你能想像嗎?全國人民投票選出總統,總統卻被國防部長抓走,阿兵哥把坦克開到你家門口,二話不說就往家門裡面開槍放炮……
這個情節,此時此刻正在緬甸上演。
緬甸去年11月進行大選,由翁山蘇姬所屬的執政黨「全國民主聯盟」贏得多數席次,新任國會原定在2月1日正式開議。然而2月1日當天,突然有幾台軍用車開進政府機關,突襲抓走翁山蘇姬與總統溫敏。
緬甸人民非常不滿,因為他們在2015年好不容易才盼來第一次民主直選,沒想到只享受了短短五年的民主生活,軍方又再度奪權!
人民紛紛走上街頭表達不滿,軍方則開著坦克車上街鎮壓,根據流出的影片也可以看到,軍人直接進入民宅,朝民宅內連開數槍,耳邊都是目擊者的尖叫聲、還能看到開槍後留下的濃煙。
2月1日至今,緬甸的局勢還在混亂中。身為外國人的我們,「轉傳訊息、聲援民眾」就是最好的幫助。
因為,任何國家政體的改變,人民的意識與國際社會的反應,都非常重要。
就像當年蔣經國解嚴的原因,除了因為他自己已經病入膏肓、也因為他知道國際社會和人民都已經不支持國民黨的戒嚴了。若他再不解嚴,恐怕等他病逝後,人民群起反抗將傷害他的後輩與黨內下屬。
「軍事政變」是許多國家都經歷過的痛,軍事將領擁兵為王,不願意服從人民直選出來的總統,就發動政變來奪權。軍事將領靠武力奪權,樂的是他自己、苦的卻是流離失所的人民。這也是為什麼 #軍隊國家化 這麼重要。
事實告訴我們,#民主可以當飯吃、#民主還可以保命,在那些有名的民主國家,例如芬蘭、丹麥、德國、美國等,人民的收入與消費力都很高,生活穩定、福利制度健全。
相反的,#威權獨裁的國家比較窮,#而且統治者會隨便殺人。
例如北韓、中國,都只有一小群高官與商人在賺錢,人民的生活則是非常困苦。即使是號稱經濟成長率很高的中國,他們的「人均年收入」也只有27萬台幣,也就是說,即使把所有中國富豪都加進來平均,每個人的月薪也才只有22k,你就知道大多數的平民百姓有多慘。而本次爆發政變的緬甸,人均年收入只有3萬6千元台幣……。
「希望所有人都能享有民主」,這是我從學生時代參加學運以來一直抱持的初衷。台灣也走過可怕的威權時期、台灣人也窮過苦過,所以我們很珍惜現在的民主自由,也對隨時虎視眈眈、利用台灣的言論自由滲透的敵對勢力保持警戒。
我希望更多人關注緬甸的狀況,雖然我們一個小島很難產生太大的影響力,但是聚沙成塔,當世界越多人支持民主,威權政體就會越站不住腳。當所有條件備齊,民主運動終有成功的一天。
芬蘭 政體 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
《索羅斯:川普只是美國歷史上一個過渡性人物》
—義大利「共和報」
* 新冠疫情對經濟政治的衝擊:大變革時代
共和報:新冠疫情打亂了全球每個人的生活,您怎麼看待當前的狀況?
索羅斯:我們正處於危機之中,這是我的人生經歷中自二戰以來最嚴重的一次。就各類可能性而言,它遠超正常時期,因此我把現在稱為「大變革時期」(revolutionary moment)。平常時期不可想像的情況,現在不僅成為可能,而且還在實際發生著。這讓人們深感迷茫和驚恐,此時,他們的所作所為可能即不利於自己也不利於世界。
共和報:您也感到困惑嗎?
索羅斯:跟大多數人比,我可能要稍好些。這些年我已經形成了一套自己的理論體系,能讓我在預判時略微超前大眾一些。
《歐洲政治體制比美國還脆弱:但川普正危險地為其生命而戰》
*共和報:那您怎麼看待當前歐洲和美國的情況?
索羅斯:我認為歐洲要比美國脆弱得多。美國是人類歷史上最悠久的民主政體之一,但即便這樣,像川普這類欺世盜名之徒仍能當選總統,並從內部瓦解美國民主。
好在美國擁有權力相互制衡的良好傳統和完備的法律規則,還有至高無上的憲法保障。所以我相信川普將只是個過渡性人物(transitory phenomenon),希望在11月就此作別。但(現在)川普仍然很危險。他正在為他的生命而戰,將會不惜一切代價保住其權力。
川普此前已經有很多做法違反了憲法,一旦失去總統身份護佑,他將會被追責。
歐盟則要脆弱得多,因為它並非一個完整的聯盟。另外,歐盟在內部和外部還面臨很多「敵人」。
《歐洲聯盟最危險的國家:義大利》
共和報:歐盟內部的「敵人」指的是?
索羅斯:在歐盟內部,有不少領導人和動議與歐盟創建之初的價值觀相對立。比如匈牙利和波蘭就是,而這兩個國家又恰恰是歐盟結構性基金的最大受援國。但我最擔心的實際是義大利。
義大利的反歐盟領導人薩爾維尼的民望頗高(Matteo Salvini,右翼聯盟黨主席、曾任副總理兼內政部長),要不是他自視過高和聯合政府分裂,否則他還真可能再上一步。他的影響力下降了,可悲的是義大利兄弟黨黨魁梅洛尼(Giorgia Meloni)又崛起了,她比薩爾維尼還要極端。
本屆義大利聯合政府就顯得極其脆弱,之所以他們還能坐到一起,唯一的緣由是可防止反歐盟勢力在大選中獲勝。而義大利曾經是歐洲一體化最熱情的支持者,義大利民眾對歐盟的信任度甚至超過本國政府。
但現在的民意調查顯示,支持歐洲一體化和支持留在歐元區的民眾數量都在下降。義大利是歐盟最大的成員國之一,我無法想象一個失去義大利的歐盟會是什麼樣。目前的重大問題是,歐盟能否給義大利足夠的支持。
共和報:歐盟剛剛批准了總額達7500億歐元的復甦基金……
索羅斯:歐盟承諾以歐盟整體名義通過金融市場借入資金,其金額史無前例,這是歐盟邁出的非常重要、積極的步驟。但人們所說的「節儉五國」(Frugal Five)——荷蘭、奧地利、瑞典、丹麥和芬蘭另有所想,使復甦協議的實際效力打了折扣(這些國家反對向經濟困難的歐盟成員國直接提供撥款grants,而主張通過借款形式loans)。他們自私、小氣,他們想讓歐盟復甦基金的資金花得更合理,但這給遭受疫情衝擊最嚴重的南歐諸國造成了障礙。
共和報:您還看好歐盟「永久債券」(European perpetual bond)嗎?
索羅斯:我沒有放棄,但眼下沒有足夠時間讓大家接受這個想法。讓我解釋下永久債券為何是個吸引人的創想,再討論它為何在目前還不成熟。顧名思義,永久債券就是你永遠不必償付本金,而只是每年償付利息。假設它的利率為1%,你看現在德國30年期國債收益率都是負值,那這1%的利率還算不錯的。這樣,1萬億歐元的永久債券每年需要支付100億歐元利息,這樣的成本收益比低至1:100。況且,在急需資金的時候,這1兆歐元很快就能融到,而利息到以後才需要支付,償付的時間拉得越長,你的貼現現值就越小。
那發行有什麼障礙?發行人歐盟需要向買方承諾能夠支付利息,這就要求歐盟作為一個機構擁有足夠的資源,比如徵稅權,而成員國對此類授權定是各懷心思。「節儉四國」(荷蘭、奧地利、丹麥、瑞典,芬蘭加入後變成五國)就反對。這便是發行困難所在。
共和報:在德國出任歐盟輪值主席國期間,梅克爾總理能不能在此問題上有所作為?
索羅斯:她已盡其所能,她本人也面臨根深蒂固的文化阻力:在德語中,「Schuld」一詞是雙關語,一層意思是債務debt,另一層是罪責guilt。借債的人有罪,但他們並沒意識到照這樣的話債權人也一樣有罪。
在德國這是個深深根植於其中的文化問題。它在某個時點就引起了他們是德國人或是歐洲人的衝突。這也是最近德國最高法院的決定與歐洲法院發生衝突的原因。
共和報:歐盟外部的「敵人」又是指哪些?
索羅斯:有很多,它們有個共同的特徵:反對開放社會的理念。
我之所以熱情支持歐盟EU,是因為我把它看作是開放社會在歐洲範圍內的化身。
……
《科技人工智慧、COVID 對未來的影響》
人工智能技術所生產的控制器件對封閉社會有幫助,而對開放社會形成致命威脅……
新冠病毒大流行對開放社會也造成傷害,那些監控儀器設備對控制病毒傳播很有用,同時也讓它們更易於接受,即使在開放社會也如此。
《現在的資本市場是否處於泡沫中》
共和報:您是否對當前市場估值與經濟疲弱之間的明顯脫節感到擔憂?我們現在是否正處於一個因美聯準會注入巨大流動性而引發的泡沫之中?
索羅斯:這說對了。儘管受到川普的指責,美聯準會其實做的比他好得多。FRD大膽行動,市場上也出現流動性泛濫。
目前支撐市場的主要有兩個信念:一個是期望美國政府近期能推出比之前1兆美元CARES法案(冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法案)更大的財政刺激計劃;另一個就是川普會在大選前宣佈新冠病毒疫苗問世消息。
共和報:您近日向種族平等和黑人正義事業捐款2.2億美元,您如何評價「黑人的命也是命」這場運動?
索羅斯:黑人的命當然也是命。這場運動是美國大多數人——不僅僅是黑人——第一次認識到美國社會對黑人的系統性歧視,它可以追溯到黑奴制度。
《COVID 之後的城市及辦公大樓是否改變其價值?》
共和報:好多人認為,經歷了新冠疫情和遠程辦公,城市和大都市地區的未來前景堪憂。
索羅斯:很多事情都可能發生變化,現在預測還為時過早。我還記得2001年「9.11」世貿中心雙子塔被撞毀後,人們說他們再也不想住在紐約了,但沒過幾年,這個想法就被忘得乾乾淨淨。
《政治正確在開放社會中是不正確的》
共和報:在這場革命中,原來那麼神聖的雕像正被推倒,政治正確正變得至關重要。
索羅斯:有人稱之為「取消文化」。我認為這是一個暫時的現象,我覺得也做過頭了:大學裡流傳的政治正確被誇大了。作為開放社會的倡導者,我認為政治正確在政治上是不正確的。我們永遠不應該忘記,觀點的多元化對開放社會至關重要。
共和報:您想對歐洲的民眾說點什麼?
索羅斯:SOS,緊急呼救!歐洲現在正值8月份休假,假日旅行可能引發新一輪的病毒傳播感染。回顧歷史,1918年西班牙大流感的爆發讓人記憶尤深。那場大流感出現了三波高峰,第二波疫情是最致命的一次。但從那以來,流行病學和醫學都取得了巨大進步。我堅信那一幕可以避免重演,但前提是人們要認識到疫情有復發的可能,並立即採取措施加以防範。我不是流行病學方面的專家,但有一點我很清楚,就是人們在搭乘公共交通工具時要戴好口罩,做好必要防護。
歐洲正處在另一個生死存亡的關頭:因為資金不足,它無法同時應對新冠病毒和氣候變化這兩大挑戰。回頭來看,歐洲理事會那些面對面的會談機制顯然已經慘敗,歐盟目前的行進路徑並不能解決多少資金,也太費時日。
我還得再提永久債券這事。「節儉四國」或五國需要認識到這點,他們應當做熱情的支持者,而非繼續阻撓。只有他們展開真誠對話,歐盟永久債券的設想才能被投資者接受。沒有它,歐盟將可能無法生存。若真的走到這一步,無論是對歐洲還是整個世界,都將是巨大的損失。
歐盟解體不僅存在可能性,而且會實際發生。我相信,在公眾的壓力下,有關當局會避免此事的發生。
芬蘭 政體 在 唐聖捷 Facebook 的最佳貼文
「行政院性別平等委員會民間委員,今(19日)對內閣如此匪夷所思的性別比例,在此要嚴正指出其三大違反以及一大落後的缺失。三大違反包括:違反蔡總統承諾、違反行政院性別平等五大重要議題指標、以及違反CEDAW第23號一般性建議。一大落後則是,放眼國際間現代進步國家,內閣比例早就不自滿於三成,例如,加拿大2015年的五成女性閣員,以及芬蘭2019年超過六成的女性閣員。反觀台灣此次內閣性別比例的懸殊偏差,絕對是全球末段班,也是20年來最差的表現。
委員們認為,我們的訴求很清楚,要求行政院改正錯誤,重新檢討內閣性別比例,並提出具體培養女性政務官之策進作為以及時程表。此次行政院女性閣員比例為2.63%,相較女性立法委員佔41.59%,女性直轄市及縣市長有31.81%,以及女性縣市議員共計33.66%。顯見台灣不是沒有女性政治人才,為何擁有人事任命權的執政者就是看不到、也找不到?
拔擢人才時「性別」與「能力」的論戰,往往是用來合理化性別失衡時的遮羞布。試問,內閣部會諸多專業領域,完全沒有具備「能力」的女性嗎?性別人才分布極端的國防部或許如此,但內政、財政、教育、文化、金融界也沒有女性人才嗎?一個民主國家的內閣人事,應該足以反映該國的公民組成,權力分配平衡、角色多元均衡。一個自許性別平等的國家,其最高行政機關的人事組成,也應該以性別權力平衡為前提,網羅各領域的人才。對於此次內閣性別比例之低再次證明我們目前的行政體系趕不上其他現代進步國家。數字反映思維與實踐,當台灣總是自詡性別落差指數(GGI)排名世界三十名時,這次不堪的內閣性別比例對於台灣過去四十年的婦女運動與政府的共同努力,不啻是重重的一巴掌。」
芬蘭 政體 在 世足等大型運動賽會背後的經濟豪賭》 奧運和世界盃足球賽是 ... 的推薦與評價
... 芬蘭面對大鯨魚蘇聯的入侵、日本遭受美國培里將軍侵門踏戶、德國的新世代如何與犯下納粹暴行的上一代進行和解、智利皮諾契特總統的極權政體 ... 極權政體……等。對照分析各國 ... ... <看更多>
芬蘭 政體 在 水平問責解題,哪些民主政體的政府部門特別需要?謝望民老師 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
高普考#政治學#問責#謝望民#百官網公職【高普考解題】政治學-水平問責解題,哪些民主 政體 的政府部門特別需要?謝望民老師┃百官網公職何謂「#水平問 ... ... <看更多>
芬蘭 政體 在 [HOI2] 千湖之國-芬蘭- 精華區Paradox - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
由於聽聞了芬蘭的白色死神傳說,於是打算開局芬蘭來嘗試看看能不能在冬季戰爭中贏得
勝利,沒想到就此陷入了泥沼…
系統版本是HOI2 DD國際中文版,1936年芬蘭開局
開局只有貧弱的13基本IC,科技能研發的項目只有一個洞,努力種田是早期的唯一目標。
加上政體為民主政體,干涉至少要點兩點才能夠加入聯盟,宣戰部分則是至少要點兩點獨
裁才能夠自由宣戰…不管怎麼說都要花上兩年的時間,投資干涉值對於外交會比較有利。
開局立刻撤換大批的部長,首先先將軍備部長更換為IC+10%、國安部長消費品需求-10%、
參謀總長人力增長+25%、陸軍總司令補給消耗量-15%,空軍總司令更換為戰術轟炸機或是攔截機項目
,其餘隨意。
至於增加IC的情報部長則是要等到1944年才會出現,在之前都可以隨意…(不過在1943年
會有一位研究+5%的部長可以先行替換)
開局部隊一開始就有1指揮部、1山地師、13步兵師。考慮到冬季戰爭1939年就會開打
,種田後擴充軍備的時間會不足故選擇全數留存並待後期重新編隊。
種田期間若有全國大選基本上維持民主、右翼並朝著開放社會、自由市場、鷹派、干涉主
義來走,不過通常自由主義相關的抉擇都會附加徵召軍制與鴿派就是了…
科技選項的話,工業研究則是以製造業以及農業優先,畢竟往後要與蘇聯這個人力大國對
決,人力當然是多多益善。
步兵領域的話就以步兵部隊與山地部隊為主,尤其是山地部隊,在芬蘭的地形中則是屬於
主力;當然補給方面也是要生出工兵與戰略轉移會比較方便。
裝甲與砲兵領域的話,適合研發戰車的科技組要等到1946年才會出現,所以基本上這個領
域可以完全不優先考慮,若有閒的話可以投資防空或是野戰砲等部隊,畢竟相性適合的Vilho
Nenonen在1947年就會消失,十分可惜。
海軍暫不考慮。
空軍則是研發攔截機優先,之後是戰術轟炸機,再來是護航戰鬥機。在1939年就開戰的狀
況下,這領域通常也還沒碰到多少…
而陸戰準則的話因芬蘭處於高緯度的關係,日夜時差分明,故以縱深滲透為目標前進;利
用大量的夜戰加成來替自己增加勝機。
海戰準則暫不考慮,空戰準則則以戰術轟炸機及攔截機為主。
一直到了1938年的工廠完成後就可以暫停種田開始擴軍,先以8山地師、4戰術轟炸機、
4攔截機優先建造,山地師則全數掛上工兵旅。若時間允許則可以加造1戰車師,可以給芬蘭唯一的
裝甲專家率領來練經驗值…
將1指揮部與8步兵師合併交予上將鎮守於約恩蘇,9山地師分成三隊分別由三位冬季專
家中將率領駐守於卡尼亞,3步兵師由防禦派中將駐紮於維堡、剩餘的1步兵師則進駐米凱利。
時間允許則可以加造1戰車師,可以給芬蘭唯一的裝甲專家率領來練經驗值…一樣鎮守於
約恩蘇,加
造1警備師由防禦派少將駐紮於皮查摩。而建造的兩隊飛機則先駐紮於烏盧。完畢後大約
也前進到開
戰前夕,約1939年末。
總數部隊理想的狀態是1指揮部、13步兵師、9山地師、1戰車、1警備步兵、4戰術轟炸機
、4攔截機。
步兵師、山地師皆是1939年型,陸戰準則研發至靜態防禦準則、集體突擊準則。
開戰後會有瑞典援助事件,通常瑞典不會與你結盟,只會給你一支1918年的步兵部隊。把
它駐守在米凱利吧。
開戰後卡尼亞駐軍直接突擊坎達拉克沙後隨即攻下摩爾斯曼克,將北方紅軍壓縮至科拉。
當然若是摩爾斯曼克駐兵過多也可以先攻科拉後打摩爾斯曼克。約12月前應該可以輕鬆圍懺北方紅軍
北方戰場完成後由警備步兵駐紮摩爾斯曼克,其餘山地師則移動至科姆。紅軍大約會集中
在索塔瓦拉、彼得羅札沃茲克與瑟基札。此時先擊退索塔瓦拉敵軍後用戰術轟炸機密接支援,等彼得
羅札沃茲克
敵軍轉移後直接由科姆山地師直接突破彼得羅札沃茲克包餃子懺滅索塔瓦拉敵軍。這種動
作要持續到1942年德蘇開戰為止。
雖然冬季戰爭有成功打出去甚至占領莫斯科,但是德國一旦觸發苦澀後,維堡、彼得羅札
沃茲克與瑟基札以外的全部地區都會回歸蘇聯所有……於是只能修正戰術,將軍隊維持在科姆、約恩
蘇一線,讓蘇聯重兵壓制於芬蘭境內直到德軍宣戰後突入解圍。
1942年德蘇戰爭開始後,此時入軸成功率很高,但同時也喪失了同盟國方的資源交易來源
,尤其是此時境內資源產量已不敷IC所用;但入盟的話又遭受到軸心、共產國際同時夾擊…
為了儘早觸發苦澀和平,只能選擇入軸的選項。此時軸心的藍圖會增加不少科技實力,尤
其芬蘭沒有數學家,對於貧弱的密碼學項目只能依靠藍圖獲得加強。
德軍北上後強行由瑟基札突破封鎖與德軍土地連接,將紅軍約50多師壓縮斷補至列寧格勒
圍懺後增援莫斯科(突破出來的道路又會被紅軍占領回去了故不必擔心),確保北方安全後即可南下
進攻史達林格勒、隨後攻向巴庫油田。
而中線由一位中將突入中亞的Sverdlovsk,完成觸發苦澀的條件。此時已經是1944年中了
。
不過就在此時發現幫人占地真是一件吃力不討好的工作…既沒資源又沒人力,長年的爭戰
讓芬蘭貧弱的人力也頂多保存約100上下,如果沒計算好的話苦澀一觸發大隊的兵力馬上又送回首都
,德國的土地又不能夠戰略轉移只能靠兩條腿…實在不知道該怎麼打下去…
頂多德國併吞伊朗後馬上跟德國購買伊朗東方連接巴基斯坦的土地,這樣巴基斯坦、印度
、緬甸等區域就會是芬蘭的了,不過美國又很喜歡在緬甸登陸,一登陸就是一整團圍上岸,讓人無法
抽調兵力增援北非戰場,而德國在與蘇的和平條約失效後又會再度宣戰…
然後我就LAG到爆炸了…
結論:苦澀後還真不知道要幹嘛…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.88.53
... <看更多>