5/6 (三) 預告
主題1 : 疫情衝擊，但花蓮公益組織「好人會館」發起「民間版紓困方案」，除在互助菜攤供給免費蔬菜給貧困的人來取菜，還提供急難救助金預支給困苦者；今天分享民間版紓困平台抗疫情間的故事
現場來賓： 好人會館創辦人 黃榮墩
主題2 : 四月基金投資是場回顧
現場來賓 : 晨星基金研究機構 台灣區負責人曾淑雲
花蓮民間急難救助 在 夏韻芬的理財生活通 Facebook 的最佳解答
花蓮民間急難救助 在 張美慧 Facebook 的最佳解答
花蓮防疫完備嗎？
四天清明連續假期開始，花蓮的訂房率明顯成長，我們歡迎遊客到花蓮觀光消費，為近期苦哈哈的餐飲旅宿帶來一波商機，提升產業收益，但防疫壓力也因此提高了，美慧這幾日也聽到非常多鄉親關心本次連假是否會成為花蓮防疫破口？如何固守花蓮保持無確診案例狀態，需要大家的努力。
▪️▪️防疫不該成為政治角力
花蓮縣議會在3/27發文，邀請花蓮縣政府3/31到會召開武漢肺炎防疫狀況及紓困方案說明會，但花蓮縣政府在3/30回文表示，時間急迫，資料整備不及，建議花蓮縣議會於清明連假後再擇期召開。
此回覆令人錯愕，因為武漢肺炎的防疫工作已經進行數個月了，花蓮縣政府卻以資料準備不足為由，拒絕到縣議會召開說明會，也因此到目前為止，縣議員無法獲得花蓮縣完整、系統性、透明化的防疫作為資訊，我們所得的均是片段式消息。
▪️▪️超前部署不能只喊口號
我們很慶幸花蓮無確診個案，居家隔離人數約在個位數至兩位數字間，居家檢疫人數則大約五、六百人左右。花蓮縣說防疫準備好了，對此我們要問，一旦花蓮發生社區群聚感染時，我們以一週有五百個案例為例，花蓮有足夠的能量因應嗎？
✔️負壓隔離病房足夠嗎？
✔️用於疫情防控的方倉醫院，花蓮有腹案嗎？規劃好了嗎？
✔️現有醫護人員以已經很吃緊了，一旦爆發疫情，更嚴峻的短缺狀況要如何因應？
✔️超前部署該有的戰備物資是否足夠？長照及日常醫護的需求是否能一併維持？
✔️隔離衣、N95口罩是否足夠？
✔️檢疫人員、居家疫調人員是否足夠？
媒體報導，花蓮縣因應社區感染疫情在昨天4/1舉辦一場防疫演練，這是防疫必要的一環，但不應只有政府防疫人員參加，公衛護士等也都應該納入，才能形成完整的防護網。
▪️▪️加強弱勢族群衛教
花蓮縣的年長者、慢性病患人口比例約達四成，免疫力較弱的弱勢族群更應該加強衛教防疫，中央政府有整體性的防疫作為但是要深入基層，仍是需要地方政府、衛生所人員來執行，配合體系除了村里長、村里幹事人力之外，也可以利用不同系統來強化，像是農會、水利會、原住民系統等，傳遞第一線的防疫防護教育，這才是真正照顧百姓，而不是只有選舉時拿來作為動員的工具。
▪️▪️防疫旅館應更暖心
一對英國情侶對花蓮公辦防疫旅館像監獄的批評文章，引起軒然大波，其實防疫旅館的問題，花蓮縣衛生局應可以處理的更溫暖更細緻。美慧曾接到家長反映，子女從國外留學回來需居家檢疫14天，為降低風險，決定讓孩子住宿防疫旅館，但是對於花蓮縣防疫旅館的地點及設備，不敢恭維，最終是讓孩子選擇在北部防疫旅館居家檢疫。
美慧認為，除了陽春型的防疫檢疫隔離住宿點，花蓮縣的防疫旅館也可比照六都模式，徵用民間飯店或旅館業者，分級分流，尤其花蓮縣有些歇業或是整修中的飯店，特別是鄰近慈濟或門諾醫院方位的，醫療連線便利，都可以優先列入徵用。
▪️▪️可成立一站式服務
居家檢疫、居家隔離，牽涉民政處、社會處、衛生局等不同局處的業務，對於檢疫者會有不知要向誰申請的問題，新竹市推出一站式關懷，涵蓋行政服務、物資提供、醫療服務、心理關懷、清運清潔、急難救助、安全維護等服務，包含中央發放的每日1千元防疫補償金，新竹市也主動通知民眾，替民眾省去繁複步驟，以減低對生活的衝擊。希望花蓮縣政府也能夠參考其他縣市超前部署的作法，協助民眾可以安心在家度過14天，避免防疫破口，也希望縣府對於防疫資訊要更加透明，避免民眾誤觸法網。
防疫作為不能成為政治角力工具，超前部署不能夠只是喊喊而已。
花蓮加油！平安度過武漢肺炎疫情！
花蓮民間急難救助 在 謝立聖插畫 Facebook 的精選貼文
來回顧紅十字會的歷史吧！
台灣紅十字會怎麼了？
上網 Google 中華民國紅十字會的捐款帳戶，準備將省吃儉用存下來的錢捐出去，但在此之前，我想先讓你看看幾則故事：
◎1991 年： 時任記者范立達接獲調查局人員投訴，中華民國紅十字會在台北市的 16 個支會（註：每區設立一個支會）中，有濫用經費的情形。 在各支會留用 50％經費中，有 20％充當經募人員的車馬費或獎金，其餘 30％則以交際費、誤餐費、督導費、會務人員工作津貼等名義核銷，且每區會務主管人員都會巧立名目，按月支領津貼，並利用各種名義消耗經費，真正用於急難救助、醫療的款項則是寥寥無幾。在報導出刊後，引起社會輿論壓力，時任紅十字會秘書長陳長文宣布停止紅十字義賣活動，連同紅十字會義賣郵票也停止在學校中發售募款。
延伸連結： 紅十字會檔案（范立達）
◎2005 年：中華民國紅十字會總會被《蘋果日報》踢爆高層人事薪資浮濫 ，時任秘書長郝龍斌和 3 位出身軍職的處長月薪達 10 多萬元，郝龍斌還安插 4 位機要秘書進入會中工作，每月共領走 20 多萬元，總計 8 人每年領近千萬元薪資，這筆錢至少可維持 20 個地方支會 1 年的業務運作。記者詢問紅十字會長陳長文，他僅表示該會薪資比照公務人員，「但基於個人隱私，不便透露數字。」
延伸連結： 紅十字會 8 高幹年合領千萬薪（蘋果日報）
◎2005 年： 有離職員工向 TVBS 爆料，2004 年南亞海嘯的募款期間，中華民國紅十字會為了鼓勵員工募款，以「業務車馬費」的名義，讓員工可以從募款中抽取 15% 當作佣金。
延伸連結： 離職員工爆料：紅十字會 A 錢（TVBS）
◎2007 年： 民進黨立委爆料，內政部每一年編列 250 萬補助款給中華民國紅十字會，從民國 73 年起整整補助 20 年，但 紅十字會沒有將多餘的補助款繳回，反而將剩餘的款項存到自己的基金當中。
延伸連結： 綠委爆：紅十字會濫用補助款 20 年（TVBS）
◎2009 年： 時任台北市社會局長師豫玲在議場備詢時，坦承台北市政府將 921 賑災剩餘款 8181 萬 3414 元挪撥到市府「重大災害民間賑災捐款」，且在 2008 年 6月再從中挪用 6400 萬元轉給中華民國紅十字會，並經紅十字會捐給四川「解北小學」興建20 間教室。 但這段期間，台灣正逢卡玫基、薔蜜、辛樂克風災傷亡嚴重，北市府卻在委員會成員反對下，堅持捐款給中國四川。
延伸連結： 簡余晏駁北市府發言人：九二一善款真的不該挪用（簡余晏）
◎2011 年： 中華民國紅十字會為日本震災募得超過 17 億元新台幣捐款，佔全台民眾總捐款超過 5 成，但至 3 月底為止，紅十字會只撥出 4 億 4 千 250 萬元給日本。紅十字會副秘書長林秀芬表示，「視受災區復建進度撥款是慣例」，一切基於專業考量，並未違法，但網友找出當時紅十字會的募款海報，上面卻寫「轉贈零時差」。
延伸連結： 援日捐款 17 億 紅十字會只先撥 4 億（自由時報）
◎2012 年 2 月： 日本 311 地震將屆滿一週年，賑災募款都已截止 9 個月，中華民國紅十字會的嘉義市及台中縣支會尚未將代收的捐款上繳 ；而台北市分會和台中市、台南市支會，則是出現逕自將募得款項捐給日本賑災組織的混亂情況。
延伸連結：2 支會未上繳 311 善款 紅會下通牒（自由時報）
◎2012 年 3 月：311 地震滿周年，時任內政部長李鴻源證實，中華民國紅十字總會在 311 日本海嘯賑災的募款專案當中，用了 8 億多元，目前還有 16 億 9098 萬元尚未捐出去 ，儘管紅十字會的理由是「為配合日本紅十字會」，但 李鴻源坦承，紅十字會在處理善款的程序上確有瑕疵。
延伸連結： 逾 16 億未捐日 李鴻源：紅十字會有瑕疵（新頭殼）
捐款「只」抽 1%？
看完這些舊聞整理後，相信大家對於從小買紅十字會義賣郵票所花的錢，以及在官辦的募款晚會中打電話捐款的錢流向哪裡，心中應該已經有個底，但為了避免紅十字會說我們都「不聽他們解釋」，下面《BO》就列出紅十字會會長王清峰對於紅十字善款抽成一事的回應：
針對外界質疑，中華民國紅十字會會抽成 15% 捐款作為佣金，紅十字會會長王清峰表示，紅十字會在各專案的業務費用一直以來非常節制， 日本 318 地震專案，行政費用只占捐款的 0.43%，另外像是汶川地震、海地震災及八八風災，行政費用分別為 1.44%、1.62%、1.03%，都未超過 2%，更沒有 15% 這回事。
一樣，咱們就來掐指一算：
（資料來源：中華民國紅十字會官網）
日本地震 (2011) 總收入：25 億 7,776 萬 3,115 元 → 行政費用：收入 x 0.43% = 1108 萬 4381 元
汶川地震 (2008) 總收入：16 億 5,409 萬 4,159 元 → 行政費用：收入 x 1.44% = 2381 萬 8956 元
海地地震 (2010) 總收入： 1 億 9,821 萬 3,524 元 → 行政費用：收入 x 1.62% = 321 萬 1059 元
八八風災 (2009) 總收入：53 億 3,388 萬 8,372 元 → 行政費用：收入 x 1.03% = 5493 萬 9050 元
四大災害 (2008-2011) 紅十字會「行政費用」總額：9305 萬 3446 元
雖然王清峰認為在災害捐款中的抽成比例不高，但號稱非營利組織的中華民國紅十字會，在短短 4 年內發生的 4 大災害中淨收的行政費用加總，就超過 9 千 3 百萬元，比起台灣多數中小企業的資本額還要高。
#結論
天佑花蓮
