Search
【#TTV焦點】一字之差掀網軍論戰 陳超明做口罩套自清
#伊編：現階段防疫最重要💪
－－－
苗栗縣立法委員陳超明在立院質詢時，曾經提出召集社區協會DIY製造布口罩，卻因為一時口誤說成口罩，引發網友議論。為證實他提出的方法可行，陳超明實地前往西湖鄉教導婆婆媽媽們製作布口罩，搭配抑菌濾材防疫；他說防疫關鍵時刻大家不要只靠一張嘴巴，拿出實際作為才是真愛台灣。
#陳超明 #口罩套 #苗栗縣
－－－
【聽說訂閱 #台視新聞 掌握最新消息】
#新竹縣人行道標準為何？
#拒絕愚民政策
#拒絕欲蓋彌彰的爛尾工程
#工程預算應公開透明 #公民參與
#台北市I-Voting是成功經驗
今天來跟大家探討人行道，
過去的竹縣人行道，起因「地磚形式人行道」施工品質問題，造成許多人行道不平整，行人及嬰幼兒推車行走，造成非常大的不便，
公單位誤導民眾地磚形式人行道維護不易問題，欲將人行道改成水泥壓花，試問水泥壓花缺點雨水無法滲透，下雨天易造成柏油道路的積水，在市容景觀、城市價值產生不良影響，
如水泥壓花真的這麼好？
為何最新的工程，竹北光明商圈光明一路與家樂福光明六路對面停車場的人行道，依然是地磚形式，也是很平整，顯然與施工品質相關！
近期舊有地磚形式人行道，很平整的人行道依然被鏟除，改成水泥壓花形式，市民觀感不佳！市民問我，是不是年底消化預算⋯⋯
顯然中央工程與地方政府決策不同，我們看到其他縣市及先進國家，鮮少使用水泥壓花人行道，
試問公單位對於人行道的標準為何？
一直欺騙市民下去？
欲蓋前朝彌彰？
主張：
一. 工程預算須公開受民眾檢視，並要求先提出設計評估計劃，再提工程預算。
二. 預算審議，提出第三方公證審議辦法，讓公民參與，台北市I-Voting成功經驗，在新竹實現。
#桃園市立法委員參選人陳泓維
#苗栗縣立法委員參選人朱哲成
#民眾黨發言人楊寶楨
#學習模仿是成功的捷徑
#台北經驗 #新竹實現
#科技治理
#票投碩彥 #竹科經驗
特別感謝以下廠商協辦與贊助：
《指導單位》
苗栗縣政府
苗栗縣議會
頭份市公所
《主辦單位》
苗栗縣頭份社會志工服務協會
Muida苗栗無人機應用服務創新發展協會
《承辦單位》
君毅高級中學
育達科技大學 Yu Da University of Science and Technology
《協辦單位》
育達科大電競社
頭份市團委會
頑皮豹愛心社
育達科技大學多媒體與遊戲設計系
縣議員徐功凡服務處
救國團苗栗縣團委會
立法委員徐志榮服務處
立法委員陳超明服務處
市民代表鍾振池服務處
中華電信股份有限公司
交通部台灣鐵路管理局臺中運務段竹南站
《贊助單位》
殼霸
MyCard
B.FRiEND
台灣電力公司
Anacomda 巨蟒
全漢 FSP Taiwan
CyberPower Taiwan
台灣中油股份有限公司
有多久，我們再沒有這樣的充滿希望與信心？正藍歸隊，破開陰霾，我們沒有分裂的本錢，我們沒有再一次輕忽大意的機會！所以傾全黨之力，以全國期望圖強奮發的百姓之心，站在藍天聖地的正中央，我們回來了！
而且我們更團結了！牽起手，我們不畏風雨；誓言要把藍色執政的美好記憶喚醒，不分顏色與黨派，要讓縣民感受到我們苗栗已然再起的決心。
苗栗從來不是弱縣，我們豐厚的觀光資源與工業發展，不應是邊緣而且被汙名化的縣市。爭取對我們應有的尊重，爭回苗栗應有的尊嚴，未來四年，當國民們再提起苗栗的時候，它將是一個觀光大縣，蓬勃發展的美麗生活圈！我們的縣民將可以在縣內，有更多就業機會，居住條件，甚至就學與創業的深化與補助。這是我們應得的果實，讓我們將它細心培育與呵護，最後，以這美好的果實，餵養這塊美麗故鄉上的所有子民。
苗栗不只走出困境，還要領先各地，揚名國際。２０１８年９月１５，一個多麼值得紀念的日子。馬前總統、吳敦義主席、前主席洪秀柱主席，以及各位立法委員與客家大老黨內同志們，我們齊聚一堂，破除耳語，矢志一心，苗栗再起，精彩可期！
關注我們的粉絲團：
https://www.facebook.com/%E9%98%BF%E6%98%8C%E5%93%A5%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E5%BE%8C%E6%8F%B4%E6%9C%83%E5%BE%90%E8%80%80%E6%98%8C-228892537708366/?modal=admin_todo_tour
李俊俋委員指出，內政部的都市及住宅計畫沒有一套完整之規劃，不斷擴增沒有需求的特定區，真正有需求的社會住宅卻進度緩慢。國防部原本規劃嘉義市建國二村，作公辦都更興建社會住宅，結果三次流標，原因在於標售條件不符合遠雄集團的需求，一個社會住宅政策竟然要看財團臉色，顯見內政部住宅計畫已毫無章法，相關政策治標不治本，無法解決真正的問題。
根據都市計畫法劃定特定區計畫，為發展工業或為保持優美風景或其他特定目的之用，但截至102年底止，特定區計畫面積已占整體都市計畫面積之49.60％，近6年都市計畫面積仍持續擴大，但很多特定區計畫其實都是地方政府圈地炒地，例如苗栗縣的大埔案，反觀真正有需求的社會住宅僅規劃7千多戶，只佔全國住宅總量的0.08%，離先進國家的5%還非常遙遠，根本無法填補我國目前弱勢家庭約39萬多戶的需求！
李俊俋委員最後指出，對於真正有需求的社會住宅，內政部絲毫不見積極規劃之態度，反而卻拼命劃設會淪為地方政府與財團炒地的特定區計畫，國防部於嘉義市標售的建國二村就是一個例子，原先要公辦都更興建社會住宅的土地，竟然會成為財團的禁臠，導致現在進度延宕且依然無法可解，李俊俋委員當場要求內政部及國防部必須重新檢討相關規劃，提出完善的解決方案！
