https://www.patreon.com/posts/56463189
呢篇KOL是非系列，為免引黎不必要麻煩，所以照舊都係放響PAYWALL入面。不過適逢中秋佳節，就放少少內容比大家睇下，其他八掛嘢留番入面再講：
//咁平時大家都見我好少提呢位跟班KOL講嘅嘢，甚至乎呢條垃圾當日因為我支持勇武抗爭拍片狙擊我都一律少理（結果612之後條友曾經公開建議要報警拉尻哂啲勇武派，黃屍當然又扮睇唔倒），原因係你要狙擊都直接狙擊燒山啦，狙擊佢個跟班做乜？//
//1. 講真丫，究竟有幾多香港人係直接從支聯會網絡平台了解六四事件的？如果支聯會有關六四資料咁撚「寶貴」又無撚人知的話，點解一直無撚人講？點解某KOL一直都唔撚同大家介紹有幾撚「寶貴」，要去到人地Delete先猛然醒覺走去做殯儀之星？
2. 如果支聯會啲資料真係某KOL口中咁「寶貴」，咁點解唔係經已轉載到通街都係，剩係得支聯會個網睇倒？今時今日之以再無所謂「寶貴」資料，正正係因為只要資料係「寶貴」，結果就係會不停響網上大量複製流通直至「唔寶貴」為止。舉個例，當日陳冠希事件啲閃卡夠「寶貴」啦掛，結果咪個個「朋友」都人手一套囉。
3.成件事最撚好笑亦係呢度。KOL為咗吹大件事呃LIKE，當然要做標題黨講到啲資料好撚「寶貴」、DEL咗係一件好可惜嘅事；但佢同佢班廢老FAN屎卻唔明白，今時今日又不是80年代，你政府呢頭DELETE，果頭經已可以起個新網站成件Clone出黎啦！屌你而家咩年代呀？仲80年代你丟哂啲資料就永遠失傳呀？你都真係on撚尻嘅！
4.然後白兵Late Tackle去踩多兩腳，然後條垃圾就捉住「區塊鏈」三個字走去發動fan屎反擊就更係笑撚死人：喂當然唔係人人都識用區塊鏈去保存資料啦，但你唔識唔代表其他人唔識；而且個重點都係，今時今日要將資料複製、傳播有幾撚難？明明標題就係講緊刪除資料，去到死撐果陣就話係講緊充公實物資料，自己七咗就七咗啦，為咗死兜仲要一味死執住區塊鏈幾個字去講，醜唔醜死怪？
5.當然呢項死撐仲有一個最大破綻都仲係，無論實體又好、虛擬又好，刪除資料究竟會唔會同呢位KOL口中所講「比中共掌握歷史話語權」，先係佢立論嘅重點。而呢個當然亦係另一個笑點：無咗展覽館展品同書信就會失去歷史話語權？講乜撚？//
//其實我覺得最近有一位台灣國際關係KOL「范琪斐的美國時間」誤引「當年金融風暴多得香港多得中國富爸爸救助」嘅錯誤資料，好多黃絲立刻感嘆中共響多年後已透過唔同手段竄改歷史，但事實卻係，響網民近乎即時提點同異議後，范琪斐已立刻更正並致歉，呢個已充份反映咗，只要有人願意聆聽真相，歷史話語權絕對敵不過網絡嘅修正作用──歷史話語權根本就係歷史嘅化石。
1.而家香港有禁網唔比你睇六四相關資料咩？有唔比你講六四史實咩？你班黃標KOL同下面班傻尻，成撚日渲染啲根本唔存在嘅恐懼、無根據嘅事實；成撚日話香港8月1日後封關無撚得走、成撚日話南海台海中美必定一戰，究竟邊個響度竄改歷史？係共慘黨定係你班黃標KOL？
2.我就當好似某KOL所講，響香港爭奪歷史話語權係非常重要，咁最應該係點做？咪留響香港盡力用唔同方式傳遞六四真相、堅持話比下一代聽中共套嘢未必為真囉？但你班KOL卻選擇咗移民走佬，仲有乜資格同人講乜撚歷史話語權？//
范琪斐的美國時間 在 [新聞] 台灣民意基金會民調》柯文哲716後支持度- 看板Gossiping 的推薦與評價
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
陳嬿婷
3.完整新聞標題:
台灣民意基金會民調》柯文哲716後支持度不增反減 賴清德36%居冠、侯友宜難甩「穩輸
情境」
4.完整新聞內文:
台灣民意基金會25日公布2024總統大選最新民調，民調結果顯示，若由民進黨賴清德、國
民黨侯友宜、民眾黨柯文哲參戰總統大選，賴清德的支持度是36.4%、柯文哲27.8%、侯友
宜則是20.2%位居第3，尚未決定的有9.4%。台灣民意基金會董事長游盈隆分析，與上個月
結果相比，柯文哲下滑1.3%，是3人中下降最多的。而與2022年地方選舉剛結束時的民調
結果相比，侯友宜的民調下滑18.5%，等於腰斬。
游盈隆指出，比較上個月民調結果，賴、侯、柯3人競爭態勢無太大的變化，賴清德略減0
.1%、侯友宜下降0.2%，柯文哲的下降程度最高1.3%，游盈隆認為整體競爭態勢是否趨向
定型化，是之後值得觀察的重點。
游盈隆分析，上個月賴清德領先柯文哲7.4%，領先侯友宜16.1%；如今賴清德領先柯文哲8
.6%，領先侯友宜16.2%，持續處於穩定領先的狀態。而柯文哲經716凱道大動作遊行造勢
後，支持度不增反減；侯友宜過去1個月雖力圖振作，但支持度維持在2成。
游盈隆指出，從年齡層角度看，不同年齡有明顯的區隔。20至44歲柯文哲一枝獨秀，45歲
以上則是賴清德有壓倒性優勢；侯友宜在54歲以下敬陪末座，55歲以上位居第2。也就是
說，20至24歲中，有4成5支持柯文哲，2成5支持賴清德，1成1支持侯友宜。
此外，25至34歲中，4成5支持柯文哲，2成8支持賴清德，1成6支持侯友宜；35至44歲則是
3成6支持柯文哲，2成9支持賴清德，1成6支持侯友宜；45至54歲有3成九支持賴清德，2成
8支持柯文哲，1成九支持侯友宜；55至64歲，3成九支持賴清德，3成支持侯友宜，1成9支
持柯文哲；65歲及以上的部分，4成8支持賴清德，2成4支持侯友宜，9%支持柯文哲。
從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，8成8挺賴清德，1.6%挺侯友宜，7.2%挺柯文哲；國
民黨支持者中，6成8挺侯友宜，2成挺柯文哲，3.6%挺賴清德；民眾黨支持者中，8成7挺
柯文哲，5.1%挺賴清德，5%挺侯友宜；中性選民中，2成1挺柯文哲，1成6挺賴清德，1成1
挺侯友宜。
游盈隆分析，從長期趨勢來看，賴清德在過去8個月支持度有明顯起伏，最低是2月27.7%
，最高是6月36.5%。但自3月以來，他已逐漸處於穩定領先狀態，目前與來勢洶洶、位居
第二的柯文哲相差8.6個百分點，這是一個相當愜意的領先。侯友宜的部分，過去8個月支
持度大起大落，最高是去（2022）年12月，地方大選剛結束時的38.7%，最低是現在20.2%
，兩者差距18.5個百分點，等於腰斬。
游盈隆認為，723國民黨全代會最後確認提名侯友宜為總統候選人，全黨出現新的團結景
象後，可預見藍白競爭將很快趨向白熱化，肯定不利藍白選民自動重組，短期內也將減輕
對賴清德的威脅。如何超柯趕賴，早日脫離「穩輸情境」（No win situation），是一個
極艱困的任務。至於柯文哲，過去7個月支持度大致維持在2成上下，但5月一舉躍升到25.
1%，6月再飛奔到29.1%，7月稍微冷卻到27.8%。柯文哲近3個月異軍突起，這除了是靠個
人獨特風格和條件外，也受惠於國民黨內亂和侯友宜聲勢幾近崩盤。
另外，針對「鴻海集團創辦人郭台銘，到目前為止，還不排除參選2024總統。一般說來，
您是否樂見（歡喜見到）他獨立參選？」結果顯示16.6%非常樂見，24.9%還算樂見，23.4
%不太樂見，19.8%一點也不樂見，12%沒意見，3.4%不知道。這顯示台灣選民對郭台銘擬
獨立參選2024總統看法分歧，樂見與不樂見者旗鼓相當，幾乎不相上下。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相
關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電
話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2023年7月17、18日2天；對象以全國為範圍的
20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampli
ng），市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1088人，市話763人，手機325人；抽樣誤差在95
%信心水準下約正負2.97個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡
及教育程度加權，以符合母體結構。
有感於當前有高達4成左右只用手機不用市話的人，也就是「唯手機族」的存在，這些人
在傳統仰賴市話的民調中完全觸及不到。在這種情況下，民調結果是否能反應最真實狀況
，逐漸受到國內外學術界的關切。當2024總統大選只剩不到半年的時候，為追求並確保民
調精準度，我們這次決定採取百分之70市話，百分之30手機，希望突破傳統市話調查的限
制，將樣本覆蓋率提昇到9成以上。
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://www.storm.mg/amparticle/4841459
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690249242.A.2A0.html
※ 編輯: sweat992001 (39.10.49.147 臺灣), 07/25/2023 09:41:31
... <看更多>