/ 手機的定位 /
.
#Oppp Camera phone
#Vivo Camera & Music
.
以下，是段很有歷史的討論。一次我跟一個業界主管約咖啡廳聊天，單純是一個「他出咖啡，我負責引導聊天」的對話。 ... (... 其實我喝了兩杯 XD)
.
那時候大家在聊 Android 手機是不是就是個大尺吋方磚？怎麼做都是這個樣子。那時我們已經在談 clamshell 這種翻蓋機重現江湖的可能了 (或折疊、或滑蓋)。但不管是價格、設計、Android 的支援 ... 那時候談這些事情都只是幻想。( ... 沒想到今年搞不好要變成真的了 ... )
.
同一個價位的手機會在那幾點做出有感的差別？幾年前我們的討論是「音樂、相機、畫面」三神器。
.
* Android - 無解
* Application Processor - 無解
* 網路 - 其實我們有討論到這段。但那時的結論跟AP 有點像，沒有網路晶片商進來幫忙，品牌自己也沒辦法做到多好。這還是一個有花錢有進步的概念
.
這個討論其實大概就三小時左右。接者幾年，手機尺吋、技術 (e.g., AMOLED), 還有很短命的 3D display，一直想要在「畫面」上黏住消費者的目光。
.
(你可以把AR/VR 也算進來，但我覺得有點牽強就是)
.
其他包括：音樂 (包括耳機)、相機 (畫質、感光元件、防手震、變焦、美白、修圖 ... )等，則一直是「手機」與消費者對話的幾大主要元素。
.
.
我又要把話題繞回瀏海機了。
.
雖然今年沒人收我手機報告 (Q__Q)，我還是大致的看完一圈MWC 2018的手機。就亮點來說，跟消費者溝通的元素大致沒變。或者，換句話說：你如果想用太複雜的元素去溝通，消費者會「聽不懂」。
.
例如：(1) 華為說自己用萊卡鏡頭，這就很好懂 (舊聞)。
.
(2) 他的 (Huawei) AI 能夠改善照片品質 (...像Apple 一樣)，這個也還算好懂。但 AI 玄乎，有點搶鏡頭的效果。
.
但如果你說到(3) Huawei 有一個 AI 晶片玄武紀 ... 就品牌溝通上，我認為這是寫給toB 的客戶看的。消費者無感 ...
.
.
話說回來，我一直覺得Oppo & Vivo 的品牌價值很好懂。後頭操作很複雜，但對消費者來說，很好懂。
.
我想後頭很多競爭廠商可能一頭渾水：「我都出到『亢龍有悔』了，為什麼Oppo就來來去去一招入門羅漢拳『Camera Phone』，反而產品的亮點主軸很容易拉出來」？
.
#機關算盡太聰明
#反算了卿卿性命
https://www.ettoday.net/news/20170228/875160.htm
萊卡 相機 差別 在 [閒聊] 一個選擇- 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近小弟我在思考一個關於選擇的小問題，請板友不吝指教看法。
主要從預算和畫質的角度來考慮，兩台全畫幅相機: Leica Q2 vs Sony a7r3 + SEL2470GM，各位會如何選擇?
我查了一下規格和使用評論等等，總結起來Leica Q2在畫質表現上，似乎沒有什麼可以勝過a7r3搭配大光圈的2470 G Master鏡的表現? 另外，除了Leica Q2是搭配定焦鏡而2470GM可變焦外，a7r3可換鏡頭又賦予了a7r3更寬廣的畫質表現空間 (ex大砲打鳥)…
就預算而言，a7r3+SEL2470GM的總價不用14萬，但Leica Q2要17萬，而如果畫素不在明顯影響考慮範圍，a73+SEL2470GM和Q2的價差又會再多一萬了…
難道，相較起來Q2的唯一明確優勢只在於其輕便的體積重量? 除了輕便的體積重量，剩下的只能靠對Leica那標誌的信仰來弭補了 (看，我手上拿的有那「可樂標」就是有fu) ?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.65.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1555396481.A.1E1.html
... <看更多>