著作權之權利耗盡
小花「我買了一本書,我能不能將看完的書籍的內容翻拍上傳到網路分享後賣出,並主張權利耗盡呢?」
從小花的提問中,可以看得出來小花誤會了著作權的權利耗盡原則,至於著作權法的權利耗盡到底在幹嘛?
接下來就讓告狀俠用Q&A來告訴你吧!
Q:著作權的權利耗盡是在說甚麼?
按著作權法第59條之1「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人,得以移轉所有權之方式散布之。」,從法條上可以看出來,著作權法中所稱的權利耗盡原則,主要是在針對著作權中的散布權做規範,即當在中華民國管轄區域內合法取得著作權人所作之著作原件(如原畫),或其重製物(如合法印刷出版的書本),此時著作權人即喪失對合法取得該「物」者,以移轉所有權之方式之散布、如何散布的控制權,是取得該著作原件或其重製物之「物」的人,就該物可以自由處分。
而特別假如該著作原件或其重製物,並非在中華民國管轄境內取得的,此時要特別注意,著作權法的權利耗盡原則是採「國內原則」(屬地主義),跟商標法所採的「權利耗盡原則採國際耗盡原則有所不同。
Q:小花的書假如從國外買回來看完後想賣可以嗎?
A:輸入權即散布權中特別強化出來的一項著作權利,而其實這樣的問題應該要分兩塊來看,一個是小花可不可以輸入?另一個則是小花可不可以賣?
就小花可不可以輸入的部分,小花原則上是不能未經著作財產權人同意,而從國外輸入未經著作財產權人同意的著作原件或其國外合法重製物,此為著作權法中為侵害著作權的型態(請參著作權法第87條第1項第4款參照)。
但如小花是「為供輸入個人非散布之利用」或「屬入境人員行李之一部分」而輸入著作原件或一定數量之重製物的情況(一定數量之規定目前為每次每一著作一份),則小花是可以輸入著作的。(著作權法第87條之1第1項第3款參照)
就小花可不可以賣的部分,按目前的實務見解,因「屬入境人員行李之一部分」之要件,並不以供入境人員個人非散布之利用為限,且因數量僅為一份,故小花從國外買回來的書,如屬入境人員行李之一部分,且為合法輸入品,雖非本法第59條之1所規定「在中華民國管轄區域內取得」,仍得於輸入後予以出租或出售,並無侵害他人之著作財產權之問題。
Q:許多人可能會想,著作權人在國外哪有時間來告?
A:確實如果著作權人在國外,民眾購買書籍時,著作權人其實也享有你購買書籍時的效益,縱使侵害其散布權中特別強化的輸入權,惟實際訴訟或能得到的效益並不大,但其實有許多著作在我國都有有授權的代理商,而代理商因為需要在授權地區投入廣告、人力、時間等花費,可就不見得會是這麼想的喔!
綜合以上,如果小花購買的書籍是從境內取得合法的著作物,或從國外回來時的行李中帶回的書籍,且為合法輸入的情況,小花是可以主張權利耗盡做販售的,但著作權法中的權利耗盡並不及於重製、改作、公開傳輸的權利,小花如果翻拍並上傳至網路做分享,又非合理使用的情況下,是會侵害著作權人的權利的,嚴重甚至會有刑事責任的問題,不可不慎。
「著作權 法 合理使用 要件」的推薦目錄:
- 關於著作權 法 合理使用 要件 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的精選貼文
- 關於著作權 法 合理使用 要件 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的最佳解答
- 關於著作權 法 合理使用 要件 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最佳解答
- 關於著作權 法 合理使用 要件 在 著作權法合理使用2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於著作權 法 合理使用 要件 在 著作權法合理使用2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於著作權 法 合理使用 要件 在 合理使用- 司法院's post 的評價
- 關於著作權 法 合理使用 要件 在 楊智傑,智慧財產權法,單元1:著作權保護要件與著作類型 的評價
著作權 法 合理使用 要件 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的最佳解答
到底是你的帥到分手?還是我的帥到分手?
貓助理:「是誰在叫我?」
告狀俠:「放心這題跟你無關。」
之前鬧得沸沸揚揚的周湯豪和黃乙真,對於一個「帥到分手」各自表述,前幾日整個案件從不起訴到高檢署做出駁回再議的處分,但為甚麼會不起訴呢?
這就跟之前很紅的谷阿莫事件,大家所在討論的「合理使用原則」有關,檢察官與檢察長皆認為黃乙真所製作的帥到分手具有其高度的原創性,雖然有部分相似,但符合合理使用原則,為著作權法中法定的阻卻違法事由,故予以不起訴與駁回再議處分。
那到底著作權之合理使用原則的要判斷的有哪些?要怎麼判斷呢?
一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的
而所謂是否有商業目的或營利,主要常見的有:
1.有無直接或間接對觀眾聽眾等取得收益,且包含後續可能轉為經濟效益之情況。
EX:為了企業形象,提供公益之教育而侵犯他人著作權的情況,亦可能會被認定居有商業行為或營利目的。
2.對表演人提供報酬,不論是紅利、獎金、抽傭或工資等任何形式的報酬,且須與該表演項目具有對價關係。
EX:在一般來說,車馬費即與表演項目並無對價關係,但如果超過一般市場標準,仍有可能會被認定屬於酬勞的一部份。
二、著作之性質
所謂著作之性質,係指被利用著作之性質而言。創作性越高之著作應給予較高度之保護,故他人主張對該著作之合理使用之機會越低,以免降低著作權人創作之誘因。
當討論到著作之性質時,時常會與第三款一起討論,因著作權法之實質相似所要求之「量」,其與著作之性質有關。
EX:自傳故事與科幻故事,雖然同樣都是文字創作,但自傳故事相較於科幻故事,因科幻故事之創作性通常較高,而自傳故事之性質於內涵、內容也較容易有雷同之處。故前者受著作權保護之程度相對較低,也要求更多之相似量才易認定非合理使用。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例
此部分「在整個著作所占之比例」所稱之「整個著作」,是指所利用部分在新著作中及被利用著作中,兩相衡量,就整體觀察其質量各所占比例。此外,除考慮「量」之利用外,亦應審究利用之「質」。利用他人著作時來創作時,倘為全部著作之精華或核心所在,較不易適用合理使用。反之,利用他人著作屬不重要之部分,較易成立合理使用。
EX: 像有許多評論性質的影片,雖然使用他人著作的成分不少,但在整體新著作中呈現的比例並不多,或是新著或原著相衡量下,該利用之量並非重要核心,像這樣的著作還是有可能成為合理使用的範圍。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
本要件是在考量利用後,原著作經濟市場是否因此產生「市場替代」、「負面影響」之效果,而使得原著作的商業利益受到影響,若對原著作商業利益影響越大,則越不易成立合理使用。
EX:雖然在自己的著作中利用他人部分著作,但並無負面攻擊該著作,且也未有出版、發行等商業業競爭之目的,又或是甚至有正面影響,在這樣的情況,在利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響的判斷上,較易被認定為合理使用。
不過合理使用原則,並不像大多數的法律有較具體的說明,是屬於比較抽象的法律概念,對一般民眾來說這尺度的拿捏確實有一定難度,立法者因為在立法上對於合理使用的範圍要如何限制?限制過多則可能會危害到公益與創作空間,限制過少又會侵害到原創作者的權益與心血,所以立法上有一定困難,也因此立法者偏向讓司法體系透過判決盡可能建立判斷標準。
而於黃乙真版本的帥到分手,與周湯豪的帥到分手,聽起來確實有合理使用的空間,但對於各位是怎麼看的呢?歡迎在下方留言讓我們知道你的想法喔!
黃乙真版本
https://www.youtube.com/watch?v=a0EFNoDAbx8
周湯豪版本
https://www.youtube.com/watch?v=29tEEaTN_Sc
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2819913
著作權 法 合理使用 要件 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最佳解答
【法律一分鐘】轉化性利用(Transformative use)
作者:李宛蓉律師
著作權法中之合理使用考量以下四個要件,包括(1)利用之目的及性質;(2)著作之性質;(3)所利用之質量及其在整個著作所占之比例及(4)利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
轉化性利用(Transformative use)係指賦予原著作新的價值,為原著作增添之新的思想表達、新資訊或意義之利用行為,「詼諧仿作(Parody)」即為典型的案例。是否將他人著作予以轉化使用是判斷著作之利用行為是否構成合理使用第一個要件之重要關鍵,亦即,利用原著作時若賦予與原著作不同之意義而轉化性越大時,主張合理使用之可能性則越高。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
著作權 法 合理使用 要件 在 著作權法合理使用2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的推薦與評價
著作權法合理使用 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找著作權法合理使用的判斷基準為何,著作權合理使用案例,著作權法合理使用比例在2022年該注意 ... ... <看更多>
著作權 法 合理使用 要件 在 合理使用- 司法院's post 的推薦與評價
合理使用 是在爭論是否構成著作權侵害時,常常聽到的一句話。 ... 著作權法第65條第1項規定:「著作之合理使用,不構 ... 聲請行政訴訟調解的要件 ... <看更多>
著作權 法 合理使用 要件 在 著作權法合理使用2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的推薦與評價
著作權法合理使用 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找著作權法合理使用的判斷基準為何,著作權合理使用案例,著作權法合理使用比例在2022年該注意 ... ... <看更多>