Search
偉大的時代，宏觀的視野
我在旅遊威尼斯的時候，在聖馬可大教堂望著大運河，「驚嘆」威尼斯為何如此的富裕？我在西班牙南岸的格瑞那達，看到西班牙伊莎貝拉女王支持哥倫布，發現了新大陸的故事。更小的葡萄牙，亨利王子的艦隊繞過好望角，佔領了印度西岸的Goa，麻六甲海峽的岸邊建立了麻六甲市，也在1557年在澳門落腳，掌握了東西方貿易的據點。這兩個地中海西岸的的小國，因為視野的不同，而成為大航海時代的要角。
未來十年，台灣的半導體、供應鏈舉足輕重，只是我們知道如何善用台灣的優勢，讓台灣更上層樓嗎？只要有世界觀，善用本土優勢，別天天搞選舉，台灣人均所得突破4萬美元，也不會是神話！
台灣是「小國」嗎？當然是！
昨日亞美尼亞一篇文章引起不少迴響，有個臉友對於把台灣形容成小國，非常不服氣，並引經據典說比GDP、比人口，台灣都比很多聯合國的成員大。
話雖沒錯，但如果拿我們最熟悉的韓國來對比，韓國的GDP已經1.6兆美元，台灣是0.6兆美元，韓國都得在G2兩大國沒注意、做不到的地方尋找生存空間，何況台灣。
但從另一個角度而言，15世紀末開始的大航海時代(Age of Discovery)，始於君士坦丁堡被奧圖曼土耳其帝國佔領，為了尋找到東方貿易的航線，西班牙的雙王支持哥倫布探險，而葡萄牙的亨利王子更試著沿著非洲西岸、好望角尋找到東方貿易之路。
在新時代開啟的初期，這兩個伊比利半島上的小國成為要角，而地小人寡的葡萄牙，甚至試著跟西班牙想瓜分全球的海洋，而葡萄牙更擁有澳門、果阿與越過大西洋斜對岸的巴西。當時參與大航海時代爭霸的國家大概有十幾個，而如今參與萬物聯網時代征戰的國家也是十幾個，台灣還在賽局內，何苦自我矮化。就像頂級的網球賽一樣，進入最後十六強的，都可以分到不錯的獎金，我們要放棄嗎？
這是我今天在「時代基金會」演講開場的破題。國家大小與土地、GDP、人口當然有關係，但真正的成敗可能在於挑戰困難的勇氣與視野。
天時與先機
下旬應邀在一家公司的年度會議中講解產業趨勢與事業經營之間的關係。這樣的議題橫跨兩個面向。第一，產業趨勢有總體大環境、產業小環境的差異。第二，個別企業的經營差異很高，如果沒有宏觀視野如何承先啟後，內外兼顧呢？連假沒忘了這件事，多少做了點準備！
只是，大環境有「天時」的問題，產業從PC、行動通信走到物聯網時代是天時，川普、習近平脫穎而出也是天時，但好的契機一閃即逝，台灣如何在關鍵時刻掌握契機？
有人說，台灣太小，不過是兩強相爭的棋子而已。我想起500年前，地中海國家想穿越直布羅陀海峽，繞經西非與好望角到東方尋找絲綢、茶葉與香料的故事。當時參與角逐的國家也只有十幾個國家，並不瀕臨地中海的葡萄牙，反倒掌握在大西洋沿岸的優勢，差一點掌握了與西班牙平分海洋的機會。
在新的物聯網時代，參與全球角逐的國家也是十幾個，有志氣的人可以學習葡萄牙。別忘了，除了澳門之外，拉丁美洲第一大國巴西講的是葡萄牙語，而印度西海岸的果阿(Goa)港也曾是葡萄牙的殖民地，只要能參賽，就一定會有所得！
您知道嗎？印度友訊的總部就在果阿，不信您去瞧瞧！
