#歐洲新聞
英法兩大博物館名畫失竊周年
.
羅浮宮蒙娜麗莎失竊百年 / 倫敦國家美術館首次遭竊60周年
.
你有到過英國倫敦國家美術館Room 45 看過這幅畫嗎?
1961年，英國倫敦國家美術館首次遭竊，知名西班牙畫家哥雅 #Goya 畫作 #威靈頓公爵 遭竊。
這樁哥雅名畫失竊造成非常大的風波，因為，這幅畫當初在8月2日首次公開展出，才19天之後，就馬上遭到偷竊，同時也是國家美術館首次遭竊。
失竊之前，這幅畫就受到很多關注，原本是英國里茲公爵提供給 #蘇富比 拍賣，美國紐約收藏家 Charles Wrightsman以140,000英鎊(現值大約3,139,281英鎊/1.2億台幣)標下這幅畫。
拍賣後馬上被英國政府出手干涉，制止這樁拍賣交易案，由Wolfson Foundation 出資100,000英鎊，加上英國政府特別撥款40,000英鎊，以等值價格把這幅畫買回來，並放到英國倫敦國家美術館收藏展示。
.
一直到四年後，這幅哥雅畫作才被歸還，以及Kempton Bunton出面承認是他所偷竊。他是利用英國倫敦國家美術館深夜時段，由於清潔而短暫關掉警報系統的漏洞，溜進窗戶把這幅畫偷走。
歸還畫作之後，Kempton Bunton要面對四項官司，最後由辯護律師以當事人從未想過要佔有畫作，不構成偷竊嫌疑，最終以"偷竊畫框罪"定罪而關幾個月結案。
這四年以來，大家都猜測是怎樣的厲害竊盜者可以成為第一位國家美術館失竊案，最後居然是一位退休司機，完全出乎意料之外
根據文獻，Kempton Bunton曾經發出一張贖金紙條，希望政府用140000英鎊作為贖金，成立一個基金會，專門照顧老人，為他們提供免費的電視牌照 (因為英國是要收取電視費)
他覺得自己收入很低，卻還要另外繳錢看電視，政府卻可以為了一幅畫，付出這麼多錢，但不願意花錢提供老人免費看電視。
.
這個世紀竊案，還被放入1962年的詹姆斯龐德電影情節，另外，2020年一部電影 The Duke 就是以這個案子所翻拍成為電影。
.
一百年前的蒙娜麗莎，並沒有像今年如此有名，大家爭先恐後想要欣賞。經過歷史上的這次失竊案，讓她的名聲大漲。
當年，1911年8月21日，趁著羅浮宮休館日，小偷在前一天先躲進羅浮宮，隔天把蒙娜麗莎畫作藏在衣服裡面，趁機夾帶出羅浮宮。
這件偷竊案，造成各大媒體報導，羅浮宮也因此休館一周，為了要找出小偷的蛛絲馬跡。
.
兩年後，義大利佛羅倫斯烏菲茲美術館館長收到一封信，告知有一件藝術品要轉交。
這位名為Vincenzo Peruggia的義大利人，就是羅浮宮蒙娜麗莎的微笑偷竊者，他其實是羅浮宮的一位工人，他在羅浮宮休館日躲進儲藏室，把畫作從牆上取下，抽出畫之後夾帶出館。
兩年後，風聲過後，他才出面把畫作拿出來。
他的偷竊動機是認為這幅畫是來自義大利，應該要歸還給義大利，他的愛國主義受到義大利人支持，最終只有意思意思關個幾個月就放出來。
蒙娜麗莎的微笑這幅畫也在 #烏菲茲美術館 展出一點點時間，就回到巴黎羅浮宮。
.
2021年8月21日這天，相繼剛好是歷史上英法兩大失竊案的100周年與60周年
蒙娜麗莎的微笑電影 在 [心得]蒙娜麗莎的微笑- 精華區movie 的推薦與評價
應該不算有雷吧，不過還是有點簡單的劇情提要，如果想看
又不想馬上被雷到，那先不要看我胡說八道的吧XD
這部片是在HBO看的，大概看了兩次，也沒有說全神灌注的通通看完。
(剛好轉到的機運?)
剛剛搜了中英文，板上好像沒有特別提及這部片。
所以我去維基上找了下基本資料，原來也不過是03年的作品。
先簡單介紹劇情好了，茱莉亞蘿勃茲飾演一個藝術美術史教授凱薩琳，原本在加州的她，
意外的進入「傳統」的麻州(衛斯理大學)擔任代課老師。
最初的劇情就讓貝蒂--Kirsten Dunst(中文我不知道該到底打什麼，
一堆翻譯= ="克莉絲汀˙鄧斯特?)與她對立，我覺得一開始的驕(嬌)氣，就表示出來
一個擁有不同思想與態度的老師，面對的是整體的、龐大的，傳統力量。
所以在設定上，貝蒂的母親在校友委員會具有影響力，並且在中間劇情開除女護士
(因為發避孕環的原因)，證明種種難關以及凱薩琳的不適應。
衛斯理女子大學的目的不是讓女人讀書，而是學習如何當一個良好的婦女，在這期間
目標是找到丈夫，能夠在其間訂婚跟結婚是很棒的事情。
但是在凱薩林眼中這是很荒謬的，很希望這群聰明的女孩，能夠獨立思考自己到底
想要什麼。在劇情走向中，利用課堂的場景，帶出凱薩琳灌輸他們不同的視野之目標。
種種鋪陳到最後，轉變最大的人，可以說只有兩個女學生：貝蒂與瓊安
Julia Stiles所代表的瓊安，一開始接受凱薩琳的鼓勵，申請了耶魯法學院，但是最後
他選擇跟自己的丈夫到費城，幫助他唸研究所。
凱薩琳很希望瓊安不要放棄，但是瓊安卻說，這就是他想要的，這是他思考過的
他想要的是家庭。
"你以為我會後悔沒有考上律師?"
"是的，我怕妳以後會後悔。"
"可是你不是說要我們獨立思考自己想要的?這就是我想要的。"
我打的對話不盡然對，所以不是使用引號。但是可以帶出凱薩琳這角色的盲點，
如同約會對象對她說，其實你根本不是來改變他們，你是來尋求你自己
希望有人可以改變你。
那到底凱薩琳追求的是什麼?
可惜到最後電影反而沒有交代清楚，最後重點變成女學生依依不捨地讓老師離開麻州
。草草交代貝蒂，毅然決然和表面幸福的婚姻說再見，不再聽從母親論調，離開
早有女人的丈夫，選擇去紐約闖蕩。
可是，其他女學生呢?
康妮和吉賽兒的支線，我覺得很可惜。
吉賽兒父母離異之後，尋求愛情的對象，老師、已婚者都是，但是從一開始
劇情來看，他很喜歡比爾老師，還有冷風等老師回家的場景、故意帶老師去凱薩琳在的
酒吧。並且故意對比爾老師說，你配不上她(凱薩琳)。可是又突然勾撘上另外一個已婚男人
，並且最後莫名奇妙和貝蒂一同去紐約。
前面聰明、獨具慧眼、冷眼旁觀的設定，好像完全被抹煞掉。至少在前面的劇情中，
吉賽兒是有很多秘密的。
如果這是一個帶有著勵志、女性獨立思考等額外的目標，那為什麼最後變成貝蒂
與瓊安當對比?
(幸福的婚姻與不幸福的婚姻，彼此選擇不同的路線)
這樣在前面被鋪陳，康妮沒有出色的外表，但是善良又聰明的她，最後被編寫因為
貝蒂情報錯誤，而誤以為自己男朋友劈腿，最後歡喜大和局?
必須承認，我蠻喜歡這部片的，有很多觀點，其實並沒有很表態完全偏愛凱薩琳的，
卡爾校長和凱薩琳爭吵的一段話很有意思
凱薩琳被貝蒂用報紙攻擊的時候，氣到跑去和校長理論，認為這裡太過傳統、太過
守舊(因為貝蒂說他是在藐視婦女的天職)
校長用很慧詰的語調說
"至少我們有進步啊"
(和戰前女孩無法受到高等教育的情況相比)
如同其他人跟她說
進步不是很快的，有很多時候，要慢慢來。
但是就考量到最後，凱薩琳遠去歐洲，但是究竟他本身還缺少了什麼?
又被改變了什麼?
沒有收的很好
應該說，他改變了衛斯理裡面的女孩；同樣的他也被改變了。
看他最後受到感動的身影，但我卻不知道，那你去歐洲的目的是什麼?
最後貝蒂用社論文章帶出：凱薩琳要去歐洲改變那邊的觀點
這讓我看到最後有點被澆了冷水。
什麼時候，又被拉回那在任教前的凱薩琳了?
尤其是貝蒂一直到最後，都還是跟老師在對立上，突然馬上變成最熱愛老師的人
讓我覺得很遺憾，因為他連婚姻的不順遂，都不曾給老師告知過，突然示好
就是在最後一場景的畢業典禮上。
請求老師幫他安排畢業後的事情。
這.....我覺得很可惜。
而且凱薩琳一開始就有個不清不楚的男朋友，推開求婚這段，我認為台詞是表達
心裡已經有別人了(要不不會說成比爾，還對男朋友說我們明明就三個月沒見面了，
為什麼還可以求婚。)
可是他對女學生卻是說成，為什麼一定要結婚?每一段感情不一定要走入婚姻。
這樣我會覺得只是為了，塑造出她獨立自主有目標，不輕易妥協的個性
而且馬上就和比爾打得火熱，這算什麼為了追求自己?
所以這部電影如果想要深思回味，會變成有些質疑角色的矛盾。
當下看我是挺動心的啦哈哈哈
可是整體上，不夠完整，也很可惜。
但是也是一個小品電影，可以放鬆心情觀看，並且想一些關於
主觀意識、自主思考的問題。
凱薩琳在諷刺一邊做家事、還可以邊唸詩的他們；還可以成為計算出最健康料理的
家庭主婦之餘
也同時是在替女性這角色
感到茫然。
台下的女學生，一樣很茫然。
而最後應該是說，人，是要追尋自己想要的。
可是，不一定追尋大眾的觀點，就是沒想法的人。
凱薩琳一直到最後，都還是讓我認為他落入了自己的窠臼，為了特別而獨立
；為了獨立思考而特別了，變成把自己一些行為給特別化的老師。
這一段一直沒有交代的很清楚，很可惜。
不知道，凱薩琳離開的時候，是怎麼想的。
在女學生歡送他之餘，開心的認為自己改變了他們嗎?
實在可惜的結尾。
--
正妹:對不起,我不喜歡宅宅
宅宅:相信我~我可以變回來阿!
宅宅之神:科科 你確定嗎? 只要變成宅宅,就一輩子都變不回去了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.225.97
... <看更多>