#引述內文
當初台電深澳電廠要引進超超臨界燃煤發電機組時,時任行政院長的賴清德用錯了比喻,聲稱這是用(比較)乾淨的煤在發電。紅色媒體控制下的台灣新聞界瞬間撿到槍,大聲嘲笑賴清德,罵了一個多月。
我還記得那時我出席一些正式活動場合,都是縮著頭躲在犄角嘎旯,怕被發現我是機械工程技師。只要被逮到,大家一定拿"乾淨的煤"當話題來問我,然後在我還沒回答以前,就自問自答,然後大家笑罵成一團。
當時那種不講科學只要霸凌的社會氣氛,很可怕。大家不是真的想知道答案。所以我是技師也沒用,不會有人相信或聽取我的說法,大家只是在紅色媒體的指揮下起舞。
好啦,時間過去那麼久,嗯,你們想要教訓的,都教訓過一遍了吧?現在可以冷靜下來聽聽我的介紹嗎?
想知道超超臨界燃煤發電能減少若干空污排放?看這篇就知道。
How much do ultra-supercritical coal plants really reduce air pollution?
[https://energypost.eu/how-much-do-ultra-supercritical-coal…/](https://energypost.eu/how-much-do-ultra-supercritical-coal…/)
水在一大氣壓下的沸點是100'C。一鍋滾沸的水,在完全燒乾以前,溫度都是100'C。如果你來到氣壓很低的高山,同樣煮滾水,這時你覺得泡麵好像需要花比3分鐘更久的時間才會熟軟。這是因為氣壓偏低的高山上,水的沸點不是100'C,而是低於100'C的某個溫度。
那如果把氣壓不停地加大,會怎樣?當氣壓高於水的臨界點壓力時,液態水它會隨著你對它加熱而直接膨脹體積,沒有滾沸現象,也沒有沸點可言,它就是一種高壓高溫流質。超超臨界蒸汽,就是壓力與溫度都非常高,能有效保證不會出現沸騰冷凝現象的蒸汽。
在過去,因為水沸騰與冷凝造成的液-氣相變化,對於蒸汽渦輪機而言,是很麻煩的問題。一顆黃豆大的水珠擊中飛快運轉的渦輪機葉片,就會像子彈一樣,可以把葉片撞毀。
如今有了水的超超臨界流體,水不再有液相與氣相之分,它就是一坨均質的流體,你加熱它就膨脹,你冷卻它就收縮。如此一來,蒸汽渦輪機,它會非常好控制,輸出機械功用於發電,可以把運轉狀態維持在能源效率最高的狀態。
想獲得這樣超高溫超高壓的超超臨界流體,就要有熱值和發熱率都很巨大的燃煤加熱設施。台電打算用的是高品質的粉煤,燃燒溫度也從700'C提高到1300'C。除了無法避免的硫氧化物與氮氧化物,這樣的燃煤廢氣只含有二氧化碳,水蒸氣,以及少量的灰分。
容我為您翻譯一段:
A typical new subcritical plant will have a thermal efficiency of 38 per cent, meaning that 38 per cent of the thermal energy contained in the fuel is converted into electrical energy fed into the grid.
傳統燃煤電廠熱效率約38%,意思是說,燃煤產生的熱能中,有38%的比例最終會轉為電能,然後供應到輸配電網裡。
A supercritical plant will have an efficiency of maybe 42 per cent and a typical ultra-supercritical plant will achieve around 44 per cent (designs going up to 47 per cent are being developed).
然而超臨界燃煤電廠的熱效率可達42%,而超超臨界燃煤電廠的熱效率可達44%,目前還有新設計的47%熱效率電廠正在興建中。
台電既有的38%熱效率傳統煤電廠,和深澳電廠打算採用的44%熱效率超超臨界燃煤電廠。
(揮揮手)各位社員,別睡了,擦擦口水,看清楚!
嗯,簡單講,你們責罵台電這些北七,竟敢興建效率高達44%的新型節能高效低污染發電機組,來取代傳統38%低效高污染機組。你們用選票教訓台電,逼迫台電必須立即停止為諸位省荷包助環保的行為。
諸位跟著紅媒作亂,用"乾淨的煤"當笑點,沒腦子跟著嘻笑怒罵,把台電罵得抬不起頭來。然後諸位投票,否決台電替你省發電成本並改善空污排放的努力。最終諸位以選票教訓了台電,讓台電了解一件事:當科學遇到政治,還是低頭挨一刀吧!就讓搞政治的來霸凌專業吧,反正這世道已經沒處說理了,大家都不用腦子,都不聽專業意見,大家都在霸凌罵台電!
反正只要敢出聲反抗紅媒的霸凌,就會被蠢貨指謫為
"正事不幹光扯政治,你是不是在搞政治社團",不是嗎?
也就只有少數像我這種人敢說出真相,敢出面反抗政治霸凌科學吧?因為我已經被罵皮了,不在乎再被沒腦子的人霸凌一次。
當初台電深澳電廠要引進超超臨界燃煤發電機組時,時任行政院長的賴清德用錯了比喻,聲稱這是用(比較)乾淨的煤在發電。紅色媒體控制下的台灣新聞界瞬間撿到槍,大聲嘲笑賴清德,罵了一個多月。我還記得那時我出席一些正式活動場合,都是縮著頭躲在犄角旮旯,怕被發現我是機械工程技師。只要被逮到,大家一定拿"乾淨的煤"當話題來問我,然後在我還沒回答以前,就自問自答,然後大家笑罵成一團。當時那種不講科學只要霸凌的社會氣氛,很可怕。大家不是真的想知道答案。所以我是技師也沒用,不會有人相信或聽取我的說法,大家只是在紅色媒體的指揮下起舞。好啦,時間過去那麼久,嗯,你們想要教訓的,都教訓過一遍了吧?現在可以冷靜下來聽聽我的介紹嗎?想知道超超臨界燃煤發電能減少若干空污排放?看這篇就知道。How much do ultra-supercritical coal plants really reduce air pollution?https://energypost.eu/how-much-do-ultra-supercritical-coal-plants-really-reduce-air-pollution/水在一大氣壓下的沸點是100'C。一鍋滾沸的水,在完全燒乾以前,溫度都是100'C。如果你來到氣壓很低的高山,同樣煮滾水,這時你覺得泡麵好像需要花比3分鐘更久的時間才會熟軟。這是因為氣壓偏低的高山上,水的沸點不是100'C,而是低於100'C的某個溫度。那如果把氣壓不停地加大,會怎樣?當氣壓高於水的臨界點壓力時,液態水它會隨著你對它加熱而直接膨脹體積,沒有滾沸現象,也沒有沸點可言,它就是一種高壓高溫流質。超超臨界蒸汽,就是壓力與溫度都非常高,能有效保證不會出現沸騰冷凝現象的蒸汽。在過去,因為水沸騰與冷凝造成的液-氣相變化,對於蒸汽渦輪機而言,是很麻煩的問題。一顆黃豆大的水珠擊中飛快運轉的渦輪機葉片,就會像子彈一樣,可以把葉片撞毀。如今有了水的超超臨界流體,水不再有液相與氣相之分,它就是一坨均質的流體,你加熱它就膨脹,你冷卻它就收縮。如此一來,蒸汽渦輪機,它會非常好控制,輸出機械功用於發電,可以把運轉狀態維持在能源效率最高的狀態。想獲得這樣超高溫超高壓的超超臨界流體,就要有熱值和發熱率都很巨大的燃煤加熱設施。台電打算用的是高品質的粉煤,燃燒溫度也從700'C提高到1300'C。除了無法避免的硫氧化物與氮氧化物,這樣的燃煤廢氣只含有二氧化碳,水蒸氣,以及少量的灰分。容我為您翻譯一段:A typical new subcritical plant will have a thermal efficiency of 38 per cent, meaning that 38 per cent of the thermal energy contained in the fuel is converted into electrical energy fed into the grid.傳統燃煤電廠熱效率約38%,意思是說,燃煤產生的熱能中,有38%的比例最終會轉為電能,然後供應到輸配電網裡。A supercritical plant will have an efficiency of maybe 42 per cent and a typical ultra-supercritical plant will achieve around 44 per cent (designs going up to 47 per cent are being developed).然而超臨界燃煤電廠的熱效率可達42%,而超超臨界燃煤電廠的熱效率可達44%,目前還有新設計的47%熱效率電廠正在興建中。台電既有的38%熱效率傳統煤電廠,和深澳電廠打算採用的44%熱效率超超臨界燃煤電廠。(揮揮手)各位社員,別睡了,擦擦口水,看清楚!嗯,簡單講,你們責罵台電這些北七,竟敢興建效率高達44%的新型節能高效低污染發電機組,來取代傳統38%低效高污染機組。你們用選票教訓台電,逼迫台電必須立即停止為諸位省荷包助環保的行為。諸位跟著紅媒作亂,用"乾淨的煤"當笑點,沒腦子跟著嘻笑怒罵,把台電罵得抬不起頭來。然後諸位投票,否決台電替你省發電成本並改善空污排放的努力。最終諸位以選票教訓了台電,讓台電了解一件事:當科學遇到政治,還是低頭挨一刀吧!就讓搞政治的來霸凌專業吧,反正這世道已經沒處說理了,大家都不用腦子,都不聽專業意見,大家都在霸凌罵台電!反正只要敢出聲反抗紅媒的霸凌,就會被蠢貨指謫為"正事不幹光扯政治,你是不是在搞政治社團",不是嗎?也就只有少數像我這種人敢說出真相,敢出面反抗政治霸凌科學吧?因為我已經被罵皮了,不在乎再被沒腦子的人霸凌一次。
蒸氣發電機效率 在 巫師地理 Facebook 的最佳解答
#臺灣地理 #能源政策 #優缺利弊得失
(1) 火力發電:透過燃燒煤、石油、天然氣等化石燃料,將其儲存的化學能轉化為熱能,將水蒸發,推動蒸汽機運轉,產生機械能,再轉換為電能的方法。目前為世界上最廣泛使用的發電方法。
優點:燃料相較之下較為低廉、且不受天候影響
缺點:產生溫室氣體、增加空氣汙染、易受國際價格波動影響
國內現狀:目前台灣全國有 20 座火力電廠,供應國內 77% 的供電;而燃料則全部仰賴進口,石油主要由西亞輸入,天然氣及媒主要來自東南亞地區。
(2) 核能發電:透過核分裂的連鎖反應產生熱能,將水蒸發,推動蒸汽機運轉,產生機械能,再轉換為電能的方法。
優點:單位原料提供能源高
缺點:會產生放射性廢棄物、周邊海域水溫升高
國內現狀:目前國內有三座服役中的核電廠,短期內仍無除役計劃,核四廠則因為廠區安全問題及國內反核聲浪高漲,目前議題仍擱置中。
(3) 水力發電:利用水庫、湖泊、河川水的位能轉換為力學能推動發電機來發電。
優點:乾淨、可再循環,可同時蓄水、滯洪
缺點:興建水庫會破壞河川生態環境,並造成海岸線後退等問題
國內現狀:目前國內服役的電廠共有11座,其中最具代表性的首推日月潭水力發電廠,其複雜程度獨步全球。
(4) 地熱發電:利用地球內部高溫,將水引入地底,產生水蒸氣推動渦輪機的方法。
優點:省去燃料費用、不造成額外空氣汙染
缺點:鑿井成本高、地底的硫化物會造成機組腐蝕
國內現狀:目前國內運作中的地熱發電廠有清水地熱發電廠,於民國 70 年落成,後因管線結構問題嚴重,導致出水量逐年遞減,只運轉了 12 年,就因為不符合經濟效益而關閉。,以及機組腐蝕等問題關廠,但學界仍看好其潛力,故於停擺近二十年後重新投入重啟工程,已於 2013 年完成連續一個月不停機的測試,未來前景看好。
(5) 風力發電:以風力直接推動扇葉及發電機發電。
優點:乾淨,可再循環
缺點:運轉時產生噪音、造成周邊地區地表溫度升高、受天候限制、威脅鳥類生態及飛航安全、平均風速需達 3m/s 以上方具經濟效益
國內現狀:台灣的風力發電能量密度含量居全球排名第二(第一是紐西蘭),西部沿海一帶冬季因有強勁的東北季風吹襲,且可建置地點亦 不少,因此成為台灣發展風力發電之最佳地點。
(6) 太陽能發電:是一種直接以光照射可直接照光輸出電流之光電半導體薄片的方法。
優點:不造成額外空氣汙染、光能取之不盡
缺點:晶片的製造過程中會產生大量的有毒廢棄物、且易受天候限制、轉換效率低
國內現狀:能源局在3年前推行的陽光屋頂百萬座計畫,鼓勵民眾在自家屋頂裝設太陽能發電系統,並由政府保證收購。
(7) 生質能發電:有機物經自然或人為化學反應後,作為能源加以燃燒、或經由微生物的厭氧反應產生沼氣(主要為 CH4)再行運用。
優點:燃燒過程不產生 SO2
缺點:需要大片的土地、肥料與殺蟲劑
國內現狀:台灣目前生質能發電為遍佈全台的 24 座焚化發電廠。
(8) 海洋能發電:
i.潮汐發電:利用潮汐一天兩次的漲落,推動發電器來發電,但唯有潮差超過 3 公尺以上,方具經濟效益。台灣較無此潛力。
ii.波浪發電:當海浪衝擊時,將帶動機組裡的活塞,造成高壓的海流,經由管線輸送至海岸邊,推動岸邊的發電機,並轉換為電能的手法。台灣沿海地區因受季風影響,波浪資源蘊藏豐富,是十分具發展潛力的海洋能源。
iii.洋流發電:利用洋流推動架設在海底的發電機,藉以發電。台灣東部因黑潮流經,提供穩定的強勁洋流,極具有開發價值。
iv.溫差發電:利用海洋表面及海底的溫差來發電。台灣東部沿岸地勢陡直,沿海變深達 800 公尺,水溫約5度,而表層因黑潮暖流流經,水溫約25度,因地形及水溫條件佳,深具發電之潛力。
優點:不消耗任何燃料、無廢料、不會製造空氣汙染、水汙染、噪音汙染,且整個發電過程幾乎不排放任何溫室氣體,全年皆可發電,十分穩定
缺點:資金龐大、發電成本高、海底管線架設風險高、有影響沿海地區生態之疑慮
蒸氣發電機效率 在 桃園市議員林俐玲 服務勤快 守護龜山 Facebook 的最佳解答
107/04/23(週一)
環保局工作報告及質詢
「十面霾伏、聞霾色變」 桃議員林俐玲建議華亞汽電廠改燃天然氣 | 華視新聞2018/04/23 記者黃駿騏/桃園報導
環保工作與民眾息息相關,位在龜山區華亞園區內的華亞汽電廠,兩座燃煤發電機組造成嚴重空氣污染,加上深澳電廠空污隱憂發酵,桃園市議員林俐玲23日要求環保局以停發展延許可來要求華亞改善或改燃天然氣。另外,她也針對重金屬污染列管農地桃園是全國最嚴重地區,希望環保局能在農地整治和解除列管方面加把勁,早日完成解除列管。
桃園市議員林俐玲23日在環保局工作報告與質詢中拿出了「十面霾伏、聞霾色變」的手拿牌,詢問保局長沈志修上面圖片中煙囪是那麼大支的是什麼工廠?沈志修回答是龜山華亞汽電廠。
林俐玲指出,日前深澳發電廠燃煤問題引發全國關注和恐慌,桃園市內究竟有多少個燃煤電廠?而龜山區華亞園區內的華亞汽電廠內,有兩座大型的燃煤發電機組,每天24小時不斷的燃燒發電,周邊居民住宅、家具各種生活用品都蒙上厚厚的灰塵,造成嚴重空氣污染事件 。甚至這些污染還會空飄到大坪頂一帶,山上山下都伸手不見五指,形成嚴重霾害。
林俐玲強調,經研究顯示,那樣的污染情形相當於160萬輛汽車的排放量!市民的健康性命比什麼都重要,她每個會期都針對華亞汔電廠的污染問題提出質詢,環保局卻都束手無策。而華亞汽電廠的操作許可也將在109年到期,在操作許可展延審查時,應該要求提升防治設備,否則不准允許展延。另外,她也建議環保局要求華亞將燃煤方式改為燃燒天然氣。
桃園市議員林俐玲針對空污及重金屬污染農地解除列管問題進行質詢。
沈志修表示,目前只有華亞汽電廠是以燃煤方式,其他都是天然氣。至於華亞的燃煤作業都有和環保局自動連線,所排放的情形都有掌握。有時候該廠在排放水蒸氣的時候,因為是背光看起來像黑煙,因而讓民眾產生疑慮 。為了解決這個問題,華亞也要加裝水蒸氣處理設備,完成之後就不會再有這樣的問題。保局也會加裝空氣盒子和氣檢測站嚴密監控。
至於將燃煤方式改變為燃燒天然氣,沈志修表示因為該廠是經過環評程序,一旦要變更還需要再重新進行環評審查,但改變燃料對於環境有幫助,環保局不會放棄這樣的努力,會全力和華亞溝通。如果不能改善也要說明試圖減量的措施。
林俐玲也關心農地遭受重金屬污染問題,她指出,所有污染農地案件中有半數(2,800件)仍在列管中,佔地面積約396公頃。列管中污染農地件數最多的縣市,依序是彰化縣(1,325件,225公頃)、桃園市(1,280件,150公頃)、台中市(129件,12.3公頃),佔全國列管件數約98%。
沈志修表示,全國農地遭受重金屬污染最嚴重的地區有桃園、彰化和台中三個地區,但是在農地整治和解除列管桃園是全國最好的,桃園目前有336公頃到今年4月底應該會解除列管190公頃,其中包含3年來所解除的130公頃列管農地。
至於剩下的146公頃也將分成二梯次進行,列在航空城部份的為第一梯次,已經向環保署爭取 3.2億進行,所有農地解列會在民國110年完成。
針對重金屬污染農地解除列管問題,桃園市議員林俐玲質詢環保局長沈志修。
林俐玲認為,只有灌排分離才能解決農地遭受重金屬污染的問題,工廠管理不善污染土壤,連農地也無法倖免。全國有高達2000多處農田遭受工廠廢水污染,問題就出在重金屬工廠緊鄰農地,導致灌溉水質受到工廠廢水汙染。只要工廠不遠離農地,或灌排沒有分離,鎘米事件永遠都無法斷絕。
林俐玲希望環保局對於已列管污染農地,能更積極進行灌排分離來解決農地污染,並將最新進度與概況更新在土壤及地下水污染整治資料庫中。尤其更應針對至今毫無改善整治進度部分,依照法律程序,清查前端污染來源,提報污染控制計畫,展現更高行政效率,妥善管理農業生產環境的污染問題。
107/04/23(週一)
環保局工作報告及質詢
「十面霾伏、聞霾色變」 桃議員林俐玲建議華亞汽電廠改燃天然氣 | 華視新聞2018/04/23 記者黃駿騏/桃園報導
新聞來源:台灣好新聞
記者黃駿騏/桃園報導
環保工作與民眾息息相關,位在龜山區華亞園區內的華亞汽電廠,兩座燃煤發電機組造成嚴重空氣污染,加上深澳電廠空污隱憂發酵,桃園市議員林俐玲23日要求環保局以停發展延許可來要求華亞改善或改燃天然氣。另外,她也針對重金屬污染列管農地桃園是全國最嚴重地區,希望環保局能在農地整治和解除列管方面加把勁,早日完成解除列管。
桃園市議員林俐玲23日在環保局工作報告與質詢中拿出了「十面霾伏、聞霾色變」的手拿牌,詢問保局長沈志修上面圖片中煙囪是那麼大支的是什麼工廠?沈志修回答是龜山華亞汽電廠。
林俐玲指出,日前深澳發電廠燃煤問題引發全國關注和恐慌,桃園市內究竟有多少個燃煤電廠?而龜山區華亞園區內的華亞汽電廠內,有兩座大型的燃煤發電機組,每天24小時不斷的燃燒發電,周邊居民住宅、家具各種生活用品都蒙上厚厚的灰塵,造成嚴重空氣污染事件 。甚至這些污染還會空飄到大坪頂一帶,山上山下都伸手不見五指,形成嚴重霾害。
林俐玲強調,經研究顯示,那樣的污染情形相當於160萬輛汽車的排放量!市民的健康性命比什麼都重要,她每個會期都針對華亞汔電廠的污染問題提出質詢,環保局卻都束手無策。而華亞汽電廠的操作許可也將在109年到期,在操作許可展延審查時,應該要求提升防治設備,否則不准允許展延。另外,她也建議環保局要求華亞將燃煤方式改為燃燒天然氣。
桃園市議員林俐玲針對空污及重金屬污染農地解除列管問題進行質詢。
沈志修表示,目前只有華亞汽電廠是以燃煤方式,其他都是天然氣。至於華亞的燃煤作業都有和環保局自動連線,所排放的情形都有掌握。有時候該廠在排放水蒸氣的時候,因為是背光看起來像黑煙,因而讓民眾產生疑慮 。為了解決這個問題,華亞也要加裝水蒸氣處理設備,完成之後就不會再有這樣的問題。保局也會加裝空氣盒子和氣檢測站嚴密監控。
至於將燃煤方式改變為燃燒天然氣,沈志修表示因為該廠是經過環評程序,一旦要變更還需要再重新進行環評審查,但改變燃料對於環境有幫助,環保局不會放棄這樣的努力,會全力和華亞溝通。如果不能改善也要說明試圖減量的措施。
林俐玲也關心農地遭受重金屬污染問題,她指出,所有污染農地案件中有半數(2,800件)仍在列管中,佔地面積約396公頃。列管中污染農地件數最多的縣市,依序是彰化縣(1,325件,225公頃)、桃園市(1,280件,150公頃)、台中市(129件,12.3公頃),佔全國列管件數約98%。
沈志修表示,全國農地遭受重金屬污染最嚴重的地區有桃園、彰化和台中三個地區,但是在農地整治和解除列管桃園是全國最好的,桃園目前有336公頃到今年4月底應該會解除列管190公頃,其中包含3年來所解除的130公頃列管農地。
至於剩下的146公頃也將分成二梯次進行,列在航空城部份的為第一梯次,已經向環保署爭取 3.2億進行,所有農地解列會在民國110年完成。
針對重金屬污染農地解除列管問題,桃園市議員林俐玲質詢環保局長沈志修。
林俐玲認為,只有灌排分離才能解決農地遭受重金屬污染的問題,工廠管理不善污染土壤,連農地也無法倖免。全國有高達2000多處農田遭受工廠廢水污染,問題就出在重金屬工廠緊鄰農地,導致灌溉水質受到工廠廢水汙染。只要工廠不遠離農地,或灌排沒有分離,鎘米事件永遠都無法斷絕。
林俐玲希望環保局對於已列管污染農地,能更積極進行灌排分離來解決農地污染,並將最新進度與概況更新在土壤及地下水污染整治資料庫中。尤其更應針對至今毫無改善整治進度部分,依照法律程序,清查前端污染來源,提報污染控制計畫,展現更高行政效率,妥善管理農業生產環境的污染問題。