✅✅✅
藐視法庭罪 在 Facebook 的最佳貼文
同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過6萬的網紅錄低香港 DocHK，也在其Youtube影片中提到，思浩大談美國青年做陪審員遲到，變埋被告仲留埋案底！(大家真風騷) 做陪審員是盡公民責任，而且在司法制度中十分重要，美國佛羅里達州一名21歲青年早前獲選為陪審員，但審訊當日卻因「瞓過龍」而缺席。青年其後由「陪審變被告」，被判藐視法庭罪而要入獄10天和留案底。青年提出上訴，但法官維持原判，他只獲減...
藐視法庭罪 在 吳文遠 Avery Ng Facebook 的最佳貼文
【華記與驊記：冇人識你喎】
楊官華在較早時間在社交媒體中表示，「受到法律界資深大律師湯家驊的專業意見，上訴期間作投訴會觸犯法例藐視法庭」，故接受有關意見，並宣布與李璧而「割席」。
湯家驊表示與「華記」完全不認識，認為對方只是看過他接受傳媒採訪的報道，便引用了他的說話，「我係完全唔識呢個人㗎，我亦都無同佢見過面，佢都無問過我。我諗佢講嘅係我接受一個傳媒嘅訪問。我就話係上訴司法程序期間，向法庭施加壓力，係可能會干犯藐視法庭罪，所以我諗佢只係睇報紙睇到，然後再quote返我」。
全文閱讀：https://bit.ly/3APo6Dg
———————————
文遠交低話大家記住一定要撐 #文遠Patreon 呀！
⭐️支持文遠⭐️請訂閱Patreon⭐️
⭐️Please show your support by subscribing to Avery’s Patreon ⭐️
www.patreon.com/AveryNg
藐視法庭罪 在 PassionTimes 熱血時報 Facebook 的精選貼文
【國安法指定法官之一 彭寶琴升任上訴庭法官】
司法機構委任高等法院原訟庭法官彭寶琴為上訴法庭法官，以及原訟法庭法官夏利士為競爭事務審裁處主任法官，下星期一（8月16日）起生效。
彭寶琴於2010年加入司法機構為區域法院法官，2013年升為高等法院原訟法庭法官。月前她聯同法官杜麗冰及陳嘉信審理首宗違反國安法的案件，並一致裁定唐英傑「煽動他人分裂國家罪」和「恐怖活動罪」成立，判囚九年。
另外，她亦曾審理2016年梁天琦等人的農曆新年旺角暴動案。審訊期間，「王婆婆」戴著寫有標語的的頸巾進入法庭，被彭寶琴指她展示標語，判藐視法庭罪成，罰款港幣一千。
全文︰http://passiontimes.hk/article/08-13-2021/75413
#彭寶琴 #夏利士
請支持PassionPrime：
http://passiontimes.hk/prime/
請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php
請支持熱血文青課金計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2
請支持熱血主持育成計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise
《熱血時報》 iOS，Android App 歡迎下載：
iPhone
https://apple.co/2IfgPoP
Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前，我們絕對不要放棄夢想！
Till our dreams come true, we'll fight on.
藐視法庭罪 在 錄低香港 DocHK Youtube 的最佳貼文
思浩大談美國青年做陪審員遲到，變埋被告仲留埋案底！(大家真風騷)
做陪審員是盡公民責任，而且在司法制度中十分重要，美國佛羅里達州一名21歲青年早前獲選為陪審員，但審訊當日卻因「瞓過龍」而缺席。青年其後由「陪審變被告」，被判藐視法庭罪而要入獄10天和留案底。青年提出上訴，但法官維持原判，他只獲減刑。社會有聲音認為判刑太重，又指他餘生都留有案底，對其前途影響深遠。
相關香港新聞:
#美國 #法官 #藐視法庭 #佛羅里達 #佛羅里達州 #留有案底 #留案底 #有案底 #陪審員 #藐視法庭罪 #公民責任 #思浩
藐視法庭罪 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
藐視法庭罪 在 852郵報 Youtube 的最讚貼文
佔領旺角藐視法庭案今日判決，黃浩銘等9人罪成，惟未定下求情及判刑日期。案件開審前，多名被告會見傳媒，並呼叫「公民抗命、無畏無懼」等口號。前學聯副秘書長岑敖暉質疑上屆政府及警方拒絕自行清場，是想用法庭作擋箭牌。
其中一名被告岑敖暉稱自己早已有還押準備，但相信今日不會即時監禁或還押。他強調不會向強權低頭，因為他們爭取的是民主、自由和平等等價值，是對香港好。至於不認罪是否有損法治，岑敖暉認為應該首先理解此案的背景，示威者被控刑事藐視法庭，源於前特首梁振英和警方拒主動清場，反而要求的士和小巴等團體申禁制令，以法庭做擋箭牌，故他認為此案並非常見。
另一被告陳寶瑩感謝支持者及其律師團隊，稱示威者早已宣判自己無罪，不認為行動有破壞法治。她表示，對判決感到無畏無懼、無怨無悔，並堅持自己無罪，是因為覺得真正的法治只能建立在民主基礎之上，而示威者只是爭取民主和普選制度。
立即贊助《852郵報》：
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com
