【#新香港邏輯題】一位文壇朋友的分享,題目是「想像管制加強後可能的文學變化」,恐怖未來,就在眼前:
//1.出版資助審批制度和官方文學獎改變,更多切合官方主流意識形態的文學湧現
2.某些作品在大學課程、研究中顯得越來越敏感,或最終消失,文學史經典名單也開始改變
3.網絡管制加劇,網絡不再是異質聲音的最後樂土,地下文學以更隱蔽的方式保存,或小規模流傳
4.留在可見主流渠道內的創作者,隱喻、象徵的成分增加
5.部分詩人、散文家改寫小說
6.更著力推出一堆廢物劣幣出來驅逐良幣,然後把它們「打造」成「經典」
7.藝發局選舉要簽名擁護基本法
8.更多海外出版,直至出現第一個因海外出版入罪的創作者
...... //
自行接龍
▶️ 文革2.0
https://www.youtube.com/watch?v=8tlEKYQ2asE
(From Him Chan).
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅MEeeep More,也在其Youtube影片中提到,Lisa 高興今集繼續邀請了梁崇任老師訪問,他是現屆香港藝術發展局大會委員及藝術教育組主席(2014-16),從事藝術教育工作近三十年,畢業於前葛量洪教育學院後任職於玫瑰崗學校(中學部),擔任藝術教育統籌及任教視覺藝術科至今。另外,現在擔任教育局(EDB)課程發展議會教學資源及支援組委員、香港教育大...
藝發局選舉 在 健吾 Facebook 的最佳解答
簡單一個藝發局選舉,用造謠方式宣傳。面對這些潑污水,過去五年,我都中不少了。又說我投共,又說我偽本土,又說我搵到食是因為跪低,酸臭過氣評論員企圖說這些,去為自己能力有限神智不清搵唔到食開脫。
黃又如何?賤人不分藍黃的。
突發!有關藝術發展局選舉!
我真的有點憤怒了!
臨近選舉日,我所屬嘅選舉團隊Art 4 More一而再丶再而三被惡意中傷係建制丶親中團隊!呢個係一個侮辱!唔係泛黃定建制嘅問題,而係你屈我哋相信其他信念嘅問題!
首先,我對另一泛黃團隊表示尊重。我強調:假消息嘅既得利益者,唔等於係行兇者。而事實上,佢地嘅團隊之中亦有我嘅朋友......
最激氣係:D流言全部無憑無據!一句「音樂個閻韻 #好似 係藍㗎」、「陳詠燊」#好似 同趙志軍(論壇表現紅到爆)連票喎」......
好似!好似!
然後我有吾少選民朋友向我查詢:「你D隊友係黃定藍㗎?」
當然,我理解佢地疑慮,因為佢地只係認識我,而唔認識Arts 4 More 另外幾位參選人。
問題來了!會向我哋查詢嘅,我哋仲有機會解釋番;
咁對於本身唔認識我哋嘅泛黃選民呢?
一邊係黃,一邊有人話 #好似 暗藍......
都係穩陣D,投肯定黃嗰邊。
我理解,因為合乎選民嘅邏輯。
#好似!#好似!
造謠者成功嘞!本來一場君子之爭,俾你用卑鄙嘅手段破壞咗!
我一再強調,假消息嘅既得利益者,唔等於係行兇者。切勿誤讀成為我指控另一泛黃團隊行兇。
我想講嘅係:一個團隊係黃,就代表另一個團隊係藍嘅咩?咩邏輯嚟㗎!?喺藝術教育範疇兩個候選人裏面,我黃到爆啦(黃到見報都吾止一次),咁唔通代表梁老師係藍?我哋兩個都係黃唔得㗎咩?(如果梁老師唔認同嘅話請話我知)如果兩個侯選人都係同路人,大家係咪應該回歸番去政綱丶信念同個人能力嘅比拼呢?
我用我胡俊謙嘅人格擔保:Arts 4 More 呢個團隊,
除咗我已經黃到黃哂之外,其餘3人包括:
電影 陳詠燊、
音樂 閻韻、
戲劇 張珮華,
都係今年6月以嚟丶甚至2014以嚟同大家風雨同路嘅有心人!
你哋知唔知,校友會為公義發聲嘅公開信,有唔少係陳詠燊漏夜起稿㗎?!
你哋知唔知,試過有同學仔被捕,係Joyce即刻搵相熟律師幫忙㗎?!(嗰時星火未有咁大規模)
你哋知唔知,我喺校友會倡議好多為大家發聲嘅動議,閻韻次次都支持我㗎?!
我再重申多次:假消息嘅既得利益者,唔等於係行兇者。切勿誤讀成為我指控另一泛黃團隊行兇。因為好重要,所以講三次!
各位:如果你哋真係唔buy我哋理念,又或者覺得其他侯選人比我哋更好,我無話可說,我樂於接受選舉嘅洗禮;
但係,如果因為一D冇根據嘅謠言,而令你諗都唔諗丶政綱都唔駛睇就決定唔投票俾我哋,咁我覺得好可惜,因為你好可能錯失咗一個丶呀唔係,係四個更佳嘅選擇。
有關呢個黃定藍嘅問題,如果仲有疑慮,隨時可以PM我哋;如果冇哂疑慮,麻煩各位幫手share/幫手澄清吓,咁樣屈我哋真係好冤枉呀大佬~
多口講句,戲曲範疇就兩個都藍嘞!你哋小心呀!
聽日票站見!
#陳詠燊 #電影藝術1號
#張珮華 #戲劇2號
#閻韻 #音樂3號
#胡俊謙 #藝術教育2號
藝發局2019參選連線 - Arts 4 More
25/10後記:
我唔想刪post,因為講過就係講過。
但我想借此表達/重申幾點:
1.選舉已經完結,我希望有關選舉的是是非非可以告一段落,無論什麼陣營,我都會在局內尋求合作空間,以推動業界發展。
2.我再重申,我們Arts 4 More團隊的而且確受到流言抹黑,相關短訊及截圖亦曾於競選專頁公開,亦有不少業界朋友收到.......所以,有說我們自己製造是非,抹黑另一團隊抹黑我們......這個說法對我們而言是冤上加冤。
3.然而,我一而再丶再而三重申:我和整個Arts 4 More 團隊從來沒有指控抹黑的「兇手」是任何人(我們試過追溯源頭,但不成功),更一再澄清我們不相信流言抹黑來自另一連線團隊。理由好間單:相信。本人和甄拔濤及李俊亮相識多年,一直相知大家為人,而周博賢和陳錦成亦是光明正大的有心人,佢哋一定吾會用咁嘅手段競選!講多件事俾大家知:當選戰期間對我和我團隊不利的假消息滿天飛嗰陣,我知道甄拔濤亦曾主動在不同平台為我們澄清.......所以,我地兩team人雖是對手,但更是朋友。
總結:
1.我和Arts 4 More團隊確實受到假消息抹黑。
2.我們從來沒有認定誰是「兇手」,而且由「申冤」澄清一刻開始已經一再表明我們相信事件和另一團隊無關。
3.Arts 4 More入局的兩位成員(本人與電影範疇的陳詠燊)會與另一團隊入局的4人(周博賢丶陳錦成丶甄拔濤丶李俊亮)緊密合作,為業界爭取權益!因為我和4位絶對都是擁護香港核心價值的同路人。(其他都要合作,亦有同路人,大家不用多心)
4.本人的Post不會刪,但亦希望事件告一段落。我實在吾希望呢件小風波對我們兩team人在外界嘅印象上有任何負面影響。
兄弟爬山,各自努力!感謝!
Indy Lee
Playwriting Cosmos
Ch Sunny
麻煩幫我tag 周博賢&陳錦成。🙏🏼🙏🏼🙏🏼
藝發局選舉 在 虛詞.無形 Facebook 的最讚貼文
【20、21/10(星期日、一),記得投票!】
今、明兩天是藝發局選舉日,相比文學與視藝兩個範疇,明顯出現本土藝術與中方統戰兩派之間的爭持,戲劇、藝術教育、電影與音樂情況雖沒那麼惡劣,但戲劇組火藥味較濃,藝術教育與電影組亦呈現出世代之爭,要靠各個界別的選民擦亮眼睛,到旺角社區會堂投下智慧一票,再到尖東「行街」。
全文:http://bit.ly/32sQ6vO
◤
想閱讀更新更多「虛詞」內容,歡迎先讚好專頁,再將專頁揀選為「搶先看」!
◤ ◤
《無形》於各獨立書店有售,包括(港島)艺鵠ACO、見山書店、銅鑼灣樂文書店、a nice place to;(九龍)序言書室、油麻地Kubrick、旺角樂文書店、合舍、貳叄書房;(新界)生活書社;(澳門)邊度有書,售價港幣20元正。
歡迎訂閱,敬請私訊查詢。
◤ ◤ ◤
《無形》及《虛詞》歡迎自由題投稿,稿例:http://www.p-articles.com/contribution
藝發局選舉 在 MEeeep More Youtube 的最佳解答
Lisa 高興今集繼續邀請了梁崇任老師訪問,他是現屆香港藝術發展局大會委員及藝術教育組主席(2014-16),從事藝術教育工作近三十年,畢業於前葛量洪教育學院後任職於玫瑰崗學校(中學部),擔任藝術教育統籌及任教視覺藝術科至今。另外,現在擔任教育局(EDB)課程發展議會教學資源及支援組委員、香港教育大學文化及創意學系校外諮詢委員、視覺藝術教育核心關注小組召集人及行動成員等職務。2007年獲頒「行政長官卓越教學獎(藝術教育) 」、2009年修畢香港教育學院碩士課程(視覺藝術教育) ,並考獲「卓越學術獎」、2016獲香港藝術發展局頒發「傑出藝術教師獎」等榮譽。他自2007年曾出任教育局藝術教育學習領域課程發展議會委員、香港教育學院教學顧問、香港考試及評核局視覺藝術科委員及新高中文憑試區域聯絡(District Coordinator)、香港美術教育協會(HKSEA)副會長及執行委員等不同職務。
今集梁崇任老師分享他與視覺藝術關注核心小組籌備數年的文集《視藝教育在前綫---二十二位藝術工作者的教育素描》,集結多位藝術家、教育專家學者及不同年代前線視藝老師的文章。此文集將於10月29日星期六上午有新書發表會,並向公眾免費派發,鼓勵大眾關注香港視覺藝術教育發展現況。
梁崇仼老師也在今集節目中表達他將會計劃今年11月27日至29日繼續參加藝術發展局選舉並希望連任來屆2017-2019香港藝術發展局藝術教育範疇主席一職。他細緻表述在今屆於藝發局選舉工作多個政綱。
他的選舉工作目標口號:「藝教育人才.創藝展未來 」
梁崇任老師在2017-2019於藝發局的工作目標願景如下:隨著西九、東九藝術文化設施快將落成,現時學校常規藝術教育卻未及完善,政府有必要先從藝術教育出發,增批資源和空間;並讓傳統與創新的藝術媒介引進學校和社區,拓展不同階層藝術愛好者,也增加大眾認識和欣賞本地藝術的機會。只有在藝術普及與高人文素質下才能維持本地競爭力和富動力的藝術之都。在服務藝術教育工作同時積極與前線教育工作者進行交流與分享,期望本地藝術教育邁向更專業和蓬勃發展。