引文:
#藻礁議題 正反交鋒,這幾天開始更有許多充滿政治算計的各種「聲援」出現,擁核派如黃士修、核能流言終結者等社群接二連三發出大量假借護藻礁來抹黑燃氣發電和能源政策的造謠言論。
他們的一貫手法,就是任何能源議題都打成混戰,反正所有能源都被抹黑抹爛,就能繼續大推危險核電。但是黃士修提出「#重啟核四護藻礁」真的是毫無邏輯可言,核四重啟要N年根本趕不上我們的用電需求,而且核電對海洋的破壞更大,擁核人士沒資格說要護藻礁,想護藻礁的人更加不應支持核電!
種種條件相比之下,核電廠對海岸的開發、以及對海洋生態的影響,都遠遠大於天然氣接收站,甚至遠大於一般海港的開發。
https://www.fountmedia.io/article/100569?utm_source=LINE_PicSee
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追...
「藻礁議題正反」的推薦目錄:
- 關於藻礁議題正反 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的最佳貼文
- 關於藻礁議題正反 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於藻礁議題正反 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的精選貼文
- 關於藻礁議題正反 在 [新聞] 藻礁公投吵什麼?三接為何不遷台北港?正反交鋒一次看 的評價
- 關於藻礁議題正反 在 珍愛藻礁公投- Explore 的評價
- 關於藻礁議題正反 在 關於藻礁台北港替代方案的正反論述- 時事板 - Dcard 的評價
- 關於藻礁議題正反 在 藻礁交鋒!蔣萬安三接傷害藻礁里長當面嗆聲@東森新聞CH51 的評價
- 關於藻礁議題正反 在 書籍推薦#我們想要的未來2 SDGs最實用課程設計:從解說 的評價
藻礁議題正反 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#新聞回顧 #藻礁 #鳳梨
各節重點:
00:00 開頭
【臺灣焦點】
00:25 國安團隊大異動
01:35 中國暫停進口台灣鳳梨
03:18 守護藻礁公投連署一飛沖天
【國際關注】
04:37 澳洲政府槓上網路巨頭
05:44 加拿大認定中國正在「種族滅絕」
07:51 美國德州急凍大停電
【趣味集錦】
09:45 檢察官是一隻...貓?
10:23 吵架吵到舌頭不見
【溫馨新聞】
11:08 自己的錢自己拾金不昧
11:35 港星吳孟達肝癌逝世
【 製作團隊 】
|企劃:力寧
|腳本:力寧
|編輯:土龍
|剪輯後製:pookie
|剪輯助理:珊珊、歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→國安團隊異動 陳明通轉國安局長、邱國正掌國防、邱太三接陸委會:https://bit.ly/3uZlxNb
→假資訊控國安局違法監聽 國安局示警:典型境外勢力對台認知戰:https://bit.ly/3c3VMSU
→兩岸比較硬、冷 邱太三:台灣今年勢必要往前、出去:https://bit.ly/3v3MgrN
→邱太三釋善意沒用? 國台辦批「台灣的先生們」令兩岸陷僵局:https://bit.ly/3boibLC
中國禁台灣鳳梨
→中國指台灣鳳梨有病蟲害禁進口 陳吉仲:不符合國際貿易規範:https://bit.ly/3uYyEy5
→陸暫停台灣鳳梨進口 我砸10億穩價格、啟動多元加工:https://bit.ly/3rwkKB2
→鳳梨出口仍有轉圜 陳保基:建議兩岸談好檢疫問題:https://bit.ly/2OaTmdq
→中國霸道封殺台鳳梨!19小時籌10億防崩盤 小英指示備戰「不只看水果」:https://bit.ly/3evUBPl
→學者曾示警 鳳梨銷陸「品質管控愈來愈糟」:https://bit.ly/3sXE7TL
→6年內2度遭中國突襲,台灣鳳梨如何跳脫「養套殺」外銷迴圈?:https://bit.ly/3rrfHSz
→孫大千:韓國瑜能貨出去人進來 蔡英文一點辦法都沒:https://bit.ly/3kUGJ20
→中禁我鳳梨 趙少康諷蔡政府:有本事叫台積電撤廠:https://bit.ly/3rvJJEK
→各界買爆鳳梨「破4萬公噸」 陳吉仲:超越去年銷中總量:https://bit.ly/3c3W1NO
→再摃韓國瑜!鳳梨戰火延燒 吳音寧:還好我當年裁撤北農國貿部:https://bit.ly/3rEm3hz
→鳳梨事件延燒》不滿綠打口水戰 國民黨列3點打臉綠委:https://bit.ly/3ehXHpI
→你今天鳳梨了嗎 —— 美國在台協會 AIT 臉書粉專:https://bit.ly/38k0V8A
→鳳梨禁銷中 陳吉仲:積極開拓其他出口國:https://bit.ly/3bmAEZ8
→中國禁台灣鳳梨3/1生效 藍綠喊話!:https://bit.ly/3cg5JwZ
→李德維臉書:https://bit.ly/3v2GPt6
→屏東縣長示範吃鳳梨 外銷日本貨櫃出發:https://bit.ly/38mxwdX
藻礁公投爭議
→藻礁公投連署低迷2個月 最後一週衝20萬份達門檻:https://bit.ly/3qrJyZN
→藻礁公投連署跨門檻 鄭文燦盼政府說明環保對策:https://bit.ly/3rqmR9q
→藻礁公投連署近日爆量 已衝破50萬份:https://bit.ly/3t2Ox4v
→藻礁公投連署超過門檻 蘇貞昌:相關部會將報告讓國人了解全貌:https://bit.ly/2OviTOr
→總統府:尊重公投 盡可能降低藻礁傷害:https://bit.ly/3bstbrE
→「擁核派也有環保意識」 潘忠政:沒理由拒絕別人幫忙:https://bit.ly/2OaTzNK
→【藻礁攻防】曾提接收站外海推移環團堅拒 府院多次溝通「沒共識」:https://bit.ly/3v4os7a
→時力衝刺藻礁公投 籲侯友宜對台北港方案表態:https://bit.ly/38hFRzi
→天然氣接收站換地點?洪申翰:台北港最大的問題是時間:https://bit.ly/30m5o67
→藻礁公投吵什麼?三接為何不遷台北港?正反交鋒一次看:https://bit.ly/3emFkA2
→三接喊卡北部恐有用電缺口 經長:絕非恐嚇:https://bit.ly/3kT5kEq
→藻礁公投若通過 王美花:走燃煤回頭路:https://bit.ly/2MVmjtc
杜拜公主被囚
→為什麼阿拉伯公主都在逃跑?:https://bit.ly/3bqi3v9
→杜拜公主逃家不成慘淪籠中鳥 影片自曝性命堪憂:https://bit.ly/38hzIn2
→遭父親囚禁3年 杜拜公主求救影片曝光:https://bit.ly/2OBpGWz
→約旦公主怕前夫親王綁架子女 英法院判決曝光:https://bit.ly/3rtrRdo
臉書槓上澳洲政府
→澳洲和臉書為新聞付費槓上 為何全世界都在看?:https://bit.ly/3bqeVQb
→臉書拒付費之怒:滅國式封鎖?Facebook「全球禁言」澳洲新聞業:https://bit.ly/38k1yis
→Facebook、澳洲達成協議!社群龍頭同意配合新聞付費、撤回媒體禁令:https://bit.ly/3rqyhu0
加拿大認定中國進行「種族滅絕」
→國會進擊,總理退縮:加拿大下議院認定「中國新疆種族滅絕」:https://bit.ly/30kxuyP
→→回應加拿大涉疆動議 中國外交部:切勿抹黑、新疆人民安居樂業:https://bit.ly/3qr3bkr
→中國駐加大使否認新疆暴行 杜魯多警告必追究責任:https://bit.ly/3rrXKmM
德州冰凍停電
→德州斷電斷水,與氣候變遷有什麼關係?:https://bit.ly/3rxYO8Q
→美國南方400萬人大停電:極端寒流如何癱瘓「德州火力發電」?:https://bit.ly/3qkAOo8
→綠電還是化石燃料的錯?德州供電被暴風雪吹垮,掀起再生能源論戰:https://bit.ly/3qkATIs
→災難電影?! 美國德州暴雪大停電 居民被迫燒家具取暖 已有6人凍死...特斯拉創辦人馬斯克更嗆電力公司""不可靠!:https://bit.ly/3ekJXuu
→德州人怒! 能源大州卻停電 400萬人無電.暖氣:https://bit.ly/3t01XOK
趣味新聞
→美法院視訊聽證 檢察官誤開貓咪濾鏡上演鬧劇:https://bit.ly/3kVqcuD
→奇!男子遭27歲女強吻「咬斷舌頭」 海鷗突飛來叼走斷舌吞下肚:https://reurl.cc/9Z6OOa
溫馨新聞
→撿到200元!外送員拾金不昧交店員 翻轉!自己掉的錢:https://reurl.cc/kVM71d
→溫馨新聞吳孟達癌逝享壽70歲 黃金配角與周星馳搭檔演出成追憶:https://reurl.cc/Ag6K7j
→吳孟達走了 周星馳落淚難過""無法接受:https://reurl.cc/l0N9ed
→這些台詞有聲音! ""三叔""吳孟達金句掀流行:https://reurl.cc/YW49XX
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/TqPHm5SyvN4/hqdefault.jpg)
藻礁議題正反 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的精選貼文
#藻礁 #公投 #三接 #能源轉型 #燃氣 #綠能 #生態 #核能
📢關注議題,開啟對話 💪陪我們繼續,做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》:https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話粉專|https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG |https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話,用聽的|https://link.chtbl.com/ptstalk
👤來賓:
鍾佳濱(立法委員)
潘忠政(珍愛藻礁公投領銜人)
潘翰聲(台灣樹人會常務理事)
💻視訊:
莊秉潔(中興大學環境工程系教授)
💬 週一到週四晚間八點,歡迎到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐!
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊,提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免,也請網友協助訂正幕錯字,提供 AI 更多學習機會,謝謝!
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網|http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 | http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/2l0YY1LYGgQ/hqdefault.jpg)
藻礁議題正反 在 珍愛藻礁公投- Explore 的推薦與評價
珍愛藻礁連署人數70萬4397人,是史上公投連署數最高的一案,雖然公投未通過,但也讓國人對於環境議題越來越重視,而此案經中選會查核連署前死亡170件,佔連署人總數 ... ... <看更多>
藻礁議題正反 在 關於藻礁台北港替代方案的正反論述- 時事板 - Dcard 的推薦與評價
關於藻礁台北港替代方案的正反論述. 時事. 2021年2月27日01:34. 前情提要. 原文中,B40 有詢問到關於台北港的相關論述,我也很好奇,然而原po似乎也沒有談到這部分, ... ... <看更多>
藻礁議題正反 在 [新聞] 藻礁公投吵什麼?三接為何不遷台北港?正反交鋒一次看 的推薦與評價
這兩天不知道要不要去聯署公投
聽公視找發起人 底下也是正反意見都有
https://www.youtube.com/watch?v=K6RvykbYS60
護藻礁有他們的說法 中油經濟部也有 但看了相關資料我還是霧薩薩
我同意設天然氣電廠減少空汙 也覺得要保護藻礁
但無法判斷到底目前第三接收站蓋下去對藻礁的影響有多大
也無法判斷經濟部說蓋台北港要延後11年是不是灌水(2017 2018已經提出環評 好像經濟部
中油就是要蓋在桃園)
不是專業真的難以判斷誰說的對 不知大家如何看待這次公投聯署?
-----
藻礁公投吵什麼?三接為何不遷台北港?正反交鋒一次看
新聞圖整理得蠻清楚的 可以點進去看
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102255006.aspx
桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案,2018年環評通過至今爭議不斷。環保團
體發起「搶救藻礁」公投連署,第二階段連署即將截止,相關話題再次引起關注。
(中央社網站25日電)桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案,2018年環評通過
至今爭議不斷。環保團體發起「搶救藻礁」公投連署,第二階段連署即將截止,相關話題
再次引起關注。現行開發方案與2015年規劃版本到底有什麼不同?對藻礁生態究竟有多大
影響?對於全國減碳、供電計畫又有什麼影響?中央社整理5大正反論戰主題,帶你快速
掌握爭議焦點。
事件與爭議
配合政府能源轉型政策,中油在觀塘工業區(港)新建液化天然氣接收站(簡稱「三接」
),預估2025年完工,2022年10月起供應台電大潭電廠新增燃氣機組所需天然氣,確保北
部電力供應穩定、減少空汙。
三接棧橋新建工程2020年3月28日工作船斷纜、擱淺,藻礁生態疑遭影響破壞,引起社會
矚目,環保團體與桃園民眾同年12月11日發動「搶礁藻礁公投連署」。
藻礁是什麼?
桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁,豐富生態養育近百種生物,包括保育
類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等,獲國際保育組織Mission Blue列為東亞第
一個生態希望熱點。
藻礁是無節珊瑚藻類死亡鈣化後,沉積於礫石灘上形成的「植物礁」,平均10年才生成1
公分,生長速度緩慢,桃園藻礁是經過數千年生長,才有如今規模。藻礁群曾自大園、觀
音綿延到新屋,隨著沿海工業區的開發,規模已從27公里縮減為約4、5公里。
桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁,豐富生態養育近百種生物。(搶救大
潭藻礁行動聯盟提供)
1.藻礁生態論戰:影響程度大還小?
經部:經濟部次長曾文生說,在觀塘工業港水深超過10公尺的區域做過調查,海床都被砂
石覆蓋,並沒有看到藻礁。不能說三接的興建絕對不影響環境,但經濟部盡最大努力修正
。
環團:桃園藻礁地形向海延伸範圍至少5公里,三接方案顯然仍在藻礁區範圍。
2.新舊方案論戰:232公頃?23公頃?913公頃?
經部:2015年規劃的開發方案,觀塘第三接收站開發面積達232公頃。為了兼顧供電穩定
與環境保護,中油2018年1月提出替代方案,將開發面積縮減為37公頃;2018年8月底提出
的「迴避替代修正方案」,進一步將開發面積減至23公頃,且只使用2003年之前已開發填
地區域,避開藻礁;同時採取友善工法,維持藻礁跟潮間帶的生態。
環團:三接有新增填區絕非僅使用2003年之前已開發的既有填區,且三接由工業區與工業
港兩案組成,依環評資料,工業港將新增填海造地21公頃,且會設置碼頭海堤及北防坡堤
、浚挖航道及迴船池,影響總水域面積為913公頃,中油與經濟部絕口不提,是誤導大眾
。
專家:長期研究藻礁的特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆認為,中油三接工程帶來的
凸堤效應,將造成一端侵蝕、一端淤積,等於判了藻礁死刑。
3.環評論戰:是否強渡關山?
環團:環評初審時,專案小組認定本案對藻礁生態有重大影響,不應開發。2018年10月8
日環評大會環評過關,環團形容這是「環評史上最黑暗的一天」,環保署副署長詹順貴在
大會舉行前發表辭職聲明。隨後,環團發起公投,並以審查有重大瑕疵為由,另提行政訴
訟請求撤銷環評,但遭高等行政法院駁回。
中油:三接施工計畫經環評審議通過,皆依法取得開發許可,施工過程會針對藻礁採取迴
避方案,持續維護生態。
4.站址論戰:為什麼不遷台北港?
環團:三接設在台北港是更好的選擇,第一是有許多現成閒置土地可供使用,建站時程可
提前,甚至比觀塘更早到位;第二是站位可成北部天然氣供應樞紐;第三則是經濟效益高
,在中油可行性研究中,台北港建港成本就比觀塘省約70億元。
中油:台北港方案時程無法滿足用氣需求,除了必須獲得港務單位同意,填築土方估計也
需要10年以上。這項工程經八里地區、鄰近防空飛彈基地,又位於桃機起降航道下,必須
取得八里地區居民支持、國防單位同意,也會影響飛航安全。
行政院:若改採台北港,預計時程將推遲11年,北部可能出現電力缺口。
環團主張三接搬遷台北港,行政院指出,若改為台北港預計時程將推遲11年。(圖取自維
基百科共享資源,作者Wing1990hk,CC BY 3.0)
5.天然氣論戰:真能減碳排、空汙?
經部:天然氣發電的排碳量只有燃煤發電一半,三接如期完工、供氣發電,可以有效減少
碳排放、改善空氣汙染,且能減少中電北送、南電北送需求,有助協助中部減煤。
環團:天然氣碳排放量比燃煤少,但它仍是排碳的化石能源。三接計畫2025年完工,但若
2050年達成減碳50%的目標,學者推估屆時將有4成接收站閒置,現在花1000億蓋三接,25
年後閒置4成,這樣划算嗎?
政府未來供電計劃
經濟部表示,北部區域用電是台灣發展的關鍵,大潭新增機組如期供電後,可供近1000萬
人口用電,其中的用電產業熱點也包括內湖科學園區、南港軟體園區、北北基桃各工業區
,甚至在電網中支援部分的新竹科學園區用電。
截至2月23日,「搶救藻礁公投」連署共收到10萬7278份連署書,3月17日交付中選會審議
;若收集到35萬份連署書,將於今年8月公投,若無法成案,最快要等到2023年才能舉辦
公投。 (編輯:李念庭、邱柏綱)
---------
經濟部臉書:
對三接跟藻礁保育議題的討論,有很多不同的角度。經濟部不敢說已經做到100分,但在
北部供電確實有時間壓力的情況下,一個從原來232公頃,縮小到23公頃的避開藻礁新方
案,同時穩定供電也兼顧生態,希望得到國人的支持。
經濟部曾文生次長接受媒體專訪時說明,目前的觀塘第三接收站場址,在2014年國民黨執
政時就已定下。後續雖然曾重新檢視,但其他方案最大的問題,是時程趕不上。以台北港
方案來說,重新環評、取得用地跟填海造地,會讓供氣時程延後11年,而且影響整體供電
的備用容量達到將近6%。
為了兼顧供電穩定與環境保護,所以,我們把原本232公頃大面積包含藻礁的舊方案,調
整為「避開藻礁新方案」的23公頃,並且只用18年前已開發的既有填地,開發面積可大幅
減少90%。
天然氣發電的排碳量只有燃煤發電的一半,讓三接如期完工、供氣發電,可以有效減少碳
排放、改善空氣汙染,尤其是協助中部減煤,並且減少中電北送、南電北送的情況。
當初環評爭議 跟賴清德院長用觀塘三接換停建新北深澳電廠:
https://www.thenewslens.com/article/105957
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.75.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1614381704.A.52A.html
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 07:23:22
不過最後還是選定觀塘 不爽的點是當年賴清德用觀塘換深澳 民進黨要非核
蓋火力讓深澳居民抗議 所以改用觀塘天然氣接收站 我也希望減低空汙/穩定供電
但難道一定要蓋在藻膠棲地???
也不想讓KMT收割!
環團說經濟部之前根本不理他們
市長也沒政治壓力
沒有說通通不用蓋 我們用的電大部分是火力核能阿 只是蓋哪裡的問題
有環境成本的 民主社會應該給附近居民優惠和經濟補助
有的人無所謂 當然 無所謂的佔比較多
電視台沒幾家報導 阿不是因為現在主流媒體偏民進黨嗎?? 公視不是一直在報!
55-49電視台 政論都在帶風向 探討跟民生 社會沒關係的議題 愚民而已!
整天討論誰要選市長 黨主席 這真的很糟糕
天然氣是台灣走綠能的過渡能源 經濟部自己都說了
《京都議定書》定義的六種「溫室氣體」:二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亞氮(
N2O)、全氟碳化物(PFCs)、氫氟碳化物(HFCs),以及六氟化硫(SF6)
https://eventsinfocus.org/issues/1881
當時正好11月要選舉地方首長 民進黨這麼做肯定是有選票考量 不想得罪新北選民
光頭的民調也落後侯友宜
阿哪個才是對的?
介壽路塞成那樣 蓋捷運 藝文特區 直轄市 什麼都不是我也是笑笑
桃園房價 人口2020都是六都成長率第一 不要看不起自己好嘛!
https://reurl.cc/kVrojq
而且嫌惡設施最好別蓋在我家附近阿 沒有什麼假清高 我也希望焚化爐別蓋在我家旁啊!
消費力:桃園這麼弱的話 新蓋那麼多商場廠商都腦死喔XDDD
反正之後都有可能改變 像深澳電廠 科科...
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 17:50:44
幹嘛???
任何組織幾乎都有好人跟壞人 '環團與工會們就是要賺名聲'是很不理性的說法 只表示你
對某些團體意見領袖的個人好惡XD
沒辦法分辨資訊正確性!
武統也沒那麼簡單啦 你看兩棲作戰跟登陸戰歷史上失敗的占多數 台海又讓我們好防禦
https://www.fountmedia.io/article/80389
美國國安顧問2018講的
歐布萊恩先前已警告過北京,台灣在兩棲登陸是「出了名的困難」,16日他在「亞斯本研
究所」國安網路論壇上又再度強調,解放軍目前能力仍不足以對台灣進行兩棲登陸戰,也
還沒準備好對台進行兩棲登陸戰,因為這對中國來說會是困難的行動,特別是中國若以武
力攻打台灣,還得考慮美國會如何回應,「若美軍介入,會使中國的行動陷入非常危險處
境」。
歐布萊恩還舉例過去的金門登陸戰、八二三砲戰,中國解放軍都吞敗仗,以及納粹德國受
阻於十二英里的英吉利海峽也未能成功入侵英國;他認為台灣易守難攻,真的可登陸的地
點只有四、五個,就算十到十五年後中國較有能力進行兩棲登陸戰,還是一樣會受限於台
灣地形,很難找到登陸點。
打台灣像日本原油多經過台灣海峽 危及能源安全不可能坐視不管
現代要發動戰爭非常困難 何況中國台灣在國際貿易都很重要
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 22:50:32
查你的4000多推文都沒發文 推文還罵人長的醜沒女友 然後講鄭文燦好話 不回你了!
但2018觀塘換深澳DPP用桃園的土地救蘇光頭選舉就很幹!
很多對岸環團NGO抗爭可以去看一下
https://www.coolloud.org.tw/node/79329
即便不能表現對抗性,環保NGO有時候仍可以利用威權國家內部碎裂、不同官僚部門之間
的利益競爭獲得有限的自主性和發言權。例如有學者就指出,怒江反水壩一案例的成功,
乃環保部考量自身比發展相關部門弱勢的情況下,串連環保NGO與媒體來對抗國企和發改
委等部門,雖然最後仍非由社會力量主導迫使政府暫緩施工,至少起到一些制衡的作用。
此外,像是地方政府為了追求經濟利益和GDP成長,常常以優惠措施招商引資,放縱企業
將環境成本外部化而造成污染。在中央無法有效管理地方政府的情況下,往往需要NGO扮
演中央環保政策「輸送帶」或者「打手」的功能,糾舉出地方政府的缺失,協助打開政策
落實的破口。
經濟部似乎早就決定要蓋在觀塘 所以環評只是走過場 詹順貴因為這個案子被批評下台
※ 編輯: bigDwinsch (27.242.162.5 臺灣), 02/28/2021 10:54:14
... <看更多>