Search
蘇治芬在雲林縣長期間，馬政府一上台就對她進行政治清算，誣陷她貪污，蘇治芬為表清白，以拒絕交保並且絕食為對抗手段，因而被收押在雲林看守所，且絕食行為持續 200 小時以上，最終，三審判決無罪定讞，但國民黨早已達到他們抹黑的目的。
蘇治芬在雲林縣長期間，馬政府一上台就對她進行政治清算，誣陷她貪污，蘇治芬為表清白，以拒絕交保並且絕食為對抗手段，因而被收押在雲林看守所，且絕食行為持續 200 小時以上，最終，三審判決無罪定讞，但國民黨早已達到他們抹黑的目的。
聽說張嘉郡吿范雲「意圖使人不當選」
其實也沒錯啦，本來就不能讓張嘉郡當選啊！
立委、縣長同一黨很常見。但立委、縣長「同一家」，大家長張榮味還是被法院認證的3000萬貪污犯，這真的不是民主社會該有的現象。
雲林不能讓貪污腐敗的張榮味整碗捧去！
蘇治芬委員陷入苦戰，請雲林的年輕人站出來！大家幫忙催票！
把別人痛苦的血淚拿出來鞭
這種事也只有
邪惡的國民黨與其黨羽做得到
雲林最大政治世家是嗎？你喜歡你去當。
蘇治芬的父親蘇東啟因為台獨案被判死刑，後因國際救援改判無期，在十幾年黑牢之後，才因為蔣介石逝世被特赦出獄，出獄後因為被單獨囚禁十多年，導致他連說話都有困難，蘇治芬問他說：「阿爸，要不要把黑牢的經歷寫出來？」
蘇東啟回答：「不要，因為如果後輩知道我的經歷，可能就再也不敢碰政治了。」
來，這種「政治世家」，你喜歡你去當。
蘇東啟的太太、蘇治芬的母親蘇洪月嬌，因為知情不報也被捕，經疲勞審訊、軟硬逼供，並被特務帶至刑求現場，看受刑人被拷打的慘狀，明言威脅她再不合作將有同樣下場，但她沒有屈服，最後被判刑兩年，當時幼子蘇治原剛出生，蘇洪月嬌就帶著兒子坐了2年黑牢。
她後悔了嗎？沒有。回憶往事，蘇洪月嬌說：
「我下定決心，自己必須要堅強，我沒有悲傷的權利，我必須為我先生伸冤，這不只是蘇家的家務事，我必須為整個台灣做事，這是我的使命感。」
來，這種「政治世家」，你喜歡你去當。
蘇治芬在雲林縣長期間，馬政府一上台就對她進行政治清算，誣陷她貪污，蘇治芬為表清白，以拒絕交保並且絕食為對抗手段，因而被收押在雲林看守所，且絕食行為持續200小時以上，最終，三審判決無罪定讞，但國民黨早已達到他們抹黑的目的。
來，這種「政治世家」，你喜歡當你就去當啊。
然後她的對手是誰？張嘉郡，張榮味的女兒，那個因為貪污現在在坐牢的張榮味的女兒，這個家族還不止這樣，光在雲林就有：
張啟盟，張榮味的弟弟，台灣區農業合作社全國聯合社理事主席；張麗善，張榮味的妹妹，雲林區域立委、不分區立委、縣長；張永成，張榮味的妹婿，連任十年以上的全國農會總幹事；2016年立委選輸蘇治芬的張榮味兒子張鎔麒，放在這個家族都算衰的。
來，政治世家是嗎？你要當坐黑牢的政治世家，還是貪污家族過爽爽的政治世家？不要只會嘴砲，你要是有種像蘇治芬家族這樣為台灣犧牲奉獻，你也可以當政治世家，但你沒有，你選擇去跟欺侮農民的張家站在一起，跟貪污腐敗的張家站在一起，因為你就只想過爽日子，而蘇治芬66歲了，大可回家享清福，但她選擇為台灣繼續努力。
這就是你們的差別，嘴炮跟付出的差別、發大財跟不計代價的差別、愛錢愛爽日子跟單純愛台灣的差別，所以蘇治芬被眾人景仰，而你只能毫無尊嚴地躲在電腦後面嘴砲。
訂閱我的專欄並收到文章通知：
https://vocus.cc/mazeined/introduce
更四審判八年的林內焚化爐貪污案， 一座被最高行政法院判決「撤消環評」 ... 一縣一焚化爐」政策所建，於2005年完工；同年，前縣長蘇治芬上任，宣布不 ... ... <看更多>
11月14日，雲林地檢署以收賄 貪污 罪嫌起訴 蘇治芬 ，當晚，雲林地方法院合議庭當庭無保開釋 蘇治芬 ，暫時還給了 蘇治芬 一個淑世天理的公道，也結束了 ... ... <看更多>
蘇治芬貪污 在 [新聞] 雲林縣長蘇治芬收賄案無罪確定- 看板Yunlin - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
雲林縣長蘇治芬收賄案 無罪確定
https://tinyurl.com/aqjdqto
雲林縣長蘇治芬收賄案 無罪確定
〔記者項程鎮／台北報導〕雲林縣長蘇治芬被控收受璟美環保公司及長庚醫院雲林分院興
建案賄款，最高法院今天維持台南高分院見解，判決無罪確定。
蘇治芬被控涉及上述收賄案，97年11月間遭收押，蘇治芬絕食11天抗議司法不公；同年
11月14日雲林地檢署以涉嫌違反貪污治罪條例起訴，請求判刑15年及褫奪公權8年，一審
及二審皆判無罪。
最高法院指出，刑事妥速審判法施行後，在一審宣判無罪、二審維持原判的情形下，除
非判決所適用法律牴觸憲法、判決違背司法院解釋或判決違背判例，檢方才可提出上訴，
本案二審判決未違背憲法、判決或判例，檢方仍提起上訴，合議庭依速審法規定駁回檢方
上訴，全案確定。
又一個雷聲大 沒下雨的案例..檢方老是這樣玩
可笑的起訴判無罪率
裡面有關於蘇案的分析，基本上這完全是件典型的濫訴___
沒證據，沒證人，檢察官的自由心證還改來改去
廠商A曾拿支票給蘇被拒絕，檢察官說這是蘇要A「先代為保管」
_______錢還給原主叫代為保管？
廠商A後來又拿錢給中間人B，剛開始檢方說B是蘇的白手套，
後來B證實錢是給其他許多議員的政治獻金，議員也證實
檢方又改口說，蘇透過這些錢收買議員得到政治利益還是等於收賄_____
蘇治芬當然非常火，她一毛錢都沒拿也能扯的上？
而且更絕的是，檢方從頭到尾沒有去辦那些承認收錢的議員。
如果連這些議員都沒事那蘇到底哪邊能說有問題？
所以就是這個一個荒謬顯而易見的案子，纏訟數年，泛藍節目不停追打，
蘇治芬還被收押，關了好多天還絕食
如果稍微了解這案子就知道後來會搞個宇昌案也不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.88.125.219
... <看更多>