台灣盜版王國再現？！
前陣子，看到大塊文化發表公開聲明表示讀者買到盜版書，本來想說誰叫讀者貪便宜，買什麼一頁式網頁的書，被騙不意外。沒想到童書界也深受其害！！也是，童書明明是最好賣的書種，媽媽們一方面不手軟一方面又很斤斤計較（完全互斥XD），盜版商一定會盯上的。
早在1950年代，台灣便有許多漫畫、小說出版社自日本引進未經合法授權自行翻譯的作品。在1960年代初期台灣開始實施《編印連環圖畫輔導辦法》時，許多出版商更是私下賄賂漫畫審查官員，讓盜版日本漫畫取得合法出版字號，並以低價、大量、快速來霸佔台灣漫畫出版市場（wiki）。
也就是說，早期台灣根本沒有版權概念也無法律保護，而且政府還鼓勵出版，所以跟我同年代的人應該還會記得，同一本書會有好幾間出版社出版，像是前幾天介紹的保母包萍，國語日報有出，志文也有出，這叫未取得正式授權自行翻譯出版，在當時並無違反法律。
而另一種盜版，就是直接翻印複製，也是隨處可見，菜市場就可以買。我家小時候超愛的信誼圖畫書視聽之旅，就是我媽從菜市場買來的錄影帶，小時候當然不知道，看得很開心，長大之後才覺得怪怪的，為何我家的這套沒有書？所以大學時代自己重買了一套，當時已經換成VCD（時代眼淚）還曾經被信誼老闆當面說我家小時候沒書的那套那是盜版，我只能露出尷尬又不失禮貌的微笑。
1990年代初期開始，美國就以301條款將台灣優先列為觀察中的地區，且台灣有加入世界貿易組織的壓力。因此，1992年6月中華民國政府開始實施新著作權法，訂下落日條款規定盜版翻譯外國人的著作只能販售至1994年6月12日（也就是所謂的「六一二大限」），以重視保護智慧財產權（wiki）。不過實際上大家還是會繼續賣，我記得當年正版納尼亞王國小說上市時，我還在誠品當店員，忙著把架上所有無版權的書下架。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄＊
※修正：為避免大家搞混，在落日條款前有些出版品的是未正式取得版權，但當時法律並未有相關規定，所以各家出版社會自行翻譯出版。而盜版指的是未經許可自行複製翻印人家的出版品，現在蝦皮盛行的就是這種。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄＊
如前述，我一直覺得這個出版斷層，導致許多經典作品消失，再重回台灣市場大多也是2010年代之後的事，那時大家都讀過新時代的作品，已經回不去了。我對小時候的出版品有種特殊的情感，除了是小時候讀過的書之外，我也深深覺得那時的出版品質（尤其是有聲書）比現在好。或許是當時經濟起飛，又沒版權費，所以大量引進了國外的好書，尤其是套書。像是志文的新潮少年文庫，我在念研究所時才發現，這套書怎麼這麼厲害？？？編輯太厲害了吧！！可以囊括全世界超經典重要兒文作品？！北歐的林格倫、姆米，德國的凱斯納、英國的羅爾德·達爾和保母包萍，捷克的恰佩克...我上課讀文本都靠這套了，因為日文太爛看不懂。很久之後的某天我看到日文版的時候才恍然大悟（連封面設計都一模一樣XD）我念研究所時才重出林格倫的皮皮，我拿著印著皮皮的贈品便當袋，我跟日本同學說這是剛出版的贈品，日本同學嚇死了，說你們現在才出林格倫？我只能尷尬的說，以前也有，只不過...
針對這點，李志銘表示：「臺灣在更早之前的五、六○年代書商翻印西書或文史哲圖書竟也不乏選書眼光與氣魄，許多印刷品質絲毫不遜於時下的正版書。相較之下，如今有些書籍（比方臺灣某些現代詩人作家作品全集）正版裝幀設計品質反倒編印得比以前盜版還差！對此，我必須嚴正地向那些出書不用心思的出版商說：「不要以為你是合法正版，就可以如此沒有品味、沒有設計美感地亂印書」！因為，姑且不論盜版與否，所謂的「好書」，在所有愛書人心目中其實是自有一把尺的。」
那為什麼現在沒辦法像過去一樣選好書，做好書？出經典有人要買嗎？有多少人真的看過小兔彼得或艾摩與小飛龍？現在市面上實在充斥太多「譁眾取寵」或「只求實用」的書了。大家最愛講的小百科跟「中國」童話，做出來一套要好幾萬，有人要買單嗎？上禮拜聽漢聲前美編的講座，他們做一本雜誌花兩年，好想問到底你們做書花了多少成本？而台灣自製一本好繪本要多少成本？不過也很難說啦，我看很多家長買一堆套書玩具或是點讀筆啥的跟團購真的很大手筆買買買，我真的不太懂台灣生態，也許是不同族群吧。
除了FB充斥的詐騙廣告，還有哪裡買得到盜版？原來就是蝦皮...在蝦皮上吃過好幾次虧，真的沒事盡量避免，但無奈越來越多人在上面開店。因為能抽取手續費，銷售量很好的賣場怎麼檢舉都不會下架，比淘寶還不如。看到評價很多媽媽買得很開心，給雲端下載MP3還給五星好評？！！退一萬步來說就算品質沒有差很多，這樣長久下去，就會跟我前面說的一樣，只會劣幣驅逐良幣。如果只是因為預算不想花錢買而買盜版，就算看到書，大人也是在品格教育上做了最壞示範，還讀什麼品格教育繪本呢？
參考資料：
臺港盜版時期wiki
李志銘，讀書人不可承受之重：翻開臺灣那一頁書籍盜版史
蝦皮 著作權 法 在 [新聞] 著作權法20年大翻修蝦皮等平台不能刊盜- 看板WomenTalk 的推薦與評價
※ 注意！每人每日限發一篇新聞。
新聞標題：
著作權法20年大翻修 蝦皮等平台不能刊盜版商品廣告
新聞內容：
著作權法20年大翻修，蝦皮等網拍平台不能刊盜版商品的廣告，否則會有共同侵權疑慮。（
翻攝蝦皮網站）
〔記者林菁樺／台北報導〕「著作權法」進行20年來最大翻修！音樂隨身碟灌入上千首抖音
神曲在網拍平台熱銷，但盜版商品已嚴重侵害權利人權益，著作權法修正後，只要是「刊登
盜版商品的廣告」就能罰，經濟部智慧局著作權組長毛浩吉解釋，這是針對「預備」要賣盜
版者就能取締，且網拍平台需配合下架盜版商品廣告，否則將是共同侵權，最重可處2年以
下有期徒刑。
經濟部智慧局表示，上次是在2017年提出「著作權法」部分條文修正草案，但因立法院屆期
不連續、未審查通過，此次調整後，共增加9條、修正37條，是近20年來最大幅度調整。
年輕人愛用串流平台聽歌，但年長者愛買已灌入音樂歌曲的隨身碟，在蝦皮等平台搜尋音樂
隨身碟，廣告詞直接寫著趴踢神器、抖音同款，連閩南語熱門歌曲也有，幾百元的價格就能
打包熱門歌曲，產品相當熱銷，不過這些歌曲多數都是違法、未經授權。
毛浩吉提到，與前次修法大不同是「在網路刊登販售盜版品的廣告視為侵權」，過去要等商
品到手才能提告，但修法後只要是登賣盜版商品的廣告就有罪，有提前預防效果，且網拍平
台有有責任，必須協助下架，若不配合，就有共同侵權之嫌，可處2年以下有期徒刑，負擔
民事責任。
另外，此次也修正著作財產權的合理使用範圍，尤其疫情後遠距教學更為迫切，毛浩吉說，
現在老師在課堂上使用的教材可以有一部分重製，修法後可放上網路，但他強調，不是一整
本書都開放，仍要是合理使用，並限定真的是學生才能使用，非放在網路上任人任意瀏覽；
而民眾在公園跳舞，攜帶自己的設備播放音樂，也特別增訂了不用付費、無須是先取得授權
，即可使用規定。
智慧局表示，這次也調整「公開播送」、「公開傳輸」定義，另外增訂「再公開傳達權」，
毛浩吉解釋，這是因應科技進步改變，像飯店視聽室如果投放大螢幕後播放YouTube影片等
，就很難區分，修法後都會叫作再公開傳達權。
而在刑事責任則放寬，毛浩吉說，現行部分侵害著作權規定有「6個月法定刑下限」，民眾
可能在網路誤賣盜版CD，不管數量多少，至少就罰6個月或得易科罰金，犯罪情節輕微的案
件，讓法院難判，修正後將刪除6個月下限規定，由法院根據個案考量，避免刑責過重。
新聞連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3493794
心得：
一、看新聞的時候一直看成毛恰吉@@
二、爽啦！買到盜版的玩意真的很賭爛
三、好像寫錯字了應該是「負有」責任
※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.91.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1617987357.A.621.html
... <看更多>