國民黨高雄市長參選人李眉蓁論文抄襲疑雲,從原先的四頁一下暴增至幾乎整本都是抄的,今天的回應更是東扯西扯讓人相當傻眼,但類似的事情,可能許多苗栗縣民還有印象,早在2011年時任山線立委徐耀昌,就被爆出論文抄襲事件,但徐縣長看來似乎沒受任何影響,2012順利連任立委、2014當選縣長、2018連任縣長至今。
1. 徐耀昌(現任苗栗縣長)和張碧琴(前新竹縣議會議長)兩人於2009年的中華大學一前一後的碩士學位論文,題目分別為「觀光產業行銷策略規劃,以苗栗縣為例」及「觀光產業行銷策略規劃,以新竹縣為例」,除了縣市有抽換外,題目完全一樣,指導教授也同為黃國敏教授。
2. 張碧琴之碩論早徐耀昌半年發表,在拜讀完兩本大作後,發現兩篇論文前三章的緒論、文獻回顧、研究方法內文幾乎完全一樣,前三章「一字不動全文相同」的就高達61頁,占前三章83%,占全論文51%。請問這不是抄襲,什麼才是抄襲?
3. 不只抄襲,甚至還抄的不用心,兩篇論文的部份段落也被發現和指導教授黃國敏2005年前投稿期刊的論文一樣。個案分析的地名,一個換成新竹,一個換成苗栗,但徐縣長似乎沒有使用全部取代功能,導致有些段落沒改到,竟打成「南投」,而南投正是黃國敏更早前投稿的論文分析內容。這說明了什麼,大家可以自行判斷。
4. 徐縣長當時反駁,他和張碧琴論文指導教授都是中華大學行政管理研究所副教授黃國敏,因此前三章或有「雷同」,但問卷調查分析結果和研究結論都不同。
這說法相當有問題,用相同的研究框架寫論文當然沒有不行,但絕對不能整頁都一模一樣複製貼上,這完全違反學術倫理,要也是用自己的話重新論述一次。更離譜的是,這說帖還是黃國敏教授提供給徐縣長的,黃老師認為僅是些許雷同,沒有問題。
5. 徐縣長也說完全沒看過張碧琴的論文。這更是荒謬了,在徐縣長論文的第40頁表格中,就有放入張碧琴論文作為研究成果整理。若徐縣長說沒看過是真的,那就代表他的論文不是自己寫的,若沒看過是假的,就是公然說謊,兩者不管哪個都很糟糕。
6. 當時的教育部長蔣偉寧表示,兩本論文相似之處太多,確實不當,中華大學認定「有瑕疵,但未抄襲」顯然有爭議,教育部將介入處理。後來看起來似乎是不了了之,徐縣長目前在選舉公報上學歷依然是中華大學經營管理研究所公共行管碩士班畢業。
7. 更離譜的是,兩篇學位論文以及改寫後由黃國敏掛第一作者的期刊論文分別有如下的內容:
新竹觀光資源豐富,地理環境擁有溪流、山川、海洋、坡地、台地,天然資源有溫泉、冷泉、神木等,人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食,造就本縣獨特迷人的觀光風貌,極具發展觀光潛力。(張碧琴,2009,頁5;黃國敏、張碧琴,2009,頁64)
苗栗觀光資源豐富,地理環境擁有溪流、山川、海洋、坡地、台地,天然資源有溫泉、神木等,人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食,造就苗栗縣獨特迷人的觀光風貌,極具發展觀光潛力。(徐耀昌,2009,頁3;黃國敏、徐耀昌,2011,頁61)
兩縣的「獨特」觀光資源完全相同,讀者如何期待這樣的論文會對新竹或苗栗的觀光規劃有獨到的見解。
(本段引自畢恆達教授臉書:https://reurl.cc/NjkraQ)
8. 縣長對抄襲及智慧財產權觀念如此不重視,並非好事,也難怪縣議會許多議員出國考察報告行程抄旅行社、內容抄網路,整份報告互相抄來抄去。因為根本不當一回事,也不認為會有人認真監督檢驗。
徐縣長,請別連寫論文的力氣都省、連學術倫理都省。
9. 最後也附上我的碩士論文,雖然現在回頭看論點有些天真又愛吊書袋,但是是扎扎實實寫出來的,供大家檢視。
曾玟學(2015)氣候變遷下臺灣水資源開發與產業用水之衝突,國立台灣大學。
國圖連結:https://reurl.cc/O1l01v
本文連結:https://reurl.cc/yZpEn2
_____________________
參考資料:
徐耀昌(2009)「觀光產業行銷策略規劃,以苗栗縣為例」
https://reurl.cc/O1lXx3
張碧琴(2009)「觀光產業行銷策略規劃,以新竹縣為例」
https://reurl.cc/GV9dMv
論文致敬對照表
https://reurl.cc/R4p6aZ
黃國敏提供給徐耀昌之說帖
https://reurl.cc/O1l0ky
「PTT」[新聞] 徐耀昌碩論抄襲
https://reurl.cc/E73nzR
「TVBS」連環抄? 立委、前議長疑抄老師論文
https://reurl.cc/D9RvWe
「自由」論文抄襲? 楊長鎮指控 徐耀昌否認
https://reurl.cc/3D0Nd9
「中時」徐耀昌、張碧琴論文 蔣偉寧:相似太多
https://reurl.cc/j7Nqbm
「行銷碩士ptt」的推薦目錄:
- 關於行銷碩士ptt 在 公民聯盟 Facebook 的最佳解答
- 關於行銷碩士ptt 在 音樂政治上班族 Facebook 的最佳解答
- 關於行銷碩士ptt 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答
- 關於行銷碩士ptt 在 [問題] 美國整合行銷or英國行銷所- 看板studyabroad - 批踢踢 ... 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [問題] 國外行銷碩士的優勢? - marketing | PTT職涯區 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [問題] 關於碩士起薪 - PTT 問答 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [請益] 想鑽研數位行銷究竟該念哪個系的研究所- 看板CareerPlan 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [問題] 行銷碩士選校 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [問題] 萬年行銷選校文- Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 Re: [選校] 行銷選校問題- 看板studyabroad | PTT職涯區 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [問題] 薪水金額問題| Salary 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [問題] 關於碩士起薪 - PTT Web 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 studyabroad - [問題] 有關美國運動行銷研究所的 ... 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 Re: [閒聊] 台灣文組30歲職涯回顧紀錄- Salary - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 行銷碩士PTT :: 美體產業公開資訊 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [討論] 企管系的出路(已爬文) | 行銷系出路ptt - 訂房優惠報報 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 「美國行銷研究所ptt」+1 - 藥師+全台藥局、藥房、藥品資訊 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 中興行銷研究所ptt的評價費用和推薦,PTT.CC、DCARD 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 中興行銷研究所ptt的評價費用和推薦,PTT.CC、DCARD 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 英國行銷碩士ptt - 軟體兄弟 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 國立中山大學行銷傳播管理研究所- #社群媒體#PTT 昨天才剛 ... 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 國立中山大學行銷傳播管理研究所- #社群媒體#PTT 昨天才剛 ... 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [問題] 國外行銷碩士的優勢? - marketing | PTT職涯區 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 #問英國行銷碩士選校 - 留學板 | Dcard 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 美國行銷研究所PTT - 加拿大打工度假最佳解答-20200821 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [情報] 英國留學讀行銷,門檻高不高? - adveduuk - PTT旅遊 ... 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [請益] 快30歲,想去念碩士~ - Soft_Job - PTT網頁版 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 數位行銷碩士在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 數位行銷碩士在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 Re: [新聞] 女碩士畢業嘆「找不到工作」!低薪數字曝 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 中興行銷研究所ptt - 藥師家 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 ಠ | 數位行銷ptt | 被動收入的投資秘訣-2021年11月 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 【口試公告】8/26(週三) 以文字探勘分析探索PTT使用者的 ... 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 【問題】 關於英國行銷Marketing學校推薦- AdvEduUK板 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 Re: [法國研究所拜託大家了- 看板France | PTT美食旅遊區 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [問題] 錄取上法國高商學院該去嗎? - 看板studyabroad - PTT 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 Re: [請益] 快30歲,想去念碩士~ - Tech_Job - PTT情感投資 ... 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 [問題] 美國整合行銷or英國行銷所 - PTT Uncovered 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 日翊文化行銷ptt 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 去英國留學,想換專業應該怎麽辦? | PTT新聞 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 英國研究所ptt 英國研究所心路歷程?關於申請學校&準備考試 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 輔大織品行銷ptt - Ids construction 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 輔大織品行銷ptt - Bse events 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 英國名校行銷碩士大解析2021 10 30 - YouTube 的評價
- 關於行銷碩士ptt 在 1+1>2: 實體店打通電商 賣翻天 - 第 23 頁 - Google 圖書結果 的評價
行銷碩士ptt 在 音樂政治上班族 Facebook 的最佳解答
新竹是苗栗國不可分割的一部分!
也希望高雄不要變成他們的屬國啊
國民黨高雄市長參選人李眉蓁論文抄襲疑雲,從原先的四頁一下暴增至幾乎整本都是抄的,今天的回應更是東扯西扯讓人相當傻眼,但類似的事情,可能許多苗栗縣民還有印象,早在2011年時任山線立委徐耀昌,就被爆出論文抄襲事件,但徐縣長看來似乎沒受任何影響,2012順利連任立委、2014當選縣長、2018連任縣長至今。
1. 徐耀昌(現任苗栗縣長)和張碧琴(前新竹縣議會議長)兩人於2009年的中華大學一前一後的碩士學位論文,題目分別為「觀光產業行銷策略規劃,以苗栗縣為例」及「觀光產業行銷策略規劃,以新竹縣為例」,除了縣市有抽換外,題目完全一樣,指導教授也同為黃國敏教授。
2. 張碧琴之碩論早徐耀昌半年發表,在拜讀完兩本大作後,發現兩篇論文前三章的緒論、文獻回顧、研究方法內文幾乎完全一樣,前三章「一字不動全文相同」的就高達61頁,占前三章83%,占全論文51%。請問這不是抄襲,什麼才是抄襲?
3. 不只抄襲,甚至還抄的不用心,兩篇論文的部份段落也被發現和指導教授黃國敏2005年前投稿期刊的論文一樣。個案分析的地名,一個換成新竹,一個換成苗栗,但徐縣長似乎沒有使用全部取代功能,導致有些段落沒改到,竟打成「南投」,而南投正是黃國敏更早前投稿的論文分析內容。這說明了什麼,大家可以自行判斷。
4. 徐縣長當時反駁,他和張碧琴論文指導教授都是中華大學行政管理研究所副教授黃國敏,因此前三章或有「雷同」,但問卷調查分析結果和研究結論都不同。
這說法相當有問題,用相同的研究框架寫論文當然沒有不行,但絕對不能整頁都一模一樣複製貼上,這完全違反學術倫理,要也是用自己的話重新論述一次。更離譜的是,這說帖還是黃國敏教授提供給徐縣長的,黃老師認為僅是些許雷同,沒有問題。
5. 徐縣長也說完全沒看過張碧琴的論文。這更是荒謬了,在徐縣長論文的第40頁表格中,就有放入張碧琴論文作為研究成果整理。若徐縣長說沒看過是真的,那就代表他的論文不是自己寫的,若沒看過是假的,就是公然說謊,兩者不管哪個都很糟糕。
6. 當時的教育部長蔣偉寧表示,兩本論文相似之處太多,確實不當,中華大學認定「有瑕疵,但未抄襲」顯然有爭議,教育部將介入處理。後來看起來似乎是不了了之,徐縣長目前在選舉公報上學歷依然是中華大學經營管理研究所公共行管碩士班畢業。
7. 更離譜的是,兩篇學位論文以及改寫後由黃國敏掛第一作者的期刊論文分別有如下的內容:
新竹觀光資源豐富,地理環境擁有溪流、山川、海洋、坡地、台地,天然資源有溫泉、冷泉、神木等,人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食,造就本縣獨特迷人的觀光風貌,極具發展觀光潛力。(張碧琴,2009,頁5;黃國敏、張碧琴,2009,頁64)
苗栗觀光資源豐富,地理環境擁有溪流、山川、海洋、坡地、台地,天然資源有溫泉、神木等,人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食,造就苗栗縣獨特迷人的觀光風貌,極具發展觀光潛力。(徐耀昌,2009,頁3;黃國敏、徐耀昌,2011,頁61)
兩縣的「獨特」觀光資源完全相同,讀者如何期待這樣的論文會對新竹或苗栗的觀光規劃有獨到的見解。
(本段引自畢恆達教授臉書:https://reurl.cc/NjkraQ)
8. 縣長對抄襲及智慧財產權觀念如此不重視,並非好事,也難怪縣議會許多議員出國考察報告行程抄旅行社、內容抄網路,整份報告互相抄來抄去。因為根本不當一回事,也不認為會有人認真監督檢驗。
徐縣長,請別連寫論文的力氣都省、連學術倫理都省。
9. 最後也附上我的碩士論文,雖然現在回頭看論點有些天真又愛吊書袋,但是是扎扎實實寫出來的,供大家檢視。
曾玟學(2015)氣候變遷下臺灣水資源開發與產業用水之衝突,國立台灣大學。
國圖連結:https://reurl.cc/O1l01v
本文連結:https://reurl.cc/yZpEn2
_____________________
參考資料:
徐耀昌(2009)「觀光產業行銷策略規劃,以苗栗縣為例」
https://reurl.cc/O1lXx3
張碧琴(2009)「觀光產業行銷策略規劃,以新竹縣為例」
https://reurl.cc/GV9dMv
論文致敬對照表
https://reurl.cc/R4p6aZ
黃國敏提供給徐耀昌之說帖
https://reurl.cc/O1l0ky
「PTT」[新聞] 徐耀昌碩論抄襲
https://reurl.cc/E73nzR
「TVBS」連環抄? 立委、前議長疑抄老師論文
https://reurl.cc/D9RvWe
「自由」論文抄襲? 楊長鎮指控 徐耀昌否認
https://reurl.cc/3D0Nd9
「中時」徐耀昌、張碧琴論文 蔣偉寧:相似太多
https://reurl.cc/j7Nqbm
行銷碩士ptt 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答
國民黨高雄市長參選人李眉蓁論文抄襲疑雲,從原先的四頁一下暴增至幾乎整本都是抄的,今天的回應更是東扯西扯讓人相當傻眼,但類似的事情,可能許多苗栗縣民還有印象,早在2011年時任山線立委徐耀昌,就被爆出論文抄襲事件,但徐縣長看來似乎沒受任何影響,2012順利連任立委、2014當選縣長、2018連任縣長至今。
1. 徐耀昌(現任苗栗縣長)和張碧琴(前新竹縣議會議長)兩人於2009年的中華大學一前一後的碩士學位論文,題目分別為「觀光產業行銷策略規劃,以苗栗縣為例」及「觀光產業行銷策略規劃,以新竹縣為例」,除了縣市有抽換外,題目完全一樣,指導教授也同為黃國敏教授。
2. 張碧琴之碩論早徐耀昌半年發表,在拜讀完兩本大作後,發現兩篇論文前三章的緒論、文獻回顧、研究方法內文幾乎完全一樣,前三章「一字不動全文相同」的就高達61頁,占前三章83%,占全論文51%。請問這不是抄襲,什麼才是抄襲?
3. 不只抄襲,甚至還抄的不用心,兩篇論文的部份段落也被發現和指導教授黃國敏2005年前投稿期刊的論文一樣。個案分析的地名,一個換成新竹,一個換成苗栗,但徐縣長似乎沒有使用全部取代功能,導致有些段落沒改到,竟打成「南投」,而南投正是黃國敏更早前投稿的論文分析內容。這說明了什麼,大家可以自行判斷。
4. 徐縣長當時反駁,他和張碧琴論文指導教授都是中華大學行政管理研究所副教授黃國敏,因此前三章或有「雷同」,但問卷調查分析結果和研究結論都不同。
這說法相當有問題,用相同的研究框架寫論文當然沒有不行,但絕對不能整頁都一模一樣複製貼上,這完全違反學術倫理,要也是用自己的話重新論述一次。更離譜的是,這說帖還是黃國敏教授提供給徐縣長的,黃老師認為僅是些許雷同,沒有問題。
5. 徐縣長也說完全沒看過張碧琴的論文。這更是荒謬了,在徐縣長論文的第40頁表格中,就有放入張碧琴論文作為研究成果整理。若徐縣長說沒看過是真的,那就代表他的論文不是自己寫的,若沒看過是假的,就是公然說謊,兩者不管哪個都很糟糕。
6. 當時的教育部長蔣偉寧表示,兩本論文相似之處太多,確實不當,中華大學認定「有瑕疵,但未抄襲」顯然有爭議,教育部將介入處理。後來看起來似乎是不了了之,徐縣長目前在選舉公報上學歷依然是中華大學經營管理研究所公共行管碩士班畢業。
7. 更離譜的是,兩篇學位論文以及改寫後由黃國敏掛第一作者的期刊論文分別有如下的內容:
新竹觀光資源豐富,地理環境擁有溪流、山川、海洋、坡地、台地,天然資源有溫泉、冷泉、神木等,人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食,造就本縣獨特迷人的觀光風貌,極具發展觀光潛力。(張碧琴,2009,頁5;黃國敏、張碧琴,2009,頁64)
苗栗觀光資源豐富,地理環境擁有溪流、山川、海洋、坡地、台地,天然資源有溫泉、神木等,人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食,造就苗栗縣獨特迷人的觀光風貌,極具發展觀光潛力。(徐耀昌,2009,頁3;黃國敏、徐耀昌,2011,頁61)
兩縣的「獨特」觀光資源完全相同,讀者如何期待這樣的論文會對新竹或苗栗的觀光規劃有獨到的見解。
(本段引自畢恆達教授臉書:https://reurl.cc/NjkraQ)
8. 縣長對抄襲及智慧財產權觀念如此不重視,並非好事,也難怪縣議會許多議員出國考察報告行程抄旅行社、內容抄網路,整份報告互相抄來抄去。因為根本不當一回事,也不認為會有人認真監督檢驗。
徐縣長,請別連寫論文的力氣都省、連學術倫理都省。
9. 最後也附上我的碩士論文,雖然現在回頭看論點有些天真又愛吊書袋,但是是扎扎實實寫出來的,供大家檢視。
曾玟學(2015)氣候變遷下臺灣水資源開發與產業用水之衝突,國立台灣大學。
國圖連結:https://reurl.cc/O1l01v
本文連結:https://reurl.cc/yZpEn2
_____________________
參考資料:
徐耀昌(2009)「觀光產業行銷策略規劃,以苗栗縣為例」
https://reurl.cc/O1lXx3
張碧琴(2009)「觀光產業行銷策略規劃,以新竹縣為例」
https://reurl.cc/GV9dMv
論文致敬對照表
https://reurl.cc/R4p6aZ
黃國敏提供給徐耀昌之說帖
https://reurl.cc/O1l0ky
「PTT」[新聞] 徐耀昌碩論抄襲
https://reurl.cc/E73nzR
「TVBS」連環抄? 立委、前議長疑抄老師論文
https://reurl.cc/D9RvWe
「自由」論文抄襲? 楊長鎮指控 徐耀昌否認
https://reurl.cc/3D0Nd9
「中時」徐耀昌、張碧琴論文 蔣偉寧:相似太多
https://reurl.cc/j7Nqbm
行銷碩士ptt 在 [問題] 國外行銷碩士的優勢? - marketing | PTT職涯區 的推薦與評價
2 F 推Ericplmf:不值得我是沒相關工作經驗的國外行銷碩士XD 06/18 01:16. 3 F →yujujudy:請問樓上,你唸的是MBA還是MS行銷? 06/18 01:39. 4 F 推cerruti1881:我也是沒相關 ... ... <看更多>
行銷碩士ptt 在 [問題] 關於碩士起薪 - PTT 問答 的推薦與評價
大家好初次發文想尋求大家以下背景的薪資建議23女背景私立國企大學多益考840 雅思6.5 現在在英國讀碩商業分析&行銷大學有很多打工實習經歷日本交換日 ... ... <看更多>
行銷碩士ptt 在 [問題] 美國整合行銷or英國行銷所- 看板studyabroad - 批踢踢 ... 的推薦與評價
第一次在留學版上發文,
若有不周請多包含
我的背景是122中文系大四,多益875(2017)
指考英文83,作文17.5/20
目前GPA大概在3.5-3.6左右
因為是因為指考分發的關係,本身對本科系不是很有興趣
所以大學的GPA不太高
後來大三開始分別在奧美廣告跟新創電商實習
主要比較在做copywriting 跟 content marketing 這方面的工作
累積大概快兩年的實習經驗
因為自己一直對整合行銷、廣告這方面一直都蠻有興趣的,所以研究所想出國除了轉領域
之外也想要多學這方面的東西
最近查了一些資料,目前考慮的兩個國家是美國跟英國
美國比較多IMC相關的系所,像是西北、紐約等
英國比較像是行銷系所的像是Leeds
但托福GRE跟雅思的考試準備方向顯然不太一樣,我也沒辦法兩邊一起準備
畢竟下定決心要出國必然選擇也是很重要的,論名氣或是IMC的有名程度應該非美國莫屬
但也有看到一些覺得去英國也不錯的
環境而言我可能會比較喜歡英國,但最近聽說越來越多英國行銷碩士只是去洗學歷沒有價
值
不知道版上的人有沒有之前也在這兩個國家選擇的,然後後來選擇的結果是什麼能夠分享
呢,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1556377846.A.5ED.html
... <看更多>
相關內容