根據自由時報的報導:【蔡其昌說，陳柏惟怎麼會阻擋疫苗，他非常支持疫苗。大家都知道疫苗的市場是賣方市場，全世界都在搶疫苗，執政黨立委當然全力支持政府，我們反對的是當時中國的科興疫苗，並沒有得到人民的信任、國際的認同，所以大家認為如果忽然之間要政府買四千萬劑疫苗，可能會去買到中國的疫苗，這是台灣人民所不願意看到的，國民黨利用民眾不了解議事規則，以反對國民黨提案購買四千萬劑疫苗，就說陳柏惟阻擋買疫苗。
蔡其昌說，政府有沒有在買疫苗？當然有呀，政府很認真在買疫苗，但是你不能因為你自己提了一個不知道怎麼算出來的數字，跟政府的提案不同，就說陳柏惟反對，這完全沒有道理，這是利用議事規則，「移花接木」、不是事實，因為國民黨有提案，否決了國民黨的提案就變成了反對，這個完全是一種抹黑的手法。】
可是 @蔡其昌 ，你也投反對票的案324上面清楚寫著【盡速完成世界衛生組織（WHO）「緊急使用清單」上新冠疫苗的採購，並擴大採購至4千萬以上，確保疫苗涵蓋率高達90%以上】，那裏面有ａｚ、有ｂｎｔ、還有默德納呢，議案裡面哪裡寫中國疫苗啦？哪裡是抹黑，是不是認為選民都是白癡不識字？你們都投票不要買啊～～～是不是現在後悔了？
你以立法院副院長之高度跟基進黨一起硬ㄠ，是不是內心其實很想哭，現在塔綠班已經缺人到副院長也要站第一線蝦挺了嗎？
另外，老盆友吳子嘉董事長特別分享了一個好棒棒的資料，就在過去一個月傳唱塔綠斑的民間風氣中，唱著唱著蔡英文總統的信任度就跌掉7.3%，不信任度上升5.5%，蔡英文總統執政滿意度跌了7.2%，不滿意度上升5.1%，塔綠斑，不是，民進黨滿意度下跌6.4%，不滿意度上升1.9%。難怪全黨都翻臉氣噗噗，動搖黨本了對吧，連各種側翼紛紛跪舔的邏輯都出來了，逼得我還必須向全世界各行各業各個地方的綠畜道歉，我對於讓這麼多綠畜氣撲撲，還讓翁達瑞跟著被起底打趴都感到非常抱歉，希望各位綠畜接受我誠摯誠懇，全心全意的道歉。
既然這麼可以讓社會動盪，我真心想要去報金曲獎啊~~~哈哈哈
根據聯合報的報導:【立法院今天排定行政院長蘇貞昌施政報告並備質詢，國民黨立法院黨團不滿行政院送來的3+11補充報告沒有交代3+11政策和5月本土疫情爆發的關聯而杯葛議事。衛福部長陳時中今天反問「3+11跟800條人命有什麼關係？」蘇貞昌今天赴立院備詢，民進黨團昨天三度與國民黨團溝通，允諾蘇貞昌今天「重提」3+11專案報告，在書面報告向染疫亡故家屬道歉，並說明3+11造成破口原委。】各位弟兄，這一條大家不會覺得最好笑的地方是陳時中的人設因為自己的暴怒而破了嗎?他變成一個跋扈不講科學的人啦!
第一，根據法規資料庫中的中央流行疫情指揮中心施行辦法第九條:
【進駐本中心各機關應隨時掌握最新動態資訊及狀況，並於情報收受後，依下列程序辦理：
一、各機關情報處理及因應建議，應陳報權責長官，並通報相關機關。
二、機關遇有需跨機關協調或通報時，應即會報相關權責機關迅採措施，同時陳報權責長官。
三、機關有責任歸屬之情報通報、因應建議、下令、督導及電話，均應作成書面紀錄，並陳報權責長官。
四、機關應填寫工作日誌，陳報權責長官。】瞎說甚麼自己會議太多每天很忙沒有做紀錄，就明顯違反了第九條的第三款和第四款啊，結果沒人處理這件事?
第二，後續的病毒感染基本上都跟3+11系列都是同一個病毒株，在基因上相同，並非在國內自己產生的，那麼不是由國門進來，難道是蟲洞進來的嗎?如果是從國門進來，那就一定是跟邊境開放有關係啊!
根據ettoday的報導:【國民黨主席選舉今（25日）落幕，孫文學校總校長張亞中在選舉最後關頭緊咬前主席朱立倫，激出黨內基層「亡黨感」，雖然未能當選，但已在各地囊括3成以上選票。藍營人士分析，以張亞中的得票率，有望續攻6都地方縣市首長，尤其張在雙北得票率約4成，有機會成為一名活棋。
藍營人士表示，目前台北市有立委蔣萬安、市議員羅智強2名強棒，張亞中若要參選，恐會釀成黨內分裂，且台北市選民結構不利張亞中參選；但高雄自從韓國瑜被民進黨惡意罷免後，目前苦無人選，可成為被派去艱困選區的一名超級大黑馬。】藍營最棒的就是內鬥的時候選完還要繼續，你怎麼看這就是一個放屁等級的說法，直追上次民眾黨不知道哪個白癡說要派學姊去選新北市長的那個爛提案，狗也不信，到底是誰說的?
被狗咬後續處理 在 [其他] 被狗咬的後續處理？ - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
事實經過：
6/20晚上大約10點整，回家的路上被狗咬
當天晚上坐公車回家，在門口的巷子遇到一隻黑狗。
因為我本身就會怕狗，而且腳剛好不太方便走路，我看到大隻的狗又是黑色的向我走過來(而且也沒有綁繩子)，就往馬路旁邊躲。
結果狗還是一直朝我走過來，那時候狗主人對著狗叫，結果狗就朝我撲上來咬了我的大腿，我有跟狗主人說，「欸！他咬到我耶」，而且當時路上沒有其他人，馬路也很安靜，狗主人一定有聽到，結果她一句話也沒說，牽著她另一隻小狗走掉了，手上還拿著盆子之類的東西往巷口走，黑狗也是跟著她一起走掉，那個人完全沒有表示，把我當空氣一樣，好像什麼事都沒發生過一樣，非常誇張！
本來當天晚上就要報警，可是警察說要回到事發點等警察過去，時間也晚了，我又怕再遇到狗，於是隔天早上才報警，警察說要先到醫院驗傷才有辦法做後續處理，我當天(事發隔天)也去看診了，並回傳診斷書到警察局。
傷口大概是直徑5公分左右的圓形範圍(到今天7/1都還沒痊癒還有瘀青)，本來醫生要幫我打破傷風，不過因為前年車禍有打過了，時效還在，這次就沒有打。
整個過程中，感覺警察非常不想受理這個案件，其實第二天回到案發現場，又遇到那隻狗了，而且被戴上口罩了(代表狗主人根本就知道她的狗會咬人)，而且警察也有看到牠。
(以下主要是抱怨警察的處理態度，可以跳過)
起先警察說有了驗傷單，大概過2個工作天，才有辦法調監視器(因為不是在路口)，如果要調私人的監視器必須要先有驗傷證明。
6/23我想說證明也給了，也的確經過兩個工作天了，打給負責的警察，對方告訴我，他剛好最近都上晚班沒辦法去調監視器。
6/25(日)負責的警察打給我，告訴我管理監視器的負責人星期一~五白天才有上班，他要星期三才能幫我調(好像又是因為上晚班所以要等到星期三)。其實當下有點緊張，畢竟私人的監視器說不定1個禮拜就被洗掉了。
直到今天7/1警察才打電話通知我，有調到監視器，有拍到狗咬我的畫面。但是今天負責員警的態度非常不好(不知道為什麼)，還沒調監視器之前有問我要不要提供聯絡方式給狗主人，可以自己和解之類的，我跟他說不要，(因為我不想要把聯絡方式留給那種不負責人的人，我也不知道對方會不會對我造成其他傷害)。
總之今天警察一直跟我說叫我先去看監視器畫面再說，可是也一直強調如果對方不承認那是她的狗那我也不能怎樣，我就說那可以驗晶片嗎？警察說我可以有我自己的主張，對方也可以不同意她的狗被驗晶片阿(這不是很莫名其妙，如果她不承認那是她的狗，那又有什麼資格不同意狗被掃晶片)，我就說那如果不承認就當野狗處理，打給動保局，反正警察又再說一些潑冷水的話，我說警察的態度不好，不只是指他對我說話的內容，而是整個談話的過程中都用一種，非常不想處理卻又不得不向我交代的口吻在講話。
問題：
現在我主要的訴求，是想讓主人有所警惕，所以應該會提過失傷害
(狗沒站起來，就可以直接咬到我的大腿了，今天換成是小孩走在路上該怎麼辦)
如果主人不承認那是她的狗，那會不會告不成？因為我的傷，目前只剩下瘀青，如果真的告了會不會處罰很輕，根本沒有嚇阻功效？
還是直接請動保防疫處來把狗抓走，這樣可行嗎？但是如果主人放任狗被抓走，之後再領回來，這樣怎麼辦？
我查到除了過失傷害外，主人還違反了動物保護法第7.20條(第20條最少罰3萬)，社會秩序維護法第70條等，但是這兩條法律都屬於行政法，要怎麼告？
先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.89.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1498900971.A.D15.html
... <看更多>