#八百回合經濟談
〔#現實版的魷魚遊戲 #一場測試人性之惡的實驗〕
壯士們應該都有看到,這禮拜在社群媒體上,《魷魚遊戲》這部影集迅速竄紅,甚至擠上全球排行榜第二名!
在《魷魚遊戲》影集中,我們看到角色們為了讓自己生存下去,不惜泯滅人性,羞辱、欺騙、背叛、甚至拿起刀相互廝殺,展現潛藏在他們心中「惡的一面」。
但在遊戲開始前,大部分的參賽者其實都是一般的市井小民,背著難以負擔的債務,在社會的夾縫中掙扎,也許稱不上善良,但絕對沒有在遊戲中展現地那麼「惡」。
於是,今天想來跟壯士們聊聊,一場和測試「人性的惡」有關的實驗。
▌ 米爾格倫實驗
1961 年,猶太裔的美國心理學家 Stanley Milgram 提出了一個問題:「如果希特勒要求你電刑一個素未謀面的陌生人,你會執行命令嗎?」
於是,他找了 1000 位 20-50 歲的男性受試者,告訴他們:這是一項關於「體罰對於學習行為的效用」的實驗。
並請受試者扮演「老師」的角色,以教導隔壁房間的另一位受試者——「學生」,然而學生其實是由實驗人員假冒的。
在實驗過程,學生會被綁在電擊儀器上,而實驗負責人(權威角色)會告訴「老師」說:你的任務是教導隔壁的學生認識單字。
如果學生答對了,老師要繼續測驗其他單字;但如果答錯了,就要施以電擊。
第一次答錯的懲罰是 15 伏特的電擊,基本上人體感覺不到。但隨著錯誤題數變多,電擊的伏特數也會隨之提升,最高是 450 伏特,且在 375 伏特會標示「警告,危險電擊」
電壓越高,「學生」的反應也會越來越激烈,從尖叫、敲打牆壁、到哭喊表示患有心臟疾病。最後當伏特數提升到 330 伏特以上後,學生會突然保持沉默,並停止所有反應(上述反應皆為錄音機預先錄製好的)。
在這過程中,許多受試者都希望暫停實驗以檢查學生的狀況。此時實驗人員會嘗試說服受試者,並告知他們「不會有任何責任歸咎」。
如果經過四次回覆的慫恿後,受試者仍然希望停止,那實驗便會停止。否則,實驗將繼續進行,直到按了 3 次 450 伏特的按鈕。
▌ 米爾格倫實驗的結果
壯士們猜猜,最後有多少人按到 450 伏特?
Stanley Milgram 問了 40 位精神科醫師,他們預估只有 1% 的美國人會按到 450 伏特,因為那是虐待狂般的行為,而全美約有 1% 人口有類似傾向。
但實驗結果和精神科醫師的預期大相逕庭,雖然所有的受試者都表示感到不舒服,並質疑這項實驗的目的,但最終有 62.5% 的受試者按到 450 伏特、且沒有參與者在到達 300 伏特之前堅持停止!
後來 Stanley Milgram 自己,以及許多全世界的心理學家都做了類似的實驗,但都得到差不多的結果。
馬里蘭大學的 Thomas Blass,在重複進行了多次實驗後也發現:無論實驗的時間和地點,每次實驗都有約 61% 至 66% 的參與者願意施加致命的伏特數。
▌ 米爾格倫實驗的啟示與爭議
這個實驗想測試的是,人們在面對權威者下達違背良心、傷害他人的命令時,人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。
Milgram 在文章《服從的危險》(1974)中寫道:「這個實驗是為了測試一個普通的市民,只因一位輔助實驗的科學家所下達的命令,會願意在另一個人身上加諸多少的痛苦。
當主導實驗的權威者命令參與者傷害另一個人,更加上隔壁傳來的痛苦尖叫聲,即使受到如此強烈的道德不安,多數情況下權威者仍然得以繼續命令他。
實驗顯示了成年人對於權力者有多麼大的服從意願,去做出幾乎任何尺度的行為。」
然而,它不可避免地引起一些爭議。
因為這項實驗對受試者施加了極度強烈的情感壓力,雖然這種壓力是由受試者的自由操作所造成的,但許多當代科學家將這類實驗視為是違反實驗倫理。
▌ 匿名有多危險
另一個今天想介紹的研究,是在探討「戰士穿著統一服裝以達匿名性,對於戰場的表現是否有影響?」
在眾多文明中,戰士們穿著統一服裝以達到匿名性,美國人類學家 John B. Watson 就在 23 組文明中找到兩組變因,比較他們是否更換制服(15 個是;8 個否),與他們是否殺戮、折磨、殘害(13 個是,10 個否)之間的關係
結果發現,如果該文明的戰士不更換制服,8 個文明只有 1 個文明有殺戮、殘害;但如果穿著制服,13 個文明中有 12 個都會表現出殺戮等殘暴行為,也就是說,一旦匿名之後,有 90% 的文明都會展現殘暴行為。
▌ 《魷魚遊戲》中的惡
今天介紹的兩個研究,各自代表了「盲目服從權威」及「匿名性」,是如何驅使人們展現那些泯滅人性的行為。而這兩點,似乎可以和影集《魷魚遊戲》的部分情節有異曲同工之妙。
首先,當簽下同意書,加入遊戲開始之後,身穿紅色制服的面具人們,就成為玩家盲目服從的絕對權威者。
而「匿名性」,則可以從穿著桃紅色衣服的工人身上體現。頭戴面具不許脫下、身穿制服、沒有名字,這樣「對自我去個體化」的規範,讓每一個人都與其他人無異,完完全全地統一,降低了執行殺人指令的罪惡感,也模糊化「惡行」的界限。
(小結放留言!)
「被虐傾向測試」的推薦目錄:
- 關於被虐傾向測試 在 政經八百 Facebook 的最讚貼文
- 關於被虐傾向測試 在 政經八百 Facebook 的最讚貼文
- 關於被虐傾向測試 在 江魔的魔界(Kong Keen Yung 江健勇) Facebook 的最佳解答
- 關於被虐傾向測試 在 sm心理測驗的推薦,PTT、MOBILE01、YOUTUBE 的評價
- 關於被虐傾向測試 在 sm心理測驗的推薦,PTT、MOBILE01、YOUTUBE 的評價
- 關於被虐傾向測試 在 sm心理測驗的推薦,PTT、MOBILE01、YOUTUBE 的評價
- 關於被虐傾向測試 在 抖s抖m測驗2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的焦點新聞 ... 的評價
被虐傾向測試 在 政經八百 Facebook 的最讚貼文
#八百回合經濟談
〔#現實版的魷魚遊戲 #一場測試人性之惡的實驗〕
壯士們應該都有看到,這禮拜在社群媒體上,《魷魚遊戲》這部影集迅速竄紅,甚至擠上全球排行榜第二名!
在《魷魚遊戲》影集中,我們看到角色們為了讓自己生存下去,不惜泯滅人性,羞辱、欺騙、背叛、甚至拿起刀相互廝殺,展現潛藏在他們心中「惡的一面」。
但在遊戲開始前,大部分的參賽者其實都是一般的市井小民,背著難以負擔的債務,在社會的夾縫中掙扎,也許稱不上善良,但絕對沒有在遊戲中展現地那麼「惡」。
於是,今天想來跟壯士們聊聊,一場和測試「人性的惡」有關的實驗。
▌ 米爾格倫實驗
1961 年,猶太裔的美國心理學家 Stanley Milgram 提出了一個問題:「如果希特勒要求你電刑一個素未謀面的陌生人,你會執行命令嗎?」
於是,他找了 1000 位 20-50 歲的男性受試者,告訴他們:這是一項關於「體罰對於學習行為的效用」的實驗。
並請受試者扮演「老師」的角色,以教導隔壁房間的另一位受試者——「學生」,然而學生其實是由實驗人員假冒的。
在實驗過程,學生會被綁在電擊儀器上,而實驗負責人(權威角色)會告訴「老師」說:你的任務是教導隔壁的學生認識單字。
如果學生答對了,老師要繼續測驗其他單字;但如果答錯了,就要施以電擊。
第一次答錯的懲罰是 15 伏特的電擊,基本上人體感覺不到。但隨著錯誤題數變多,電擊的伏特數也會隨之提升,最高是 450 伏特,且在 375 伏特會標示「警告,危險電擊」
電壓越高,「學生」的反應也會越來越激烈,從尖叫、敲打牆壁、到哭喊表示患有心臟疾病。最後當伏特數提升到 330 伏特以上後,學生會突然保持沉默,並停止所有反應(上述反應皆為錄音機預先錄製好的)。
在這過程中,許多受試者都希望暫停實驗以檢查學生的狀況。此時實驗人員會嘗試說服受試者,並告知他們「不會有任何責任歸咎」。
如果經過四次回覆的慫恿後,受試者仍然希望停止,那實驗便會停止。否則,實驗將繼續進行,直到按了 3 次 450 伏特的按鈕。
▌ 米爾格倫實驗的結果
壯士們猜猜,最後有多少人按到 450 伏特?
Stanley Milgram 問了 40 位精神科醫師,他們預估只有 1% 的美國人會按到 450 伏特,因為那是虐待狂般的行為,而全美約有 1% 人口有類似傾向。
但實驗結果和精神科醫師的預期大相逕庭,雖然所有的受試者都表示感到不舒服,並質疑這項實驗的目的,但最終有 62.5% 的受試者按到 450 伏特、且沒有參與者在到達 300 伏特之前堅持停止!
後來 Stanley Milgram 自己,以及許多全世界的心理學家都做了類似的實驗,但都得到差不多的結果。
馬里蘭大學的 Thomas Blass,在重複進行了多次實驗後也發現:無論實驗的時間和地點,每次實驗都有約 61% 至 66% 的參與者願意施加致命的伏特數。
▌ 米爾格倫實驗的啟示與爭議
這個實驗想測試的是,人們在面對權威者下達違背良心、傷害他人的命令時,人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。
Milgram 在文章《服從的危險》(1974)中寫道:「這個實驗是為了測試一個普通的市民,只因一位輔助實驗的科學家所下達的命令,會願意在另一個人身上加諸多少的痛苦。
當主導實驗的權威者命令參與者傷害另一個人,更加上隔壁傳來的痛苦尖叫聲,即使受到如此強烈的道德不安,多數情況下權威者仍然得以繼續命令他。
實驗顯示了成年人對於權力者有多麼大的服從意願,去做出幾乎任何尺度的行為。」
然而,它不可避免地引起一些爭議。
因為這項實驗對受試者施加了極度強烈的情感壓力,雖然這種壓力是由受試者的自由操作所造成的,但許多當代科學家將這類實驗視為是違反實驗倫理。
▌ 匿名有多危險
另一個今天想介紹的研究,是在探討「戰士穿著統一服裝以達匿名性,對於戰場的表現是否有影響?」
在眾多文明中,戰士們穿著統一服裝以達到匿名性,美國人類學家 John B. Watson 就在 23 組文明中找到兩組變因,比較他們是否更換制服(15 個是;8 個否),與他們是否殺戮、折磨、殘害(13 個是,10 個否)之間的關係
結果發現,如果該文明的戰士不更換制服,8 個文明只有 1 個文明有殺戮、殘害;但如果穿著制服,13 個文明中有 12 個都會表現出殺戮等殘暴行為,也就是說,一旦匿名之後,有 90% 的文明都會展現殘暴行為。
▌ 《魷魚遊戲》中的惡
今天介紹的兩個研究,各自代表了「盲目服從權威」及「匿名性」,是如何驅使人們展現那些泯滅人性的行為。而這兩點,似乎可以和影集《魷魚遊戲》的部分情節有異曲同工之妙。
首先,當簽下同意書,加入遊戲開始之後,身穿紅色制服的面具人們,就成為玩家盲目服從的絕對權威者。
而「匿名性」,則可以從穿著桃紅色衣服的工人身上體現。頭戴面具不許脫下、身穿制服、沒有名字,這樣「對自我去個體化」的規範,讓每一個人都與其他人無異,完完全全地統一,降低了執行殺人指令的罪惡感,也模糊化「惡行」的界限。
▌ 小結
獨編第一次看到這兩個研究時,只覺得當下毛骨悚然,但並沒有留下太多後續的感觸。
直到這幾天追完《魷魚遊戲》,看見人性在瀕臨絕望時刻的細膩刻劃,再回頭看米爾格倫實驗,才意識到,原來普通人也「很可能」在整個社會體制的作用下,成為他人眼中的惡人。
被虐傾向測試 在 江魔的魔界(Kong Keen Yung 江健勇) Facebook 的最佳解答
在好幾年前有人傳了個大陸泡妹的視頻給我看,大概是說五步陷阱,當中一步據說還要灌輸叫她去死(即自行了斷性命)的步驟。
我看了後當然對整個故事是存疑的,然後又有人告訴我這套方法的創辦人已經死了。
蛤?這麼巧!
我就撇開評論這個人,就純粹只是評論方法。
他們的第一個步驟是針對不同的女生,會用不同的模式去吸引。類似的方法,我也在老外的把妹圈看過,他們大約把女生分為幾種類型,然後不同類型的女生會被特定模式的人設吸引,所以你跟他互動的時候,就用相應的模式來吸引她。
我不否認這個方法是有效的,例如一些很公主病或很名模的女生,男方的態度可能是要很極權強硬的那種。
我對這種方法的評價是你要耗費更多的資源。
除了一般男女互動中要評估對方對你有沒有興趣,你還要評估她是哪種類型,然後你還要裝扮成那個模式來跟人家互動,加起來的話會耗費很大的資源。
我本身所學到派別,當然也要評估女方對自己的興趣,之後就只是打情罵俏的過程中播種讓對方喜歡上自己和喜歡上自己,最後就是測試。基本上就是評估、播種、測試三個步驟不斷重複而已。
而且在吸引對方喜歡上自己的過程中,都是把自己真實的一面透過互動展示出來。
要知道任何一個人給你看到的任何一面,都不是對方的全部人格。
這裡就是一個灰色地帶,我不需要撒任何的謊,包括如果你的意願只想成為對方炮友或不想結婚,都不需要隱瞞。不過因為我展示了我篩選過的一面來讓你對號入座,這裡確實跟媒體的標題黨很相像。
也因為不需要撒謊,所以在操作上來說,沒有這麼難。
另外我對於這個五步陷阱有意見的地方,就是他們末後的步驟是傾向於給女方製造罪惡感,然後再給予情感上的折磨,比較誇張的話術,還會在這裡要對方去死。
大家也知道不管你是真的要人家去死或者純粹只是情緒化的語言暴力,如果女方選擇不離開,她就必須合理化自己的決定。這個現象在心理學界稱為認知失調 —— 既然對方語言上如此羞怒我我都不肯離開,那麼我應該是很愛他,所以我沒有了他就不行。
他們就是嘗試用這方法來讓女人離不開他們。
會有效嗎?很明顯不是每一個女生吃這一套。
就算對方會中招的話,對男方來說是不是好事呢?
一個女人不能離開你,很多男人都會很簡單的認為這件事自己要的。但,如果你真正的思考過,你可能就不會在那麼的確定了。
我有兩個理由:
第一個理由,一般男人所謂的要進入一段感情,雖不能說就純粹只是為了上床,但上床確實是滿重要的一環。如果是為了自己下半身的性福,有必要要弄到對方不能離開你嗎?
如果對方床上很爛,你還要保留她嗎?
一些男人很偉大,如果她床上很爛,我就逐步的訓練她。
跟他她一起後發現他人格跟你不匹配呢?
沒問題,我訓練磨練到她跟我匹配!
這些男人已經不是人了,他們是神。只有神才那麼厲害能夠去改變另外一個人。
我們這種凡夫俗子,拜他媽的託,要改變自己就已經不容易,你還真空閒的去改變人家?
理由二,一個你怎樣虐待她都對你鍥而不捨的女人,在你的眼中是一個價值高還是價值低的女人?
你會喜歡跟一個在你眼中價值低賤的女人做愛嗎?
如果她價值低賤,你又不喜歡跟他做愛,你留著她在你床上幹嘛?
除非把妹做愛都不是你原本的意願,你的目的本來就是虐待女人的話,那,這操作確實是適合你的,因為它會把心理健康的女人過濾掉。
如果你跟大部份男人一樣,要有個自己喜歡的女人跟自己生活又做愛做得很爽,如此勞師動眾的去虐待對方,就很笨了。
一般男人是不需要 Drama的男人,如果你生活中很需要Drama,找個心理不健康的女人,確實會讓你覺得你的愛情生活如同好萊塢的驚悚片,找個撒謊成癮的女人來做情人,你的愛情生活會變成懸疑片。
我是個成熟的人,我知道要一起生活,是因為大家有能力選擇。如果是沒有其他選擇才在一起,這跟強姦有甚麼分別?
老實說這個精神虐待對方的模式,一直都存在,有男的,也有女的。我也認識一些女人就是用這種模式來心理虐待自己的另一半,她會在自己男性朋友面前說自己老公如何對她不好,然後又在老公面前製造對她男性朋友的嫉妒,與其說這是宮廷鬥爭研發出來的感情模式,不如說這就單純是病態人格的感情模式。
如果你的感情需要如此高量的操控,這確實是宮廷鬥爭,這不是一個可以開心享受的愛情。
權力確實來到你身上,幸福卻已經遠離而去了!
#江魔設教
#廣渡魔粉
如果覺得我的文章有幫到你,你有覺得你有需求要做了善事才會心安理得,可以隨緣樂捐,打賞個小費給我吧:
http://paypal.me/kongdemon
被虐傾向測試 在 抖s抖m測驗2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的焦點新聞 ... 的推薦與評價
sm 屬性你靈魂住著抖S或抖M?選「喜歡運動類型」看穿被虐體質 ... https://www.xdhuge.co/抖m測試-抖m指數測試:測測你的受虐傾向_百田田田/. ... <看更多>