新竹西門郵局周圍 #機車停車空間即將獲得改善🎉
北大路接近中山路交叉口周邊沒有足夠的機車停車空間，附近又有西門郵局、台新銀行和耳鼻喉科診所等場所，民眾往往只能夠違停在紅線內，又常被檢舉開罰。這樣的情況已經維持了十幾年，都沒辦法獲得具體改善。
為了找尋解方，我向新竹市地政處、都發處、工務處確認附近土地的所有權、使用分區及地目，並和交通處討論可能規劃停車空間的區域，除了四維路兩側之外，最有可能的就是郵局前方的空間，不過得同時顧及到行人通行的需求。
昨天我和邱顯智立委辦公室共同發起會勘，邀集中華郵政、新竹市政府各局處及當地里長到場商討合適的作法。
在現場可以看到周圍汽、機車違停亂象，同時郵務車上、下貨也被迫違規臨停在紅線上，恐影響交通安全，急須改善。
經過將近一小時的熱烈討論，感謝各局處提出專業意見和具體建議，也很謝謝中華郵政願意配合相關改善措施，最終做成以下兩點結論：
1. 中華郵政為促進新竹西門郵局週邊之行人友善通行，同意在今年底前於郵局騎樓前後兩端設置人行坡道。
2. 為改善新竹西門郵局週邊的停車亂象，交通處將統籌設計該區域的停車規劃，待郵局人行坡道設置完成後，於前方道路用地劃設機車停車空間，並設置卸貨停車格，避免郵務車及其他車輛上下貨影響交通。屆時會邀請中華郵政共同參與討論。
這個令附近居民痛苦了超過十年的問題即將露出署光，我和邱委員會繼續關注相關進度，確保如期完成改善，敬請期待！
#中央地方通力合作🤜🤛
#全民監督市政彥甫解決問題👌
被迫違規 在 [車禍] 被逼車無法使用路口監視器立案? - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
一、車禍發生日期：
2018.1.5
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
無，事後自行到派出所報案
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
無
五、事實經過：
當日下午六點我騎youbike行經三重三民街，一輛汽車長鳴喇叭從左後方逼近
緊貼腳踏車，然後開窗叫罵"你是不會讓路阿!"
我並未騎行在路中央，而是靠右側，覺得這人無理取鬧，就不理他
剛好停紅綠燈，我見路口無車，就直接過了路口
十秒後突然聽到後方有引擎加速聲，汽車直接插入到我正前方急減速要逼停我
腳踏車因為速度較慢，還來的及切到左方閃避
經過車窗時，該駕駛又叫罵說"垃圾，有膽下來單挑"
我馬上衝到附近派出所報案，承辦員警調出路口監視器確認，
確實有急加速到我前方攔路的狀況
但該員警說沒辦法開單"危險駕駛"，因為新的規定"路口監視器只能用在刑事徵查，不能拿
來檢舉交通違規"
結果變成我要自行舉證，要有行車紀錄器的畫面，證明對方危險駕駛
我回家查了新聞，因為有警察用監視器開違規停車被申訴，法官判定警察使用監視器抓
交通違規，有妨礙人民隱私權的問題，就將監視器限定在只能用在刑事偵查
然後還有柯P想用監視器抓違規，被法官投稿打臉等等
我將這件事投書新北市長信箱，交通大隊員警就很官僚的把監視器使用條例丟給我看
六、問題：
今天不是警察涼涼坐在辦公室，看影片開交通違規，侵害人民隱私權
而是我做為受害者報案，要求警察調閱監視器確認交通違規
查有實證，卻說不能用，要我自己想辦法自行舉證
我找了附近店家，都沒有面對馬路的監視器，實在是沒有辦法
我反問警察，那沒有裝行車紀錄器的腳踏車或機車騎士被逼車，不就投訴無門
警察無奈的說"法律就是這樣規定"
其實我後來查了新聞，有些逼車事件還是照樣有開單，只是受害者有摔車
我不曉得是不是非要人有受傷，這個監視器的使用規則就會不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.240.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1534478589.A.6A3.html
事情發生當下，若不是早有準備，哪來的功夫拿出手機錄音錄影
最終也只是抄下對方車牌，但沒有什麼用
... <看更多>