#Der編：裝避孕器怎麼會造成這種症狀？？
#避孕器 #副作用 #女老師
裝避孕器副作用 在 東森新聞 Facebook 的最佳貼文
裝避孕器副作用 在 Facebook 的最讚貼文
DrP看時事：被強制裝避孕器的小甜甜布蘭
不知道各位有沒有看過一部電影叫做《詐欺女王》（英文：I Care A Lot）？電影講述由法院認命的監護人Marla用不同方法奪取有錢老人的監護權，好藉機侵占財產的故事，即便這些老人都還有思考和行為能力，卻被Marla和無良醫師聯手，讓法院認定不能自理，最終財產交由監護人Marla保（侵）管（占），送進療養院不得翻身。雖說這是由真實故事改編的黑色喜劇，但類似案件受害人可不只有和法律不熟的年長者，也包括Princess of Pop流行天后小甜甜布蘭妮。
年輕的朋友可能不太知道布蘭妮是誰，她在當紅之際是全美青少年為之傾狂少女偶像，我念初中時，從她Baby One More Time到Oops I Did It Again，幾乎是只要出任何一首歌就會紅遍家喻戶曉。她的一顰一笑，妝髮打扮，以及和賈斯汀的戀情永遠是八卦雜誌的焦點，專輯銷量讓她成為最賣座的青少年歌手，這業績至今都沒人能超越。當時的布蘭妮只有十六七歲，被迫在狗仔和觀眾的焦點下長大。她和賈斯汀最終沒能走到一起，多年後和舞者Kevin Federline成婚並生了兩個小孩，但這段婚姻並不和睦，根據NPR的報導，布蘭妮在第二個小孩才兩個月大時和Kevin Federline離婚，她當時罹患嚴重的產後焦慮症，一舉一動卻還是受到狗仔的緊迫盯人，導致她精神狀態每況愈下，也越加失控，導致她失去小孩的監護權，越少看到小孩她又越失控，成為一個惡性循環。到最後布蘭妮把有頭髮都剃掉，拿傘攻擊記者，也是在這個時候法院判定布蘭妮精神異常且沒有自理能力，將她所有財產和行動都交由她父親Jamie Spears管理，也就是監管系統Conservatorship的開始。
這樣的監管制度讓布蘭妮生活重新上軌道，就醫、用藥、復出，唱歌、工作，甚至交了一個感情穩定地的男友。但在上週布蘭妮打破沉默為自己發聲，想要終止監管系統，她在聽證會上表明這個監管系統欺負她，不但讓她無法作生活中的任何決定，甚至不讓她在工作空檔中間休息、不得改變編舞的順序、強迫她吃對她有極大副作用的藥物。布蘭妮進一步說到，「我想要結婚生子，但監管系統下的管理人卻告訴我我不能，甚至要求我不能移除在體內的避孕器，好確保我不會再度懷孕…這個監護系統在虐待我…我值得掌管我自己的人生。這個監管系統很會剝削我的人生，而我想要把自己人生找回來。」
布蘭妮的遭遇令人感到同情和不捨，更難得的讓美國紅藍兩黨的政治人物都紛紛在版面放上 #FreeBritney 的標誌（包括紅通通的Ted Cruz 和Matt Gaetz、藍到見底的Carolyn Maloney和Barbara Lee）。但布蘭妮想要停止被監管的請求卻在被駁回，只因為一旦被法院認定需要活在監管系統底下的人，很多都是長期失智或無行為能力，想要鹹魚翻身的機會可謂難上加難。但布蘭妮的案例卻也顯示出監管系統底下的種種問題，比如情緒不穩定的病人是否值得擁有生不生小孩或用不用藥的權利？布蘭妮明顯的和其他長期意識不清醒的病人有所差異，她或許只需要幾年的過渡期來調整心理健康，是否必須被終身察看？
我相信布蘭妮不是唯一，更不會是最後的案例。但還是衷心祝福布蘭妮能找回自由，期待她結婚生子的新聞重返八卦小報的那一天。
你喜歡過小甜甜布蘭妮嗎？留言來告訴我，好讓我知道我們是同世代的人吧！
#BritneySpears #小甜甜布蘭妮 #完全是自曝年齡的一篇文章但我不在乎 #邊寫邊聽BabyOneMoreTime實在太有感 #DrP看時事 #每周五早晨固定發文
本文同步刊登於部落格：bit.ly/3dPAYAr
裝避孕器副作用 在 烏烏醫師 Facebook 的最讚貼文
最近一則關於「精神科醫師被女病患指控在診間發生關係」的新聞引起大家熱議。大部分的留言當然是痛罵醫師渣男、違反職業道德，甚至開始肉搜當事人。事件目前有待調查，我不多做評論，但是我對部份網友認定「是女生自己不懂拒絕，要怪誰」「色狼到處都有，病患自己也要小心」的說法頗有微詞。�在性暴力的情境中。當事人往往是不敢、也沒有能力反抗，將責任轉嫁給受害者未免有失公平。
剛好最近看到一本書「亞細亞的新身體─性別、醫療與近代台灣」裡面一段針對台灣避孕墮胎歷史對醫師做的訪談，很能呼應這個狀況。
在訪談中醫師直白的表示，自己幫太太墮過好幾次胎，因為避孕藥、避孕器副作用太大，醫師甚至大笑表示戴保險套麻煩，還會建議病人將戴保險套的責任交給女方，當作情趣，如果女方不願意負責，那也沒辦法。
事件描述的年代是在1970年。簡單勾勒一下這個年代的背景。此時婦權運動剛興起，女性社會地位相對低落，經濟、婚配、生育常常都沒有獨立的能力，講得直白點，那就是個「先生打老婆」會被認為理所當然，離婚就是丟臉的年代。
在了解時代背景後，我想，大部分的人應該不會還指責訪談中的「沒有聲音的女性」說『妳自己要拒絕先生啊！妳要保護自己啊！有沒有尊重生命啊，為何不避孕不反抗』。
因為就她當時的狀況，根本無能為力 ，以個人角度來看她只是先生的附屬品，反抗可能會被「休」掉，變得一無所有。更何況她的醫療資訊來源就是先生，她也只能完全信服。當時的社會氛圍又是明顯的男尊女卑、強調女性要三從四德，在權力極度不對等的狀況下，她只能順從先生，別無其他選擇。若當時她將困境與他人分享，我想也只會得到一句，「啊！你先生就是醫師啊，聽他的就好。」
其實我在高中時代也遇過類似的事件，當時的化學老師也是利用他的身份，在課堂中摸同學的手、耳朵、貼得很近哈氣，言語上也常語帶輕挑的強調大家是「清純的處女」。另一方面他也一再強調，他有內線可以掌握聯考要考什麼，得罪他的人聯考都失常。講得露骨一點，高中三年幾乎全班都被被他摸過、騷擾過，但就是沒有任何一個人把他推開，或提出抗議。事隔多年回想起來，我第一時間的反應竟也是自我檢討，「自己好笨怎麼當年不懂反抗！」冷靜下來想，當年社會風氣較權威封閉，從小就被教育要乖乖聽老師話、不要強出頭，在性教育不足，沒有身體自主權的概念下，老師又有極大的權力決定分數，影響升學，同學間根本沒有人敢跳出來反抗，開第一槍。
所幸，後來聽說此教師因在外開設補習班，在多年前已經被校方解聘。
分享這些，並不是要鼓吹大家去肉搜訪談中的醫師和我的老師，而是希望大家能換位思考，理解當權力不對等時，受害者的無可奈何、無能為力，這些權力關係或許來自金錢、職場升遷的壓力、師長的權威，當然也可能來自於醫療的專業。因此我認為，掌控這些權力的人，本來就該被更高的道德標準所檢視，網友們大可不必幫他們想理由找藉口。
回到新聞事件的討論，當然也有很多人出於好意，強調女性要更懂得保護自己，但是我得老實說，這些建議雖立意良善，但有時卻會招致反效果。因為在迫於權威屈服、受傷的當下，人心是脆弱且無助的，這些提醒都很可能轉變成負能量。比如「對！就是我不懂得保護自己，是我的錯」。「我一開始沒拒絕是我不好」。反而降低了這類事件的通報率，變成受害者通報的隱形阻力。
我認為要減少這類事件，比起事後義憤填膺地罵加害人，無奈地強調女生只好努力自保，更有用的是從杜絕日常的「惡」做起。比如當看到上司有意無意地搭下屬的肩膀、摟腰，甚至在望年會、尾牙借酒裝瘋，索吻亂摸時，我們能當一個勇敢的旁觀者檢舉他，糾正他，避免他變本加厲、食髓知味。
在這些報導的討論區，避免留下可能對受害者造成二次傷害的發言。此外事件也能轉換成其他沈默受害者發聲的動力，更重要的是這些事件，能給有心人士一個最沉重的警惕，別想利用你的權力侵犯他人身體自主權，如果你敢，整個社會都會監督你，站在你的對立面。
裝避孕器副作用 在 因為先生一直說，月經那麼少以後子宮老得快、更年期也會... 的推薦與評價
避孕器 「Mirena蜜蕊娜(以下簡稱蜜蕊娜）」又稱子宮內投藥系統，和傳統以 ... 至於副作用，雖蜜蕊娜主要作用在子宮內膜，但除了陰道點狀出血、月經一 ... ... <看更多>
裝避孕器副作用 在 我裝了避孕器的過程 - 女孩板 | Dcard 的推薦與評價
我跟閃交往兩年前期是戴套後來覺得吃事前避孕藥可以調經也更安全，吃了一年左右，會變胖其他都還好，直到上上禮拜我回家被我媽發現我媽： ... ... <看更多>