樓市專題分析 – 港灣豪庭
作者:見習金錢師
專頁: www.facebook.com/moneyist2015
首先,我在工作上的搏鬥終於暫告一段落,終於可以趕及在南昌站新盤開價前發文,嘗試估量南昌站新盤會如何開價。
不論是599呎的四房單位,還是過千伙的大型港鐵新盤,大家的眼光都集中在大角咀。如果大家真的對這一帶的新盤有興趣,今次介紹的樓盤,將會是很好的參考。
相信大家不會對港灣豪庭這屋苑陌生。這個由恆基出品的大型屋苑,位於南昌站及奧運站之間的大角咀。由於推出時物業市場蕭條,加上以細單位為主,所以部分的單位200萬以下就有交易。今日,其依然是西九龍一帶的入場屋苑,其戶型較少加上呎價較低,令其成為西九龍區的上車天堂。
由於港灣豪庭附近依然未有大型發展,所以都是以舊區建築為主,以致景觀頗為開揚。景觀則以以下四種為主。
景觀而言,高低層間除了1座西北向的中低層會稍受南昌邨影響外,其他座向的高低層間並無大分別。反而是由於就近西九龍走廊,大家需要注意噪音的影響。另外,10座對面就是九龍殯儀館,所以除了心理因素,大家都要留意深夜的宗教儀式的聲響及塵埃。不過港灣豪庭絕不孤獨。除了海柏匯、南昌一號外,南昌站上蓋的匯璽亦會受西九龍公路所影響。要住在市區的話,似乎都避不了噪音。
那麼,按照景觀,大家估一下哪方向呎價最高?
按圖2分析,比較三月低位而言,成交價在半年內上升了11%,但依然與去年第三季比較,仍低水9%。由此,大家可想而知去年的瘋狂。
回歸正題,按景觀比較,大家恐怕以為西南方向的海景會是一枝獨秀的,但是比較之下,不同景觀的單位售價相近。這相信是因為港灣豪庭不少單位的面積真的相當的小,以致兩房單位有不少都低於600萬的門檻。反而向海的主要是三房大單位 (不過實用面積只有600呎多一點),換樓客的市場相對較少。另外,按呎租而言,兩房呎租達$40 (實用面積),相比三房呎租 (約$36) 高出超過一成,相對的高呎租亦吸引了投資客入市。至於景觀方面,我認為市景雖較嘈吵,但大角咀市區夜晚的燈光都有一定的吸引力,所以景觀上的分野,就會被「入場費」因素所抵消。
而同時亦需提醒大家,有不少的小單位可能已改動間格,所以廳的景觀亦可能與原則不同,請各位多加留意。
而「入場費」的影響,亦明顯地反應在不同間隔單位的成交。由圖3大家可以見到,雖然兩房的景觀主要為市景,但呎價反而更高。但這現象在樓市相對較淡時就不會出現。大家可以比較一下2016年第一季及第三季的呎價,便知一二。
最後,按樓層而言,高層比低層高價的定律亦會有時失效。尤其是樓市大旺的時候,更有低層比高層高價的情況。其實低層如果望內園方向的,亦算清靜,都是位於九龍的港灣豪庭的一大賣點。
上一篇文承蒙小子兄轉載後,大家都很關心匯璽的訂價策略。以下是我個人意見,歡迎討論。
我認為匯璽首輪開價會以較低層的單位為主,景觀都稍遜一籌,甚至會受噪音困擾。這類的單位,我相信會以「驚喜價」開盤。我個人認為,發展商既已將屋苑訂成與奧運站同級,開價都會由奧運站二手均價出發,再提供3-5%的折讓。
觀乎最近奧運站的屋苑成交價大概16,000計算,匯璽首輪開價應約為15,200-15,500一呎。另外,我相信首輪開售的除了是開放式外,亦會包括向西九龍公路的大單位,而且比率會比全盤的大單位比例高。首輪之後,發展商就會提高售價,從而將均價提高達10%,即約16,700 – 17,000一呎。可想而知,之後推售的單位會比首輪開價高20%,甚至更多。
那麼,我為甚麼這篇要提港灣豪庭呢? 因為南昌最近的,不是奧運站,而是港灣豪庭。而且匯璽開則上,有很多小單位。所以我認為,要衡量匯璽的價值,港灣豪庭是最好的尺。
西九龍走廊噪音 在 小子投資筆記 Facebook 的最佳解答
樓市分析專題 – 鯉景灣
作者:見習金錢師
www.facebook.com/moneyist2015
在本文開首之先,我希望藉此向所有的消防員致敬,尤其是對兩位在九龍灣迷你倉大火中不幸殉職的消防員致以最大的敬意。香港人可以安居樂業,無需時常擔心火災,絕對有賴各位消防員的保護。將消防員比為人民的英雄,絕不為過。執筆時這場歷時過百小時的大火終於救熄。希望社會在銘記消防員的貢獻的同時,亦督促對迷你倉,以至工廈的消防條例的改革,防微杜漸,避免意外再發生。
今天所介紹的屋苑是鯉景灣,為太古地產發展的大型中產住宅區。在建造時由於啟德機場仍在運作,所以受高度限制所影響,最高亦只有18層。亦因此,鯉景灣有「天地層」的設計,不但多了一層沒有升降機的住宅,更有少部分的地下單位向海。而自從上篇介紹的嘉亨灣 (及更早落成的逸濤灣)入伙後,鯉景灣就更為矮了。不過,其實用率甚高、綠化規劃完善,所以即使經過差不多30年,呎價依然不俗。
圖中是中原地產網頁的鯉景灣佈局圖。當時還是十分開揚的..
鯉景灣雖然有17座,但單位總數只有2,291個,與只有5座的嘉亨灣相近。當中有過半是屬於599呎以下的兩房單位。景觀方面,一、二期最為臨海,具無遮擋的鯉魚門海景,亦離東區走廊較遠。三、四期的海景受嘉亨灣不同程度的阻礙外,園景方面亦因靠近東區走廊而較為嘈吵。值得一提的是,附近的園景及康樂設施都是公眾地方,不是鯉景灣住戶獨享的。圖1概括了鯉景灣不同景觀的分佈。
由於鯉景灣高度十分矮,所以高低層間分別不大。從下圖所見,如果是比較今年第二季與兩年前的第二季,平均實用呎價可謂毫無寸進。這亦反映了中價的中產屋苑承接薄弱。
這走勢與嘉亨灣其實相似,但背後的成因則不同。嘉亨灣的樓價是受制於對內地人的稅務限制,加上內地經濟放緩而跑輸 (但經過兩年都有5%增長)。但鯉景灣是受制於借貸成數,而令中價樓需要的首期大大上升而需求下降。不過,兩年只上升了0.2%,又真的有點過慢了。
按間隔而言,鯉景灣主要分為兩房或三房。呎價方面由於兩房單位都突破了600萬按揭門檻,所以景觀又會成為決定呎價的主要因素。而景觀較好的三房,就拉高了平均呎價。
當然,當中有些單位有露台,有些沒有,但這其實亦與景觀掛勾,所以沒有再去分辨。反而有一種的三房套則,我特別標示為「細三房」。原因是當中樓則在今天很少會用作一間房。
圖中的單位是14座的D及E室。大家見到有一間睡房 (紅圈示) 的窗是向著天井的,而且近望相鄰的單位。這些單位約540-648呎,相對其他三房面積較少。這在80至90年代都十分普遍,但在今天,發展商很少會作出這樣的設計。另外,其廳窗亦是向內的轉角窗。雖可從不同方向採光,又有四面牆身放傢私,但卻將採光面收窄了。轉角窗似乎是四期獨有,可能是應對東區走廊噪音的關係。
景觀方面,海景固為首選。而大家見到西北向的海景單位比東北向的單位呎價削低,是因為西北向海景單位亦是正望東區走廊的,噪音問題較嚴重。另外,園海景 (即9-12座西北向的兩房) 都甚受歡迎。不過大家需留意的是鯉景灣成交不多。兩年來 (2014年6月起),鯉景灣只有114宗成交,比嘉亨灣的160多宗少了差不多30%。
鯉景灣與嘉亨灣就像銅幣的兩面,前者實用、價錢相宜、卻缺乏私家設施。嘉亨灣新穎、會所龐大卻消費高昂。大家決定前,一定要先確定自己的置業目標,而且要實地觀察自己需要面積還是酒店式設施。至於租金方面,實呎呎租約為$35/呎,的確比嘉亨灣$45/呎差出一截。不過兩者的管理費比較下,回報差距又可能少一點,請大家留意。