劍指高虹安，背刺蔡X文
#風城男子
2021.9.25部落格
蔡X文的論文門在台灣主流媒體刻意的集體掩護與忽視不見之下，一直無法成為重大的熱搜新聞。
除了獨派學者彭文正鍥而不捨的追打、揭露之外，一般民眾特別是年輕人，對蔡X文的論文真相都是興趣缺缺。
不意日前因為一個自稱美國多所大學教授的匿名英派學者，在臉書發表文章質疑民眾黨立委高虹安的博士論文
文章被綠媒大量引用，一時之間又讓蔡X文的論文門浮出抬面，成為網路跟PTT的熱搜關鍵字，這恐怕是始料未及的弄巧成拙。
有關高虹安的博士論文爭議，在其指導教授迅速發文澄清後，短短兩天內就真相大白。
對照於蔡X文的博士論文，一下子要搞論文偷渡，一下子要搞機密封存、一下子要搞司法告訴、一下子要搞數不清版本的畢業證書與錯誤百出的論文草稿，更不用說在自傳中被人當眾抓包的謊言以及在公開場合中謊稱指導教授已死的笑話，其實蔡X文論文的真偽，早就昭然若揭。
在台灣也只有那些拿了好處的學者文人，政客名嘴，台派的義和團民兵，以及塔綠班的死士，才會相信國家圖書館裏的那本蔡X文的博士論文是真的。
高虹安的論文事件清清楚楚的告訴我們，要證明真的博士學位，一點不難，兩天就足夠。
只有假的東西，才需要用盡一切的手段，動用一切的關係，花了幾年的時間還說的不清不楚，破綻百出。
因為隱藏的事沒有不顯露出來的，一個謊言要用更多的謊言來遮掩，這是再清楚簡單不過的道理。
蔡X文的論文門因為卡在英國倫敦政經學院2019年10月8日的那份含糊隱晦的「公開聲明」以及倫敦大學一直以來的「被動沈默」，所以被蔡的支持者視為是蔡具有博士學位之最強而有力的證據。
殊不知許多名校都曾爆出賣學位的醜聞，昔日利比亞獨裁者格達費的兒子在倫敦政經學院取得博士學位，卻被踢爆論文涉嫌找槍手代寫與抄襲，而倫敦政經學院一開始也是發出「公開聲明」否認，等到後來媒體窮追猛打，證據一一浮現，倫敦政經學院才「被動承認」，校長也因此而下台。
可見有學校認證，並非最有力的證據，要證明自己是貨真價實拿到學位，最有力的方式就是拿出一本在畢業那年獲得教授認證通過的論文，並將內容公諸於世
就如同高虹安的博士論文一樣，公開透明，指導教授正大光明，一點都不需要搞神秘，事情的真相兩天的時間就塵埃落定，哪需要搞到要求公開蔡英文的口試委員，還需要跑到英國打行政官司呢？
很顯然倫敦大學跟倫敦政經學院在蔡英文的論文門上必定承受了相當大的政治壓力，這壓力或許來自美國白宮或許來自英國政府
但無論如何就如同許多政治觀察家所分析的，論文門某種程度已經造成了中華民國的國安問題，使得蔡不得不受制於英美，以至於在目前的美中對抗之間，台灣必須言聽計從，完全沒有主導的地位。
不論在武器的採購，萊豬的進口，半導體產業的主導性，幾乎已經是到了一個殖民政府的地步，既無國格，更遑論把人民置於兵凶戰危之險境了！
因著豬隊友的幫助，沈寂已久的蔡X文論文門，在這一次高虹安的博士論文事件中，又再度引起了國人的注意。
在論文門中為蔡X文洗白的，不乏教授、老師、以及擁有高端學位的知識分子，這些人甘為蠅頭小利、虛名浮慾出賣自己的良知與道德，實在是一個國家最大的悲哀。
在我眼中，這一群出賣自己靈魂、腰桿的偽知識分子，比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
正所謂，君人者，不可以不慎取臣，不愛其禮。
大道不行，小人得志，無思百憂，不出於熲。
縱觀歷史，許多大規模的戰爭都是源於一個小小的導火線。
如果蔡X文的博士學位真的是假的，而且英美掌握了關鍵性的證據，這將會讓蔡X文淪為人質。
倘若美國決意趁著軍事上還佔有優勢的時候，利用台灣問題來製造中國的動亂以削弱中國的實力，戰略上這可能是阻止中國經濟超越美國的唯一方法，但也是一種最危險，最無法預期，最有可能付出極大代價的玉石俱焚。
因此，美國如何利用論文門操弄台灣這顆棋子，只怕不只是單純圍堵中國的想法而已，而是在戰略上更要如何利用台灣來阻止中國超越美國的一招險棋了！
而受制於人的蔡X文正好給了美國絕佳的籌碼，一動一靜之間可以讓美國獲取最大的利益。
只是最後付出慘痛代價的，一定是台灣無辜的人民！
#內文OOXX為不得不之修改請風城男子兄見諒！
西來大學ptt 在 [問卦] 考不上台灣前段大學就去外國讀的概念? - 看板studyabroad 的推薦與評價
我30多歲才來美國,雖然家裡三代都在這，但我一直拖到很晚才過來
在台灣，我念學店五專-118二技-118研究所，工作5年後
想稍微轉一下跑道，但英文真的爛翻了，只好在社大蹲一下
目前在berkeley旁的某社大(該社大以computer science轉到berkeley出名)
不過當然，要我回去在念大學一次我會發瘋，我只是在這唸英文，準備T/G，但還是會修
一些其他課玩玩
首先，我先說，台灣的學生在這是很優秀的，前5大的學生來唸研究所，我可以說(除了英
文)應該其他都沒問題
這邊人對於台灣學生的評價都非常正面，我想可能原因是，台灣學生大多認命苦讀，而且
不願意用偷雞摸狗的花招，你們無法想像中國人的花招多到爆掉
在來台灣的教育水準真的是高出很多，隨便一個高中生，一般美國*大學*程度的數物化都
不是問題(當然問題是英文)並且就算台灣英文在差的學生，比起許多國家...那真是好太
多了
我碰過許多，越南-伊朗-中國-南美州的律師-醫生(40歲左右的)，基本英文程度都是0
那為何台灣學店生，出國好像就唸的好呢(當然前提要克服英文)
有幾個原因
大學的課程-只有台灣高中的程度
(不要認為是社大廢，所以簡單，加州社大和州立大學是同系統，資源互享，互相修課)
美國大學(一二年級數理程度)數學只有到初微(還只有一點點)，物理只有力學音響光學電
磁波基本，而且其他大多理論居多
化學...是選修，你可以不念
英文其實不用修古典英文啥的，主要只有分析寫作要上，大一大二加起來只有10個學分左
右
這是沒辦法，因為*一般*美國高中生數理程度很差
相較於基礎科目的底子，比其東方，是天差地遠
他們高中數學物理和化學只教應用，思考，和實驗。不用背公式，考試很少，但回家作業
很多
如果你大三轉到state不是念理工的，微積分啥的，你這一輩子不用在碰
念文法商藝術的，在這爽翻了好嗎，所以很少美國人自虐跑去念理工
我還有在marine recruit center教數學.....一堆20歲的人連二元一次都不會解
-----------------------------------------------------
不過美國的大學真的不好念(對外籍生而言)，雖然數物簡單，但有太多人類學，社會學的
科目，字彙量又廣又深，大部分社大2年都要唸到3~4年
本來我也想試試，但我把大學英文修完我就感覺快死了，還是乖乖準備T/G簡單多了!!!
-----------------------------------------------------
至於台灣學生混學歷的狀況是不少，但我相信不是故意的，實在是太燒錢了....
我在台灣補了一年美加，最後真的出國的大約只有10%左右，其中前5大的大學生大約只需
要準備半年，而其餘普大要靠造化(1~2年不等)
像我這種學店出來的，我說補個5年也不會有屁用，因為基本程度太差，補習班只教考試
，就算最後低空飛過，來美也是死路一條
在底子不足，也沒足夠時間和金錢在培養，每在美國多待一天，好像就在割一塊肉
很多就只能選則容易過的學校和奇怪的系所，並且還是用中文在念英文
想當然，要留下工作，也是不太容易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.158.46.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1504612959.A.B65.html
※ 編輯: spring11104 (73.158.46.39), 09/05/2017 20:09:44
當然要戰10分私立-是建中北一女強
這還有的爭
有個表叔的女兒台大電機，直接到中國工作2年，又被挖到美國google，她未在美國唸過
書，還不是屌打
(別問我名字，她太正了，在台大電機時就是超級風雲人物)
就說*一般*高中生了，一直拿10分高中來比，那我也只能拿建中北一女來戰了?
要拿10分的來比嗎?
那我乾脆拿奧林匹亞的成績來比較算了XD
呵呵，就猜到又有人要攻擊學校
我家三代都在美，的確我自己是不太會念書，但我5個叔叔在美結婚生子，堂弟堂妹都是U
CLA-bekeley出來的
你們說的教授的小孩，醫生的小孩之類的，那大部分都是在*私立高中*
老實說，我並不會把*私立高中*算入美國一般的教育體系，因為根本脫節。
學費根本天殺的恐怖。更不用說外國留學生只能進私立高中，所以基本上*私立高中*的教
育方式很因地區及種族聚集地而有很大的差異
題外話一下社大的狀況，很多美國人不直接念一般state，排除功課問題，大多是
沒錢.......
社大1年念下來，只要1千5美金，而state都是1~2萬
*一般*的美國家庭，並不會去負擔小孩的大學學費
-------------------------------------------------------
※ 編輯: spring11104 (73.158.46.39), 09/06/2017 05:35:09
最後，我不是轉CS好嗎....別私訊我了，念CS只是好入門，不能真的賺很多好嗎
我本身在台灣做建築，想來唸土木。我在這做房屋裝修賺的可爽多了
※ 編輯: spring11104 (73.158.46.39), 09/06/2017 05:38:36
※ 編輯: spring11104 (73.158.46.39), 09/06/2017 05:45:43
很抱歉喔，我從頭到尾文章的內容
就是說，美國*一般*高中程度不佳
{你自己也提及黑人區的問題了}
當然，你今天能直接高中畢業進入UC,想必都是很好的高中生{不論公私立}
我從未在文中說,台灣大學生優於美國大學生
從頭到尾我就只說
台灣普遍高中生平均優於美國高中生
{如一樓說的}
但
可惜台灣教育,無法將這優勢延續到大學
再來更抱歉喔,我本身現在就在做裝修{只是邊念書}
我在東灣有棟房，在加州做裝修的華人是多翻
所以應該不用你擔心這問題
※ 編輯: spring11104 (162.195.73.85), 09/06/2017 09:10:10
... <看更多>
相關內容