紐約時報發起了一個修改歷史的「1619計劃」,認為美國的立國之年,不應該由白人的華盛頓、傑弗遜發表獨立宣言的1776年,而是第一艘黑人奴隸船抵達維珍尼亞州的1619年。
然後紐約時報被人投訴指出Fact check 不足而資料錯誤,但名牌報紙,於投訴維持知識份子的傲慢,當然不理會了。
不過此一極左「政治正確」的新論述,基礎錯在什麼地方?
錯在以白人為「後來的殖民者」的道德審判定位,企圖重塑新的歷史觀。但是美洲的原居民,一樣不是黑人,而是印第安人。正如台灣的原住民是高山族,不是閩南人。如果美國白左以曾經勞役黑奴而感到罪疚,覺得要將美國的本源「歸還」黑人,那麼對印第安人的不只奴役,而是屠殺,美國的立國日期,以歷史的事實和政治的正確,都應該以印第安人登陸北美洲那一年算起。
但是印第安人在那一年、哪一艘船最早出現在北美洲呢?
而且為何叫做American Indians 呢?他們明明是蒙古利亞種人,為何會叫做Red Indians ?因為哥倫布航海時,最初以為登陸的北美洲就是印度。所以加勒比海那片島嶼,叫做西印度群島。
哥倫布是西班牙白人,以白人觀點將北美洲的蒙古利亞黃種原居民定為Indians,一樣是白人至上的種族主義視點。對此,亞裔人和印第安人,從來沒有提出抗議。
以1619年來定位美國的開國,是美國黑人和白白聯手壟斷斷了話語權,印第安人的基本權益受到漠視。1619論者無知而偽善。
要培養獨立思考,要有跨界別的廣博知識,這一切要由小學培養起。涉及人文歷史科學醫療的「國際學生時報」,以淺白生動的中英文,加上聲音點擊筆,可以令中小學生由英文接觸通識世界,學習英文詞彙和發音,多元學習,一舉多得。
長大了,你就不會受騙,無論騙你的是極權國家,還是美國的左翼主流媒體。
https://www.facebook.com/116196535082646/posts/3780986925270237/?d=n
Search