【又老又窮】
「老」似乎在某些人眼中，是貶抑詞，「窮」字也是，所以有人以「又老又窮」來形容一個偉大的都市。
谷哥認為，「老」、「窮」是一種相對性的形容詞，「老」相對於「少」，「窮」相對於「富」，台灣的近代史，400年來歷經荷蘭人、西班牙人、明鄭、清朝、日本、國民黨政府的統治，在國際上，還算是一個非常年輕的國家，踏入「民主化」的進程，更是短短30年間的事而已。
谷哥想說，一個都市的偉大，並不在於它的富有程度，我們知道，法國巴黎的知名，在於整體藝術氛圍，人們去那看的是艾菲爾鐵塔、羅浮宮，在塞納河畔喝杯咖啡，在英國倫敦，人們看的是大笨鐘，感受這個大城市走過的歷史風華。
如果有人在巴黎、在倫敦鼓譟群眾的情緒，叫囂罵著「巴黎這個又老又窮的城市」、「倫敦這個又老又窮的城市」，法國人、英國人可能會禮貌性的笑了笑，或自尊心因此而受損？
一座城市很可能因為是百年古城而更具歷史風華價值，台南古都、鹿港古城的價值不就是這裡嗎？日本許多的建築，更是歷經數百年而成為觀光財，如果從這個角度來談「老」，我覺得應該要稱讚「老得好、老得棒、老得呱呱叫」。
回頭看看國內，高雄，不僅是港都，過去來自高雄縣、高雄市，有許多令人驕傲的農產品，有許多風景宜人的山區景致，而紀念40年前美麗島事件的捷運美麗島站，由日本建築師設計，以祈禱為主題象徵。
美麗島車站內的公共藝術「光之穹頂」是義大利藝術家水仙大師打造，也是台灣第一個以葡萄牙文譯名的捷運車站，曾獲美國旅遊網站「BootsnAll」在2012年評選全世界最美麗的15座地鐵站之一，美麗島站排名全球第2名。
有人說這個城市又老又窮，只是一轉身，我驚嘆的是這個城市的美，有人硬要說它老，那我不僅會說它「老得呱呱叫」，還「美得冒泡泡」，光憑佔據台灣民主發展史上最重要的歷史一頁，誰能有資格說這個城市「又老又窮」，會這麼說的人，對這個城市顯然毫不了解！
港都，有民主的底蘊、有草根的地氣、有豪爽熱情的人們，這裡，在早年被國民黨一黨專制的時期，被定位為重工業發展的都市，也註定它發展的脈絡，民進黨執政後，推動高雄成為面向太平洋、驕傲的海洋城市，這裡，有著傲視全球的遊艇產業。
很多高雄朋友跟我說，「愛拚才會贏」是民國6、70年代大家打拼的台灣精神，當時全國最繁華的大都市就是台北，因此所有外縣市的年輕人，都想要到台北淘金，尋一個台北夢，那並不是罪惡，許多人也留在台北定居，去年卻被一句「北漂」打亂心情，彷彿忘了現在台北、高雄搭高鐵只要2小時，早就是一日生活圈，隨時可返鄉探望親人。
北漂？又老又窮？有許多高雄朋友告訴我，並不認同這樣的話語，我告訴他們，民主的社會，最珍貴的就是手中的一票，選舉權、罷免權都是公民的權利，把票投給讓你開心的人，罷免讓你不開心的人，都是你的權利。
港都，我覺得真得很美。
老實說，我不知道窮的定義是什麼？如果不知足，再多錢都不夠用，如果政府會欠債，也會還債，那也都是正常的理財進程。
在我看來，高雄人，真的很富有，在民主發展史上寫下最重要的一頁。
那是民主的資產。那是新疆、香港，現在努力而得不到的資產。
高雄人，有高雄的歷史風華，高雄人有高雄人的驕傲。
你會只用「又老又窮」這樣沒有深度的詞去形容你熱愛的城市嗎？
和谷哥分享，你想怎麼形容你認識的高雄呢？也幫幫谷哥tag你認識的高雄人好嗎？我也想聽聽他們怎麼形容他們所熟悉的高雄......
陳其邁 Chen Chi-Mai
陳菊(花媽)
高雄捷運美麗島站-光之穹頂
照片引用自高雄市觀光局
https://www.taiwan.net.tw/m1.aspx?sNo=0001121&id=A12-00074
