關於 西高地白梗價錢 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

［科技園嘅嘢］根本優質資產有價有市，使鬼科技園去低價批地益人

1. 一貫作風，導讀長過正文。明報原文在此（https://bit.ly/2Ojn0d5　數據中心有價有市 不用政府介入），反正免費。文末亦都會貼埋。

2. 上星期冇乜人留意嘅新聞（https://bit.ly/32aStpJ）。火炭工業官地拍賣。結果總額同尺價都破紀錄！咁嘅市況下喎！對上紀錄係3600蚊尺，咁今次其實原本都預會破紀錄，反正火炭啲工廈而家都有啲去到4000蚊尺。市場亦預今次去到咁水平左右—但結果，中標價係6000蚊尺！高出預期50%！

3. 仲有，中標嘅，係中移動。咁即時就估到係乜啦。總唔會中移動起樓（＊）。況且都話工業地。咁有乜生意要用咁多空間（100萬尺！）。就梗係數據中心data centre。

4. 之前都寫過data centre（https://fbook.cc/3C7I）乜東東，不再重覆。「咪server房」，不過高端啲，要求高啲，要散熱要保安要供電穩定之類，況且大科企就唔係租個房仔咁細啦。咁香港有幾間公司營運，都大家知。

5. 門檻就當然高啲（對投資者係好事），阿豬阿狗都可以炒車位，咁炒工廈炒舖門檻咪高啲，去整間酒店玩（波叔個仔）咪再高啲—但你總唔會聽到有普通人搞個data centre出嚟

6. 亦都事實係，至少國安法前（呼），香港都係有啲優勢嘅。你大陸科企，想做外國生意，唔會想放大陸。掉轉，外國科企做大陸客，都唔會想放大陸。

7. 咁你話香港地貴？就唔好咁表面。鬼唔知柬埔寨印尼地平，多多都有，但你總唔會在嗰度起個data centre．啲基建配套保安全部唔同水平，你忽然停電我咪仆街？同一道理，新加坡亦都係區內另一data centre重鎮。唔好以為地貴就冇人搶咁膚淺，根本係掉轉，個地方有吸引力，地先貴。你總唔見巴基斯坦啲地好貴。

8. 加埋呢個疫情，你就更加知上網緊要。個個又睇片又work from home 又zoom，隔離十四日如果冇網上，都真係慘過坐監（坐監都有得放風）。

9. Anyway，市場嘅嘢，冇死錯人。其實都好多大細地產商一齊入。咁中移動志在必得，或者做水魚，就佢嘅事。但真金白銀拎出嚟，勝過啲友得把口。

10. 好啦，搞笑在乜？搞笑在，香港地，個個反政府（建制嘅都話政府廢架！）。但但凡有乜事，就係話「政府應該介入」「政府應該扶持」。講到尾，就係政府應該支持本人，即係R著數。拍戲又係（睇咗《爆3俏嬌娃》未？），搞中藥又係（記唔記得「中藥港」？），物流又係。但凡乜乜港乜乜園，最後乜下場，大家心照。
11. 潮流興創科，興start up，興講tech，就又梗係「高地價阻礙創科」，就梗係「政府要扶持行業」。於是就有咗科技園之類嘅東西。

12. 本人短暫在科學園返過工，檔嘢如何，大家心照。當然有啲網友話我唔係科技人你隔行隔重山，有乜資格批評（＊＊）。但，有一樣嘢，就八重山隔重山都知。

13. 科技園其中一個「扶持」政策，就係低價批地畀人做data centre。而我唔明係冇人識搞定點。明明出面就有價有市嘅東西（中外各大電訊科技地產公司在香港都有玩），就忽然要「政府介入」。

14. 最後就簡單啦，尋租（＊＊＊），我梗係老死分租出去啦。你幾百蚊批畀我，我6000蚊分租出去，簡單之極。咁批畀咩人？外資巨企？你話呢？結果反而排擠小型本地數據中心營運商，完全冇因應資助政策扶持科技發展，只係幫非常有錢嘅科技商家圖利

15. 反市場嘅「左翼」，會話「市場失衡」，所以政府要「介入」。即係，你2008年10月講，或者2020年3月講，我可以同意。但，8間公司入標呀，邊part 失衡？你投唔到你冇錢就失衡？

16. 同樣地，大家都知萬惡嘅HKMC，你買樓做按揭保險必然識。我以前幫襯（九成按嘛），祖先開眼，而家已找清（轉咗七成），加上我去見工佢地唔請我（十幾廿年前），所以可以大力鬧。同樣道理，呢舊嘢，搞出嚟，又係有人話個「市場失衡」，有人買樓拎唔到按揭，所以要政府「介入」。哇哈哈，當年銀行員工年初一都開工，去賣樓處R人上會，銀行搶按揭爭住畀回贈。原來係有人買樓拎唔到按揭。

17. 講到尾，優質資產，有價有市，又何用科技園甚麼去介入？專心整你嘅　雪糕機　奶茶機啦。科學園食飯而家用得八達通未呀？

（＊）未咁痴線，但第時未必冇可能。做發展商呢，其實都細有細玩。主要你有人（$就請到），有啲關係，同埋最緊要，有錢。起樓？有建築公司。李嘉誠自己去落石屎咩大佬。

（＊＊）但好好笑地，我好歹返過半年科學園，但嗰啲友冇做過金融，但一樣好多意見，嘻

（＊＊＊）Rent seeking 呢樣嘢真係好奇妙。例如六四嘅導火線「官倒」亦係好好嘅例子。換著而家，如果你有特權，可以將香港20蚊嘅中國人壽H股（2628），變成40蚊嘅A股（601628）（＊＊＊＊），咁你在香港買完拎去上海賣，必然發達。「官倒」就係咁爽嘅一回事。當然其他人就唔係太爽。真的，六四最初，係反「官倒」。

（＊＊＊＊）啲股價是真的，亦都係一股H股等於一股A股。但當然而家不能咁樣直接轉。但第時呢？

--------------------------------------------------------------------------
李聲揚：數據中心有價有市 不用政府介入
文章日期：2020年7月13日

【明報專訊】上星期看到一單看似無甚特別的賣地新聞，值得和大家分享一下。說的是火炭工業官地拍賣。值得留意的，是呎價和總金額，均創歷史新高。另一看點是，中標者是中移動（0941）旗下公司。中移動也搞地產發展？當然不是如此簡單，請讓小弟解釋。

在如今經濟環境下，仍有破紀錄的價格，當然令人嘩然。是次官地，可建樓面近100萬方呎，中標價是56億元。以呎價來說，接近6000元，破盡紀錄。舊紀錄保持者是億京，當年（2018年）的粉嶺區工業用地，中標價「只是」每方呎樓面地價約3600元，總金額才7.3億元。

其實市場早已預期今次火炭呎價將會創紀錄，根據本報報道，同區工廈市價也可以去到呎價近4000元──這也是今次市場預期。結果中移動的中標價，比預期高出整整50%。

固然你可以取笑中移動做了「水魚」買貴貨，朋友也笑說中移動香港辦事人應會被訓斥。但小弟看到的是，中移動覺得有買貴，冇買錯。出價如此進取，是志在必得，千金難買心頭好，不能空手而回。今次賣地吸引了中資、港資及外資大小發展商（不再一一列出），結果中移動成功擊敗8家財團。讀者可以現象，港資大孖沙背後取笑有人做水魚，但亦有可能在想，中資每次出價均如此狠，其他公司要成功投地就不容易了。

生意門檻高 港基建有優勢
話說回頭，中移動高價搶地，意欲為何？既然是工業用地，當然不是起私人樓。但，中移動有何業務，需要近100萬方呎樓面？答案是：數據中心。

香港人比較熟悉的物業，不外乎住宅、寫字樓、商場、街舖、酒店、停車場、工廈。數據中心就是比較特殊的物業，但原理也不難理解，其實和大家公司的「Server房」，本質並無很大分別。

問題是，大型科企，總不能隨意在某商廈單位設置「Server房」。數據中心要求的配套有一定門檻：散熱要好、保安要嚴密、數據傳送速度當然要快、電力供應也要穩定。而且租用數據中心的，往往是大公司，不會只租一間房仔。所以此門生意門檻相當高，你或會聽過友人去炒商舖炒工廈，但應該絕少聽到散戶搞數據中心。

另一方面，香港在數據中心行業，享有一定優勢。很多人聽到這個講法，第一反應是，香港地價如此昂貴，怎可能有優勢？香港地貴是事實，但凡事不能只看表面價錢。試想想，外資企業或會有中國業務，但將數據中心放在內地，定會令客戶和投資者感到緊張。同一道理，中資公司若想做外國生意，數據中心也很可能選擇放在香港，以減除疑慮。不錯，很多國家地皮極平，但，配套又如何？網速基建能否及得上香港？供電穩定呢？所以，香港地價雖貴，但仍然坐享優勢。同一道理，區內另一數據中心大國，正是同樣寸金尺土的新加坡。不要以為價錢就是一切。

話說回頭，經常有人批評香港產業單一，沒有工業沒有科研云云。此話未必全對，但也有一定道理。但有趣的是，提出的人，說了「高地價窒礙科技發展」（真的？）後，下一句就是，「政府應該介入」。

政府項目 十居其九效率低下
小弟其實相當奇怪，特區政府官員的水平，有目共睹，就連政府支持者也頗有微言。說實在也不用人身攻擊官員，怎樣的制度便有怎樣的人。小弟不明白為何不少人一直說政府「廢到無倫」，但卻是衣食住行仍要「政府介入」？

這問題也不是香港獨有。政府官員不用跑數，不用和股東交代（在香港就連和選民交代也不用），但凡大搞什麼港什麼園，十居其九必然效率低下，甚至成為大白象，以及利益輸送。例如說數據中心，香港科技園也有「扶持」行業，說穿了就是用低於市價批出地皮。若是供小型科企自用還好，但最後卻演變成為集體分租潮流。

大政府主義者，往往聲稱市場「失衡」，所以政府需要「介入」。看看今次火炭工業地的拍賣，即使如此市道，仍然吸引大量公司入標，最後中標價更是去到每方呎6000元。試想想，若延續科技園的玩法，這地皮就會以廉價批出（例如每方呎1000元），然後中標者就以分租出去，這才是真正的牟取暴利。至於以何因素篩選中標者，更是大家心照。

為何要有政府？不同學派有不同答案。但相當肯定，沒有學派認為政府存在是應該與民爭利。今次事件的教訓是：優質資產是有價有市，人人爭崩頭，何用政府「介入」？

——————————————————————
收費短片第三擊，暫時斷次買。80蚊，講足半個鐘，有圖有表有筆記。
都係一周思考課題，當然唔會就咁報新聞呃錢，係講有乜啟示。

今次內容簡介，可以睇呢度（https://bit.ly/3iGuMeP），或者睇置頂post（https://fbook.cc/3BqP）。
i. 首先係講，2020年，好可能係同2009年走勢相似，會話你知點解。
ii. 仲有講我對移民嘅睇法，點解多人話移民但唔會令樓市跌。
iii. 仲有之前講過Facebook，結果爆鑊，同你分析之後又點。
iv. 最後同你回顧返第二季表現，如果錯過咗嘅之後點好。

以下係報名方法：
【最新李聲揚收費影片】題目:「回顧第二季，有咩啟示？」。
影片下方會有內容撮要，唔想睇片可以睇字
影片/課程編號：CC004
播放平台：https://homebloggerhk.com/web-class-player/
付款及收看步驟：
1/點擊報名收看 [ 影片/課程編號：CC004 ]
2/利用信用卡網上付款
3/及後有登入資料可以立即

收看
查詢：whatsapp 63832145

［英超停擺，球會輸幾錢？］唔算多圖，但兩個圖好重要，睇medium啦

1. 作為睇國家隊多過球會，睇歐聯多過德甲（更甭講英超）嘅鍵盤球迷，除咗「幾時有返波睇」外，我就只係關心好實際嘅問題：數字。所以以下嘅分析評論，絶不涉及任何個人感情或道德判斷。

2. 點解要睇數字？like it or not，多得全球化，亞洲中產（即係你同我）冒起，電視廣播，仲有歐聯，波士文等等，歐洲足球產業已經係一門極大嘅生意。同你接唔接受，鍾唔鍾意已經無關。唔鍾意嘅，去睇第四五級別嘅地區聯賽，搵返你嘅足球社區感覺。

3. 我認為金錢，對足球嘅影響，就算唔係完全正面，都係中性偏正。否則我一句同你講細細個我楊屋道同老豆睇完波，在酒樓仲見到顧錦輝隔離枱食飯，就可以講，拿，呢啲先係社區呀，就可以否定晒新一代而家啲足球體驗。但現實係大家選擇咗億萬富豪踢波娛樂班窮撚（你同我）嘛

4. 講遠咗少少。想講金錢係足球極其重要嘅一部份，而家肺炎疫情停擺，當然你會問有幾大影響。而可以話你知，你量化到個影響，知道影響有幾大，邊啲球會影響最大，你就知道會有乜發生。腰唔腰斬？閉唔閉門？減唔減人工？你冇數嘅，講乜都係鬥大聲，或者鬥價值觀，鬥得閒。你寫一萬字講足球唔係生意，佢寫一萬字講球員搵百萬鎊周薪唔係生意係乜，浪費大家時間。攤開睇，睇到數字，你咪知會點。

5. 以下講英超，而英超嘅財政已經比較健康（同意甲或西甲比應係）。其實我差不多係照搬著名 足球財經博客 Swiss Ramble嘅東西　（https://bit.ly/3cgEVLh）。如果你識英文又有心機嘅，大可以自己睇，繞過我。圖我都係用佢嘅。我建議你開個推特去科勞佢，提升下自己嘅水平，咁我呢啲中介人就唔使存在。我已經send咗email希望佢畀我用佢嘅圖，暫時未有回覆，如果佢話唔得，就當然成篇文下架。

6. 言歸正傳，先睇，就當然係疫情對球會收入嘅影響。當然佢有提到，好多數字都唔準，只係上季。但英雄所見略同啦，有大約嘅數字，好過你空口講白話吹水。未必好準，但唔會爭太多。

7. 首先明白，英超雖然係最富有（＊）嘅聯賽，但入面嘅分野都仲好大。20間會收入52億（英鎊，下同），但所謂嘅迫悉匙，六大會，已經佔咗30億，六成。剩返22億其他14間分。亦都所以，影響都好唔同。

8. 最富有嘅曼聯，一年收入6億3 ，最窮嘅諾域治，1億3左右（估計，因為升班，之前啲數唔肯定），相差5倍。而迫悉匙最窮嘅阿仙奴（估唔到呢！），近4億。去到第7嘅韋斯咸，1億9—畀你見到迫悉匙同其他嘅分野幾咁大。

9. 一句，如果踢唔完球季，有幾大影響？答案係，好撚大。英超主席Richard Masters提過，話損失係11億—留意呢種損失好實際，唔係咩「企業因為員工返公司屙屎每年損失幾多」之類。好實際，咪就係你樓上見到，英超球會嘅收入，會冇咗幾多。作者自己計都係計到差不多，證明英超主席啲數口都幾好（或者根本係同一班人計）。11億即係幾多？相對於52億。冇咗兩成收入咯。作者畀埋個碧丹你，比賽日收入1億2，電視轉播7億6，商業收入2億5。加埋11億損失

10. 睇到呢度，其實都唔使再睇落去。你就知道，必撚然係要繼續完成賽季（否則會冇咗20%收入）。驚感染？就當然係閉門。閉門當然你會近乎冇晒門票收入，但，殘忍嘅真相嚟啦—現場嘅球迷，係唔多值錢嘅—你估你張飛真係好貴咩。何況好多係高價買，都唔係落球會袋。你見比賽日收入真係事少，必要時連商業收入都可以犧牲埋，但電視轉播係命根，命根，命根。老死都要踢埋佢，老死都要播！冇現場就冇現場。冇球迷打氣冇意思？戇居，除非你畀6倍價錢入場，或者買返十件八件大蝦三文治。

11. 亦都可以再解多次，歐洲球會，基本上全部都係三種收入來源：比賽日（門票季票食熱狗都可能計），電視廣播（本土加全世界），商業（贊助，合作，賣波衫賣頸巾，留意賣波衫並唔太好賺，咪撚以為你一千銀買波衫有九百蚊去咗球會度）。電視廣播一般成個聯賽咁去傾，入面點分就自己傾掂佢，英超應該係比較大鑊飯，人人差不多，西甲嗰啲就真係強隊立好多。盃賽應該另計，所以你見無線當年會播德國盃又有埋德國國家隊，因為呢兩味係德國足總，但德甲係另一檔。

12. 至於咩買賣球員，唔好打太多機。冇錯都係球會一部份，但唔計落去恒常收入，係non operating items．仲有歐聯獎金之類，唔同地方唔同人有唔同分法，但一般不計入上面呢三類。當然不代表不重要。但絶大多數隊係冇歐聯踢嘅，所以有係錦上添花。

13. 樓上個圖你睇到收入碧丹，比賽日收入，係最唔重要嘅！冇一隊波超過三成，好多都十幾巴仙，甚至單位數。總數先佔13%。而中下游球會差不多一定係電視轉播佔最多（講過，英超相對大鑊飯）。大會就有時係商業收入佔得多啲。但總之，比賽日收入，係最唔重要嘅。社乜鬼區丫，而家咁嘅售價，啲當地球迷已叫救命係咁鬧，何況你班Asian好多仲係幾倍價錢入場。

14. 樓上講咗總損失11億（20%總收入），但亦話過你知，唔同球會收入水平唔同，收入結構亦唔同。呢11億當然唔係平均咁損失，但又不代表損失最多嘅最到肉（霍建寧收少200萬同你收少100萬係兩回事）。計金額曼城曼聯損失過億，利物浦都近1億，但，霍建寧嘛。

15. 上面呢個表，就係每隊損失幾多，同埋即係，會少咗百份幾多嘅收入。有幾傷。咁大約都估到了，既然樓上有提，損失金額最多係轉播，而又話過你知，中小型會好靠轉播，就梗係中小型會仆街啦。迫悉匙嘅，講緊唔夠20%—好似就只係呢六隊唔夠20%。其他就去到三成都有。拉勻晒，就係成個聯賽收入冇20%

16. 入面啲細數，我唔再一一細講。例如話比賽日收入損失1.2億點計？咪計返之前一場收入平均幾多，然後睇下仲有幾多場未踢咁，分析員101啦。當然要玩牛角尖嘅你計埋對邊隊都得嘅，你剩返六場都對迫悉匙，收入咪多過六場太公波—但呢度又要講judgement啦—反正門票收入都唔多，就唔好花呢啲時間lun．要快定要準？咁梗係自己拎個trade off，就係呢啲判斷最難學嘛。你鍾意逐場run regression計埋溫度估啲人飲幾多啤酒都仲得架，但why bother？

17. 重要嘅講幾次，廣播很重要—所以根本係啲海外球迷養英超，英國人覺得難受都要講，如果只諗本土嘅就死咗十世，你睇意甲？英超轉播收入，佔總收入60%，玩晒的。最極端係般尼茅夫，88%，即係冇電視佢執笠。13間會都佔超過7成 — 亦差不多所有迫悉匙以外嘅會。

18. 至於話電視廣播冇7億6，點計？其實都係計冇30%總廣播收入。而你見大約都係大鑊飯，隊隊都分咁多 — 好景時咪對細會好，但而家齊齊減差不多嘅數，細會就好大鑊。

19. 再講一次，睇到呢度，都唔使點討論。電視廣播佔咗英超總收入60%，重中之重，所以寧願閉門都一定要踢埋佢，或者去新加坡或邊度踢埋佢。否則電視台唔找尾數就死得。

20. 呀仲有，歐聯收入。「其實唔使點計」。利物浦熱刺出咗局啦，車路士基本上都出咗局（作者話的，唔係我話），係曼城仲有關係。

21. 商業收入，作者話頭，其實最難估。因為透明度低，咩terms唔知，有冇保險唔知，有冇不可抗力條款唔知，甚至分分鐘贊助你嗰間都執埋笠（你估啲航空公司執笠先定球會執笠先呢？）。但我見有個畸屎，法甲嘅，酒店集團Accor（題外話：呢間啲啲sales煩撚過煩精），贊助PSG。講到明，如果腰斬嘅，唔畀錢。但如果復賽嘅，仲會照畀。咁你又睇到，點解點都要復賽。

22. 講咗咁多，只係講收入呢方面。下篇講開支，但其實結論都好簡單，如果復賽嘅，球會而家可能唔使減薪，減咗都可以加返。但如果賽季收皮唔復賽，邊撚度變錢出嚟？球會最大開支就係球員人工。你冇咗一大截收入，唔郁球員，郁邊個？所以你話送球員去死都好（但，屌，你自己咪又係星期六去長洲去西貢），但我估復賽，六七月快手搞掂埋佢，閉門又好，去新加坡又好，點都踢晒佢。電視廣播肯找數，贊助商肯找數，球星減少少人工（唔會太多），會方食少少，大家好做。

23. 但當然個變數係，球員係極重要嘅人物。唔係睇低咩行業，但你公司冇個分析員冇個會計師冇個CEO冇個空姐冇個廚，畀多啲錢，花少少時間，好歹搵個頂住唔難 — 但我當曼城First Team全部工業行動罷工，咁你總冇可能推預備組出去咁掛？雖然，好似係電視錢照收 贊助照收。觀眾柴台？你有得入場柴咩？掟爆自己電視機咯。定或者玩個全球封殺，邊個罷工就全歐永不錄用？「到時就真係C朗踢中超」 ，just saying．但其實億萬富豪罷工，有冇人同情架？球會一招「感情勒索」（其實我好憎呢個詞），講到你班大帝唔肯出汗搞到幾千人被炒，即時拎晒高地的。

24. 總結定，既然足球係大生意，基本都係睇到大生意嘅兩大定律：1. 危機下當然係強者越強弱者乞米。2. 講到尾都係巴京拎包華，球員咪有，底層員工就冇。當然球員可以做好心捐錢，正如冇人阻止霍建寧捐錢畀你同我，但球員堅持唔肯踢嘅，基本上必然係大攬炒。

（＊）寫過無數次，一般講呢啲都係講收入，因為球會係唔多賺錢嘅，全歐洲都係，所以同其他行業唔同，唔會睇純利。當然如果睇Balance Sheet嘅，你可以睇負債多唔多嘅，另一角度。理論上可以有啲收入相當高但負債重嘅會。

【萬言書】

昨晚的重要談話，做一段一個鐘的live，其實講左一萬字出黎。關於選舉，政治，世代。由熱心網友筆錄。

Part1 https://www.facebook.com/…/vb.1140397154/10210160225339023/…

Part 2
https://www.facebook.com/…/vb.1140397154/10210160784392999/…

23/8 Lewis Loud直播 文字版 Part 1
Part 2:https://www.facebook.com/Repofe/posts/1640191326294008

而家個情況大家都應該明，香港而家個局面就越嚟越麻煩，所以，如果我哋仲係好似以前咁，去講將呢個議會，或者呢個選舉，當成一個尋常嘅選舉其實會好麻煩。呢個選舉其實係脫離咗現實環境。個現實環境係咩呢？

即係提下大家，由近至遠咁講，我哋而家講緊香港呢，係2016年嘅香港，咁香港就係話，你只要支持香港獨立，就會畀人disqualify，會無得選。即使你話而家悔改，都會話我判斷到你唔係真心，我判斷你嘅態度，所以唔畀你選。

第二，就係只要你喺香港賣啲講中國政治嘅書，就會畀人塔返大陸，無任何嘅法律程序，連中華人民共和國嘅刑法都唔跟，嗰個叫特別專案組。特別專案組其實係嚟自習近平嘅小組治國，佢唔會用啲正常嘅機構或程序，去做佢自己想做嘅嘢，而係通過非正式小組，呢樣嘢係我睇余杰本書學到嘅。

其實喺我幫佢寫嗰篇序，係同以前嘅漢武帝比較，因為漢武帝以前嘅朝廷，或者宰相嘅權力都係好大嘅，然後所有嘢都要跟住制度，之後制度係邊個把持呢？就係同劉邦一齊打秦朝，同埋楚國開始嘅一啲元老、貴族。所以漢武帝為咗想攞佢嘅權力，或者佢想做一番大事業，佢就用咗一樣嘢：太監。用咗好多唔同嘅小組，不過嗰時就唔係叫小組，用呢班人做嘢，從而架空朝廷嘅權力，咁佢想做嘅嘢，或者佢嘅權力就大好多。即係話，林榮基，或者銅鑼灣書局嘅所有員工，係一個咁嘅情況。

講返近少少，大公報搵一啲人，前壹傳媒養出嚟嘅狗，走去騷擾一啲「風頭人物」咁。大家會知道，其實而家係一個無流血嘅侵略。即係話，不停咁輸入大陸移民，而嗰啲移民基本上唔可以話係一個經濟移民，因為根據數字，佢哋唔係啲乜嘢高學歷、或者有好多資產、或者會嚟創業，好明顯唔係經濟移民。亦好明顯唔係家庭團聚，因為中國係將呢啲嘢當成炒賣，你有錢就可以買到單程證，即係話，其實佢係一個政治性嘅殖民。仲有啲小事，各種侵略、喺香港攞著數嗰啲唔撚講嘞。

喺咁嘅情況之下，我見到好多，尤其是而家選舉論壇都越嚟越多，我見好多候選人嘅套路都係嗰種屌下恥笑下建制派、土共。都係嗰種口舌之爭，嚟嚟去去喺個選舉論壇攞分。所以其實返番去政策辯論，例如去到最細微嘅點幫在職家庭、在職婦女咁樣，教育政策、房屋政策，或者梁振英落台，雖然而家泛民已經都無乜點講。我講嘅係，唔係呢啲議題唔重要，但我哋要明白，同埋睇清楚個議會係可唔可以治理到呢啲問題––係唔撚得嘅。

其實如果大家係度講，話你點睇在職女性湊唔到自己仔女問題，大佬呢個問題係涉及到高地價政策，涉及到你嘅社福體制。如果你講房屋政策嘅話，咁每年有幾多人嚟住，嚟移民咁。再細緻啲，例如丁屋問題，可以去到好撚複雜。但係，其實大家係喺度扮，扮呢個議會係解決到呢個問題，根本就係唔撚得嘅。香港嘅立法會議員係無得主動提案嘅，每年立法會議員只係提到一個提案，仲要係無約束力嘅。所以喺咁嘅情況之下，立法會實際上只可以作為一種民主嘅裝飾，叫做有財政上嘅否決權咁解，仲有所謂功能組別嘅問題。即係民選嘅議員基本上係做唔到啲咩嘅，呢啲係常識，我相信大家都明白。咁嘅時候，我哋就要去諗，大家去睇唔同候選人嘅時候，佢會唔會利用呢個立法會議員嘅身份，去做、顛覆呢個立法會無能狀態嘅行動，例如最輕易嘅拉布，喺一個人數發揮唔到作用嘅時候，喺對方行多數人嘅暴政嘅時候，你用一個人去反枱。或者係，你知道佢入去係會打柒個主席嘅，撕毀呢個立法會虛假、好似仲有用嘅假象。或者，佢喺街上抗爭，畀人拉過或者唔驚畀人拉嘅。

基本上，第一，大家都會覺得係攞資源；第二，其實議會係要打柒㗎。喺個議會裡面，其實早就應該，以民怨，或者而家呢個咁嘅狀態，其實議會裡面係應該打交、令到佢不能管治，總之就係入去打交，或者噴下滅火筒咁樣。Anyway，總之就係：喂，明明個世界就唔work，但你就喺度呃鳩啲人話，你投我入去，我就可以解決呢個咩咩床位問題呀，乜乜物物。

咁個問題就係，議會已經係被閹割嘅情況下，咁大家就唔好再寄望，或者係當係，我覺得香港人成日都係咁嘅：香港明明係一個唔正常嘅地方，佢政制唔正常、佢同中國嘅關係唔正常、甚至連諗嘢都唔撚正常。但我哋就成日都叫香港係一個正常嘅地方，正常嘅國家，所以左膠會同我哋講，我哋移民政策乜乜物物。

屌你老尾，而家殖民關係之中，點撚樣會有所謂人口政策，你講乜鳩嘢呀？主權都未有，你講乜鳩嘢移民審批權呀，係咪先。你成日將香港當係一個正常嘅國家嚟討論喎，好似同美國、英國，呢啲地方一撚樣喎，甚至中國都好撚過你呀，成日都講呢個例子㗎，人哋中國無雙非呢樣嘢㗎，係咪先。人哋每個中國城市都係地方主義，每個中國城市都係本土主義，每個中國城市都會有佢自己嘅移民審批權㗎。無一個地方好似香港咁，咁撚折墮㗎，係咪？

成日以為香港好撚乜嘢高尚、正常呀，你出入中環，或者港島，就話係啫。我夠膽講，香港係所謂大中華入面最撚折墮嘅一個地方嚟㗎。咁撚折墮你都仲當、以為香港係有民主呀，自由呀，走去教化中國人喎，屌你老尾，真係攞盤水照吓自己個樣先啦，香港淪落到乜撚嘢地步？係一個第三世界國家，都仲要畀一個第三世界國家嘅人搶呢樣搶嗰樣，而你去屌返佢哋嘅時候，仲要畀你自己嘅嗰啲所謂高等華人去屌返你轉頭，話你排外、法西斯，係咪？咁樣嘅情況之下，大家仲當呢個係一個普通嘅選舉呢個諗法係唔啱㗎。

而家嘅香港，所謂一國兩制，或者所謂而家嘅選舉，只係一個殘障嘅嘢仲活動緊，佢可能下一秒就會斷氣。所以大家去考慮選乜嘢人嘅時候呢 ，其實就好撚簡單嘅啫，雖然有啲人覺得好難去揀，但係我就係咁，掉返轉嚟諗，就係話，如果嗰個人講埋啲嘢，係令你覺得呢個係一個正常嘅選舉，呢個係一個正常嘅地方，咁你就唔好撚投佢就得㗎嘞。即係例如泛民主派、建制派，當個世界係無撚事發生，香港仲係太平無事，香港仲係歲月正好，好似無問題出現，有問題只係有班人講港獨咁樣，咁呢啲人你就唔好撚投佢就可以嘞。你慢慢排除，就會揀到你想揀嘅人㗎嘞。

咁左膠更加唔撚使講啦，即係例如劉小麗嗰啲啦，其實佢講嗰啲嘢就係話，我哋要甚麼民主自決呀，首先民主就唔知點撚樣自決啦，自決根本就唔撚使講民主嘅，自決係應有權利嚟嘅，如果你係一個民族嘅話。但佢又唔話香港係一個民族喎，件事係唔知點講成㗎其實。

Anyway，劉小麗咁樣，佢就講民主自決，甚至連街工呀，定係民協，又話自決未來咁樣，跟住又講嗰啲聽落好好聽嘅，嗰啲甚麼人性味呀、小販呀、低下層呀咁樣，唔係話呢啲嘢唔撚緊要，而係，你同我講，有乜可能靠嗰個被閹割咗幾次嘅議會，多層次被閹割嘅立法會可以做到？你又唔係用你個議員嘅身份去推行，例如係打柒個主席咁樣，或者有其它嘅藍圖咁。咁所以件事去到最後就係會去返嗰個在野黨政治，即係話去到最後又係選返一班個樣就好似反對緊，但其實呢，去到某啲重大議案嘅時候，又要我哋呢班無名無姓嘅香港人走去lobby佢，喺網上屌佢呀，咁樣去令到佢唔好投贊成案咁，下下都係咁㗎喎。如果我哋唔睇緊啲，或者我哋唔屌佢嘅話，可能佢就會好撚快咁投咗贊成案㗎喇喎，網絡廿三條又係咁咋嘛。如果唔係鍵戰嗰班人加埋網上嗰班人係咁日屌夜屌咁樣，你估佢哋唔會投贊成票咩？所以我覺得係好撚毒㗎，去將一個咁嘅危急關頭，境況可以更加差嘅、咁唔正常嘅狀況之下 ，大家就用立法會選舉呢樣嘢嚟呃自己：大家仲係有選舉權㗎，大家仲有選擇權㗎，大家仲係有選舉㗎，大家仲可以做一場戲㗎，大家仲係可以有餐安樂茶飯食呀，只要大家唔好講港獨呢，就世界和平咁。

屌你老尾，港獨本身出現，就係成件事、成個系統反映唔到嗰個民憤，根本就無辦法同北京，或者中國去達成一個叫個平衡嘅情況，所以先至搞到而家港獨出咗嚟咋嘛。嗱，我從來都唔認為港獨係好多人支持㗎，係民調有十幾percent，係添馬公園好撚多人，我都覺得好撚多人嘅，但係我認為大多數人都唔係原教旨嘅獨撚嚟㗎。即係點解要獨立呢，我唔相信係純粹因為個人嘅尊嚴，獨立就係反映同埋伸張我哋嘅意志同尊嚴嘅唯一方法。我知道大家係因為有啲嘢好撚唔滿意，但因為其它嘢反映唔同，或者係其他人代表唔到佢哋，其他人係好淆、好削，所以佢哋會支持港獨。我認為喺呢個階段，情緒好多時候都係一個道德嘅同情、支持，呢個我係睇得好清楚嘅。咁但係，無論點都好，總之，港獨其實係一個結果嚟㗎，其實係一個而家所有路線都失效，所以先產生嘅一條路線。咁所以，其實本身已經證明咗好撚失敗，所有嘢都好撚失敗，所以先會有人去犯呢條大家一路以為、都覺得呢條係北京死線嚟㗎，千祈唔好撚踩呀，會冚家鏟㗎，咁樣。

咁而家個問題就係，我哋投返嗰啲人，或者係嗰啲黨派入去嘅時候，即係話嗰個失敗係會持續落去，所以大家就要諗，實際上呢個都唔可以話係一個立法會選舉，因為大家唔可以將立法會當係一個正常城家、正常國家、正常嘅政治形勢之下嘅一個立法會選舉，講真。所以有啲區，例如大陸朱咁，其實我都覺得可以投㗎(笑)，或者，我唔覺得繼續搵一個睇落好似能言擅辯，或者係，好二元格嘅人，嗱，基本上，我而家係咪選一個好嘅議員呢，我同你講，唔係。而家嘅選舉係咪選一個好嘅議員呢，我唔敢講我支持過，或者有好感嗰啲人會係一個好嘅議員，因為我根本就唔需要你做一個好嘅議員，講真，喺我嘅角度嚟講，你入去幫我掃場就okay㗎喇。我唔需要你有啲乜撚嘢，熟悉程序嗰啲乜撚嘢，當然你熟悉就更加好啦，但係我認為唔熟悉唔係一個問題。因為而家係，就算我而家畀奧巴馬你選香港立法會，你做得到乜撚嘢啫？

你talk得，或者你熟悉議會程序，我講嘅係，一個一流嘅政治家，如果你淨係諗住做一個議員嘅話，喺香港呢個局入面都玩唔撚到。所謂做好一個議員，就係配合個體制、立法會議員嘅身份，你咪就係審下立法會嘅財政預算案，然後平時就行禮如儀咁囉，關注下呢樣嗰樣，質詢下咁囉。一般情況係okay嘅，我唔撚想理𠻹，係咪先？但個問題就係，而家個情況根本就唔係正常吖嘛，唔需要一班好似以前劉慧卿咁嘅，可能我喺廿年前覺得劉慧卿喺入面坐無所謂，橫掂公帑條數都係要咁畀出嚟㗎喇，根本邊個坐都無乜所謂。

但而家就唔係，而家好撚關鍵，對於某啲人嚟講係生死存亡。所以，我覺得嗰啲選舉論壇令我覺得好嘔心，嘔心嘅地方唔係因為啲人表現好差，當然有啲人係表現好差，我都唔撚想講。但唔係因為啲人表現好差，所以我覺得好嘔心，而係某啲人仲扮到呢個地方好似好撚正常咁，我先覺得嘔心。每日睇新聞，每日行出條街，所有嘢都唔撚正常，然後喺立法會裡面，喺選舉論壇上面，仲有啲黨係認為仲係一國兩制，或者仲係而家呢套一國兩制，只要我哋搞少啲嘢，或者我哋同大陸溝通多啲呀，我哋同中國慢慢咁和平理性咁溝通下，慢慢就可以搞得掂。屌你老母，我就等唔到嘞，點樣等呀？

所以個問題就係，都唔計話泛民主派啲咁嘅嘢，當然而家係一個認知落差啦，即係話有啲人其實點解會話政治路線唔同呢，講到尾就係對香港嗰個現況嘅認識有唔同囉，有啲人覺得而家好安樂㗎嘛，實際上都好撚多嘅。咁有啲人覺得而家好撚唔掂㗎嘛，所以大家選擇咗唔同嘅支持對象。Anyway，呢個都唔好講嘞，淨係話而家唔好選邊個嘅問題，好撚多人係唔可以選㗎喎，點解呢？因為，大家諗返，我又由近講到遠啦，旺角騷亂啦，今年初一。今年初一嘅時候，喺旺角騷亂之後，有邊個人出嚟支持，同埋有邊個人出嚟譴責，大家會記得㗎啦。咁泛民主派係，我搵返啲新聞出嚟，係起碼公民黨同民主黨係有反對嘅，或者各打五十大板，總之佢係無企喺起義嘅市民嘅一邊，或者反抗極權警察暴力嘅一邊。再講遠少少，連場嘅反走私、光復行動，所謂進步民主派走出嚟譴責嗰啲人暴力，一個唔知係強國定香港嘅小朋友喊咗，就出嚟屌呢樣嗰樣，目無大義，淨係識得計啲小折，唔係話個小妹妹喊唔可憐，但係咁撚多年嘅殖民侵略，唔通唔夠嗰個小妹妹嘅一滴眼淚咁嚴重咩？

咁再講遠啲嘞，雨傘革命係邊個喺衝立法會嘅時候喺度阻頭阻勢，係邊個走入去帶啲警察去認人、去篤灰，有邊個喺輿論上批評過雨傘革命嗰啲抗爭者，係邊個叫晒啲人出嚟，就話升級，之後自己就匿喺度，又無裝備、又無人、又無鐵馬。嗰日我成件事睇住嘅，根本上無撚人嘅，已經特登走過去啦，乜撚人都無，前線乜撚明星都無，你班學聯同埋學民思潮，嗰時一個都無，之後你仲要講，呢個係一個籌碼。近排明報嗰個訪問，羅冠聰係咁講：當時係一個籌碼，咁樣。更加唔好講嗰個周永康，走出嚟同我哋講，升級只係為咗證明畀大家睇升級係無撚用嘅。呢啲人而家仲夠膽同我攞個眼罩出嚟，話自己經歷過乜撚嘢咁樣。首先，雨傘革命就係喺你哋帶領嘅情況之下失撚敗咗，你仲有乜撚嘢資格攞出嚟選舉，又話自己繼承呢樣嗰樣。你係繼承就諗下點解失敗，汲取下教訓，有無自我反省、自我批判。學聯喺你哋手瓦解咗半壁江山，有無講過點解。屌緊學聯嗰時，你有無改革嘅路線圖，有無改革嘅時間表？乜撚都無。而家學聯瓦解咗一半，到而家為止，都無改革路線圖。擺明就係開空頭支票，當有人話退聯嘅時候，你就話學聯會點撚樣改革，全撚部都係空頭支票。基本上成個無撚咗，或者無人聽你講嘢喇，你就唔撚講改革嘞，因為你根本就無plan、無路線圖去改革，所以呢啲人有乜撚嘢資格出嚟大義嚴言呢？都唔講佢籌幾錢喇，160萬選一個區，但巴治奧嗰個廿萬，點解你要用人哋八倍嘅價錢去選一個區呢？就算我乜嘢都做唔到，都唔會好似你哋咁阻住人做呢樣嗰樣，更加唔好講你學聯走嚟諗住收割旺角個陣地，都唔怕回帶喇，呢啲嘢記得好撚清楚。打又無份打，佔你又無份佔，你落嚟講乜撚嘢啫？嚴重錯判形勢，當你一次係咁，學聯就喺你手上又係政治嚴重錯判，你認為退唔撚到咩？就退畀你睇。你政治判斷咁差，我點會認為一個咁嘅人可以喺呢個天殘地缺嘅情況之下，可以帶香港人殺出一條血路呢？無可能㗎喎。就算係一個再叻嘅人，都會心有懷疑啦。就算而家最勁嗰啲我都覺得，咪睇住先囉、支持住先囉，唔好話你哋香港眾志呀、劉小麗呀、泛民呀、建制派呀，無可能呀。

所以大家check record就知道有好多人係唔應該畀票，大家都要話畀身邊嘅人聽，佢哋係做過啲乜撚嘢。一啲唔係好關事嘅，其實我覺得無乜所謂，溫吞或者個別嘅嘢做得唔夠好無乜所謂，但係問題係，雨傘革命係喺關鍵時候爆發嘅一個意外，而呢個意外係有可能令到香港呢個局面唔撚同晒，但係大家夠膽講，如果雨傘革命，唔好講贏咗、中共跪低，當你用最低要求，香港令梁振英腳痛落台(都做唔到)。
講開巴士呢樣嘢，旺角啲左膠喺唔同嘅路口玩自決吖嘛，又喺度玩投票，又喺度玩小組討論，討論放唔放啲鐵馬出去，我屌你老母，嗰啲講到尾係通敵行為嚟㗎，咪有啲位畀佢放走咗囉，啲人又戇鳩鳩喎。葉寶林嗰啲咪喺度畀人追蹤囉，好撚好笑㗎，嗰時成個彌敦道都係佢哋啲街招。再三強調，唔係我搞㗎，但我非常樂意見到啲咁嘅事。左膠嗰時咪就係咁通敵囉，喺嗰件事失控嘅時候就出嚟控制事件囉。張超雄又係，當你撞玻璃嘅時候，可能係一個突破點嚟㗎，你就喺度阻住晒。啲人，十幾萬人出過去條街度，而家局面就唔知點收科，你學聯攞住城下之民同政府講，又係無料到。咁撚多次，無次做得到嘅，然後你又走出嚟選，張超雄嗰啲人又走出嚟選。

我唔理拎嗰啲咩人出嚟助選呀，或者幾撚殘障友善呀，我唔撚理呢啲嘢呀，我無comment，好定唔好都無所謂呀，而家講緊嘅係點解要阻住啲人，而家又唔係衝爛咗要入你數。大家都淨係諗緊點樣自己做好一個議員，點樣仲繼續有份工，我黨派點樣仲可以攞到個位，而唔係講個大局，個大局係雨傘革命嗰時，件事係可能會好唔同㗎嘛。你夠膽講，如果雨傘革命，梁振英落咗台，會搞到嗰啲警察係撚咁打人，啲警察會搞到旺角騷亂咩，無啦啦又開槍，就係因為佢哋班警察都覺得，你班咁嘅人底線已經露咗出嚟吖嘛，你就係唔會動武，就係唔會打柒我吖嘛，咁咪逼下逼下，真係打柒啲警察囉，就係因為睇撚死咗大家係無用嘅，所以啲警察先咁撚囂張咋嘛，所以北京喺香港嘅勢力先會咁撚囂張咋嘛。

明明就強姦緊你，你就話無事無事無事。我有新思維，我哋有民主思路，慢慢同佢傾、唔好亂咁嗌港獨，會觸及北京嘅底線。而家北京觸及我嘅底線喎，而家我條底線點呀？佢條底線先緊要嘅，我條底線無撚用嘅？大家要認識現實，現實就係唔需要再跟佢嗰套規則，或者原有嘅規則，因為本身就已經被拋棄咗。我哋只不過係安慰緊自己：吖，香港繼續係咁，繼續選下舉囉，動員下囉。我自己就唔相信咁係會work。而家嘅泛民主派同建制派、所謂嘅開明建制派，加埋起嚟，連減慢赤化嘅速度都做唔到。

仲有嗰啲燒垃圾筒咁嘅大大小小，都唔好撚計啦，大家諗下，我夠膽講如果雨傘革命有取得任何細小成功嘅，或者唔係咁樣大敗，而家局面會咁差咩，佢哋會咁囂張咩？有啲人掉返轉件事嚟講喎，你唔撚肯退場，所以先至會咁樣失敗。屌，本身就係你唔撚升級先至失敗吖嘛，大佬。唔通大家退場就唔係失敗喇咩？嗰時大家，社會都「we will be back」啦，係度安慰自己咋嘛，咁你都可以話呢個係一個無傷亡嘅退場嚟㗎，咁點解對面咁撚寸吖，就係知道你哋係敗退吖嘛，你「we will be back」都一樣係敗退㗎。

左膠同警民關係打龍通呢啲，不嬲㗎啦。吳文遠畀人影低錄低嗰件事，即係好似黑社會都成日講㗎嘞，黑社會同警察鬥得耐，大家就熟㗎啦，熟嘅時候咪大家交換下情報囉。唉，大家交換下情報都無撚所謂喇，喺個圈度搵食，但問題係件事好critical㗎嘛。同埋嗰個問題就係嗰段片，屈臣氏外面嗰條片，好明顯就係因為佢唔妥旺角佢無份in charge，佢認為旺角就係反緊佢個大台，所以佢先嚟搵警察搞鳩你吖嘛，最仆街係咁吖嘛，仲好撚意思講佔領喎。講到尾，佔領係佢哋嘅污點嚟㗎，阻人升級，自己就坐喺度食杯麵，同警民關係科糾纏不清。仲有呀村長又係呀，選舉又走出嚟話人無衝，你夠膽講衝咗入去，可能個局面會一樣？旺角雨傘革命又有人影低，就係啲人去嘞，警察都埋到嚟嘞，你就梗係同佢搏過㗎啦，唔知係村長定吳文遠，總之都係社民連啲人嚟㗎啦，就話「唔好衝呀唔好衝呀，之後後面無人嚟呀，所以我哋要撤退呀」，之後後面有個市民就即場踢爆佢話「後面好撚多人呀，撤咩退呀，真係無人先走啦」咁樣。再講返雨傘革命最後嗰日，最後旺角清場嗰晚，社民連隔離個營就係香港城邦派嘅帳蓬，個帳蓬隔離就係關帝廟，我成日都喺嗰度打躉，所以我見撚到晒，基本上嗰陣時砵蘭街喺度清緊嘅時候，啲人都照頂㗎嘞 ，都拖得一時得一時㗎嘞，嗰個位對住社民連同城邦派個帳蓬，城邦派就一早拆咗個帳蓬畀前面啲人退吖嘛，社民連就唔撚拆自己嗰個帳蓬，然後要市民係咁屌你，同班人喺度鬧交，先至肯叫做讓條路仔出嚟，都係唔撚拆，山東街吖嘛。

大家去過都記撚得啦，所以話呢個選舉真係唔係一個正常嘅選舉，我而家唔係選緊乜嘢代議士呀，同你講係計數呀。如果人社唔撚滅黨嘅話，點對得住雨傘革命咁撚多人畀人扑頭呀？嗰啲講(批評)港獨咁嘅人呀吓，嗰個唔知乜撚人褚簡寧係度講：你講港獨呀？你哋有無藍圖呀，或者「你哋有無流過血呀，你哋玩pokemon就叻」咁樣。屌你老尾，雨傘革命嗰時幾撚多人流咗血呀，你睇唔到咋嘛，你自己喺屋企unun腳所以睇唔撚到咋嘛，打到個頭流到成地都係血呀，你見過未呀？話無流血？我又反問喇，流血就可以爭取到㗎咩？流血爭取到就晨早爭取咗啦，好撚多人流咗血㗎。所以，邊個贏呢，我係唔撚知㗎，但係我好撚清楚有啲人係一定要輸。講真，我就係益建制派我都唔撚益你呀，所以區議會嗰陣我真係投民建聯㗎，屌你老母。嗰啲戇鳩泛民就係攞呢啲嘢嚟屌我喇，你話我係乜嘢投咗共呀，支持共產黨，我無撚所謂㗎，就係唔撚畀你呀，射落海都唔撚畀你呀，唔撚使旨意贏呀。

喺香港嘅民主進程入面，好多人當搵飯食當搵份工咁做，我覺得係無問題㗎，大家都要食飯，但係喺關鍵時候，你阻住，你一個判斷，你就係歷史嘅罪人。我唔需要呢個世界上任何人都係三貞九烈嘅烈士，但喺關鍵嘅時候阻嗰一阻，就會令到成個香港嘅命運唔撚同咗，呢啲嘢唔撚使計數咩？你無做嘢都無問題喎，藍絲喺個電視前面鬧，無撚所謂㗎喎，你藍絲出嚟反動員都無撚所謂㗎喎，但恰恰你你哋民主派裡面嘅人走出嚟阻住咗嗰件事，嗰個破壞力係更加大，係最撚大。藍絲係做唔到你嗰種破壞㗎，一個尋常嘅人唔會好似張超雄咁，喺個玻璃同啲人中間阻住，無好似你同黃浩銘咁喺人同玻璃之間阻住，所以我從來都唔憎嗰啲藍絲、甚麼民建聯。而家無乜人咁講啫，以前就係啲人講「喂，你淨係屌泛民」，梗係屌泛民啦，泛民造成嗰個破壞力係更加大，大過建制派好撚多吖嘛，建制派坐喺度關人隱事咋嘛，建制派好簡單㗎咋嘛，邊個贏咪支持邊個囉，建制派不嬲都係咁㗎啦。但恰恰就係因為泛民要保護自己在野黨嗰個地位，三翻四次阻住香港人自己抗爭，或者攞返主導權。蘋果日報屌屌屌屌屌，屌本土屌咗幾年，而家走出嚟扮自決，講乜撚嘢2047。你以前屌撚過幾多本土派，幾撚多人畀你抹黑？快撚啲執撚咗佢呀真係。

而家講呢啲都係好輕微㗎咋，幾撚多人因為呢啲人阻住晒而受苦呢？平時嗰啲嘢，都再三強調無撚所謂㗎喇，大家咪喺度hea囉，但喺關鍵時候，你唔撚想做，就唔好係度阻住個地球轉。從來我都唔覺得土共係首要敵人嚟㗎喎，首要敵人其實不嬲都係泛民主派，佢哋打本土撚係最落力㗎喎。本力撚、無權無勢嗰啲，佢地不嬲都係阻住你議程發展㗎喎。如果唔係早就唔撚使講呢啲嘢啦，幾年前已經成咗勢啦。件事越遲發生就越麻煩，即係香港正常化嚟得越慢、越耐，或者越阻得住，造成嗰個陣痛就越大。即係話，如果早幾年可以令呢件事成功嘅話，咁根本可能唔需要有旺角騷亂𠻹。而每一次騷亂或者起義都係得唔到回應，或者得唔到結果嘅時候，佢就只會造成更加大嘅鎮壓，而更加大嘅鎮壓又會造成更加大嘅起義，成為一個惡性循環。但係大啲人就將嗰個責任擺咗喺抗爭者身上，就倒果為因走出嚟話「你唔好反抗啦，你一反抗就會用更加大力度鎮壓你」，喂，大佬，本身就係佢鎮壓緊你，所以先至反抗吖嘛。佢屌返你啲受壓迫嘅人轉頭，講到尾，而家咁撚多人講緊話，年初一之後咁多學生自殺吖嘛，講嚟講去，真係講咗好撚多次㗎喇。你夠撚膽講嗰啲人自殺，係同佢前途無撚關咩？難保呢啲人都參加過佔領㗎喎，難保佢喺嗰個失敗嘅戰場入面沾染到一絲嘅抑鬱，一絲嘅無出路感喎，嗰一絲嘅無出路感就慢慢生根，慢慢覺得佢無撚希望。嘩，咁撚大件事都無撚用喎。雖然我personally唔撚識佢哋，但係起碼其中一個企跳，影埋相嗰個嗰個女仔，佢就係喺instagram講緊每日越嚟越多大陸人，佢係呻過少少點解香港會搞成咁，雖然佢無講到好specific係乜嘢問題。但係而家唔係講緊嗰啲少年維特的煩惱呀，而家嗰啲人憂慮緊嘅係無希望，係好撚實際㗎，大家行出街見到嘅嘢嚟㗎。咁究竟，仲選返以前嗰啲咁嘅人入去，咪即係一路喺度阻住嗰件事發展。

飛行律師就唔撚使講啦，寸過馬撚喎嗰個陳玉峰真係，自己就話義務律師，然後就話嗰啲人去衝，所以你畀人拉咗就唔撚會理你嘅，因為你哋唔撚鍾意大台，所以唔理你嘅，咁你就唔好叫自己義務律師啦，嗰啲人唔係雨傘革命入面畀人搞㗎咩？好似講到，你有問題，所以你畀人拉，所以我唔撚會理你㗎。咁唔通個人無事，但無啦啦畀警察拉嗰啲人搵你咩？梗係衝，所以畀人拉㗎啦。唔通衝所以畀人拉就係有問題，所以律師唔幫佢咁呀？佢最撚仆街就係，個律師就係用嚟幫畀人拉咗嗰啲人㗎啦，佢畀人拉咗嘅唯一可能就係因為佢衝吖嘛。十個入面有幾多個係因為無啦啦企喺度而畀人拉㗎？都唔係無嘅，一兩個囉，但係十個入面起碼有七八個都係因為衝所以畀人拉㗎啦。班義務律師原來嚟幫啲衝所以畀人拉咗嘅人㗎咩，即係而家係未審先判喎。「你衝一定係你特登衝㗎啦」，咁你同啲警察有乜撚分別呀，係咪？咁即係你已經預先審查過佢嘅政治立場先幫你打官司嘅，律師就係為咗睇住個法律程序方面，有無正常、公平對嗰個嫌疑犯吖嘛，佢未必有罪㗎，係咪先？或者盡力幫佢，令佢可以釐清到實際上，例如無畀人拉過，就睇住佢有無畀警察恰呀，法律程序之前不公平對待，有無幫佢了解過法律程序，諸如此類。你唔會話，你係咪支持我哋泛民㗎，如果唔係我哋唔撚幫你。咁撚無恥嘅律師都有嘅？十月十七號光復旺角，從來旺角都無泛民啲人喺度，不嬲都無撚幫過手㗎啦，好撚多人話本身去開金鐘，但金鐘極速膠化，所以先去旺角咋嘛。

最後想講嘅一樣嘢就係，而家啲細路，後生嘅，唯一嘅希望就係後生嘅抗爭者或者從政者，即係而家可能都係參加緊立法會選舉嗰啲。講真，你哋一個人柒，或者一個政團柒，唔係你自己柒咁簡單㗎。而係令到嗰啲將希望擺喺你身上嘅後生仔，都一齊心理上受挫呀。而家你就係要贏一次，唔單只為你，為咗你個黨，你係為咗成個generation去贏一次。受撚壓咗咁撚多年，就贏返一次畀啲老屎忽睇，話畀佢知我哋唔係無撚用嘅，我而家推緊你落嚟𠻹。但你咁柒嘅話，你咪又係衰畀啲老屎忽睇，最撚痛心呢樣嘢吖嘛。你要威畀啲老屎忽睇吖嘛，但問題就係你自己表現咁嘅話，係令到成個generation都好撚失望。點解咁撚多人屌你哋啫？唔係同你有仇呀，我都唔撚識佢哋嘅，講真。而係佢哋後生仔，無形之中係會寄托咗希望喺佢哋身上面。嗱，我哋而家有得上位喇，唔係無生路㗎，雖然上嗰個唔係自己，但係起碼係同一代人，同聲同氣。如果你哋失撚敗晒嘅話，我唔會覺得開心㗎喎，因為證明咗後生仔都係廢吖嘛，咁我有咩著數啫？而家就係，英雄本色大家都有睇啦，而家唔係話畀人知我哋有幾叻，只不過係想話畀人知，後生仔都唔撚係廢嘅，後生仔都應該有一席位嘅，唔應該永遠都係活喺老屎忽嘅陰影之下嘅。樓又無嘞，係咪先，永遠都係班攞住資產嘅人得益嘅，乜撚都無嘅時候，而家連政治上，連打飛機嗰個位，連傳媒話語權嗰個位，你都無撚埋嘅，你成個青年世代翻唔到身，嗰個罪名幾撚大。成個社會就係金字塔形式，個個都話建制派廢，你話泛民廢，咁你要叻畀佢睇㗎嘛，係咪先？你要叻過佢吖嘛。唔係喎，你而家出到嚟，你好似仲廢過佢咁，咁點搞呢？你走出嚟選，起碼你自己要有信心，起碼你自己有準備，起碼你好撚相信自己嗰套，邊撚個嚟challenge你，都起碼可以駁得返佢，枱面上唔好撚輸。

點解咁撚努力呢，我都唔會話自己好叻，但係起碼講得出我都相當努力嘅喺自己範疇，就係因為你要比佢叻好撚多，你先有辦法、你先有一絲希望可以打倒老屎忽。你唔只要叻過佢，你要叻過佢好撚多呀，因為佢有優勢過你好撚多㗎嘛，所以你一定要叻佢好撚多，你仲要忍，然後個機會嚟，你唔可以錯失。錯失一次之後你又錯失第二次，第一次當你失手吖。所以咪最撚仆街囉，明知最撚有威脅嗰兩個咪唔畀你上囉，唔畀你選囉。好鬱悶囉睇到嗰個咁嘅形勢，講到尾，其實我唔會同你講咁多政治理念。

--------------------------------------------
2408160907 edit:錯別字，改番兩個人名:俞潔>余杰，處簡寧>褚簡寧
嘩屌萬鳩幾字....