『原文長( https://disp.cc/b/163-czP6 ),我幫忙做一下重點整理+憤怒翻譯員』
(公視董事 #陳順孝 說明會議的重重黑幕)『我是公視董事,但我也是看報紙才知道公視已經提出58億的計畫案
要做國際傳播平台是好事,但是58億的計畫案瞞著我們董事私下做,白癡都知道有問題』
『23日收到董事會會議紀錄,決議是「請管理團隊準備完整資料」在27日召開臨時董事會
但24日收到完整資料只有8頁大字簡報,這樣他X的就要我們通過58億的計畫
我學生給我8頁大字簡報然後說這就是完整資料,我一定把他當掉
堂堂公視管理團隊居然這樣搞』
『在我靠杯後,管理團隊補寄一張只有630字的時程表
另一位董事也忍不住靠杯:需要完整的會議文件,與計畫書內容,不是幹X娘只有一張紙
然後我自己私下去找到的資料,都比管理團隊準備的完整資料還要多,幹你X的管理團隊
.
我自己找到的企劃書內容雖完整,但不成熟
.
不成熟的原因就是太倉促,5月27日啟動,6月12日就向文化部提出企劃書
公視明明有能力企劃製作「通靈少女」、「我們與惡的距離」這些好節目
為什麼不給公視同仁多一點時間,為什麼不準備好再上陣?』
『7月16日董事會會議紀錄明文記載,當馮小非董事質疑總經理為何不向董事會報告時
總經理說上個月董事會(6月18日)後才接獲訊息
新聞部經理蘇啟禎卻說,5月27日曹總和其他人跟我說文化部有意委託公視做英語影音頻道
然後在6月8日文化部開會、6月9日第二次動腦會議、6月16日召集各部門開會
.
阿 X你娘! 總經理在董事會上公然說謊被我們抓包,58億的計畫案是這樣騙董事的』
『27日臨董會當天,已經有另一個董事邱家宜不爽到在媒體上放炮
已經有『未來董事長』代理人自居者,瞞著我們董事,在公視內調兵遣將、分配預算
對內還不諱言『與未來董事已有溝通』。當我們現任董事是塑膠做的喔
.
大家可能不知道要當上公視董事有多難
要當公視董事,得經行政院提名,立法院依政黨比例組成的審查委員會四分之三多數通過
門檻可說比當大法官還高;當上董事後,還得經過董事互選,才能擔任董事長。
.
現在居然有人以『未來董事長』代理人自居,阿484綠共都內定好未來董事+董事長了
.
我去跟其他公視同仁查證,結果不只一人證實是真的
研發部、新媒體部、工程部都已經提前去跟未來董事長拜碼頭了
.
在會上請總經理說明,沒想到總經理竟說:可能他們本來就認識,私人交情拜訪啦 科科
.
阿 X你娘,當我們白癡喔,這跟山西布政司說我喜歡送錢給他花,有啥兩樣』
『就這樣,我和另一個董事馮小非質疑總經理欺瞞董事會,總經理否認,說是認知差距
我要求提供真正完整的資料,總經理才現場拿出一疊文件
疑!? 奇怪 有資料不會先給喔,在我靠杯後才拿出來,你484他X的欠幹呀
董事長居然說,這文件大家傳閱看一下就好,看個20分鐘應該夠了吧
他XX的,當我塑膠做的逆,在我靠杯和抗議之下,才改為影印給大家看
然後我細看影印本,少了馮小非找到的關鍵文件,幹! 這叫啥完整資料
.
叫總經理去查研發部、新媒體部、工程部去跟未來董事長拜碼頭的事情
.
總經理一開始先答應要調查,後來又說那是人家私人交友,我不便干涉啦~~~
我可以確定,這不是政治介入,什麼才是政治介入
放任這樣的事情,我們還是獨立自主的公共電視嗎?
.
所以我贊成公視建置國際影音平台,但是有三個原因讓我投不下同意票
一來政治插手,破壞公視獨立自主
二來倉促趕工,做不出夠水準的企劃和節目
三來經費是專案補助,不是法定預算,政局多變,經費多寡甚至能否持續都有變數
這與我認知的公視國際影音平台迥然不同。
.
至於為什麼同意票比較多? 因為有的董事說:
管理團隊的問題沒到欺瞞程度 (黑人問號.jpg
有人要求不要討論政治介入疑雲 (不要討論,就沒有政治介入了 ^^
.
這次若不同意,明年就沒這預算,之後連討論的機會都沒有 (現在就要我們同意才會做!?
.
最後董事長終於裁定表決時
因為我認為公視的獨立、專業,價值不只58億4500萬
所以我投下反對票』
Re: [爆卦] 公視董事陳順孝說明會議來龍去脈 https://disp.cc/b/163-czPL |爆卦原文 https://disp.cc/b/163-czP6
【延伸閱讀】
公視國際頻道前導計畫過關 正副總經理被逼雙辭:https://bit.ly/3f8kH7A
政府棄守海外宣傳影音媒體?:https://bit.ly/3hLULAu
公視下屆董事胡元輝:公視15年前便提出國際平台計畫:https://bit.ly/2Dg9rZj
要公共何其艱難 之二:https://bit.ly/2OYynYa
【公視之亂3】誰在超前部署?公視新聞部經理:我們的單純遭人利用:https://bit.ly/39xq3rE
給公視10億不夠,應60億起跳!:https://bit.ly/3hJJHDE
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily...
「要公共何其艱難」的推薦目錄:
- 關於要公共何其艱難 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文
- 關於要公共何其艱難 在 Z9 的看板 Facebook 的最佳解答
- 關於要公共何其艱難 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於要公共何其艱難 在 要公共何其艱難- Explore 的評價
- 關於要公共何其艱難 在 公視要變成黨媒?「國際影音平台」就是大外宣嗎?|志祺七七 的評價
- 關於要公共何其艱難 在 捷運是國營嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題 ... 的評價
- 關於要公共何其艱難 在 捷運是國營嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題 ... 的評價
要公共何其艱難 在 Z9 的看板 Facebook 的最佳解答
#要公共何其艱難 之一
7/22公視《有話好說》,前半小時討論最近國際英語頻道悄悄籌劃所引起的爭議。為了此事,臉書上已經有意見相左者鬧到 #翻臉 。
這件事社會難有共識,癥結在於「公共」的概念在台灣尚未成熟,很多人誤以為「公共」是「國家」、「國營」,認知一路歪下去。
#傳統華人社會哪來天下為公
所謂天下為公,在重私情私利的華人社會,是個空話。台灣目前比較能夠讓大家理解的所謂「公共」,不外乎公共廁所、公共圖書館、公園、捷運這些有實體可享用的公共服務。從小小的實體服務,跳到負擔「滿足國民知的權利」與教育文化大任的公共電視,在黨政軍主宰媒體的傳統思維脈絡下,很容易就變成,「公共電視不是國營的嗎?」「公共電視就是國家電視,不然咧?」
抱歉,「公共」和「國家」(國營)是兩件事,#公共不是國營。公視法明定 #公共電視屬於國民全體,#獨立自主、#不受干涉,意思就是把公共電視劃到政府可以伸手進去的範圍之外。
相對於公共,#國家指的是國家機器、掌握執政權力的政府。執政者可以是民進黨,也可以是其他黨。但公共電視要維護的是全體國民的公共利益,例如提供重大新聞的事實真相,而非民進黨或其他黨政府想要你認知的特定立場資訊。否則每次換黨執政,公視的內容就得大轉彎一次,替新執政黨擦脂抹粉?
此次民進黨政府決定叫公視配合國際英語頻道籌設,繞過董事會決議的法定程序即開始「超前部署」,沒有可議之處嗎?
#民進黨政府橫柴入灶
首先,由文化部配合上面的意思(李永得提到總統、行政院,可參考7/22公視有話好說10:41-11:45新聞片段)交辦給公視,把公視當政府電視來用,即 #違反公視法第十一條「獨立自主不受干涉」;其次,民進黨政府橫柴入灶,透過公視董事長、總經理等人跳脫董事會審核決議程序,即悄悄開辦此一重大業務,違反 #公視法第十五條,董事會「決定營運方針、核定年度工作計畫、決定節目方針及發展方向」...。事情被某位董事公開指責後,文化部與公視官方開始說謊卸責。若無理虧之處,何須說謊?何須瞞著董事會?
民進黨內的朋友若有耐心看到這裡,應該會嘀咕我沒事找麻煩。「超前部署不過是個方便,幹嘛小題大做」?錯!這事嚴重在,你們心裡要的國際英語頻道,是個要為民進黨政府的施政做宣傳的 #大外宣官媒!我有誤會嗎?這樣的期待與公視「獨立自主」的法定定位是有衝突的。
已開動籌備的國際頻道,是公共電視,還是 #政府電視,問一個問題就好。民進黨想像的大外宣國際頻道,有對民進黨施政做出獨立、公正報導的空間嗎?還是只能報喜不報憂?這個頻道呈現的台灣,是真實的台灣,還是民進黨政治宣傳需求下的台灣?哪天民進黨下台,大外宣人員就得立刻換一副嘴臉替新政權宣傳?#一個有公信力的國際頻道是該立基於深厚的新聞專業還是為政權服務的考量?
#文化部倒退回新聞局時代
為了正當化這個突然冒出來的新國策,「全世界各國公共電視都有國際頻道」,文化部長說。全世界哪幾國的公共電視?規範是什麼?經營樣態為何?說得出來嗎?美國公共電視有國際頻道嗎?沒有!官媒美國之音和自由亞洲之聲分屬行政、立法部門,不在公視系統內,不會掛羊頭賣狗肉。英國BBC的國際頻道,內容不外乎新聞、體育、氣象、藝術,有如李部長所言,負觀光宣傳的任務嗎?我看得不夠多,還想請民進黨的朋友們多舉出一些實例來讓我們長點知識。即便哪一國有所謂公視替政府做觀光宣傳,台灣也不該學。不該讓公共電視被偷天換日搞成政府電視。
基本論述不能隨便亂講,台灣人民會辜狗。即便是國營事業都有非常高的公共性,更何況不容政府染指的公共電視。此次國際頻道脫軌籌備之事,顯示民進黨政府不尊重公視獨立性質以及公視高層不自重的雙重失格。(待續)
要公共何其艱難 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#公視 #國際影音平台 #大外宣
各節重點:
00:00 前導
01:22「國際影音平台」是什麼?
02:22 各種開砲的公視董事們
04:22 公視議題的核心爭議
06:22 對外宣傳就是「大外宣」嗎?
08:14 我們的觀點
09:59 提問
10:14 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸、哈魯曼
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
公視董事們的文章
→以愛為名如何殺死公視國際頻道(徐瑞希):https://bit.ly/3fYQmZn
→公視的獨立和專業,價值不只58億4500萬:我贊成公視國際影音平台,為何投反對票?:https://bit.ly/3h3J0Ff
→馮小非臉書PO文:https://bit.ly/2YacBpn
→邱家宜/放任「親信政治」哪來「一臂之遙」:公視國際頻道風波解讀:https://bit.ly/2QbTMxL
→鄭自隆/就在今天 公視已經穿上「大外宣」的背心:https://bit.ly/34aAZLd
→鄭自隆/公視不可矮化為「大外宣」單位:https://bit.ly/2Q0Ox3z
→公視 使命:https://bit.ly/3auPIlm
→公視Q&A:https://bit.ly/2CwRRAn
→文化部新聞稿:https://bit.ly/3g0ZyN6
→公視籌備全英語國際影音平台 2021年上線:https://bit.ly/321ikP9
→公視震撼彈:總經理等3高層請辭,國際頻道爭議爭什麼?:https://bit.ly/3gYQAkC
→遭控把公視當央視做「大外宣」,文化部緊急喊卡「國際影音平台」委託案:https://bit.ly/312vNHm
→公視設國際影音平台惹議 吳思瑤:國際平台刻不容緩:https://bit.ly/3iOCuTy
→公視國際頻道前導計畫過關 正副總經理被逼雙辭:https://bit.ly/3iGQqie
→政府未放棄宣傳台灣 將另尋平台播出:https://bit.ly/34cG0TL
→挨批把公視當央視 文化部委辦「國際影音平台」急喊卡:https://bit.ly/2Y5UUqO
→公視下屆董事胡元輝:公視15年前便提出國際平台計畫:https://bit.ly/3h3Jj2R
→馮賢賢-要公共何其艱難 之一:https://bit.ly/31XIWRk
→馮賢賢-要公共何其艱難 之二:https://bit.ly/34drJpw
→管中祥:拿政府錢就要辦政府事?做國際宣傳,媒體如何保持獨立?:https://bit.ly/2DSG14u
→想想 PTS World Taiwan – 台灣觀點不單是宣傳台灣:https://bit.ly/2E0npPN
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
要公共何其艱難 在 公視要變成黨媒?「國際影音平台」就是大外宣嗎?|志祺七七 的推薦與評價
... 馮賢賢- 要公共何其艱難 之一:https://bit.ly/31XIWRk →馮賢賢- 要公共何其艱難 之二:https://bit.ly/34drJpw →管中祥:拿政府錢就要辦政府事? ... <看更多>
要公共何其艱難 在 捷運是國營嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題 ... 的推薦與評價
要公共何其艱難 之一. 7/22公視《有話好說》,前半小時討論最近國際英語頻道悄悄籌劃所引起的爭議。為了此事,臉書上已經有意見相左者鬧到#翻臉 。 ... <看更多>
要公共何其艱難 在 要公共何其艱難- Explore 的推薦與評價
explore #要公共何其艱難at Facebook. ... 這件事社會難有共識,癥結在於「公共」的概念在台灣尚未成熟,很多人誤以為「公共」是「國家」、「國營」,認知一路歪下去。 ... <看更多>