【<華爾街日報> 開箱實測一個月心得】
「如何迅速成為一名投資邊緣人?」
https://rayskyinvest.org.in/雷司紀X華爾街日報聯名VVIP專案
對我來說,看國外新聞是很稀鬆平常的事情,因為這是做美股投資非常重要的基本功。
不是說台灣的新聞不好,但畢竟是經過翻譯的第二手、第三手資訊了,偶爾會遇到翻譯的品質不好、或者記者斷章取義的狀況,對投資人來說資訊判讀錯誤的風險其實很大,一失足成千古恨。
所以我往常的習慣是,當聽到一個新資訊/消息後,再 google 國外的新聞作原文吸收,然後相互比較過濾,留下正確的資訊。
前些日子, 風傳媒 找上門來,詢問我願不願意體驗一下完整訂閱版的<華爾街日報>?
事實上,過去的我幾乎不會花錢在這類付費專欄/媒體上,畢竟我對自己查證資料、過濾雜訊、媒體識讀的能力有信心,不太需要花錢請別人幫忙整理,不過現在免費的都送上門來了,到嘴的肉不吃白不吃,當然說好!
科普一下:<華爾街日報>(WSJ) 創立於 1889 年,是美國著重在金融、商業領域的龍頭報導,目前由道瓊集團(就是推出道瓊工業指數的那個)所擁有。在媒體界以精實嚴肅的報導風格聞名,業界給予的評論是:「其調查型報導,往往保持著高度品質和挖掘精神」,目前由道瓊集團(就是推出道瓊工業指數的那個)所持有,在美國是重量級的金融經濟報紙。
-
直接說結論:「華爾街日報的品質真的挺高的!」
其英文文章相當嚴謹,行文流暢,讀起來暢快絕頂。在這段時間的體驗中,我的英文能力真的有提升,並且也認識到過去沒留意過的專有名詞。單就英文學習的角度來說,算是很不錯的教材資源,同時又可以增長金融、國際時事等知識。
我還滿喜歡「Opinion (名家解讀)」專欄的,由數十位的華爾街日報編輯/特約作家會定期撰寫特定領域的專業新聞。這些人平常就深耕於此,關注於世界各地大小事,然後以流暢的文筆撰寫出客觀資訊及主觀思維。對我來說,看文章除了吸收資訊,若能從中學習思維會更好,而這些名家解讀的文章確實相當不錯,以下點出幾位名家,理解一下在上面撰寫專欄作家等級是怎麼樣:
✍️ Gerard Baker:華爾街日報總編輯
✍️ Andy Kessler:《一個投資分析師的告白-華爾街牛肉場》的作者
✍️ Peggy Noonan:《被遺忘的人: 1930年代經濟大蕭條新史》作者
✍️ Mary Anastasia O'Grady:專門撰寫拉丁美洲的新聞資訊
除此之外,還有「World(國際專區)」,專門整理各大洲/國家的資訊。
舉例來說,上面有 China (中國),可以在第一時間掌握到和中國的投資資訊。更重要的是,會從美國人的觀點/思維角度來看!像最近中概股鬧得沸沸揚揚,我一方面從中國媒體看看大陸的觀點,同時也從華爾街日報上看看美國的觀點,其實會發現有趣的異同之處。
還有最近八月中鬧得沸沸揚揚的阿富汗事件,華爾街日報上有 Middle East (中東) 的專欄做一系列的完整報導,我是直接在上面吸收,算是最完整也最第一手的資料。台灣媒體雖然有報導這件事,但幾乎 99% 都是翻譯來的,更糟的是還東翻一篇、西翻一篇,資訊零零散散。在阿富汗這件事上,先看完華爾街日報後,再來看台灣媒體的整理,資訊吸收的體驗上真的差滿多的。(廢話,人家可是要付費訂閱的 XD)
如果你對自己的英文沒信心,上面也有提供中文翻譯跟日文翻譯的版本可以切換。但我還是建議看英文版的會最好,資訊最完整也最清楚,並搭配 Google 翻譯來協助閱讀。
-
以投資的角度來說,完整版的<華爾街日報>有許多市面上找不到的文章及私密資訊,挺對我的胃口。
當你能取得別人拿不到的資料時,就更容易站到「少數人」那一邊。
平常多數台灣人都在看差不多的資料,都在討論差不多的事情,很難會有什麼競爭力。
因此我更寧可成為少數 1% 的邊緣人,去看多數人都沒在看的文章,吸收更第一手完整的資訊,這樣才能凝聚出與眾不同的 insights (洞見)。
在投資這件事上,我挺喜歡成為邊緣人、站在少數那邊。
-
我常把腦袋想像成一片夜空,
每一個資訊都是一顆星星。
我每天所做的事情,就是吸收新的資訊,
把新的星星掛在這片夜空中,讓它越來越璀璨。
有的時候,在掛上新的星星時,
會突然發現和其他星星似乎串聯了起來,形成一幅星圖。
星星本身沒有意義,但星圖卻有,
指引出我做下一筆投資的方向。
-
因此在這次體驗完後,
我答應和<華爾街日報>聯名,推出雷司紀專屬的 VVIP 專案:
👉 https://rayskyinvest.org.in/雷司紀X華爾街日報聯名VVIP專案
訂閱一年只要 3988 元 (原價 13996 元),等於打了 2.8 折!
同時,我還談到 CoffeeMart 咖啡市集 的贊助,訂閱即送高級精品濾掛式 10 包入 (口味隨機,市價500元),同時加碼提供我和團隊精心整理的全球產業 ETF 大全 (PDF 檔)。
換言之,當你訂閱雷司紀的 VVIP 專案,可以獲得以下東西:
🍀 【華爾街日報】 直接打到見骨的 2.8 折!(讓你瞬間在投資上成為邊緣人、站在少數那一邊)
🍀 【咖啡市集】 精品濾掛式咖啡十包入,市值 500 元,口味隨機 (讓你一邊享受高檔咖啡一邊醒腦,做好投資!)
🍀 【雷司紀小道投資】 全球產業 ETF 大全,PDF 檔 (原本只在我和團隊之間流通的私密文件)
-
這樣算算,加上贈品的價值,一天平均花不到 10 元。
今天一杯 120 元的星巴克,可以滋潤你一下午的活力;
今天一份 120 元十二天的華爾街日報,則可以充實你一輩子金融財商的眼界。
現在疫情當道,去咖啡廳裝文青也是危險。
不如就在家一邊看<華爾街日報>、一邊學英文、一邊做好投資,一邊享用世界頂級風味的精品咖啡吧!
-
⚠️ 注意事項 ⚠️
1️⃣ 請確認訂購頁面推薦碼為 RSIWSJ,以避免權益受損,拿不到後續贈品。
2️⃣ 訂閱時,請務必填寫正確的姓名與Email;若您留的資料不正確,將導致無法收到後續聯繫贈品寄送的通知。
3️⃣ 咖啡市集的精品咖啡濾掛套組需要地址資訊,因此當您訂閱會員成功後,會由風傳媒後續確認贈品的收件地址,以 Email 通知。若十五天內沒收到相關通知信,可以直接聯繫本粉絲專頁提供後續協助!
https://rayskyinvest.org.in/雷司紀X華爾街日報聯名VVIP專案
要忙就忙得有意義pdf 在 健吾 Facebook 的最佳貼文
教育界又多一個挑戰者。
〈小型「公眾諮詢」:參選立法會〉
立法會選舉提名期由7月18日開始,至月尾結束。關於我應否參選立法會(教育界功能界別)的問題,是時候作一個了斷。現展開「諮詢」,接收大家的意見。
PDF版「諮詢文件」:https://bit.ly/ytclegco
7月17日晚上8時補充:
由於蔣旻正議員未正式公佈參選,加上我現在不希望細思實際選舉的操作,所以此文件不會談我和他的協調。蔣旻正議員是我的同伴(今早他才來我studio一起做訪問),在選舉之事我們是志同道合。無論我參選與否,我和他都會共同進退。
【何時有參選的想法?】
自我上年受傷後,一直都有政圈、社運和教育界人士接觸我,鼓勵我參選。但我有教師正職和抗爭運動方面的工作在身,加上我認為有其他同路人對參政抱更大熱誠,所以我不覺得我有參選的必要性,只答應了一些朋友會跟進和協助選舉。
【為何這麼突然?】
真的很忙,我剛剛才完成處理書展的善後事宜。選舉是一個黑洞,或者比實際做議員更費神。假若早些做決定,並選擇參選,準備選舉必然會影響我本來的工作。
【為何要作諮詢?】
其實參選與否,我已有初步想法。但我自問,我相比一些政治素人,是擁有一些額外的關注度和優勢。而這些條件,在很大程度上是「公有」的資產。傳媒會報道我的動向,不是因為我份人有趣,而是我示威傷者、前線教師的身分。這種光環,是來自無數抗爭者、教育同工和香港人在過去13個月的付出和苦難。
我認為,我作為這些公共性身分的bearer,無論我最後是否參選,在思考應否利用這些身分時,都應該向更多人交代和了解他們的意見,盡量讓自己作出well-informed和無悔的決定。
【為何不考慮地區直選?】
地區直選已經有不少同路人參選,我看不到和他們競爭的理由。
【教育界功能界別的情況?】
民主派的教協葉建源先生,與建制派的教聯會鄧飛先生,已宣布參選。民主、建制在2016年選舉的得票比例約為72%(45984票)、28%(18158票)。
【你的「CV」如何?】
被離職的中學通識教師。612中彈而右眼失明,被警方以暴動罪拘捕。後就警方暴力提出民事訴訟、速龍小隊不佩戴獨立編號提出司法覆核。已接受數十個本地和外國媒體訪問,講述香港抗爭、教育和出版的情況。一直支援與社運相關的出版。30歲,教齡8年。
【除議會抗爭,你參選的特別意義?】
1. 引起關注。在過去一年,我都是以溫和的教師形象合法地進行抗爭。若我被DQ,有助向國際社會證明制度的荒謬。若我以失明抗爭者的身分進入議會,畫面未必很靚,但或能引起更多人關注香港的抗爭。
2. 宣揚政見。政權對教育界的箝制正不斷升級。不論勝算,我都可以利用競選的資源和機會,向多被視為保守卻親民主的教育界同工傳播抗爭理念。
3. 警醒教協。5月,就民主陣營有兩名有意參選者(葉建源和蔣旻正議員),我和一些同工已獲得戴耀廷先生的支持,在7月初選中加入教育界。教協最後拒絕參與。我尊重教協不參與的自由,但不認同其理由。我的參選或能推動教協改變觀念。
4. Vengeance。我始終相信,奪去我右眼和工作的不是個別警員和學校,而是背後的制度。若我轉化我所失去的成為政治力量,推動制度改變,或者是最有意義的報復。
【你如何看教育界議員?】
我曾參與一些教協的會議。在面對作風太保守、投票如建制等批評時,教協通常的解釋都是:教協扮演的是民主陣營的後援角色,加上有不同光譜的會員,而當中有些是很守舊的,教協須兼顧他們的意見。這些都言之成理。
但問題是,議會現在需要的是受制於部分會員意見的工會代表嗎?抑或是獲取選民授權,以最有效方式服務全香港人的代議士、戰士?
我也有一個頗幼稚但又自覺有些道理的看法:教育界議員不應只關注教師利益,更應代表教育界的服務對象──學生、青少年。他們絕大部分不是選民,在議會內沒有代表,卻是香港的未來。
【說了那麼多,你不參選的理由?】
1. 熱誠不大。我對選舉、議會和議事都不是很感興趣。有記者在我的訪問說過,「政治就像泥沼,不知多少人想着可以輕輕淌過,最後卻身陷其中。」梁天琦先生在紀錄片說過:「爭議席這件事真的很嘔心。積下的恩怨是非,真的很嘔心。」我未身在其中,但在跟進選舉的過程中,兩者的說法我都能感受得到。
2. 光環消逝。我一直都是本着我相信的價值和原則抗爭。一旦參選,總會有人覺得,原來我做的一切,都為選舉舖路。獲取議員薪津,某程度上也是「收錢抗爭」(或起碼是「抗爭收錢」)。雖然,我本是come from nothing的一介平民,going back to nothing我沒有所謂。但我象徵的,或者不僅只是我自己,而是某種抗爭者的形象。
3. 危害教協。雖然按上屆民主72%、建制28%的得票比例,假若民主陣營是我和教協代表之爭,而我神奇地成功拿近一半的票,教協仍會勝出選舉。但選舉之變數無人能估計。假若我的「鎅票」導致建制漁人得利,我將會成為民主陣營的罪人。假若我當選,亦會損害教協作為教育界最大工會與政府談判的議價能力。
【你需要甚麼意見?】
我希望各位能就我以上的看法和應否參選提出任何意見。無需特別為我考慮的項目包括個人健康(除右眼失明和BMI突破23外,剛做了身體檢查,一切正常)、收入(議員的薪津,對一個可投身補習和有副業的教師來說,不特別吸引)及安全(選與不選,我都是會繼續參與抗爭運動)。
「諮詢期」由今日起至7月20日(星期一)。之後會盡快作出決定並公佈。意見不論長短和格式都歡迎。你亦可以將意見email到612ytc@gmail.com。
選舉之事還有很多東西可以談,但以上文字已是我現在能寫的極限。今天有4個訪問,還要批改IES。先謝謝各位的回應。
楊子俊
2020年7月17日(星期五)早上9時
要忙就忙得有意義pdf 在 洪震宇的田野思考與觀察筆記 Facebook 的精選貼文
【如何掙脫過度勤奮的漩渦】
朋友聚會時,P聊到他高三女兒剛考完學測,要準備個人自傳、面試、相關學習歷程資料。
他卻面帶苦惱。我詢問原因,原來是資料繁多,該如何準備,面對未來科系選擇,要怎麼抉擇?
他說不只他有這個問題,他們家長群族整天都在苦惱這個問題。這個群組有高三、高二、還有孩子已經畢業的家長。
群組話題都圍繞在學測。
P又提了學測的數學滿級分比例過高的問題,因為這樣很難測出程度,學校怎麼麽挑人才呢?
我查了相關新聞與資料,才發現學測目的主要是測出學生的基本程度,還需要有面試、書面資料等來輔助,目的是降低以分數為導向的標準。
如果要透過分數競爭,就直接衝刺指考就好。
他立刻就說,現在高中生的問題,就是不會做摘要,沒有重點力。不僅考題都是大量的文字敘述,要快速在有限時間內讀懂、作答,非常困難。
另外,還有大量的學習歷程要記錄。大學老師要了解學生申請的動機,任何記錄都要傳達重點。
最後,又要寫一篇自傳,讓教授知道動機、態度、還有特色,都是大問題。
看著愁眉不展的P,我拿出我與遍路文化製作的PDF檔,這是要給購買線上寫作課「培養孩子的邏輯思考力,16堂金字塔寫作素養課」學員的寫作應用手冊(給泛科學預購學員)。
這是我點評幾份國中生作文的內容。我逐段寫出建議,再改寫成另個版本、詳加說明修改原因。
P眼睛立刻就亮了。我逐一拆解文章,運用金字塔架構,以及如何開場的四象限、每段要說什麼重點,結論的四象限,讓一篇凌亂、邏輯不清的作文,變成有故事、層次、有趣、簡潔又有意義的文章。
他立刻說,我女兒如果會運用這個,就能有解讀力,看懂資料、文章,也能整理出自己的想法。
我們都喜愛用複雜解釋複雜,以為越複雜越專業。其實最厲害的複雜,就是用最簡單的文字、概念與標題,精巧的解釋複雜的事物。
問題是我們越學越難、越教越難,最基本的思考與表達邏輯,卻沒有打好基礎。
老師基礎不足,當然學生也就吸收有限。最簡單的方式就是補習,不斷複習強化,強化複習。
但是學生即使補出考試程度,一上大學,甚至出社會就打回原形了。
家長不都如此走過來的,也陷入惡性循環。
記得我在寫作課十堂結束前,學員的學習心得是,大家變聰明了。他們說看文章、看書、思考與表達,似乎都很敏捷迅速,
我很意外,大家都是專業聰明人啊?
大家說,抓不到重點,不敢表達意思,也不敢表達,因為看法不太清楚。
「只是壓力好大!」學員的普遍心聲。
其實我只是把大家原有的能力、經驗與想法,重新整理擦亮,順序調整而已。
核心就是基本功啊!觀點、重點、動人的情節、開場與結論,有條理,有邏輯。
核心就是基本功啊!觀點、重點、動人的情節、開場與結論,有條理,有邏輯。
但是我們的基本功,卻一直有氣無力,反而學太多虛招,不斷努力學習、硬塞硬填,反覆補習,陷入過度勤奮的漩渦。
素養課綱的提出,也是希望解決這個問題。學測的目的,也是要改善這個問題。
葉丙成老師在臉書強調,這種素養導向的新評量,跟過去傳統學科的評量最大的差別是:傳統評量著重的是考學生有沒有學會學科的知識,而素養導向的新評量,考的是學生會不會運用學科的知識去解決一個真實情境的問題。
基本功扎實了,就像降龍十八掌的「亢龍有悔」,反覆運用,就能迎戰任何問題。
P馬上跟我要了這份寫作應用手冊。我說你先報名線上課程,你跟女兒一起看、一起學,應該就通了。
他說來不及了。
我畫下ROA,再畫出金字塔,講了幾個口訣。請他回去告訴女兒,先寫好自傳,叔叔再幫忙看看,一定很快就能寫好。
我提醒P,我能給的是架構,但是你女兒如果沒有動機、以及實際的目標,還是沒有內容的。
這場對話其實是個縮影,要如何掙脫過度勤奮的漩渦呢?
先回到基本功吧。這些基本功,其實就是能隨身攜帶,可以穿越各種領域,不會因為AI而被擊敗、淘汰的能力。
#精準寫作
要忙就忙得有意義pdf 在 再寄回失智老人基金會發送出 - Facebook 的推薦與評價
活動很多雖然變得很忙~但做拼布還能幫助別人,忙得很有意義呢! ... 活動詳情: http://www.quiltwork.com.tw/activities/Charitable2018.pdf 可以怎麼加入活動呢? ... <看更多>