關於 要求國安基金提供事後rca報告 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

3月19號，國安基金委員會決議，授權 5000 億元隨時護盤，穩定市場投資信心。我們先來了解國安基金5000億的資金來源：

1.政府四大基金(郵政儲金、郵政壽險積存金、勞工保險基金、勞工退休基金、公務人員退休撫卹基金)中可供證券投資但尚未投資之資金，這部份額度3000億。

2.以國庫所持有公民營事業股票為擔保，向金融機構借款，額度最多2000億。

要是國安基金賺錢，皆大歡喜，但如果虧損呢？依照《國家金融安定基金設置及管理條例》第13條規定，「如有虧損，包括已實現或未實現虧損，由主管機關於次一年度編列預算時彌補之」，這是什麼意思？意思就是，如果虧損就要由政府編列預算承擔這些損失，也就是說虧損是由全國納稅人一起來買單。

＃國安基金護盤，是政治安定劑還是安慰劑？到底治療了誰？既然是要全民一起來承擔這個風險，到底國安基金要護盤，要護的指數是什麼？這次國安基金進場護盤時，倒貨最多的投資人是誰、是什麼類型的投資人？(外資、專業投資機構)所以，國安基金是用全民的納稅錢幫少數、高資產的階級出脫股票嗎？顯然這次國安基金護盤，是要幫助少數高資產份子減少損失甚至賺錢，對安定經濟、全民有實質幫助？虧錢要全民一起來承擔國安基金的投資風險，合理嗎 ?

＃國安基金的進場條件
最近，很多委員和市場上最關心的就是國安基金到底何時要進場？部長、主委說過，國安基金操作是「來無影去無蹤」，無法公開何時進場、進場多少。

但是啟動國安基金是要有條件的，根據《國家金融安定基金設置及管理條例》第八條，明確指出國安基金的進場條件必須因為國內、外重大事件、國際資金大幅移動，顯著影響民眾信心，導致資本市場及其他金融市場有失序或有損及國家安定之虞時，因此，國安基金要進場，必須思考的是否存在「失序或損及國家安定」的情境。

金管會報告P4，股市相對穩健，3/26台股跌幅18.8%，日本21.1%， 韓國23.2%， 新加波22.8%，當全球股市大跌時，我們卻讓國安基金進場，讓台灣股市漲聲響起或小跌，當大家都在跌，我們硬要讓台股上漲，顯然變成外資的提款機。這時候讓國安基金進場的必要性是什麼？

＃要求國安基金提供事後RCA報告
在國安基金退場之後，我們能不能針對進退場的「時間點」、「標的」、「成效」做一個事後的檢討報告?部長同意嗎？公開來讓我們全國的民眾知道，這次國安基金到底投了多少？進場的時間點合不合理？誰的受益最多？整體成效如何？如果最後檢討報告顯示成效不佳、進退場時間不合理或是真的就淪為外資提款機，我們就應該來改進，或是藉此機會來檢討修正這個制度。

目前在股市相對穩定的自由市場國家中，沒有人是用國安基金護盤這樣的方式運作，台灣是比較特別的淺碟市場，有時或許真的有點短期效果，但這只是安慰劑而已。有不少人還有威權時代大政府的心理，只要出事，就是要政府出來。本席還是要在此呼籲中央政府，台灣要走向健康的市場，早晚要戒掉這個奶嘴，現在短期該不該護盤，是政府要做決策的責任，我們可以等事後再來檢討，但是長期的規劃還是要想辦法戒掉國安基金這個奶嘴。

＃台灣要走向健康市場
＃戒掉國安基金奶嘴