【飯前吃點心可以不可以?】
昨天的文章po出之後得到許多回應
有人表示認同
有人表示懷疑
有人表示部分認同
也有人表示看不懂XD
不管你的想法如何,都沒有對錯喔!
教養本來就是很主觀的事情
雖然我盡量客觀地去分享
但畢竟還是我個人主觀經驗
依照不同家庭的狀況
以及不同孩子的性格年齡去做調整
重要的是找到你與孩子之間的平衡模式
我的分享,有用就拿去用
沒有用就不要用,就這麼簡單
延續昨天的話題(你看看打了三篇都還沒打完)
當我開始增強動機與削弱誘因後
在許多事上也試著慢慢放手
試著問自己在意什麼? 為何在意?
然後一次放一個點就好
(真的不建議一次全放,相信我,你會爆掉)
某次我們去吃摩斯,孩子們想喝蒟蒻
(其實成分沒有很ok,但沒有很常喝就let it go)
在等餐時喬伊問:「可以先喝嗎?」
「你喝了會不會等等漢堡吃不下呢?」我問
「不會啦~我吃得下」
我內心一番掙扎後決定放手
「那你就喝吧!」
喬伊開心的將吸管插入吸起蒟蒻
在一旁的唯可看到當然也想跟進
我問了他一樣的問題,他也給我一樣的回應
隨後,兩個姊妹一同開心的吸著他們的蒟蒻
沒多久,上餐了 #見真章的時刻來了
我默默觀察,只見喬伊拿起漢堡大口咬著
沒多久就吃光了
唯可那邊大概吃了三口,接著就聽到他說:
「我吃不下惹~」
(我想也是,蒟蒻喝下去真的很飽阿!!)
我看著他,溫和的詢問:
「你吃飽了是嗎?」
她點點頭
「那剩下的漢堡怎麼辦呢?」
「我不知道,我不要吃!」
「是喝完蒟蒻太飽了嗎?」
她看著我點點頭
我嘗試用非暴力溝通與他對話
「我看到你蒟蒻喝完,漢堡只吃一點點(觀察),我有點擔心你的身體會營養不夠(感受),同時你說要吃的漢堡還剩下很多,我不想浪費食物(需求),所以請你在下一餐吃完可以嗎?(請求)」
「可以」他回應我
「好,不過我還是有點擔心營養會不夠,蒟蒻的成分只有糖,漢堡有飯菜跟肉的營養,我觀察你之前吃完漢堡還是喝得下蒟蒻,不過這次喝完蒟蒻就吃不下漢堡了,你覺得之後還要先喝嗎?」
「要,我要喝蒟蒻!!」
「可以喝呀~只是我想知道如何能喝得開心滿足,同時也能攝取到身體需要的營養呢?(啟發式提問)」
「嗯...喝一點點」
「你的意思是飯前先喝一點點,吃完飯再喝剩下的,是嗎?」
「對!!」
「好呀~那我們下次試試看吧! 也謝謝你願意跟我討論喔~」
之後,當孩子飯前表示要先喝飲料或吃糖果
我都會詢問並稍微提醒過往的經驗
請孩子自己思考如何做能滿足口慾同時兼顧營養
通常孩子會給出一個方案
我會尊重孩子的提議讓孩子嘗試自己執行
基本上只要是孩子自己提出的多半都能做到
當然練習的過程一定不會每次都順利
也一定會出現說到卻無法做到的狀況
接納孩子還在練習
並告訴自己這些都是教養的歷程
透過一次又一次的對話與討論
找到親子彼此都能接受的方式
✏️本日金句:
「教養沒有正確解答
只有適合或不適合」
最後如果孩子說了有做到
也一定要記得給予鼓勵與肯定喔!
#未完待續
#睡前附上唯可的招牌笑容
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權? 為什麼硬要這個時候硬要通過 我跟你講阿宅你這個就不懂了 我又不懂了糟糕 我跟你講 因為當初衛福部對高端做了採購合約 他有一個但書 對 EUA通過之後才能啟動 就是說...
見真章的時刻來了 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權?
為什麼硬要這個時候硬要通過
我跟你講阿宅你這個就不懂了
我又不懂了糟糕
我跟你講
因為當初衛福部對高端做了採購合約
他有一個但書 對
EUA通過之後才能啟動
就是說之前
你的資金不能用
所以我跟你講那個合約
就是這個合約要啟動
你EUA要通過
那是高端急啊關我屁事
所以我說為什麼要這個時候過嘛
裡面有人在配合他
因為他只要過了
那這個合約就可以到銀行貸款
直接把錢領出來
因為這是國家的合同
那他錢領出來要幹嘛去買乖乖嗎
因為他沒錢了
他當然沒錢他本來股本就不夠
然後第二個當然也包括股價一定漲停
我跟你講今天台康台耀國光高端全部漲停
然後聯亞漲29%
所以我跟你講就是基本上
你要從金融面去理解這件事
就是他怎麼那麼急呀
那第一個就是有人要退場
資金從股市退場
那第二個就是這個公司真的沒錢了
那沒錢了 不是看起來
你給他過了萬一他倒了怎麼辦
不會啦
881乘以500萬是40億 怎麼倒
不是啊
但是他如果真的認真要做三期
他如果認真要做三期錢不夠
真正的挑戰是在哪裡
比如說我們這一波AZ打完大概八月中
那平均現在AZ一天大概打到
十六萬到二十幾萬之間
那你如果高端啟用那一天
那結果打得人突然低於五萬呢
那就當然跑啊廢話 要我我也跑啊
阿宅我跟你講
那個時候才是見真章的時刻
就是表示人民的信任到哪裡嘛對不對
就沒有信任啊
那因為它的瑕疵太多嘛
比如說我隨便舉兩個例子
第一個就是
你明明二期完全解盲是十月二十八號
是 因為要過兩百九十天 我如果沒記錯
就將近六個月
你完全解盲還沒完
那表示副作用還有實際的療效
你都不確知
長期觀察沒看到
結果你就急著在七月二十號就急著讓他過
那是什麼意思啊
而且他通過之後
就可以立即開始製造
他EUA是緊急授權可以開始製造
我跟你講今天柯P講一句話是蠻對的
他說可以允許製造
不等於可以允許接種
對對對不一樣
我覺得柯P講這句話真的是對
那為什麼我要讓你試
我為什麼要當白老鼠
因為他後面規定有個很鳥
我跟你講第一個
我要按部就班罵因為這東西實在太多了
我們有二十一個委員
藏頭不露臉名字比劃生辰八字都不知道
他什麼領域專業你也不知道
他姓什麼你也不知道
他長什麼樣你不知道
他在會場講了什麼話你也不知道
通通都不知道的狀況之下 過了
就怕被噹嘛
你如果有專業你怕被噹個屁
阿宅我再講另外一點
國民黨不是開了一個記者會
公佈了食藥署裡面流出來一些文件
那就講到高端的 本來在六月
有三個時間點的製造成品
那有百分之八十二不合格嘛對不對
這個居然跟緊急授權也沒有關係
因為緊急授權只看他的臨床數據
他的中和抗體效價是不是高於AZ
他的標準就是這樣
那至於我製成的品質優不優良
他不管 你知不知道
他只看數字
這個完全是一個很北爛的東西
全世界哪有這種事
你讓他緊急授權是指
他的中和抗體效價夠了嘛 對不對
可是你怎麼可以允許
這個製作的良率這麼低的公司
然後就放心讓他來製造疫苗來讓我們打
而且你不是說
我已經不是良率的問題
是你今天看到的所有數據
是沒辦法證明他真的有抵抗力的
它的T細胞反應到底怎麼樣
我跟你講沒有錯因為中和抗體大概跟B比較連繫
那T細胞怎麼作用不知道
就是因為會產生保護作用
有B細胞跟T細胞
那T細胞通常都是要體內要觀察
它的實際作用才會知道
就是有看過工作細胞的都知道
T細胞是對抗病毒的時候主要作戰能力
也就是在台灣幼稚園到小學生都看得懂
所以為什麼要做三期就這原因
因為要打到人體裡面要做觀察
而且量要夠大 是
要做三、四萬人
那他現在的問題就在這
所以今天路透社發了一個新聞講的很坦白
他說他的臨床實驗沒做完
然後他用的詞是efficacy data
not available
就efficacy就是效力效能效價
連這個最重要的數字都沒有
他就直接這樣寫
然後說可是台灣的衛福部說這樣
他的文章這樣寫
我這樣講因為這個東西真的很誇張
我們再告訴大家
聯亞跟高端是二階中期解盲
但並沒有二階臨床完成
二階臨床還沒有完成
你就申請EUA還過了
陳時中真的很荒謬
還拿去跟全世界其他比
世界上其他的Moderna Pfizer
Johnson & Johnson然後AZ阿斯特捷利康
都是在三期期中報告已經解盲才申請EUA
他們天差地遠好嗎
而且我還是要講美國這個
我一定要唸一下美國的FDA
都會說他的諮詢委員是經過仔細篩選
有排除掉任何存在利益衝突的人士
以便公眾科學界能夠更了解的
更清楚了解新冠疫苗
FDA官網是把這十八個成員
全部列出來有一個席次從缺
他列出來這些人的背景是
德州休士頓大學醫學院博士
傳染病學教授Hana El Sahly
其他成員有臨床研究、兒科專業
免疫與呼吸疾病病理學
還有行業代表Head of Medical Affairs副總裁
還有FDA的生物製品評估研究中心負責人
聯邦政府指定科學顧問
我講到這裡我就問
請問那二十一個人開會的人是誰
阿亮你知道嗎
不知道
我們就這樣講
而且到底是誰投反對票也不知道
連會議紀錄都沒有連錄音錄影都沒有
阿宅我跟你講一點更離譜的
你記不記得昨天食藥署的吳秀梅
她本來怎麼講
她說十八個人只有一票反對
有一票說要補件對不對
那其他都是同意
那今天改口今天說什麼你知道嗎
今天說十五個人是有條件同意
結果我去查什麼叫有條件 兩個條件
第一個每月都要交安全監測報告
第二個
第二個是一年之後要交出保護效益報告書
可是等等等等等等等
我光聽到這裡我就覺得不太爽
你就快昏倒了
你的保護效益
報告書是奠基於中華民國台灣
這些沒有選擇的國民 來當你的白老鼠
在不情願的狀況下接受注射
我問你一下
假設你就開打了 開打了
假設第一個月第二個月這樣下來
有一堆人打了高端嘛
然後他又確診假設有這種狀況
那他的保護效益就會被質疑
那當然 那你要不要喊停
以AZ的狀況我們都死了那麼多人也不喊停
調查應該是不會停 是嘛
他就要一年之後才要他提保護效益報告
那如果說你明明打一個月打兩個月
然後你明明打了之後還確診
那你不用停下來停打
來檢驗一下你的保護效益嗎
你知道我的意思 我知道
這個問題多核心啊
那我們一定要試完一年
才可以看他的保護效力報告
我們這樣講
這什麼邏輯啊
這個網友講的對
三期的受測者
在所謂的各藥廠的三期臨床裡面是拿錢的
我不但有保險
我還要跟你拿錢
一個人所有成本加一加夯不啷噹大概3萬美金左右
那可能我實際拿到手上也許一萬五
因為還要分給醫生 還要給醫生還有護理師
那現在他在台灣是我中華民國
不只免費 是我政府花錢買的
我們花錢買的東西打自己身上
然後給你做報告然後拿去賣給國外
結果你這樣講好了
高端今天又宣布一個好消息
說我們在巴拉圭找到了一千個人做第三期臨床
這個怎麼叫第三期 笑死人
第三期還有一千人的喔
第三期是三萬到四萬
而且你知道他的內容嗎
他說那一千個也是一樣
一半打高端一半打AZ
這個哪裡是第三期
我跟你講這個狀況就完全的
把台灣的狀況
我不知道他在那邊花了多少錢
你把台灣這種不合理的狀況
搬到國外去的時候
我最後還是要講一件事情
你知道那些人
那十五個人說都要交報告的那些人
我只問一件事情
請問阿亮
如果國會要調查這二十一個人是誰
衛福部可不可以
食藥署可不可以保密為由不公開
今天阿中不是講了嗎
說他要提供去識別化的那個審議的過程
我跟你講我就問一件事情
你說我們網友這個仔細想一想
你是中華民國國民
國家要決定有一樣東西
可不可以打到你身上
結果他決定的過程
是叫二十一個沒有臉不知道名字
連他聲音是什麼都不知道
你也不知道他有沒有利益糾葛
而且阿宅我嚴重懷疑這二十一個
可能都打了AZ或莫德納
對啊 不然這二十一個人要不要全打高端
他也不可能
那結果我們在一個不公開不透明的黑箱裡面
決定了中華民國的國民要花多少錢
買這個五百萬劑的疫苗
然後打到我們身上
那你看這個東西到底對不對
我就問阿亮一件事情
你政治學博士
請問什麼時候憲法高度的監督
立法監督行政權力怎麼會低於民法
沒這回事
我們所有的機密預算
都必須在立法院開機密會議
來審查 那對不起疫苗採購不是機密採購
這個是主計處的定義
對主計處已經講了
所以根本就是胡說八道
而且還沒完
他連著二十一個人資料公佈都要去識別化
我就問一件事情
這二十一個人如果是專家
為什麼不敢堂堂正正的面對大家
你今天做了一個決定
然後你說不好意思
我不能露臉我不方便
然後陳時中還說
我怕他們不能暢所欲言
這是國家的政策你說不能暢所欲言
你以為是在酒店叫小姐
你不能暢所欲言不好意思
而且如果是獨步全球的台灣創新
你不是應該要很驕傲嗎
對啊你講出來啊
你到時候告訴全世界
中華民國台灣的高端疫苗用的是
immuno-bridging就是免疫橋接
就是我就是我李秉穎弄的
我叫全世界給我一個諾貝爾獎
就不敢啊
你講到這四個字才令人火大
他說日本也在搞免疫橋接
那到底是怎麼樣
今天風傳媒登了一篇文章
他說日本人家也做非劣性的比較
非劣性比較不等於免疫橋接
他等於是設定一個疫苗來做比較
比如說高端比AZ
人家日本人就很老實
比如說第一三共製藥
因為他是要做mRNA
那他就老老實實的去對比
輝瑞就BNT或者是莫德納
那請問你高端不是做次蛋白疫苗嗎
你為什麼不去對比Novavax呢
你應該要比同級疫苗
你做的是腺病毒就比AZ
為什麼去對比AZ這種腺病毒疫苗呢
我們還是要講
但是之前不是有側翼講說
沒有啊他們做的是類似
我們的免疫橋接的非劣性實驗
我先這樣講
non-inferiority原來都是
大部分是在藥學裡面
藥學裡面的概念就是
舊藥可能有一些副作用或是比較貴
那我今天做了一個新藥
我必須要證明我的新藥
並不比它inferior
就是並沒有比它劣等
也就是我證明我的效能在它以上
那我就有必要做這個新藥
病患就有可以考慮買我的藥
我也許比較便宜也許比較沒有副作用
所以non-inferiority是要經過臨床實驗
不是單純數據在比
你也許中間會有拿抗體或是數據在比
但是你要做non-inferiority
你可以去看藥學的研究報告
都要做臨床
我問過陳秀熙教授
這個如果要做的準
高端要比AZ他說要做十三萬
要做這麼多
樣本要做到十三萬
根本不可能
我們姑且不要講十三萬你做不到
那你為什麼選AZ呢
你是選那個比較好吃的 最差的
因為這個邏輯我再幫阿亮解釋一下
我跟你講我們的網友在我們的教育之下
大概已經變成全世界
國民對疫苗的常識平均了解率已經最高了
AZ目前來講在第一劑第二劑的注射來講
相對它的efficacy是在所有疫苗裡面比較低的
所以你今天Novavax可以超過九成
次蛋白Novavax系列可以超過九成的時候
你高端也做次蛋白 為什麼你的
我們就算高端做的是non-inferiority
就是不比它藥劣的非劣性實驗的時候
為什麼不挑Novavax
你為什麼不挑比較高的你要挑一個AZ
那AZ我們還是要講
各位我對AZ都沒有特別的意見
但它就是一個比較早期的
人類對抗新冠病毒最早的一個武器
最早的武器一定不夠完美
可是現在有個狀況是你拿這個東西來比
而且我們要特別講
我再唸一遍
Daiichi Sankyo's next trial is
expected to test non-inferiority
meaning that the goal is to show
the company's new treatment matches or
outperforms those made by Pfizer and Moderna
also mRNA shots
in terms of efficacy
Details of the study are being ironed
out with the health ministry
就是他還在跟厚生勞動省在討論要怎麼做
但是他們講的很明白
我今天做mRNA我的efficacy就一定是跟mRNA比
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/KIWsEw2AucU/hqdefault.jpg)
見真章的時刻來了 在 唐綺陽官方專屬頻道 Youtube 的精選貼文
太陽、水星處女的此刻,一來將關注與討論焦點集中在「勞動者、地位微小者」的身上,有表達機會,讓人傾聽到他們心聲,也會想清掃環境,對髒亂無法容忍,對小細節在意,或為追求完美不惜勞師動眾。
人們對「細節、小事」更有興趣理解,感受到「見微知著」是事實,且「小事足能撼動大局」,這就是處女的力量。
天氣的變異、大地的反撲,也提昇人們的環保意識與對自然敬畏,土象強的時刻(日水處女、火土冥魔羯、天王金牛,六星都在土象),更能感受自然的力量,受土地議題的震憾。
此外,處女與魔羯的互動,使「小人物vs上層、大局勢」產生連動,彼此能撼動對方,好比:上層被「這麼小的事都做不好,底層照顧不好」的揭露給撼動,凸顯其僵化程度。底層也因「上面有命令、上面有動盪」給弄得更不聊生、更惶然,這些都凸顯了問題所在,而問題,需要動手解決。
金星則於今日進入天蠍。繼婚姻、合作的好壞被凸顯後,進入了「價值觀、金錢磨合,性能否和諧」的感受階段,而金星將在十月逆行,且將逆回天秤,所以「天秤、天蠍」兩議題盤據整個下半年,這使所有的「合作關係、婚姻關係」都將被「深刻盤整」,以一種「不張揚、但感受甚深」的方式,好比「雖然沒說愛,但知道你多愛我」,或「日子雖然還在過,但我覺得受夠了」的狀況比比皆是,因為金星所要凸顯的,是彼此對對方的價值能否彰顯、接受,與價值觀是否一致,或「不一致但能否彼此欣賞」?這些疑問平常不會被提出來,一向用忍耐方式處理,但現在,合與不合將會赤裸裸地見真章。
金星也代表審美,位於天蠍使帶有暗黑氣息的美感受矚目,也指向「富豪、黑道」,指向「稅務、大筆金額」,也指向「性感、誘惑、性」等話題,所以會放大金錢於兩性關係、性關係的議題。
火星則於週二進入水瓶,這是二度進入了(上一波是「五月中到八月中」),還記得前一波時掀起的網路話題嗎?不少網路紅人、政治人物皆製造了不少社會話題,且越勁爆越吸睛,「越爭議越紅」,大家感受到網路生態的不可小看,也感受到政治的力道強勁。現在火星再度進入水瓶,前一波基本奠定了「誰消誰長」,懂得群眾生態者長,不懂者消,態勢明朗,此次的火星水瓶將待到十一月中(約兩個半月),佔上風頭的政治人物、網路紅人、意見領袖則會再度發威,再度捲起千層浪,讓人們感受到「網路、政治、群眾基礎」等領域的力量。
當然,奧客、網路事件、與陌生人的擦槍走火也比比皆是,高危險場合更應注意安全,請務必小心。
本週射手容易吸引年輕桃花,天秤低調一點比較好;誰應遠離致病的危險源,又是誰該把卡關當成修練呢?來看唐老師的分析吧~
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◎工作注意:雙子、處女、天蠍、水瓶
雙子:有長輩貴人運
處女:從尊重、學習角度和員工相處
天蠍:把卡關當成修練
水瓶:可能遇到不誠實的人
◎桃花注意:白羊、巨蟹、獅子、射手
白羊:感覺互動良好,才是真命天子
巨蟹:玩樂時應自制,避免突發狀況
獅子:同情或是愛 要務實評估
射手:容易吸引年輕桃花
◎財運注意:天秤、魔羯
天秤:低調一點比較好
魔羯:機會上門,賺錢機率高
◎健康注意:金牛、雙魚
金牛:慎防過勞、中暑等狀況
雙魚:請遠離致病的 危險源或傳染源
◆ 唐綺陽 Jesse Tang ◆
唐綺陽占星官網:http://www.astroinfo.com.tw
↬Facebook:http://www.facebook.com/JesseTang11
↬微博 Weibo:http://weibo.com/jessetang11
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/xq2QkWYEAo4/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLDVDhObQ5unGb_V8FlxOvy5Tq12EQ)