【弔念一位作者朋友的離世】
上個月的某一天,在 400 多封未讀信件中,我看到一封署名為日文姓名的 Email 投稿,內容卻是「共享單車與騰訊阿里」。好奇之下點開,是 曹天堡 先生的來稿。
稿件中所述,和我過去所見台灣人談論中國的內容都很不同,儘管許多地方主觀意識明顯;但有更多讓人拍案叫絕的評論。好比說這一段:「也不止單車而已,其實我們中國人經常把共享的東西,變成私人財產。而我們得到的報應是:中國人的私人財產,也經常變成「共」享的。」
於是我很快地為部分論述補充參考資料、編輯完成文章,並點開信件回覆。
這時我看到,對方在「作者簡介」欄位中,寫上很多令我印象深刻、卻也暗暗懷疑的經歷。好比說現居瀋陽、預計來台結婚、但曾因「支持台獨」遭到關押與監視居住半年⋯⋯等等。
為了求證、也擔心發表批評中國北京政府的文章,會為他帶來不必要的麻煩。(儘管換日線在對岸是全面遭到屏蔽,但各種消息管道來源都告訴我,所有台灣媒體關於中國的內容,仍定期都有專人監看)我於是回信聯絡對方,請他確認補充編輯完成後的稿件、感謝他的來稿,也請他提供進一步的個資佐證資訊。
就這樣,開啟了我和曹先生短暫的緣分。
不到 6 小時,曹先生回信了,他除了非常熱情地表達對編輯完成文章的肯定、與對小站的鼓勵之外,也立時又附上許多自己的文稿,以及(甚至包括身份證、與當年遭到逮補限制住居的文件、被中央共青團點名謾罵在內的)許多個人資訊,希望能夠開設專欄、固定發表文章。
我一一打開那些來文,發現內容實在十分豐富多元、也看得出作者急切地「想要大聲說話」的心意。他評論中國政治、評論中國歷史、熱愛著也怨恨著全體中國人。他評論台灣政治、分析兩岸政局,對台灣彷彿有種恨鐵不成鋼的特殊感情——僅管他告訴我,雖然他研究了台灣作者所寫的超過1000本書籍,成日翻牆接收台灣媒體資訊,但他本人尚未曾踏上台灣。
然後他在信中說,別擔心政治敏感,只要維持匿名(筆名),他有自信絕對不會被「找麻煩」,更重要的是,他說:「真實的中國人心聲,需要被聽見」。
於是,我和他在接下來的來回數封信與臉書對話中,定好了專欄合作的框架——我們共同規劃了「那些中國人其實心知肚明的事」系列,請他談談自己眼中的真實中國。我也希望取得他的諒解,專欄中請盡量不談除此之外的其他主觀評論(例如他未必能夠深入了解的台灣政治、美國社會運動等)。
「對您的要求欣然同意,這也是我之前寫了 100 多篇『你所不知道的中國』的初衷——讓世界更瞭解一個真實中國,不擦脂抹粉,不被抹黑下的真實中國的樣子。」他說。
然後,他給我未婚妻的聯絡方式與資訊,並標註「稿費代收人」——他說他的稿費,全部要交給為他吃了很多苦,兩人即將在今年共結連理的未婚妻。
接下來的一個多月,我幾乎天天都會收到他的千字以上來稿。編輯與刊登的速度、完全趕不上來稿的速度。儘管如此,我們合作得很愉快,不時針對內文中所述情況進行時序的確認時,也順便會聊聊彼此的想法。
當中也有幾次,曹先生原先提供的資訊,隨後卻很緊急地聯絡我同事或我,要求「趕快撤下」——當中包括最近刊登的一篇「黨在清真寺」文章。有時,他則是告訴我,自己無所謂,但怕未婚妻擔心,所以希望我們遮蓋他原先來稿的某些資訊⋯⋯。
這些臨時的要求儘管確實很花時間,但基於對他的信任與尊重,我和同事們紛紛照辦。也不是沒有多次確認過「這樣真的沒問題嗎?」,甚至還想自作主張地為他的來文「自我審查」,得到的答案卻總是:「放心,我有辦法,而且我想要說真話。」
完全無法想像,至今情感上也一直無法接受,怎麼這樣一個特別的人,突然就這樣走了?
還來不及面對面說上話,還來不及一篇篇編輯、發表完他的文章。還來不及邀請他來台灣時到辦公室來坐坐喝杯茶。這一切卻已不再可能發生。
最後,我想說一件小插曲。在一次的對話中,他和我主動談起部分台灣人對他「其實是反串愛台灣的臥底共諜」的「指控」——其實這件事的來龍去脈我早已有底(簡單來說就是有人見笑轉生氣),而且坦白說如果對方真想偷渡什麼意識形態、操弄台灣所謂「台派」分化對立的內容,我不可能看不出來,自然不會刊登。
記得他是這樣說的:「共產黨最擅長的,就是把意見上的異己打成實際上的外敵;如果連共產黨都打不死我了,你覺得我會在意那些因為意見不同、就把我抹紅抹黑的人嗎?」
謹以此文,紀念這位勇敢說話、大聲說話的中國人。
換日線頻道總監
張翔一
「見笑轉生氣日文」的推薦目錄:
- 關於見笑轉生氣日文 在 謝銘元:失敗並不可恥但要有用 Facebook 的最讚貼文
- 關於見笑轉生氣日文 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最讚貼文
- 關於見笑轉生氣日文 在 陳致曉 願同弱少鬥強權 Facebook 的精選貼文
- 關於見笑轉生氣日文 在 [新聞] 談前鎮漁港陳其邁又震怒!反指大台北都- 看板Gossiping 的評價
- 關於見笑轉生氣日文 在 惱羞成怒| 惱羞成怒;見笑轉生氣the shame make sb. angry e.g. ... 的評價
- 關於見笑轉生氣日文 在 見笑轉生氣?!被問"炸台積電"吳釗燮爆氣嗆媒體鄭麗文轟"整個民 ... 的評價
- 關於見笑轉生氣日文 在 見笑轉生氣英文的推薦與評價,YOUTUBE、PTT 的評價
- 關於見笑轉生氣日文 在 見笑轉生氣英文的推薦與評價,YOUTUBE、PTT 的評價
見笑轉生氣日文 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最讚貼文
三國語言三問譚德賽!
(歡迎轉貼海外)
武漢肺炎失控大爆發,WHO被全球嚴重檢討。WHO秘書長譚德賽見笑轉生氣,花了三分鐘狂批台灣過去三個月對他人身攻擊,『我今天就直說了,就是來自台灣』,還意有所指他『以非裔血統為榮』,企圖大玩種族歧視的政治。
譚德賽先生,其實你只要說明以下三件事:
1.依據《國際衛生條例》第六條第一項規定「每個締約國應當以現有最有效的通訊方式通過《國際衛生條例》國家歸口單位,在評估公共衛生信息後24小時內,向世衛組織通報在本國領土內發生、並按決策文件有可能構成國際關注的突發公共衛生情況的所有事件」。
2019/12/26廣州微遠基因公司解讀武漢市中心醫院所送不明肺炎患者檢體,發現SARS冠狀病毒且相似度約94.5%,但直到12/30才通報WHO,中國是不是違反條例通報義務?
2.台灣在2019/12/31也向WHO通報並查詢中國武漢的呼吸道疫情及傳染,WHO做了甚麼? 而中國衛建委鐘南山在2020/1/20已肯定會人傳人、中國武漢疾控中心更揭露,2020/1/4就知道病毒會人傳人,為什麼WHO直到1/23還說『尚未掌握關於中國發生人傳人的情況』?且仍拒絕建議國際社會對中國實施旅遊限制措施?
3.台灣疾管署在2020/1/12就派兩名專家前往武漢了解疫情,但WHO竟遲至2/17才派專家團前往中國調查,別說武漢,連湖北都沒去,為什麼? 根據《國際衛生條例》第十條,WHO至今還認為中國通報的數據都是正確的嗎?
全世界都想知道以上三個問題的答案,對你的血統或祖國都沒有興趣!
日文版:
コロナウイルス感染症の流行により、WHOは全世界から指摘されました。
WHO事務局長テドロス氏は屈辱的で怒りを抑えられなくて、台湾を名指しで非難。過去3か月近く自分への攻撃はすべて台湾のせいにしました。
「今日はストレートで。この攻撃は台湾から受けた」だと言って
「黒人であることを誇りに思っている」とも述べて、人種差別的中傷を暗示しました。
テドロス氏、ここに3つの質問を答えてください。
1.「国際保健規則」の第6条の通知に関しては
広州の試験所で2019年末に新型ウイルスを発見したが、中国は12月30日までWHOに通知しませんでした。中国はWHOのメンバーの一員である義務を違反していませんでしたか?
2. 2019年12月31日、台湾はWHOに通知し、中国武漢で起こっている肺炎感染症についての情報も求めました。けれどもWHOは何もしてませんでした! 1月4日、「人から人」感染の可能性が高いだと警告しました。1月20日に、中国の鍾南山博士もこれが「人から人」の感染を確認しましたが、WHOはずっと1月23日までそれを否定していました。
さらに、他の国に中国の旅行禁止または制限の実施を提案することも拒否しました。
3. 台湾の中央感染症指揮センターは1月12日に2人の専門家を武漢に派遣してコロナウイルスを調査したが、WHOは2月17日まで躊躇した。WHOチームは武漢までもなく湖北省にさえ入っていなかったのはなぜだ!? 「国際保健規則」の第10条によると、WHOは今でも中国が正しいデータと数値を提供したことを信じていますか?
世界全体が、特定人物はどの人種や国に関しては興味がございません。
上記の質問に対するきちんと答えてください。
英文版:
The Covid-19 outbreak has made the WHO been reviewed by the whole world.
WHO Director-General, Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, has feel humiliated and turned angry so he spent 3 minutes to scold Taiwan and blamed Taiwan for all the attacks pointing at himself over the past three months. Quote “I will be straight today. From Taiwan” He also said that he is “proud of being black” trying to move the attention to politics of racist discrimination.
Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, hereby I would like to as you 3 questions.
1. According to the ‘International Health Regulations’, Article 6 Notification 1.,
Chinese labs at Guangzhou identified a new mystery virus back in December 2019, but did not notify the WHO until Dec 30th. Did China violate the obligations being a member of WHO?
2. On Dec 31st 2019, Taiwan notified WHO and asked for information about the upper respiratory tract infection happening in Wuhan, China. What did the WHO do?
NOTHING! On Jan 4th, we know the virus is person-to-person transmission. On Jan 20th, China's leading respiratory expert Dr. Zhong Nanshan also confirmed it’s a person-to-person epidemic but WHO had denied so until Jan 23th. WHO also refused to suggest other countries to execute travel bans or restrictions over China.
3. Taiwan CDC sent 2 specialists to Wuhan to study the epidemic on Jan 12th but WHO hesitated to do so until Feb 17th. WHO team did not even enter Hubei Province not to mention Wuhan. WHY!? According to the ‘International Health Regulations’, Article 10, does WHO still believe that China provided correct data and numbers?
The whole world is MERELY curious about your answers to above questions, not your race or your country.
INTERNATIONAL HEALTH REGULATIONS(2005)
Article 6 Notification 1.
Each State Party shall assess events occurring within its territory by using the decision instrument in Annex 2. Each State Party shall notify WHO, by the most efficient means of communication available, by way of the National IHR Focal Point, and within 24 hours of assessment of public health information, of all events which may constitute a public health emergency of international concern within its territory in accordance with the decision instrument, as well as any health measure implemented in response to those events.
見笑轉生氣日文 在 陳致曉 願同弱少鬥強權 Facebook 的精選貼文
【南鐵東移強拆日,台灣價值崩潰時!】新聞稿
被強拆的是政府公信!
去年五月南鐵不同意戶張宅面臨強拆。交通部鐵道局官員以「居民不同意拆屋、南鐵都市計畫訴訟進行中」兩個理由撤除強拆。如今,居民仍堅拒簽拆屋同意書,南鐵都市計畫訴訟將於4月8日進行宣判。交通部在選前暫緩強拆的兩個理由,至今仍存。張家卻在2日收到鐵道局公文,表示3月9日將強行斷水斷電,3月10日將進行強拆。啟不可恥!?
被強拆的是基本人權!
居民並不反對鐵路地下化,反對的是「東移」不用公地,卻浮濫徵收民地。八年來卻遭抹黑為「貪婪、反進步」!沿線居民悲憤離世、自殺。 張宅及其土地原屋主張聰明先生因抗爭於103年抑鬱而終,享年86歲。張聰元先生於106年抑鬱而終,享年84歲。後嗣子孫為繼紹先人遺志與捍衛台灣民主價值,繼續抗爭至今。張聰明先生臨終前,仍不忘寄盼與政府論理。病榻旁堆滿六法全書與日文鐵路地下化相關資料。但是,南鐵東移行政程序中,政府拒絕「行政聽證」和民眾公平論理,屢以警察暴力排除居民,強闖程序。居民因此展開兩年多的南鐵都市計畫訴訟。歷經十二次開庭,本訴訟案已辯論終結,將於4月8日宣判,居民勝訴機會甚高。但是,交通部卻搶在宣判前要強拆民房!啟不可恥!?
被強拆的是歷史紋理!
面臨強拆的張宅包含清代糖間古井。該古井以特殊井磚砌成,且具備井梯,水源清澈,為全台罕見文物。當地為康熙年間,台灣糖業發源地。周邊曾出土特殊製糖陶器「糖漏」。但遭鐵道局封鎖現場後,消失無蹤!因為南鐵東移案,包含蘇丁受醫師故居/診間等周邊歷史紋理遭受嚴重破壞。號稱本土政權的民進黨,為了掠地開發而毀棄大量台灣歷史紋理,啟不可恥!?
被強拆的是城市安全!
南鐵東移案水文報告錯誤百出。都委會拒絕釐清,強闖通過。政府水文研究報告中,泯滅事實地稱地下水往西流、嚴重低估降雨量、對歷史水文完全無知。根據清代與日據古地圖可知,現有鐵路沿德慶溪支流西側陵脊興建。南鐵東移將鐵路移至地下水文活躍的古河道。深開挖連續壁可能截斷東流地下水,使東側土地容易液化、西側土地易坍塌。恐將造成十餘倍的海安路城市災難。荒謬的是,鐵道局竟謊稱「沒挖那麼深」(張家古井水面距地4公尺,鐵道局欲深開挖二十幾公尺)。提出解決水文問題的解法竟是違背物理原理的「在各路口打掉連續壁上方2公尺」(地下水主要在4公尺深以下,無法流出。)。足見鐵道局完全沒有應變城市災難的能力,但卻要強拆可證明政府無知愚蠢的張家古井。啟不可恥!?
被強拆的是公義是非!
南鐵訴訟中,政府宣稱的「縮短工期、節省經費、減少拆遷、保護古蹟」等南鐵「東移」原因,在司法程序中全被民方證明為虛假。官方反覆翻供、拿不出任何「南鐵東移具備公益性、必要性」的具體佐證。連最關鍵的政府自己的96年規劃案(原軌案)設計套繪圖都拒絕提供。當法官欲召原案設計工程師時,官方先是藉口「人員退休,找不到人」,拒絕配合。嗣後,出席的原案設計工程師又藉口「我的設計工作就是外包,先外包給莫克工程顧問公司,莫克再外包給成功大學,成功大學再外包給第三方不知名公司。莫克對應人員高昇,已找不到。我甚麼都不知道!」在苦無辯解理由的狀況下,內政部委任律師竟表示「除了農地,都市計畫審議不需要考量公益性、必要性!」訴訟過程彰顯南鐵東移案缺乏「公益性、必要性、合法性」!強拆,是政府敗訴前「見笑轉生氣」的蠻橫反應。大埔張家在訴訟期間遭國民黨劉政鴻強拆。嗣後張家司法勝訴,民進黨政府大張旗鼓賠償重建,宣稱重建台灣「土地正義」。如今,民進黨卻要以同樣的方式強拆南鐵不同意戶。啟不可恥!?拆掉的民心, 補得回來嗎?
民進黨選舉時高舉的「台灣價值」,難道是是「確保民進黨繼續掌權」, 而不是保障所有公民的基本人權嗎!?「捍衛主權」最根本難到不是「保障民權」!?
見笑轉生氣日文 在 惱羞成怒| 惱羞成怒;見笑轉生氣the shame make sb. angry e.g. ... 的推薦與評價
惱羞成怒 · 惱羞成怒; 見笑轉生氣 the shame make sb. angry e.g., Nicole's new boyfriend is very sensitive. Someone talked about the mistakes he ... ... <看更多>
見笑轉生氣日文 在 見笑轉生氣?!被問"炸台積電"吳釗燮爆氣嗆媒體鄭麗文轟"整個民 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
台積電#吳釗燮#鄭麗文#女戰神#民進黨#蔡英文#矮化#監督的力量在中天#美國#莫頓#媒體⭐️中天新聞網APP下載https://deep.ctinews.com/app-cti183⭐️ ... ... <看更多>
見笑轉生氣日文 在 [新聞] 談前鎮漁港陳其邁又震怒!反指大台北都- 看板Gossiping 的推薦與評價
新聞來源:聯合
記者署名:王昭月
新聞標題:談前鎮漁港陳其邁又震怒!反指大台北都會區已拿6775億捷運補助
新聞內容:
2023-08-03 12:58 聯合報/ 記者王昭月/高雄即時報導
81億前鎮漁港改建案沸騰,高雄市長陳其邁深夜先在臉書發文鳴不平後,今早參加「本和安
居」社宅動土前受訪,又主動說明爭取建設原委,他重申,地方的建設需求不應分藍綠,「
難道討海人就那麼不值嗎?」對近期前鎮漁港案被抹黑歪曲,他更說,「我很不以為然」。
陳其邁說,地方的需求不應該分藍綠,只要對民眾有利的事情都應該要去做」,前鎮漁港就
是一個最好的例子。
他還原前鎮漁港改建案爭取過程,指2019年5月高雄區漁會跟高雄市政府去函中央,當年10
月29日行政院前院長蘇貞昌到高雄視察時,指示應增加預算規畫,隔年5月1日還是韓市長在
任,當時農委會就去函國發會把預算規模增至40億。那時他擔任行政院副院長,知道前鎮漁
港漁民的需求,所以中央、地方合作,希讓農民、漁民受到最好的照顧。
「不要選舉到了,硬要分藍綠,把一樁大家共同合作,讓人民生活能夠改善、建設能夠增加
的事情硬把它抹黑。」陳其邁說,昨晚他還看到一直持續在散播這種似是而非的言論,「我
非常不以為然」。
陳其邁說,高雄遠洋漁業占全台87%
,幾乎大家餐桌上吃到遠洋的,都是高雄漁民辛苦出海搏命掙來的,這些漁民當回到前鎮漁
港,面對一個已經50年破破爛爛,不符合衛生標準的漁港,不管本國籍、外國籍漁工連上岸
要洗個澡都不行,每次歐盟官員來檢查,漁民都膽顫心驚,「假如漁市場沒有改,有些外銷
漁貨就沒辦法順利出口,當所有的國家都要求要符合HACCP衛生標準時,我們還停留在50年
前,試想漁民情何以堪」?
「照顧漁民應是不分藍綠大家共同來做的事情,難道高雄的討海人就那麼不值嗎,難道他們
就不重要嗎?」陳其邁說,假如硬要做選舉的操作,是不是國民黨候選人當選後,這80億的
漁港建設經費就取消?他更質問,大台北都會區已經拿6775億捷運建設補助,高雄及其他縣
市都在後面苦苦追趕,是不是國民黨候選人當選後,這些補助也要取消?
針對前鎮漁港案,陳其邁掩不住怒氣,指這對高雄人、對高雄的討海人來講情何以堪,「討
海人的生命不重要,討海人的建設不重要,我沒辦法認同,我相信高雄所有的漁民也沒有辦
法認同」。
https://reurl.cc/p6jKOb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.115.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691039486.A.5C6.html
... <看更多>