一直相信，香港有很多優秀公務員，消防員尤其為箇中佼佼者
//1. 根據處方最近更新的行動指引，消防和警隊並非從屬關係，消防職責為滅火、救援、洗消以及將泵車擺放於警方佈陣內，泵車主管只需為見習消防隊長。我們憂慮執勤的消防人員是否具備足夠判斷能力應付現場及現今社會混亂狀態。
同時，請處方回應：
（一）如何確保消防員進行救援工作時不受警方阻礙或不禮貌對待？
（二）如果再次發生類似831事件，管理層會否再次將責任推卸到見習隊長身上？
（三）有關從屬關係，消防和警隊本身已是獨立運作，無需特意強調非從屬關係。
我們關心的，是當警方定性現場為大型罪案現場時，是否代表他們能阻止救援人員進行拯救工作？
2. 我們對於最近協助消除路障及洗消指引表示憂慮。多個片段看到，消防及救護人員執行職務時有被示威者阻礙的情況，因為當中拍到警務人員從消防車後面突然出現，作出拘捕，令示威者感覺消防職員會於行動中偏頗處理。
請處方回應前線消防員是否需要配合拘捕行動，還是被警方利用／騎劫? 現請處方發聲明澄清，以解各前線消防人員及市民的疑慮。
3. 救援是我們的職責和專業，但處方給予的指引只有洗消程序及面對示威者時的應對，未有提及如面對警方不合理對待時的處理手法。多月來的片段及經驗所得，消防救護人員在執行職務時多次被未能識別身份的「警務人員」阻撓及不禮貌對待。請處方回應該如何解決此等事件？
4. 我們就處方從未就以上情況提供支援感無比失望。不論任何情況，我們對任何阻礙救援工作的人士予以最強烈的譴責。11月2日發生消防車被催淚彈射中損毀，消防員上前了解時被警員推撞，如只因為一句粗穢語而要受到警方不合理對待，甚至需要憂心處分，我等絕不接受。
請處方認清，前線人員執行職務時，真正有憂慮及感受到危險的來源，並非來自摩西分紅海的示威人士，而是警方一直以來的不合理對待和不公平執法，請處方正視問題。
5. 對於有傳政府會利用緊急法組成「特別任務警察」一事，一共約咗400人的消防聯署人員表示完全不能接受。我們的堅決拒絕淪為軍政權的政治工具。如真有其事，我們堅決不會遵從。我們並非不服從上級命令，只是不會服從一切不合理的指令。
6. 近日副處長梁偉雄的曱甴論，及對傳媒查詢的解釋，我們並不接受。被捕人士至今仍未被定罪，拘捕人士只屬嫌疑犯，是示威者而非暴徒，遑論曱甴。
請處方正面回應
1. 副處長是否代表消防處將示威者去人化？
2. 消防處有否作出自我政治審查？
3. 在職同事休班時以個人身份於社交媒體發表意見亦屬"不是對外公開"性質，為何遭到投訴後需要寫書面正式回應以作紀錄及調查？
但副處長的曱甴論而只用一句不是對外公開就草草了之？
對於副處長有關言論，我們表示強烈遺憾，望處方盡快作出澄清、道歉，期望各高層維持政府主張的政治中立，做好消防的救火救人工作，而不是向下屬灌輸政治理念，甚至使用去人化字眼評論示威者。
7. 無論被捕的消防人員及該名下車理論而遭受不禮貌對待既消防員均被起底。警務處因保障警員及其家屬私隱而申請禁制令，請問處方會否彷效？拘留期間私隱資料被洩漏，究竟是處方還是警方對外透露？處方是否應該追查而確保屬員的私隱受到保護？
車長下車理論一事完全事出有因，但受到大量警方人員推撞且無理對待後，處方非但沒有對警方此等行徑作出譴責，反而代表所有前線人員表示表示理解和尊重彼此的工作，未來還會繼續攜手合作，止暴制亂，對此我謹代表前線人員向處方聲明，對於警方當時的處理手法我們表示不理解及遺憾，希望警方於日後的行動中尊重消防人員，否則對所謂攜手合作一事感到無比困難，而這[暴]和[亂]，明顯來自於警方，並指向救援人員和市民甚至記者，請問處方有何對策？
聯署人員包括不同階層的消防、救護及控制室人員，可見是次事件的嚴重性，我們再一次懇請處方正視上述問題。若再有同類型事件發生，我等不排除組織更多人員，再向處方及市民發表意見，甚至行動有所升級。消防人員願為市民生命及財產犧牲性命，卻絕不甘被政治利用，淪為暴政籌碼。望各政府部門人員一同認清，是次運動中，我們應如何自處。應該盲目跟從暴政指示，抑或以專業判斷提出合理反對，請各位作出正確選擇，為一眾真香港市民服務。
民間記者會 - 任何仁發言
https://www.youtube.com/watch?v=cYNoYIF7IgU&t=19s//
