//對於香港特區政府肆意以法律為掩護,帶頭剝奪公民應有權利,製造及加劇社會矛盾,我們予以嚴厲譴責!//
【專業團體對於特區政府肆意剝奪港人參選權利的聯合聲明】
近日,再有立法會補選候選人收到通知,選舉主任否決其參選立法會補選資格,當中包括陳國強和劉頴匡。連同早前被取消參選資格的周庭,香港特區政府侵犯港人參選權的行為,越見肆無忌憚。
選舉主任解釋作出決定的理據時,單憑主觀感覺決定參選人是否「真心擁護基本法」,一反香港公務員政治中立的做法。我們震驚之餘,亦使我們對公務員團隊在中央和特區政府高壓之下,能否保持專業和合法履行公務,有極大疑慮。
選舉主任「以言入罪」剝奪香港市民參選資格的做法,不僅開了極壞先例,更將香港的選舉制度降格至極權國家的篩選式選舉。
我們重申,香港市民的參選權,受《基本法》和《香港人權法案條例》保障,不容政府、公務員或任何人等肆意剝奪。所有香港市民,不管政治理念如何,選舉權都不應因為思想不容於當權者而受損。
對於香港特區政府肆意以法律為掩護,帶頭剝奪公民應有權利,製造及加劇社會矛盾,我們予以嚴厲譴責!
我們理解在極權底下,前線公務員承受極大壓力。我們盼望公務員都能堅守崗位,以合法途徑保衛香港的法治和香港人的公民權利。
我們呼籲香港市民,不分政治理念,同心維護參選人應有的權利,不容特區政府一而再、再而三的侵害香港人的人權、破壞香港的制度!
發起聯署專業團體-
1. Act Voice 精算思政
2. Archivision 思政築覺
3. Artists Action 藝界起動
4. CM Doctors Cure 本草匡時
5. Democratic Action Accountants 民主進步會計師
6. Financier Conscience 思言財雋
7. Frontline Tech Workers 前線科技人員
8. HKEd4All 全民教育局
9. HK Psychologists Concern 良心理政
10. Insurance Arise 保險起動
11. Medécins Inspirés 杏林覺醒
12. Nurse Politik 護政
13. OccuFocus 職療同行
14. Physio Action 物理治療起動
15. Planners' Voice 規言劃政
16. Progressive Lawyers Group 法政匯思
17. Progressive Scholars Group 高教公民
18. Progressive Teachers' Alliance 進步教師同盟
19. Radiation Therapist and Radiographer Conscience 放射良心
20. Reclaiming Social Work Movement 社工復興運動
2018年2月2日
同時也有1427部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅毆帕Opa,也在其Youtube影片中提到,感謝你的觀賞,喜歡我的影片,歡迎幫我按讚、分享,訂閱毆帕的頻道!(開啟小鈴鐺🔔,接收第一手直播與影片資訊) ‣訂閱毆帕http://bit.ly/2STsMmU ‣訂閱毆睨http://bit.ly/2GFBYX9 ‣毆帕FB http://goo.gl/kCgFgz ‣毆帕IG https:/...
規言劃政 在 黃浩銘 Raphael Wong Facebook 的最讚貼文
聯署振聲威,眾籌展氣勢!有得參與,就要參與,一齊打低律政司!
【一齊聯署:《保衛立法會 撤銷司法覆核》聲明】
網上表格:https://goo.gl/forms/Hgnt9B6NFKjidVnx1
【守護公義基金】
銀行名稱:恒生銀行(HANG SENG BANK)
戶口號碼:788-006039-001
戶口名稱:香港教育專業人員協會(HONG KONG PROFESSIONAL TEACHERS' UNION)
基金受託人:鄭宇碩教授、朱耀明牧師、陳健民教授
【一齊聯署:《保衛立法會 撤銷司法覆核》聲明】
網上表格:https://goo.gl/forms/Hgnt9B6NFKjidVnx1
現屆政府針對四名議員資格的司法覆核仍在進行,聆訊將於三月正式開始,屆時將與特首選舉同期進行。有見「人大釋法」至JR對香港的傷害,民主派立法會議員聯合發起《保衛立法會 撤銷司法覆核》聯合聲明,聯同124名民主派選委、40個公民及專業界別團體及14名學者,明確地向政府提出要求:撤銷司法覆核!
_____________________________
《保衛立法會 撤銷司法覆核》
全港跨界別公民聯合行動聲明
梁振英政府乘「人大釋法」之勢,以法律之名行政治打壓之實。繼梁頌恆、游蕙禎兩名議員後,政府再向羅冠聰、劉小麗、梁國雄、姚松炎四名議員進行司法覆核,企圖剝奪他們的議員資格及超過18萬名選民的意願。
立法會作為選舉產生的憲政機關,所代表的就是全港選民的政治意願。尊重立法會,就是尊重民意、港人的政治選擇及權利;取消民意代表就是直接否定民意和選舉制度,挑戰立法會作為公共立法機關的憲政地位。
如今,梁振英政府為了打壓異己,漠視立法會議員的民意代表地位,利用司法程序干預立法、企圖推翻選民意願。在這期間,政權更以人大常委釋法扭曲《基本法》、本地法律及把香港法院矮化,以「依法」為藉口傷害法治、傷害「一國兩制」。
雖然梁振英表明不尋求連任,但「釋法」至今的政治打壓仍在進行,港人必須喝止,制止梁振英政府對香港的傷害。因此,我們全體要求梁振英政府立即撤回針對四名議員的司法覆核程序,停止破壞制度並尊重選民意願!
________________
發起人:朱凱廸、陳志全、梁國雄、毛孟靜、張超雄、楊岳橋、陳淑莊、郭榮鏗、郭家麒、譚文豪、邵家臻、李國麟、葉建源、莫乃光、尹兆堅、鄺俊宇、黃碧雲、胡志偉、涂謹申、梁耀忠
【選委】
1. 洪梓然(衞生服務界,放射良心)
2. 葉劍青(衞生服務界,良心理政)
3. 蘇衍霈(衞生服務界)
4. 唐亮均(衞生服務界)
5. 馬旗(衞生服務界)
6. 高展鵬(衞生服務界)
7. 劉凱文(衞生服務界)
8. 吳志傑(衞生服務界,放射良心)
9. 陳綺華(衞生服務界)
10. 陳少清(衞生服務界)
11. 王詠詩 (衞生服務界)
12. 列明慧 (衞生服務界)
13. 麥君姸 (衞生服務界)
14. 温愷詠 (衞生服務界)
15. 劉愷寧(衞生服務界)
16. 馮轉娣 (衛生服務界,護政)
17. 唐展峰 ( 衛生服務界)
18. 譚少雯 ( 衛生服務界)
19. 趙卓邦 (衞生服務界)
20. 何嘉雯 (衞生服務界,護政)
21. 鄒凱詩 (衞生服務界)
22. 潘倩敏 (衞生服務界)
23. 袁偉傑 (衞生服務界)
24. 張嘉宜 (衞生服務界)
25. 趙鳳玲 (衞生服務界)
26. 李慧雯 (衞生服務界,護政)
27. 姚頌恩 (衞生服務界)
28. 李詠嫻 (衞生服務界,護政)
29. 趙淑華(衞生服務界,䕶政)
30. 戚雅妍(衞生服務界,護政)
31. 戴耀廷(高等教育界)
32. 楊寶玲(高等教育界)
33. 朱偉志(高等教育界)
34. 吳有能(高等教育界)
35. 李建賢(高等教育界)
36. 張祺忠(高等教育界)
37. 陳家明(高等教育界)
38. 謝永齡(高等教育界)
39. 陳和順(高等教育界)
40. 張南峰(高等教育界)
41. 陳健民(高等教育界)
42. 方子華(高等教育界)
43. 陳銘賢(高等教育界)
44. 邱國禧(高等教育界)
45. 鄭漢文(高等教育界)
46. 阮穎嫻(高等教育界)
47. 陳耿迪(會計界)
48. 譚香文(會計界)
49. 王鳳儀(會計界)
50. 楊志良(會計界)
51. 何駿雄(會計界)
52. 黃健菁(會計界)
53. 張振邦(會計界)
54. 李淑儀(會計界)
55. 韋志堅(會計界)
56. 曾鈺婷(中醫界)
57. 胡嘉兒(中醫界)
58. 李家麟(中醫界)
59. 葉慶祥(宗教界:天主教)
60. 丁惠芳(社會福利界)
61. 卜福晨(社會福利界)
62. 麥潤培(社會福利界)
63. 張志偉(社會福利界)
64. 張國柱(社會福利界)
65. 曾健超(社會福利界)
66. 陳芷瑋(社會福利界)
67. 簡志偉(社會福利界)
68. 梁傳孫(社會福利界)
69. 麥詠天(社會福利界)
70. 倫智偉(社會福利界)
71. 黃旭熙(社會福利界)
72. 葉建忠(社會福利界)
73. 鄭耀彤(社會福利界)
74. 許麗明(社會福利界)
75. 林韻芝(社會福利界)
76. 吳雄暉(社會福利界)
77. 余紀讓(社會福利界)
78. 朱志强(社會福利界)
79. 李志雄(社會福利界)
80. 伍銳明(社會福利界)
81. 李志剛(社會福利界)
82. 翟冬靑(社會福利界)
83. 陳文宜(社會福利界)
84. 劉翀(社會福利界)
85. 黎廣德(工程界)
86. 蘇耀坤(工程界)
87. 李智明(工程界)
88. 余煒立(工程界)
89. 吳永輝(建築、測量、都市規劃及園境界)
90. 陳耀輝(建築、測量、都市規劃及園境界)
91. 姚瑞賢(建築、測量、都市規劃及園境界)
92. 關兆倫(建築、測量、都市規劃及園境界)
93. 林芷筠(建築、測量、都市規劃及園境界)
94. 雷雯 (建築、測量、都市規劃及園境界)
95. 黃智鈞(建築、測量、都市規劃及園境界)
96. 黎可頴(建築、測量、都市規劃及園境界)
97. 李斌 (建築、測量、都市規劃及園境界)
98. 陳潔華(建築、測量、都市規劃及園境界)
99. 黎永鋒(建築、測量、都市規劃及園境界)
100. 蔣偉騏(建築、測量、都市規劃及園境界)
101. 林穎茵(建築、測量、都市規劃及園境界)
102. 劉紹禧(建築、測量、都市規劃及園境界)
103. 汪整樂(建築、測量、都市規劃及園境界)
104. 陳堯坤(建築、測量、都市規劃及園境界)
105. 司馬文(建築、測量、都市規劃及園境界)
106. 高嘉雲(建築、測量、都市規劃及園境界)
107. 方保僑 (資訊科技界)
108. 梁兆昌 (資訊科技界)
109. 吳其彥 (資訊科技界)
110. 邱智堅 (資訊科技界)
111. 林逸明 (資訊科技界)
112. 邱祖淇 (資訊科技界)
113. 黎智富(資訊科技界)
114. 羅彬 (資訊科技界)
115. 楊林發 (資訊科技界)
116. 楊和生 (資訊科技界)
117. 麥志烈 (資訊科技界)
118. 楊婉翔 (資訊科技界)
119. 鄭斌彬 (資訊科技界)
120. 黃岳永 (資訊科技界)
121. 李勁華 (資訊科技界)
122. 關德華 (資訊科技界)
123. 葉旭暉(資訊科技界)
124. 崔志英 (資訊科技界)
【公民及專業界別團體】
1. 2047香港監察
2. UM dot dot dot
3. 撐傘落區
4. 思言行
5. 六一七民間約章
6. 精算思政
7. 進步教師同盟
8. 良心理政
9. 保險起動
10. 思言財雋
11. 思政築覺
12. 社工復興運動
13. 藝界起動
14. 規言劃政
15. 放射良心
16. 量心思政
17. 護政
18. 保衛香港自由聯盟
19. 公民聯合行動
20. 維修香港
21. 公民社會發展資源中心
22. 香港社會工作者總工會
23. 公民數據
24. 傘下爸媽
25. 香港民主宣傳小組
26. 公共專業聯盟
27. 進步工程
28. 杏林覺醒
29. 物理治療起動
30. 法政匯思
31. 本草匡時
32. 良心之友
33. 曉麗關注plus
34. 《專業。民主。起動》
35. 民生議政
36. 誠、會計師團隊
37. 香港基督徒社關團契
38. IT 呼聲
39. 社會主義行動
40. 民福陣線
【學者】
1. 杜耀明
2. 張楚勇
3. 黃志偉
4. 袁效賢
5. 馮偉華
6. 張星煒
7. 洪英豪
8. 黃偉國
9. 文潔華
10. 李世莊
11. 余國良
12. 馬國明
13. 何芝君
14. 史文鴻
────────
成為社民連義工:www.lsd.org.hk/volunteer
捐款支持社民連:lsd.org.hk/donate
社民連行動公開資訊:telegram.me/lsd_action
規言劃政 在 姚松炎 Edward Yiu Facebook 的精選貼文
【專業人士成磨心】
因特首、高官們的管治失敗,令專業人士,尤其公務員團隊的專業人士,成為磨心。儘管專業人士勞心勞力,如果決策以政治交易凌駕專業判斷,只會出現更多「横洲事件」。
解決辦法其實不難:公開、透明、以民為本,由下而上的規劃發展。希望當權者以民為先,改善管治文化。
【橫洲事件 疑點重重 開誠布公 捍衛專業】
橫洲事件發展至今,從連日來的傳媒報導及官方回應所見,整個發展計劃疑點重重:
• 政府一面說橫洲發展重要得須特首親自主持工作小組,但另一方面卻說因項目規模細小所以在規劃過程中無公開諮詢,自相矛盾
• 政府決定「棄綠保棕」,開發綠化帶而不收回棕地作發展,但不公開專業顧問報告及相關理據,難以服眾
• 官員以“擠牙膏"方式回應,期間更見互相推搪,迴避問題,亦不願公開發展計劃的細節
今次事件明顯是香港政府的管治災難,但更令我們遺憾的是事件令我們四個相關專業形象受損。運房局於本年初向立法會提交的文件中曾表示橫洲發展17,000個公屋單位技術上可行,但最後卻片面地基於地區人士及涉有利益衝突的鄉事代表反對,局方就倉卒決定作分階段發展,亦從沒有交代二、三期發展的時間表。這樣的做法顯然是政治考慮凌駕專業。
我們為此提出以下三點,希望政府、業界與公眾一同正視及推動:
【一、棕地先行】
在有利民生的前題下,考慮發展選址時,應優先使用已破壞或已開發的棕地,避免破壞作為郊野公園緩衝的綠化地帶。優先開發棕地,減少發展擴張,修復鄉郊環境,是應行之路。政府亦應盡快開展全港棕地調查研究,長遠制訂棕地政策,為各類棕地用途需求重新規劃。
【二、改革規劃諮詢機制】
從橫洲事件所見,政府沒有交代清晰的既定諮詢程序,難以說服公眾何以只用「摸底」方式取代公眾諮詢。但一次又一次的收地事件已反映出,政府越是迴避公眾,越是激發社會矛盾和反抗。我們要求政府對於各類大小規劃研究上,必須恪守公開透明的原則、制訂清晰的諮詢程序、公開資訊、並將研究過程中的各種考慮和方案向公眾展示。當所有持份者對細節清晰了解,才可以事實為基礎討論。
【三、尊重專業意見】
不獨是橫洲事件,近年已見越來越多的土地改劃及新發展區發展爭議,以行政凌駕專業,或因政治考慮,無視專業意見。要捍衛專業,政府必須容許專業聲音,以理性分析帶動社會大眾討論,勇於面向公眾,以理服人。
專業是社會管治的照明燈,望香港政府以市民大眾利益為先,尊重及善用專業意見,解決民生問題,改善環境,最終達至可持續發展。
思政築覺 量心思政 規言劃政 園境願景
2016年9月22日
規言劃政 在 毆帕Opa Youtube 的最佳解答
感謝你的觀賞,喜歡我的影片,歡迎幫我按讚、分享,訂閱毆帕的頻道!(開啟小鈴鐺🔔,接收第一手直播與影片資訊)
‣訂閱毆帕http://bit.ly/2STsMmU
‣訂閱毆睨http://bit.ly/2GFBYX9
‣毆帕FB http://goo.gl/kCgFgz
‣毆帕IG https://www.instagram.com/opa_ig
‣加入會員: https://pse.is/TBYE7
‣加入LINE 毆帕交流群 :https://pse.is/394598
‣合作聯絡:binhuang163@gmail.com
===========================
🔍GAME.TV:https://www.game.tv/tw
🔍用電腦玩KOF ALLSTAR: https://bstk.me/q8xmt0cXS
🔍我的好物分享清單 http://tinyurl.com/y65xrpwh
這裡可以找到我們曾用過、喜歡用的商品,貨源都是來自原廠及各知名供應商,請可以安心。
如果價錢你可以接受,透過連結購買,我們會得到平台的支持,讓毆帕毆睨可以持續分享與創作,謝謝!
‣雷蛇 Mamba Wireless 曼巴無線電競滑鼠 這裡買https://pse.is/TYMRP
‣微星MSI CLUTCH GM30 電競滑鼠,這裡買 https://pse.is/TNSAZ
‣微星MSI VIGOR GK50 矮軸機械式電競鍵盤 這裡買 https://pse.is/U5VJJ
‣NIPPI膠原蛋白分包裝(5gX30包/1盒) 這裡買 http://tinyurl.com/y3h4p5su
‣NIPPI膠原蛋白大包裝(110gX3袋/1盒)這裡買 http://tinyurl.com/y3u3e9ot
非商業影片 與毆睨合作
===========================
📍直播聊天室與影片留言功能是大家互動的空間,請大家互相尊重,謝謝!
1、直播邊玩遊戲,專注在遊戲時,聊天室訊息很多跳很快,漏掉沒看到的請見諒。
2、請彼此互相尊重,禁止人身攻擊,吵架謾罵,挑釁引戰,扭曲事實、抹黑、釣魚、謾罵...等,情節過重不警告直接黑名單。
3、嚴禁留下任何聯絡方式與談論政治、色情議題,保護個人隱私與觀眾觀賞影片的品質。
4、禁止在聊天室洗頻,禁打廣告,或是貼不明連結。
5、關於個人隱私的問題恕不回答喔。
6、毆帕只是個上班族,每天上班加班時間不確定,無法答應大家”什麼時候可以直播什麼遊戲"。
7、請不要要求毆帕要玩什麼遊戲,什麼時間直播,毆帕有自己的時間規劃,如果每個人都要求,毆帕一個人做不到阿!
8、毆帕這裡是歡樂台,以和諧與歡樂為原則,我們有維持頻道的歡樂與觀看品質的權利。
9、每個人都有權選擇自己喜好,若您不喜歡,不認同以上的原則,請離開,或我們會請你離開唷。
10、留言者視同同意上述規定。
===========================
#毆帕 #OPA #D2R
規言劃政 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的最佳解答
#亞泥 #礦業法 #經濟部 #環境 #蔡英文
📢關注議題,開啟對話 💪陪我們繼續,做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》:https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話 FB|https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG |https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話,用聽的|https://link.chtbl.com/ptstalk
👤 來賓:
謝孟羽(亞泥案義務律師團律師)
黃靖庭(地球公民基金會花東山林組主任)
💻 外場連線:
田明正(反亞泥自救會會長)
邱寶琳(玻士岸部落族人)
鄭文泉(反亞泥自救會總幹事)
00:00 亞泥敗訴仍可挖礦?田明正:政治壓迫!
13:22 黃靖庭:樂見立委支持,政院提出即可修法
19:48 謝孟羽:並非消滅水泥業,而是合理規範
24:40 邱寶琳:部落劃設理當尊重原民土地領域管理原則
37:51 諮商有瑕疵?黃靖庭:部落應有知情權、政府須協助溝通
41:23 鄭文泉:地質水保不如以往,沒有單位保障居住安全
💬 週一到週四晚間八點,歡迎到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐!
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊,提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免,也請網友協助訂正幕錯字,提供 AI 更多學習機會,謝謝!
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網|http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 | http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
規言劃政 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
【智翔的議會質詢-交通局、捷運工程局、政風處(9/29)】
#學生專車摔車意外
這個月初,壽山高中學生在搭乘學生專車時,發生電動門開啟導致學生摔出車外的意外,雖然學校專車的業務主要是學校自行跟客運業者接洽,主管機關為教育局;發生事故的車輛,檢驗責任在於公路總局轄下的監理站,我們市府的交通局看起來與該起事故並無直接關係。
但智翔必須強調,學校專車的行駛僅於上下課時段,其餘時段該車輛與司機與一般市內公車無異,加之與客運公司溝通、評鑑等業務,都屬於交通局,如何確保後續不會再發生類似事故,交通局應有更多方式來協助業者提升服務品質,並保障更多市民的生命安全。
#人行道設置問題
上個會期質詢時,智翔有提供兩點關於人行道設計的建議,其中一項便是參考澳洲墨爾本市中心的街道設計,重點在於,利用些微的高度做出區隔,讓熱鬧的商業區也能保有實體人行道與路邊停車空間。
「以設計引導行為」的思維方式,是智翔希望交通局在實施人本交通願景的長期方針,同時,行人空間的方便性,也與商業區的活絡息息相關,更多的行人能為店家帶來商機,相同的主張,智翔也在倡議振興桃園舊市區時談過許多。
而今天就局長所言,市民對於人行道與停車格的重新設計,摻雜了對自用停車空間或是做生意等考量,智翔則認為,民意有時對進步的政策是阻力,有時可能也是助力,而負起與民意溝通的責任,除了是我們代議士的工作外,政府也應該一起努力,如果交通局願意,也可以先從小範圍來實驗看看。
#工安管理落實及加強臨時督導
太魯閣事件後,勞動部長曾宣示一個月內全面檢查台鐵的標案工地,回過頭來檢視我們目前正如火如荼進行的綠線捷運工程,今年四月也曾發生死亡工安意外,那麼綠線捷運工安管理與督導是否落實?抽檢的頻率為何?
捷工局局長則回答,工安管理有賴統包業者自律外,還有監造單位與PCM(工程專案管理)來協助。而智翔也建議,主管單位的臨時抽驗不能事先通知,否則無法知道工地真實的情況,會後再請捷工局提供近來針對綠線捷運工地的抽檢資料給我們。
#桃園捷運先導公車
根據審計報告指出,桃園的綠線捷運先導公車在路線上,GR(蘆竹區中正北路-南崁路二段)與GR2(八德區介壽路二段-建德路)已偏離捷運原先規劃的路線。
先導公車主要功能應為協助捷運路線規劃、培養大眾運輸量等,所以再請捷工局會後就先導公車的路線、班距、載客量研擬改善方法,並提供書面資料。
🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/NmcRXDMk0ME
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
規言劃政 在 #規言劃政 - استكشاف | Facebook 的推薦與評價
【十九民主專業團體聯合聲明政治篩選無法無天】. 十九個專業團體,今日在蘋果日報與明報刊登廣告,就立法會參選人被政治篩選發表聯合聲明。 #精算思政 #思政築覺 #藝界 ... ... <看更多>