牆內看真實世界,用三大方法:反轉、放小、放大
最近跟香港朋友談起中國牆內消息一事,說消息封鎖嚴重,我倒是想起很多年前,有一位身處中國的朋友曾經跟我說過:「在牆內也可以看到真實的新聞,只要反著去看,就能幾乎瞭解全局了。」
而在中國的輿論系統,不論是對外還是對內,由於有官方鼓動,必須適當地方放大,適當地方放小。例如平台禁制某類聲音,所以當你看到異見的聲音,就要在印象上放大百倍,才能反映較符合實情的輿論。又例如政權有計劃地操控對外對內的宣傳,所以在臉書上看到小粉紅,也要壓小百倍(或以上),才能知道實際的民意。
有關反著去讀新聞的方法,以中國外交部在 2020 年 7 月發表的一篇萬四字長文為例,該文題為《關於涉華人權問題的各種及事實真相 》,看這種文章,只要看小標題已經知道中國的政事。
當中列舉 36 個所謂的「謬誤」,其中「7」提到,「涉港國安立法是中國中央政府單方面強加於香港」,中國外交部辯解是:「基本法第23條授權香港……自行立法,但回歸近23年來,由於反中亂港勢力和外部敵對勢力的極力阻撓、乾擾……香港特區維護國家安全面臨嚴峻局面的情況下,中央政府既有權力也有責任及時填補漏洞、彌補缺失。」
讀來讀去,好像就是證明瞭中國中央政府把國安法單方面強加於香港,那又何以稱之為「謬誤」?
還有「8:中方未就涉港國安立法與香港民眾進行有意義協商,有關立法沒有民意基礎。」,其辯解也真的一如所料,套用上由建制派發起的「撐國安立法聯合陣線」的發水聯署作為理據,聽起來也覺可笑。「香港各界代表第一時間表達支持態度。近300萬港人聯署『撐國安立法』簽名行動,超過128萬港人參與『反美國等外部勢力乾預』網上聯署。」
另一例子是「14:中國拘留李文亮醫生等『吹哨人』」,然後又說「李文亮是眼科醫生,不是『吹哨人』,沒有被拘留。」直頭是昨天的我打倒今天的我又一見證。
中交部《聲明》大篇幅提及香港、武漢肺炎、新疆等,但沒有提及西藏。
大家就一起看看,由華大媽同事整理的 2020 年年中的中國大事回顧,以是是《關於涉華人權問題的各種謬論及事實真相》,由中國外交部發表,長文可見於:https://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1794112.shtml (文章日期為 2020 年 7 月 2 日)
1:涉港國安立法將破壞香港居民人權和基本自由,違反《公民權利和政治權利國際公約》。
2:涉港國安立法可能列入定義模糊的罪行,並被中國國家安全機關濫用以壓制民眾。
3:涉港國安立法令在港外國企業難以依照《聯合國工商企業與人權指導原則》履行尊重人權責任。
4:香港警察過度使用武力而不受懲處(包括使用化學制劑對付抗議者、在警察局對女抗議者實施性騷擾和侵犯、騷擾醫療工作者等)。
5:中國政府鎮壓香港的抗議活動和民主宣傳。
6:涉港國安立法違反中方在《中英聯合聲明》中的承諾和義務。
7:涉港國安立法是中國中央政府單方面強加於香港。
8:中方未就涉港國安立法與香港民眾進行有意義協商,有關立法沒有民意基礎。
9:涉港國安立法意味著「一國兩制」終結,剝奪了香港高度自治權。
10:涉港國安立法危及香港繁榮穩定。
11:中國試圖掩蓋疫情,導致疫情擴散蔓延,全球超過一千萬人感染病毒。
12:武漢採取「封城」的強制措施控制疫情,侵犯公民人身自由權。
13:新冠肺炎疫情期間,中國政府報復在網上行使言論自由權的記者和醫務工作人員,導致信息不透明。
14:中國拘留李文亮醫生等「吹哨人」。
15:中國借疫情利用大數據技術開展大規模監測,侵犯公民隱私權。
16:新疆教培中心是「集中營」,關押了超過100萬維吾爾族人。
17:新疆教培中心對維吾爾族等少數民族進行「政治灌輸和恐嚇」。
18:教培中心條件惡劣、醫療設施缺乏,學員被強迫政治教化,遭受酷刑,宗教習俗、語言自由等權利被剝奪。
19:新疆大規模拘留營中的被拘留者包括美國和澳大利亞的外國永久居民。
20:新疆嚴厲打擊暴恐活動專項行動是以打擊恐怖主義為藉口鎮壓少數民族。
21:中方以反恐、去極端化鬥爭為由,限制新疆維吾爾族人的通訊、行動自由等權利。
22:新疆大規模監控當地少數民族。
23:新疆存在針對少數民族的大規模強迫勞動現象。
24:新疆大規模拆除清真寺。
26:新疆開展民族團結「一家親」活動是為了監視新疆少數民族。
27:新疆政府把維吾爾族孩子強制送進寄宿制學校。「強迫」他們與父母分離。
28:中國政府對新疆維吾爾人及其他少數民族實施強制絕育、墮胎和計劃生育。
29:中國政府殘酷鎮壓「穆斯林」,是二戰以來從未見過的侵犯人權行為。
30:中國政府利用新冠病毒「消滅」穆斯林。
31:境外一些媒體和社交平台有「尋人貼」,海外維吾爾人稱自己在新疆的「親人」「朋友」「失聯」「失蹤」。
32:「中國以拒絕換發護照為武器,迫使海外維吾爾人回國接受法外拘留或監禁」。
33:《墨玉名單:關於中國在新疆拘留運動的剖析》研究報告。
34:熱比婭的30名親屬未經審判被關押。
35:甫爾海提·教待提、艾拉帕提·艾爾肯和早木熱·達吾提等所謂「活躍人士」家人「遭到騷擾、監禁或者任意拘押」。
36:木他力甫·努爾麥麥提從教培中心獲釋9天後死亡。維吾爾族著名作家努爾買買提·托合提在拘留營死亡。沙依拉古麗逃離中國前在拘留營看到有人遭受酷刑。維吾爾音樂家和詩人艾依提被判處八年監禁,在服刑的第二年死亡。
37:漫畫《發生在我身上的事——維吾爾女子的證詞》講述新疆維族女子米日古麗·圖爾蓀從教培中心出逃的經歷,自稱在關押期間目睹9名女子死亡,還稱其弟在教培中心被虐待死亡。
親屬定義香港 在 黃智賢世界 Facebook 的精選貼文
不愧是美利堅
美國對中國的招,沒有停。
中國怎樣才算符合美國的標準?
美國決定。
1
美國通過外國企業問責法案,要外國企業符合美國審計標準,不然就要從美國證券市場下市。
這個法案,美國自己承認,主要當然是針對中國企業。
2
中國(含香港)企業在美國上市的總市值,大概是2兆美元,量體龐大。
美國要求在美國上市的企業,要符合美國審計標準,這難道沒道理嗎?
聽起來好像有道理。
但魔鬼藏在細節裡。
3
法案要求的,是要外國企業,要證明不受外國政府控制或持有股權。
這個條文,等於是說,企業,不能有一股被外國政府,或是跟政府有關的機構買了。
照這標準,台積電的存托憑證,也不能在美國股票市場買賣了。
4
什麼是政府單位,這又是美國來認定。
所以,合不合法,一切依照美國的主觀認定。
而且,是先定義中國政府買了股,就是犯罪。
然後,要企業證明自己無罪。
光這件事,就違法人權標準。
因為所謂人權,就是人不必自己證明自己沒有罪。
5
怎樣叫做政府控制?
模糊的定義,就提供了美國主觀認定,愛怎麼認定,就怎麼認定的無限空間了。
川普以總統身份,直接簽署行政命令,要求全球企業不得賣半導體給華為,這算不算是控制?
美國政府要求高科技公司,為情報部門開後門,以供美國監視使用者,這是不是控制?
美國當然會否認説,這是控制。
而是美化為依法行政。
那麼,北京政府的正常依法行政呢?
不好意思,美國當然就直接把北京的依法行政,定義為共產黨的控制,專制,恐怖統治了。
你能辯解為不是嗎?
他理你嗎?
6
同時,符合美國的會計審計標準,未必符合中國的會計準則。
因為兩國的法律是不同的。
那,企業是要符合美國法律,還是中國法律呢?
7
而如果美國要求派人到大陸審查,不但查企業,而且鉅細靡遺,甚至企業每一筆收入支出呢?
甚至牽涉各種機敏資料呢?
8
美國同時嚴禁新疆棉花進口,限縮共產黨員和直系親屬到美國。
美國國會直屬單位,要求美國政府要反對北京改變台灣現狀。
眾議院議長對港獨被判刑,即使是輕判,都説三道四。
9
這些無日無之的反華舉動,證實了,拜登或川普當選,並不會改變美國反華的大格局。
美國反中制中去中,共和黨或民主黨,手法不同而已。
目標是,讓中國乖乖的,變成積弱貧窮,服從,科技落後的分裂國家。
我們要警醒。
親屬定義香港 在 張慧慈 --- 從平淡到精彩的人生! Facebook 的最讚貼文
慧眼看世界——見微知著
2020-11-06
名校出現退學潮,反映移民增加帶來的直接影響。另外,二手樓蝕讓個案亦有上升趨勢,尤其是豪宅。如果這些現象除了經濟轉差外,還有移民的因素,那麼移民為社會帶來的負面影響還未完全浮現。
認識不少打算舉家移民英國的朋友,有子女的會等到今個學年完結才離開,所以退學潮最嚴重的時候,相信要到明年暑假後才出現。加上不少跨境學生已放棄再來港開學,更大的影響將不是一線名校,而是有機會「被殺」的三線學校。至於沒有子女和單身的朋友,如任職跨國企業,多已向公司了解轉到英國工作的機會;只要當地有空缺,就會立刻離開香港。
英國BNO移民計劃將於明年一月底開始接受申請,當中要求「全家」移居英國,休想留下任何成員做「太空人」賺錢,除非英國未來會放寬限制。所以用BNO移民英國的港人,必須將所有資金帶離香港。其實合資格領取BNO的港人有三百萬,只要有三十萬人未來一兩年離開香港,對人口結構已有頗大的影響。「全家」的定義除了直系親屬外,連祖父母及未結婚的伴侶也符合條件,故此實際移居英國的人數可能會有更多,香港經濟面對港人套現移民的壓力愈來愈大。
五眼聯盟正以不同方法吸引港人移民和讀書,可以預期香港孩子的數量和置業的需求將會下降。
#張慧慈
#香港人移民不難
#難在不易落生根
#因心繫香港
#通常移民不是為自己而係為孩子
#經濟困難
#學童流失
#樓市難有運行
親屬定義香港 在 【概念通通識】親屬與宗族 - YouTube 的推薦與評價
影片介紹 親屬 的 定義 、宗族的特色與功能,以及宗族的衰落與復興。 短片中所使用的素材之版權,除特別指明外, ... 【概念通通識】 香港 非物質文化遺產. ... <看更多>
親屬定義香港 在 【反對未經諮詢擴大“親屬”定義】 立法會今日繼續討論《私營 ... 的推薦與評價
一旦這些修正案獲得通過, 香港 法例下的“ 親屬 ” 定義 , 就會被「僭建」擴大至包括:“與死者締結,在 香港 以外,按照當地當時施行的法律而舉行婚禮或締結的 ... ... <看更多>