#是誰黑箱是誰特權
#第二類疫苗接種名單反對公布的超前部屬
#原來要不要公開民進黨投票說了算
第二類人員接種新冠肺炎疫苗數量膨脹引發爭議,起始於今年6/15疫情指揮中心告訴大家第二類人員接種造冊約16.2萬人,但是到了8/31造冊人數硬生生已經超過21.6萬人,其中中央膨脹人數成長了近7倍,而地方總數則是近15倍。
大家都想知道,第二類名單涵括的範圍到底有多少人?如果當時在地方提報的名冊上數字過多,難道中央都不需要審查嗎?還是有名單就給?
難道在六月中的民進黨就有莫名的超能力,超前部屬了立法院先投票決定不公開第二類名單?
事實上,在上個會期中6/18立法院第3會期第1次臨時會第2次會議中主決議對於公開特權疫苗的記名表決中,出席109位立委中,有62位反對公開,包含58位民進黨籍立委及1位基進黨立委陳柏維及無黨籍3位蘇震清,趙正宇,萬華林昶佐、士林何志偉、北投吳思瑤立委全數投下反對票。
#從3+11到特權疫苗通通反對公開
#黨意大於民意與側翼
一樣在上個會期,6/19立法院在審議紓困4.0預算案時,針對疫情相關會議記錄時,包含3+11會議紀錄以及公開國產疫苗會議紀錄,通通遭到民進黨立委人數輾壓反對:
👉議案417當中,出席109位,62位反對:
要求指揮中心應該提供造成防疫破口的3+11會議紀錄,希望可以追究做出錯誤決策的政治責任,以達到監督改善政府的效果
👉議案457當中,出席108位,61位反對:
同樣要求公開相關的會議紀錄與資料,希望可以打消民眾對國產疫苗的疑慮,釐清未來不會出現一樣荒腔走板的政策、造成台灣疫情爆發的悲劇。
#北市特權要公布中央特權卻不用
#北市造冊不實要負責那中央浮濫發放就沒有責任嗎
#特權就應該排除雙標duck 不必
許多網友常常留言,北市特權疫苗呢?BEN後續呢?北市特權疫苗報告經過北市廉政透明委員會調查在7月底已經公布,且全案也由檢調偵辦中,
而當初北市遭到批判砲轟造冊不實,要北市負責調查到底,但是這次中央卻放任地方報上暴增的造冊人數,難道連查證都不用查,就浮濫發放,地方造冊中央核准,被爆料後中央卻是一點責任都沒有嗎?
相比民進黨在立法院公然護航,集體反對公開特權疫苗的真相,特權違法就是違法,該怎麼做就怎麼做,不要因為顏色抹滅了是非,遇到自己人就轉彎的公開透明更是大可不必!
「記名投票違法」的推薦目錄:
- 關於記名投票違法 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答
- 關於記名投票違法 在 柯建銘 Facebook 的最佳貼文
- 關於記名投票違法 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
- 關於記名投票違法 在 [問題] 技術性亮票!違法嗎? - 看板LAW 的評價
- 關於記名投票違法 在 那年總統選舉,我跟林青霞說,記得帶私章回來投票 - Facebook 的評價
- 關於記名投票違法 在 國民黨為「敬老金」令藍議員錄影投票柯文哲批:國家議會帶頭 ... 的評價
- 關於記名投票違法 在 line投票記名2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於記名投票違法 在 line投票記名2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於記名投票違法 在 韓國瑜讓罷韓變相成為記名投票- 時事板 - Dcard 的評價
- 關於記名投票違法 在 區權會選舉辦法疑慮 - Mobile01 的評價
記名投票違法 在 柯建銘 Facebook 的最佳貼文
【柯建銘:不在籍投票應以專法定之 反對開臨時會】
中央社/記者林育瑄報導
國民黨立法院黨團今天提案召開臨時會審議修公投法。民進黨立法院黨團總召柯建銘說,不在籍投票應以專法定之,民進黨團反對召開臨時會,國民黨是 #假不在籍投票之名行通訊投票之實,但憲法規定投票要秘密為之,通訊投票違憲。
國民黨盼年底公投能實施不在籍投票,國民黨立法院黨團並在今天下午送出提案,要求立法院在7日下午至16日召開臨時會,審議國民黨團草擬「公民投票法部分條文修正草案」,納入不在籍投票的規定。
立法院長游錫堃明天將召開朝野協商,研商國民黨立委費鴻泰、鄭麗文、陳玉珍等39人所提召開第10屆第3會期第2次臨時會相關事宜。
對此,柯建銘表示,中選會今天說得很清楚,不在籍投票在這次公投絕對來不及,民進黨團的立場是反對召開這次臨時會,並認為不在籍投票要立專法會較完整,召開委員會、公聽會好好討論,而目前中央選舉委員會送到行政院的公民投票不在籍投票法草案,也是以專法形式處理。
柯建銘說,國民黨要修改公投法,明確化公投遇到天災的延期規定,但目前法源已很明確,國民黨修法就是將條文再抄一次,在立法技術上不須如此,只是要掩護通訊投票,在國民黨所提的公投法修正草案中,第25 條第2項第2款就把通訊投票藏在其中,明定投票日無法前往投票所投票的投票權人得申請通訊投票。
柯建銘表示,國民黨在做政治盤算,甚至有國民黨人士在臉書表示要海外投票,但根據憲法第129條的規定,投票是普通、平等、直接及無記名投票之方法行之,通訊投票無法秘密投票,甚至可能造成賄選。
柯建銘指出,國民黨所提草案第25條之4規定通訊投票要在6個月前公告,根本趕不及12月18日的公投,因此是掛羊頭賣狗肉,假不在籍投票之名,行通訊投票之實,國民黨是想將通訊投票延伸到之後的總統、立委選舉等,「讓台商投票,海外投票都來了。」這絕對違反憲法第129條,而且又容易造成賄選,違法又違憲。
柯建銘表示,中選會今天也講得很清楚,不在籍投票草案若通過,在行政規則與選務作業的準備期至少要半年,若加上戶政系統的建置、勾稽、宣傳期等,沒有1年以上做不來,國民黨說修法是為了這次公投,但其草案寫法沒有急迫性,立法原則與目的悖離,也根本趕不及12月18日,要國民黨不要再搞政治鬥爭,趕快來防疫比較重要。(編輯:蘇志宗)
——————
新聞連結於留言處
記名投票違法 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<新任監察院長陳菊與監委8月1日上任,前副總統呂秀蓮昨在臉書質疑合法合憲嗎?完全跳過詢答審查程序,民眾連被提名人選是誰都一無所知,就把全體保送進監察院,還口口聲聲要關掉它。立院是否違法違憲,法學專家們也裝聾作啞。>
呂秀蓮在臉書以「這就是咱的立法院?」為題批在野兩黨,立院既不是逞強鬥狠競技場,也不是性別胡鬧的風月場,立院應是莊嚴最高民意殿堂,立委們言行是國人指標。
她強調,根據《立院職權行使法》規定,監院人事同意權要「交付全院委員會審查,審查後提出院會以無記名投票表決。」全院委員會審查時,被提名人要列席與答詢,而後投票決定人選,不適任者就被淘汰。
此外,針對《國民法官法》,呂秀蓮想起當年說,當年立法院國民黨一黨獨大,想通過什麼就通過,在野民進黨只能以小搏大,文攻不成就武打。她說,24年來,趕在會期末審重要法案及開臨時會陋規沿襲下來,有人譏諷變相加薪,因可加領加班費,問題是花錢未消災,許多最具爭議法案草率以多數暴力過關,惡法的惡果則由全民承擔。
至於《國民法官法》, 她說,懂法律的人不見得看完全部條文,不懂法律的人,有人盼當「法官」過過癮,但也有人怕;她反諷「昏昏欲睡的立委先生女士心中只有總統府,當然不在乎。」呂質問,根據《國民法官法》,未來由3位職業法官和6位幾乎不懂法律的國民法官共同審判,且由其中6位決定生死或刑罰輕重,「這樣的改革,是我們需要的嗎?能實現司法正義嗎?」
呂秀蓮質疑人事案 是否合法合憲
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200729000472-260118
記名投票違法 在 那年總統選舉,我跟林青霞說,記得帶私章回來投票 - Facebook 的推薦與評價
還記得公民課裡,一定都會教到選舉或投票的相關內容與知識,也還會提到我們是採「不記名投票」,投票當下讓別人知道你投票的決定是違法的。 但回顧過去,在選票上蓋上 ... ... <看更多>
記名投票違法 在 國民黨為「敬老金」令藍議員錄影投票柯文哲批:國家議會帶頭 ... 的推薦與評價
民視快新聞】北市議會上月通過恢復發放重陽敬老金,台北市長柯文哲堅決反對,市府因而提出覆議,北市議會將於22日進行不 記名投票 表決。 ... <看更多>
記名投票違法 在 [問題] 技術性亮票!違法嗎? - 看板LAW 的推薦與評價
各位版上的朋友們好
最近某縣市在選舉議長的時候
被踢爆一些疑雲
後來才知道是有同團體的人跑票
而且都知道是哪些人跑票
因為有所謂的「技術性亮票」
依照小弟的才疏學淺
只知道每次在投票時都不能亮票吧!
為何我們民選出來的代表們
可以有所謂的亮票
請問這樣是合法?合理?的嗎
還是鑽法律漏洞呢?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.88.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1420531481.A.A22.html
... <看更多>