BBC中文網上一篇由自由撰稿人寫的文章,探討香港民間博物館的發展與所碰到的困難。
民間博物館往往反映了一種草根的文化與歷史意識,在香港這樣的政治位置上,面臨到更大的挑戰!
----------------
收藏藝術易,保存歷史難
保存藝術與保存歷史相比,可能還容易一些。在是非曲直已開始模糊不清的香港,要搞一個保存歷史的民間館,就算有自置物業也不容易做到。
比如去年正式開幕的六四紀念館,位於尖沙咀一棟商廈之中,儘管已是支聯會的自置物業,但在開館之初,就遭該大廈的業主立案法團控告其違反公契規定的物業用途,訴訟至今仍未解決。
到紀念館的網頁看,有一段很奇怪的通告,就是請「參觀者注意,在紀念館工作人員陪同下,大廈管理員無權要求參觀者登記個人資料。」其實過去一年,該大廈的業主立案法團已限制訪問紀念館人數,並要求所有訪客要登記個人資料,但到別的樓層則沒有這個要求,確有做法不公和打壓之嫌,可見儘管算是博物館(館藏質量就當別論)但卻是非藝術類的,在現有的政治氣氛下,仍會碰灰。
另一個就是又涉及藝術也涉及政治的「雨傘運動視覺文化庫存」。去年在金鐘的一場運動,引爆了許多無名藝術家的小宇宙,數月來在金鐘出現一件又一件與相關的街頭藝術品,除了少數被英國Victoria and Albert Museum收藏外,不少也在清場時被遺棄,而當時就有人成立了「雨傘運動視覺文化庫存」,保存了部份物品。
一年後,這些東西的下落如何?這樣敏感的東西,常理也知道是無法登堂入室的。某天走過九龍油麻地,路過上海街的「活化廳」(一個小區藝術空間),放滿了許多去年雨傘運動的示威物品,才知道原來只有它和富德樓作臨時展覽場地,但談不上收藏。
那下一代仍可看到這些展品嗎?除了網上的圖像影片,出版的書籍,他們有機會看到立體的實物嗎?老實說,看來並不甚樂觀。在香港要保存歷史,談何容易?
(以上引用網頁原文)
http://www.bbc.com/…/…/10/151021_hkrevview_hk_private_museum
Search