❤️你們也是自責的孩子嗎？
眼鏡被我粗心壓壞，引來的覺察❤️
（微放閃，墨鏡請備好）
（真的不是故意放閃的、寫到一半發現又寫到老公好話）
（可惡！下次要來吐槽大會）
昨天，將眼鏡隨手放在床上、
轉頭尋找充電線，
就一個瞬間
只聽見：「咔咔兩聲」
😭近視大概500多度的我，
一時還「看不清楚」發生什麼事情了，只覺得有東西「碎裂」，低呼了一聲：「呀～」
近看才想起來：「對欸，剛剛把眼鏡放在床上😥」
👉我一時覺得很懊惱、而且擔心被罵（雖然我長大了、但是小時候、只要東西弄壞了，媽媽在旁邊都會很激動或是生氣，我發現下意識竟然還是害怕被罵）
👨老公：「怎麼了？」
👩🏻🦰我：「壓壞眼鏡了」（內在小孩此時很委屈、懊惱）
👨老公：「妳有沒有受傷？」
👩🏻🦰我：「沒有」（還在那個錯愕的情緒、而且擔心老公會像媽媽一樣罵我）
👨老公：「妳之前說這副眼鏡鏡架是金屬的，會刮耳朵，剛好可以換了，要不然妳都捨不得換」
此時我真的感動到說不出話❤️
👉因為童年記憶，弄壞東西或把東西弄不見，第一個就是被媽媽罵（我知道媽媽也很愛我、但今天這個事件讓我覺察：原來陰影還在啊這樣的感覺）
👉其實我想說，
很多像Anna這樣容易自責的小孩，
發生事情、錯誤時，
我們第一時間真的很難過、很懊惱了！已經在檢討自己了，旁邊的人真的不需要再責備了，我們的內心會自己處罰自己啊😢😢
👉👉（跟Anna一樣屬於這樣的小孩請舉手🙋）
請不要再罵我們了🥺🥺😭😭
像有一次，
那時20幾歲
我騎摩托車到街上買東西，
進去商店之前覺得有點熱，就把外套脫掉、掛在車上
（對，當時的我就是這麼放心、覺得自己住的鄉鎮很有安全感、也相信每個人都是良善的、而且我常常這樣、東西都安好）
😱但是，那一次不一樣
外套真的在出來的時候
不見了
我很錯愕😰😰
被偷了？有人拿走了嗎？也許他比我還需要這件外套？
👉懊惱、自責、傷心、對人性的失望感和自我安慰的保護機制伴隨而來，反覆繚繞
👉回到家，我一時忘了關閉分享本能，跟媽媽說了這件事
（是的、因為從小到大知道這種事情說了沒好事，所以很常報喜不報憂）
👉結果媽媽好生氣：
「妳就是這樣從小就這樣粗心」
「外套怎麼會有人掛在車上的」
「妳覺得外套送人也沒關係是嗎？不用花錢嗎？」（外套是我自己花錢買的）
😡而且媽媽好像覺得我一副很「鎮定」的樣子，認定我「根本不在意」，就越罵越大聲、越罵越激動… …
可是其實是我難過、自責在心裡，但覺得事情已經發生了只能面對的摩羯座本能鎮定
☘️☘️☘️☘️☘️☘️
事過境遷
老公在這幾年來，
每次我以為「啊啊啊我做錯事情了，要開始被罵了怎麼辦啊？」
但卻變成：「咦，怎麼他沒有罵我，而是關心我？真的假的？跟我原本的經驗好不一樣🤔」
一次次讓我信任，
但Anna卻還是會忘記：「對欸，他不會罵我」
😭😭😭😭😭😭
可見童年的經歷對我們的影響多大
👉文字打到這兒，其實還是覺得有點難過，為內在那個曾經受傷的那個孩子難過
👉👉但另一方面，
就像我常常跟你們說的
我們已經長大了🌈💪
我們可以選擇用另一種心態來面對原本的事情（或記憶）
❤️重寫人生劇本！！！
當年我們還很小、心智還沒堅強到足以抵抗而全面接收重要家人的一言一行
現在的我們，可以！
需要每一次的覺察
而這個覺察帶來的改變可能會反反覆覆
有時候你覺得自己好像修復了，
但發生類似的事件又會退三步
沒有關係
好好用現在的自己疼惜那個單純無助的內在小孩❤️
#有感而發
#一起療癒內在小孩
許信良西進 在 [情報] 許信良投機反被投機誤 孫慶餘- 精華區DPP 的推薦與評價
https://news.yam.com/tdn/focus/news/200407/A04072239.html
台灣日報
2004-7-22 3:00
----------------------------------------------------------------
許信良成立「民主學校」，在政治上不只不智，而且是個笑話。一般人常
說某人「聰明反被聰明誤」，許信良則該稱為「投機反被投機誤」。
「民主學校」之不智，在於同一批人長久以來，不是連宋策士，就是「比
深藍還要藍」。這批人如何說服中間選民，他們是中間路線的「第三勢力
」？如何說服國親，他們倡導「民主大聯盟」，以及聯盟破局之後改倡「
置之死地而後生」，不是別有用心，踩著別人肩膀望上爬？或踩著別人屍
體往前進？
新迫害文本正書寫
「民主學校」之為笑話，在於一群莫名其妙反扁、反民主人士，在25年後
重聚，做25年前該做的事，說25年前該說的話，唸25年前該唸的詩，彷彿
「時光倒流」，不幸該被批評、反對的「獨裁政權」及「獨夫」，竟不是
國民黨及兩蔣，而是民進黨及陳水扁，「時光倒流」成了「時空錯置」。
對他們來說，25年的民主運動及政黨輪替全是白忙一場，民進黨篡奪了民
主運動，陳水扁則閹割了政黨輪替，台灣又回到過去的獨裁及獨夫時代！
批評民主當然比批評獨裁安全。從來不知民主為何物，哀嚎及抗議純屬「
青春躁動」的羅大佑，現在終於現出原形，證明他的「抗議歌曲」只是老
榮民級，他只配寫《阿輝仔飼著一隻狗》及《綠色恐怖分子》。
在蔣家獨裁時代獨善其身的「漢人演員」金素梅，受惠於民主運動及政黨
輪替，現在也搖身變為「原住民代言人」高金素梅，整天賣力批判民進黨
政府及民主運動恩人，一點不覺自己可笑及表演過火。
羅、高二人「民主學校」式的笑話，與南方朔的名言：「有些人宣稱﹃沒
有族群問題，只有認同問題﹄，這樣的說詞，並非問題的被掩飾或減弱，
而是迫害的層次更加擴大與拉高，在更根本處，是﹃新迫害文本﹄正在書
寫」，堪可互相媲美。但最大的笑話還是許信良。
良心倒退高喊獨裁
許信良的笑話從「大膽西進」、「危機社會」一路下來，最可笑的就是在
凱達格蘭大道「宣布連宋當選」，最荒唐的就是指摘陳水扁「獨夫」。一
般民主運動過來人，對民主後進縱有鞭策及「恨鐵不成鋼」，也斷不致採
取誣衊做法。
因為他們嘗過民主運動艱辛（包括阿扁坐牢，吳淑珍癱瘓，都說明這種艱
辛）。而許信良卻不同，九年前為了選總統，他誣衊李登輝、彭明敏是「
歷史享受者」、「血淚改革成果享受者」，九年後的今天為了幫連戰選總
統（幫連戰其實是幫自己），他又誣衊陳水扁是「獨夫」，甚至在「民主
學校」開學典禮上三復斯言。
我的《第三勢力在台灣》一文談到：蔣介石、蔣經國、毛澤東都可以稱為
「獨夫」，因為那是民主無力、一黨專制、一人獨裁的時代。如今經過民
主運動不懈努力，民主人士前仆後繼，民主時代終於來到。當年獨裁時代
曾經「萬馬齊喑」的統派文化人士，把如今的民主看成獨裁，還可以說是
慣性反應及神經痲痺。想不到連政治學科班生及參與過民主運動的民進黨
脫黨人士，竟也跟著喊現在是「獨裁」，陳水扁是「獨夫」。這種政治水
平並不表示他們知識倒退，而是顯示他們良心倒退。
許信良這種可笑言論只能說是「投機反被投機誤」。他高談「大位不能智
取」，但在1995民進黨總統黨內初選時，他卻準備用抹黑「讓彭明敏爬著
逃回美國」。1980我們在洛杉機創立「美麗島週報」（許任社長，我任總
編輯）時，我與許信良有一段路線大辯論，他要革命，我要民主。我認為
生意人而非傳統留學生的「台美人」已在興起，傳播及延續島內民主香火
必有空間，而且台獨及革命運動不易普及，也不易結合及領導島內，只有
民主運動可以結合及領導島內。最後許信良坦承，他想搞革命，是因有一
群「現成」反台獨聯盟力量可用，不必辛苦從頭做起，而且他認為海外民
主運動不可行（所以不必費力推動）。
當然許信良的投機行為全部失敗了。他抹黑彭明敏，發動買票、投票部隊
（他是民進黨買票文化的始作俑者），結果「投機反被投機誤」。他在美
國重複結合「現成」勢力，結果一事無成，聲名狼藉，同樣「投機反被投
機誤」。到1985年，他終於不得不走回民主路線，借助幾年來已經快速成
長的海外民主運動。
下一運程專心弄錢
而談到許信良投機，不能不談到他的迷信。我最早指出許信良「信命而不
認命」，是「不可救藥的樂觀主義者」。1979年高雄美麗島事件前，他舉
家離台，因為相信吳姓相士指點。他到西雅圖時，盧勝彥告訴他「最高職
位是縣長」，許信良罵盧是「大膽行騙」。
1995年他不該和彭明敏選，卻堅持要選，因為吳姓相士說他有「九五之尊
」，必須「應命」參選。1993年許信良在第一次黨主席任內，再三斷言民
進黨一定大贏13縣市以上，也是根據某紫微斗數「許國師」推斷。
1997年許信良第二次黨主席任內，我請一位程小姐為他看命，她告訴許信
良：「老大運程即將結束，此後應安於做大老，提攜後進，與人為善，如
果仍堅持當老大，必將眾叛親離，甚至身敗名裂。」許當場臉色大變，說
對方算錯。結果由1998年至今的一連串笑話證明，許信良不幸被言中。
我還私下問程小姐，許信良下一運程所主何事？她說「專心弄錢」。我當
時也不相信，但事後的發展又令我不得不信。例如我介紹他「主帥夜奔敵
營」，後來才知道他和李登輝談政黨得票補助。我介紹他和劉姓人士見面
，劉某後來告訴我：「他一和我見面，就是要錢。」
「人的性格決定他的命運」，這句赫拉克利特斯名言是我15年前拿來形容
許信良的話。許信良的性格就是投機，就是「知其不可而為之」。這用在
對付獨裁體制可能是優點，用在對付民主體制就是笑話了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.131.140
... <看更多>