Search
【現代啟示錄】官渡之戰-決戰官渡
曹操經過辛苦的陣地戰後，
因為糧草短缺，
一度想要放棄跟袁紹一決勝負的機會。
幸好，
荀彧一封信勸阻曹操，
讓他堅持下去。
那麼，
缺糧的曹操，
又該如何解決糧草危機？
另一頭，
袁紹為什麼放棄奇襲許都，
迎護漢獻帝，
以天下之勢，
斬殺曹操的機會？
當曹操火燒烏巢的時候，
袁紹為什麼覺得無關緊要？
更多精彩內容，請鎖定本週日(05/23)晚間10點，
東森財經57頻道，現代啟示錄。
#東森財經台 #現代啟示錄 #三國 #曹操 #袁紹 #官渡 #漢獻帝 #許攸 #荀彧 #張郃 #淳于瓊 #烏巢 #曹若梅 #余遠炫 #陳國元
【現代啟示錄】官渡之戰-決戰官渡
曹操經過辛苦的陣地戰後，
因為糧草短缺，
一度想要放棄跟袁紹一決勝負的機會。
幸好，
荀彧一封信勸阻曹操，
讓他堅持下去。
那麼，
缺糧的曹操，
又該如何解決糧草危機？
另一頭，
袁紹為什麼放棄奇襲許都，
迎護漢獻帝，
以天下之勢，
斬殺曹操的機會？
當曹操火燒烏巢的時候，
袁紹為什麼覺得無關緊要？
更多精彩內容，請鎖定本週日(05/23)晚間10點，
東森財經57頻道，現代啟示錄。
#東森財經台 #現代啟示錄 #三國 #曹操 #袁紹 #官渡 #漢獻帝 #許攸 #荀彧 #張郃 #淳于瓊 #烏巢 #曹若梅 #余遠炫 #陳國元
【現代啟示錄】官渡之戰-曹操袁紹決裂
西元200年，
曹操以2萬兵馬，
力抗北方霸主袁紹的10萬大軍。
在那個時候，
上至文武百官，
下到萬千百姓，
大家都認為這場戰役，
袁紹穩贏不輸。
就連曹操所管轄的許都，
也有很多大臣偷偷寫歸降信給袁紹。
可是，
偏偏勢單力薄、糧草不濟的曹操，
以少勝多，打贏了官渡之戰。
那麼，我們不禁要問，
曹操、袁紹這對好朋友，
為什麼反目成仇？
擁有10萬大軍的袁紹，
為什麼不以逸待勞，坐穩天下，
非得跟曹操打個你死我活？
曹操又為什麼敢憑著僅有的2萬兵力，
向袁紹開戰？
究竟，
這場戰役中，
還有那些不確定的因素，
左右著曹操和袁紹的成敗呢？
更多精彩內容，請鎖定本週日(05/23)晚間10點，
東森財經57頻道，現代啟示錄。
#東森財經台 #現代啟示錄 #三國 #曹操 #袁紹 #官渡 #漢獻帝 #劉備 #關羽 #顏良 #文醜 #烏巢 #許攸 #曹若梅 #余遠炫 #陳國元
三國殺繁體版下載點:
Android：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.playbest.sgs
IOS：https://itunes.apple.com/tw/app/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E6%AE%BA%E7%B9%81%E9%AB%94%E7%89%88/id1445128815?mt=8
大家好,我是域奇仔,歡迎大家收看我的頻道
如果喜歡我的影響就按喜歡,如果想持續跟蹤按個訂閱。
如果不喜歡請在下方留言,我會盡量改進,謝謝大家XD
異業合作:rickychiu0419@gmail.com
FB專業:https://www.facebook.com/chopper898
一個酷愛歷史的UP主以獨特視角帶大家讀歷史，看奇聞。創作不易，感謝每一位朋友的支持，不要忘記點訂閱和小鈴鐺哦
談起許攸，很多人都想起官渡之戰中，他的出現是曹操能夠成功的關鍵因素之一，他先前從與袁紹麾下。在公元199年，在袁紹圍剿公孫瓚，進軍幽州時，許攸 ... ... <看更多>
Aug 24, 2021 - This Pin was discovered by Kiuop Huipty. Discover (and save!) your own Pins on Pinterest. ... <看更多>
許攸 在 Re: [閒聊] 如果許攸沒有投曹- 看板SAN 的推薦與評價
※ 引述《gasiacruise (bryant)》之銘言：
: 官渡之戰
: 曹操雖贏幾場
: 但優勢贏面還是袁紹居大
: 之後許攸投曹導致
: 袁紹糧草幾乎燒毀殆盡
: 軍隊沒有飯吃
: 兵敗如山倒
: 若許攸沒有投曹操告知袁紹糧草所在地
: 這樣曹操還有辦法打贏袁紹嗎？
: 會不會歷史就改寫 袁紹滅掉曹操
: 而謀士建議曹操的十個優點十個缺點
: 就變成空話了?
: 而田豐建議袁紹的練兵屯田搞經濟幾年再打曹 似乎也不是那麼絕對了
我們常常把許攸投降告知烏巢地點當作是一個官渡之戰的轉捩點，
但其實許攸投降並不是導致袁紹敗戰的關鍵，
真正的關鍵是張郃高覽帶槍投靠曹操，才導致袁紹軍的集體崩潰。
不然就算許攸告知曹操糧倉位置，甚至烏巢被曹操打下來，
曹操都還不算真正穩操勝卷，袁紹也不至於慘到全軍潰敗。
從這點來看我們可以說，真正的問題並不是袁紹軍沒飯吃，
而是袁紹內部家臣派系的分裂。我拿日本戰國時的武田家來舉例，
大家都知道武田崩潰之始在於木曾口的木曾義昌一族反叛投靠了織田家，開了第一槍，
那麼，如果木曾不投降織田，武田家就可以繼續保持安泰嗎？
現在的史家都會告訴你武田家內部的矛盾自信玄一代就有，
信玄用得過且過的方式撐過去，結果就是勝賴要承擔這個越裂越大的缺口，
換言之，只要武田家內部的問題一日不能解決、豪族親族之間的意見一日無法整合，
就算木曾今天不叛變，明天駿河的穴山也會叛變，不然就是小山田或其他人
總會有人跳出來開那第一槍，木曾只是剛好當了那引起骨牌效應的第一塊骨牌，
但第一塊骨牌未必是整個問題的關鍵。
袁紹軍的問題也是同理，袁紹一日無法整合家臣的矛盾，
繼續用這種表面上是垂拱無為而治、實際上是放牛吃草任底下廝殺的統治方針，
就算許攸不跳出來，也會有別的人跳出來，問題依然存在，只是換人扣下扳機，
而從這個角度看，田豐所提倡的緩攻，不如說就是看準了這個趨勢，
想勸袁紹先整合好內部再打的說詞。
至於十勝十敗本來就是文宣性質較高，講來給老曹等人壯膽用的，
我個人比較推崇荀彧的敵我分析。
: 若袁紹真滅掉曹操
: 天下大勢
: 說不定能直接統一
: 因為袁紹對劉備有恩
: 說不定就沒有孫劉聯軍了
曹操對劉備未嘗無恩，請問劉備幹了甚麼事？ XD
未免想得太簡單了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.220.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1435154113.A.03B.html
... <看更多>