Search
谷哥今天偕同 #副總統賴清德 等一行貴賓走訪秀水鄉馬興社區，視察「#台積電慈善基金會偏鄉教育成果展示」。
賴副總統除了表達中央政府對關懷弱勢、照顧老幼的關心以外，並肯定民間企業贊助、支持社區發展，協助活化在地、幫助弱勢居民的亮麗成果。
谷哥感謝台積電慈善基金會張淑芬董事長、欣向美牙醫診所吳明哲院長以及許多善良的各界人士，讓臺灣處處有溫情，讓愛無所不在！
秀水馬興這麼優秀的標竿社區，我想大家一定會想更仔細的了解，谷哥近期會再帶大家來好好探訪。
敬請期待！
#魏明谷
#秀水鄉馬興社區
#台積電 #台積電慈善基金會
今天居然有個朋友來點單，希望我談一談林書豪今天大發神威、勇助黃蜂逆轉打贏馬刺那場比賽。
有人針對特定主題來點單，其實我是很開心的啊。只可惜那場球我只看到黃蜂還大幅落後時就出門了，所以現在還沒看完全場就要寫，只怕寫來有些心虛。更何況，其實昨天的「顧客推薦」只是上集而還有下集，所以請容我今天先把「顧客推薦」寫完。
順帶一提，不少朋友建議我可以設定時間將FB內容自動上傳，我其實之前有考慮過，但後來我還是很喜歡這種即時寫好再上傳的方式，也就是當你看到這篇文章的前一刻，我確實在電腦前瘋狂地敲打鍵盤中，而不是我前幾天寫好的存檔。這種方式，讓我覺得我好像在對大家聊天，而不只是一個人腸思枯竭地在設法做出篇文章，感覺比較好。
至於前面提到的那篇NBA，這樣好了，萬一真的有人想看，請在下方留言，我明天再來寫，好嗎？
回到昨天提到的顧客推薦，有沒有想過，除了對商品或服務不滿等基本因素外，在什麼情況下，會讓原本會推薦你的顧客，居然不再推薦了？
昨天我們提到（協助他人）解決問題、分享（自己的）體驗、以及建立（自己與他人的更多）認同等三項推薦原因，但在上述三種的其中一種或多種原由依然成立時，A還是可能會突然終止他推薦同一個B的行為，理由通常是因為這種推薦行為替A自己帶來傷害。
推薦可能帶來傷害?是的，而且損害還分成三種：
1. 損害權益：我是個遇過很多不良牙醫的人，自從多年前在當時的公司旁找到一家既耐心又細心的牙醫後，我就固定只去他的診所看牙，後來不但我們一家都去找他看牙，我也不吝推薦他給我周遭的朋友。
後來，據說他登上商周的百大良醫，我每次要去看牙，都得預約三個月以上才能預約到。這固然代表他的醫術醫德備受肯定，但卻讓我很擔心，萬一臨時牙痛，我還能等上三個月到半年才看得到醫師嗎？這位牙醫並沒有因為愈來愈忙而失去耐心，但場景若換到其他不同行業，多的是人紅忙碌後，被迫只能一天當三天用，這時你還期望他像之前一樣有耐心嗎？萬一沒有，你當初還會推薦他嗎？
2. 損害顏面：不管是平面設計或室內裝潢，經常遇到這種狀況。你跟某位設計師合作愉快，也大力推薦給其他朋友。沒想到你的朋友們與這位設計師並不合拍，案子進行後，朋友反而跟你疏遠了。明查暗訪之下，才發現設計師和業主雙方之間互看不爽，業主嫌設計師太有主見而沒有彈性，設計師嫌業主吹毛求疵而為人尖酸，雙方都把怨念轉嫁到當初介紹的你身上。
要知道，跟你合作的對象，例如在這個例子中的設計師，若是因為理念契合而合作愉快，不代表這種理念一定會適用到其他人身上；另一方面來說，你的朋友可能私下相處時人見人愛，但你沒跟他做過生意，不知道他若遇到跟錢有關的事情上，是不是又是另一種連你都可能受不了的態度。
這種風險四處都有，所以你若是明哲保身型的人，除非周遭好友真的央求你務必介紹個人幫他解決問題（昨天提到的第一種類型），你恐怕不會主動推薦任何人給你的朋友。
3. 損害賣方：這種類型通常出現在價格導向的賣方上。當年我念完研究所回國後，馬上需要一台車準備上班，不怎麼細想就買了一台頭又大的車子。運氣不錯（或者該說我在談判上訓練有成），我拿到一個極其漂亮的價格，而整台車上除了面紙盒外，從指定廠牌的隔熱紙到排檔鎖，沒有任何一項裝備是我自己要花錢買的。記得那時的公司有4位同仁在差不多同時間買了同款的車，4台團購價居然比我還要貴上幾萬，於是很多人立馬詢問我的業務是何許人。
我本來以為，幫他介紹更多生意，他應該只會有感激吧！沒想到，大概介紹了第三組人馬過去後，那位業務居然主動打電話來求饒了：「鄭大哥，我給你的價錢真的是賠本價，我不可能每個客人都照你那個價錢賣，求求你不要再介紹人來啦！」後來據說那位業務就這樣退出這一行了，而且那還不是賣車給我後、就退出那行的業務。所以後來賣車給我的人都要感謝前面那幾位先賢，因為我也不太忍心看那麼多人就此換一行，而且對我也沒什麼好處，因為我還沒換車、車子就沒人服務了。所以，萬一推薦會損害賣方，推薦他還不如不推薦。
那麼，當自己是被推薦的那一位時，又有沒有什麼要注意的呢？
想知道的話，就麻煩點部落格才看得到隱藏版了：
http://negotowin.blogspot.tw/2016/03/blog-post_22.html
《菜鳥》是今年台北電影節的開幕片，比去年開幕片好太多了，電影我喜歡，但仍覺有些不足處，尤其是收尾的部份。
圖文版：http://mypaper.pchome.com.tw/hatsocks75/post/1340873484
.
台北電影節《菜鳥》：一顆牙齒。
.
「當警察最困難的是，他可以不讓自己變成賊。」
.
鄭文堂導演的《菜鳥》，敘述菜鳥警察小葉懷抱熱情與理想來到台中第八分局，想跟破案無數的傳奇人物明哥學習，怎知第一次出任務就發現許多不合理現象，官商勾結、收受賄絡、權勢者欺壓弱勢、校園毒品與幫派問題日益嚴重等，小葉不想隨警局前輩們自甘墮落，堅守原則，潔身自愛，但官員與同儕的施壓與中傷，逼著他走投無路；老鳥明哥早已學會如何才能明哲保身，捨棄立志成為優秀警察的熱血初衷，在與小葉的相處過程，明哥重新找回迷失的自我，他決定要做些改變，挽救自己與小葉的人生......。
.
《菜鳥》整體拍的流暢好看，攝影、音樂、剪接等技術面都到位，演員也有令人驚喜的群戲表現，尤其是飾演明哥的莊凱勛和飾演明哥女友小安的簡嫚書，一場「你甩掉我啊」的分手戲，既是不想拖累愛人又不願離開對方的激情與痛苦與折磨的揪心演出，逼出我的淚水，我覺得這場戲的節奏與情緒都爆發力十足，值得日後金馬獎入圍肯定！
.
「有錢判生無錢判死，在這個時代」。
.
《菜鳥》用一顆牙齒講故事，小葉從電影開場就鬧牙疼，牙疼不看牙醫不做診治，就會一直困擾患者；小葉的蛀牙，象徵著生了病的社會、收賄/賄絡的員警與議員，以及明知不可為而為的行徑，放任錯誤一再發生的噤聲或同謀者，導致社會一路朝不公不義的腐爛與敗壞之路前進；因此小葉蛀牙最後被前輩一拳打斷，便有根除錯誤，重新來過的意義。
.
《菜鳥》點出許多社會問題(校園毒品、官商勾結、土地炒作、貧富差距)，也點出弱勢者為求生存，有時不得不妥協、不得不學會睜隻眼閉隻眼的無奈；《菜鳥》將議題說的鏗鏘有力，逼著觀眾思考是非對錯的灰色地帶。然而影片之於我，仍是有些遺憾。
.
遺憾一，導演說他以往作品較為艱澀難懂，所以他這次將影片拍的通俗易懂，希望觀眾可以更了解他想講什麼；可惜電影最後20分鐘，過度仰賴小葉旁白，直接講明影片主題「當警察最困難的是，他可以不讓自己變成賊。」，削弱了用影像說故事的魅力。
.
(底下有關鍵劇情喔！)
.
遺憾二，小葉女友慧敏剛好在議員底下做事，當議員發現慧敏是小葉女友後，他故意把慧敏叫過來「叮嚀」一番，表面上是討好(賄絡)對方，說有啥事都可以找他幫忙云云，實際上是威脅慧敏，希望她能給小葉一定壓力；我還蠻喜歡議員將腦筋動到慧敏身上的設計，從親人/枕邊人下手，往往是達成目的的最好方法，可惜這條支線沒有拉出更難解的道德選擇題，例如小葉不放棄調查，慧敏就可能會失去工作，或後來小葉被陷害販毒一事，慧敏跑去跟議員求情，議員卻沒有趁此機會給予慧敏一條「生路」，藉此達成控制小葉的最終目的等。
.
遺憾三，希望《菜鳥》可以帶給觀眾正面力量。導演如此說。
因此《菜鳥》給了觀眾一個還算樂觀的結局；可是對一部花了一個半小時長篇幅，逐步堆疊起弱勢者、英雄、善良百姓遭權勢者剝削與逼入不得翻身困境的作品，僅花費半小時就快速解除主角們的危機，我其實有點錯愕，既然官商間的合作管道如此順暢(每個人都牽涉其中)，要想解決一個(或兩個)礙事警察，想來不會是太困難的事情吧？還是大佬不想將事情鬧大，與其跟一兩個小警察鬧彆扭，搞的彼此雞犬不寧，不如就暫時放對方一馬？
.
《菜鳥》結局，表面上是小葉與明哥的勝利，他們都幫自己與女友找到活路，然而實際上，真正的勝利卻是屬於議員與同流合污的警員們，因為現實狀況沒有任何改變，小葉沒有揭穿毒品進入校園的真相(就算議員兒子不販毒，也會有另一批人馬接手校園)、沒有揭發警察收受賄絡的狀況、沒有揭露警方不是人民保姆而是政府官員打手的事實等；因此，小葉與明哥的自動離職/失蹤，反而稱了第八分局的分局長與貪汙前輩們的心，從此沒有「正義哥」的監視，只怕議員與警察的合作只會更加密切，收賄關說走後門情況只會越來越多、越來越離譜吧。(導演說要給觀眾正面力量，怎麼我看完後更悲觀了？！)
.
導演映後座談說他不想給影片一個英雄式結局，妥協是他能給主角最好的結果，也是他認為現在台灣社會能做到的最佳狀態(至少不要跟著墮落)；但我想到的是《鐵面特警隊》結局，蓋皮爾斯飾演的警官Edmund，即便無法解決所有問題，仍是想辦法讓自己掌握到一定程度權力，不求在當下解決貪汙問題，但求續留警隊、學會掌控權力，試圖做出改變，讓父親慘死惡人槍下的悲劇不再發生！
蓋皮爾斯選擇留下來，因為留下來，才有機會做點什麼。(或許這樣又太個人英雄主義，又太過戲劇性了吧)。
許明哲牙醫 在 許明哲牙醫診所 - Facebook 的推薦與評價
許明哲牙醫 診所, Taipei, Taiwan. 82 likes · 467 were here. Local Business. ... <看更多>