關於 許本麟醫師評價 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#不出門的日子我在家看書
⠀⠀⠀
繪本｜《媽媽的毛衣》
⠀⠀⠀
家裡常常有新的繪本報到，我會把這些等待閱讀的新書疊成高高一落放在書桌上，偶爾，室友先生心血來潮，便會抓一本去當睡前讀物，有些他很喜歡，有些看了無感。某天，他翻起桌上的這本書，看完之後大力讚嘆「這本寫得很好耶！我覺得很驚艷。」
⠀⠀⠀
他在醫院工作，從當實習醫師開始到現在，早就看過許多生離死別的場景，面對人生中無可避免的分離，總是比我淡定，我沒料到他會對這本書有這麼高的評價。
⠀⠀⠀
故事描述小女孩因為媽媽病逝而深陷悲傷，一件遺留下來的紅毛衣帶來了撫慰，雖然那件毛衣還有點大，但她喜歡穿著它，感覺媽媽就在身邊。她問爸爸悲傷是否會隨著時間漸漸變小？爸爸卻說：「悲傷就像是媽媽的毛衣，毛衣的大小不會改變，但你總會長大，有一天能夠合身地穿上它。」
⠀⠀⠀
是啊！悲傷就和想念一樣，不會變小，但是我們會漸漸成長，直到有一天能與它共處。不是毛衣變小，而是我們長大了。
⠀⠀⠀
幾年前，面對摯友驟逝，我整個星期眼淚沒有停過，雖然生活裡還是會有開心的事情，但當時我常常害怕，如果過得很好，自己會不會有一天忘了她。而現在的我知道，想念從來不曾減少，愛也不曾減少，現在想起她，浮現的都是我們之間溫暖而快樂的回憶。
⠀⠀⠀⠀⠀
人的一生本來就是一趟邁向死亡的旅程，有些人得在年紀很小的時候就面臨親友的離去，並不是一件容易的事，這個故事用一種溫柔的方式同理那股悲傷，幫助孩子走出巨大的傷痛，是一本很棒的書。
⠀⠀⠀
我自己特別喜歡的部份是，翻開深藍色的書封後，映入眼簾的是明亮飽滿的鮮黃色蝴蝶頁，就像女孩媽媽最愛的黃水仙與象徵父女倆新生活的向日葵，那股希望、那股溫暖，貫穿了全書。
⠀⠀⠀
-
⠀⠀⠀
大好書屋《媽媽的毛衣》
https://www.books.com.tw/products/0010886186
⠀⠀⠀
更多愛與想念以及再見的繪本：
⠀⠀⠀
《媽媽是一朵雲》海狗房東；林小杯
《星空下的等待》珊卓拉．迪克曼
《外公》約翰．伯寧罕
《獾的禮物》蘇珊．巴蕾
《雲上的阿里》城井文
《想念》陳致元
《我好想妳，媽媽》 蕾貝卡．寇柏
《活了100萬次的貓》佐野洋子
《和你在一起》詹迪薾
《愛取名字的老太太》辛西亞．勞倫特；凱瑟琳．布朗
《爺爺的天堂島》班傑．戴維斯
《爺爺的天堂筆記本》吉竹伸介
《可以哭，但不要太傷心》內田麟太郎；高巢和美
《爺爺有沒有穿西裝？》艾蜜麗．弗利德 ；傑基．格萊希
《再見了，莉賽特》艾蜜莉．賈沃；蔻琳．宇格；奧蘿．普梅；夏琳．瓦克斯威勒；雅妮克．馬松

黃醫師個人看法是這樣：
1、如果有愈來愈多的女立委在任內結婚生子，表示我們國家的立委族群年輕化，可喜可賀！

2、大家會擔心生了很多小孩的女人可能無法兼顧工作與家庭也可以理解。
除非她家有保姆，有個可以拉下臉也愛帶小孩的老公，還有個不會因為自己的兒子需要花很多時間陪小孩就臭臉的惡婆婆⋯⋯⋯etc.

正因為大部分女人沒有以上的自身條件，
所以確實在兼顧上常常失衡。

生了2個小孩的英國鐵娘子自己坦承她與兩個小孩非常的疏離。

我覺得女人也別假厲害，柴契爾夫人做不到的事，我是覺得我們大約也不太能更好。除非運氣超好。

3、在現今的社會，
大家還是有個迷思，
就是太強調媽媽的偉大，
其實在華人社會，整天在家帶小孩沒工作如果真的那麼幸福，就不會有「黃臉婆」這個詞。
是否是「無私奉獻」造就了女性自己的困境？
（更直白說我認為是社會洗腦我們的女性神化了當媽媽有多偉大。讓女人放棄自己的夢想在家裡許著一個完美媽媽的白日夢，結果發現自己在家裡既不被尊重也沒有發語權，不爽了，還要心中掙扎傷害小孩而寧可傷害自己，過得悲悲慘慘還說服自己很有慈母之愛）

我不認同候選人打著自己是媽媽，所以大家應該要投我，
我事實上也認同需要生小孩的女人在工作上，肯定會有一段時間力不從心（別騙了，又不是阿信體質）

但，

男人在外面打拼發大財就是好男人？
女人在家裡認真帶小孩才是好女人？

諸位，這不就是男人社會給我們女性的洗腦嗎？
帶小孩那麼偉大為什麼你男人不在家裡帶小孩？只會嫌小孩吵只會嫌家裡老婆花錢？

我也不相信什麼女性就有比較堅毅的耐力，溫柔的力量，

那些不過是文宣廣告必要的宣傳用詞罷了

我事實上認為，
政治能力還是任何專業能力根本跟性別無關。
只是我們這個社會愛用性別評價別人。
而候選人也只好就性別做出回應。

#女性的生理限制當然是有的

#她們既然選擇政治就會有她們的犧牲

#男人說穿了其實就是不想在生兒育女的勞累事上多一點幫忙大家又在囉嗦啥

#男人女人沒有什麼好對立的

#但是現今社會打壓女人實屬不智

#應該是讓有能力的女人也發揮一下男人也樂得去林森北路（誤）😂

這應該是我史上最難懂的發文吧😂😂😅

重點是：要看政見要看作為啊，如果要看一些旁支末節的事看壹週刊就好了吧

洪慈庸結過一次婚，生了一個小孩；郭台銘結過兩次婚，生了五個小孩。結果郭台銘說洪慈庸「忙著結婚生小孩」，事實上台灣應該很少人比郭台銘更忙著結婚生小孩。

洪慈庸一直到臨盆前還站在質詢台上，而產後沒有休完法律規定8星期產假，就回立法院質詢，即使台灣的法定產假比週邊國家還短。

結果現在攻擊職業婦女生小孩的郭台銘，是個曾經在總統初選舉時，提出要用「0到6歲國家養」解決少子化現象的老男人，兩件事結合在一起，更像是他拿著錢砸在低生育率的台灣女人臉上羞辱，然後一面說「給我生」。

郭台銘昨天講這些話時，有沒有想過身邊站的台中市長盧秀燕，過去也在當立委的任內懷孕生產？有沒有想過多少他安排在各黨的不分區女性立委，也都是一邊生產一邊上班的職業媽媽？

我整理過很多次，第9屆的國會，生小孩的立委包括蔡其昌、黃國昌、林昶佐、洪慈庸、趙天麟（還有其他人嗎），但是只有女性立委生小孩會被拿來攻擊和羞辱。

蛤？兩個星期前，才有另個老男人說過，沒生小孩的女人不懂父母的心，現在是怎樣？生不生都不行？