#神父的鹽
為何說要支持社民黨范雲進入民進黨不分區呢?brother.這是因為,神父就近觀察的關係.
當時其推出的議員候選人許菡芸,操著不太輪轉的台語,在小小的菜市場演講,這個年輕的候選人,面對著比她大上五六十歲的長輩們,侃侃而談,范雲在她旁邊,這個年輕女生說不清楚的地方,她就幫忙解釋,游藝在旁遞上茶水,沒錯,就是那個護樹團體的游藝,神父接過,一飲而盡.
那時我目睹的,可以說是一種奇景,在世代鴻溝如此深的現在,在當時,幾乎是不存在的,這個小女生站的地方,原本是賣雜貨的地方,賣雞蛋,胡椒粉,鹽,而范雲佇立之處,是殺雞、賣雞肉的地方.
小清新不是罪,就怕小清新怕髒,提出的見解和世道脫節,認為本土或台灣意識,是廉價的,不討喜的,范雲和這個候選人,並沒有這種特質,台北市長選舉,人人都在歌頌柯文哲的時候,想傍依他的聲勢,賺取他的選票,范雲他們,不走這種路線.
范雲率先批判柯文哲沒有核心價值,甚至不忘凸顯民進黨候選人姚文智,更保障同志權益,更擁有性平意識,她的候選人,許菡芸,戰力更是破表,除了譴責柯文哲女性不化妝不要上街嚇人的言論,更批判舔柯議員,盲目的護航,在當時,打器官案彷彿一種罪惡的情況下,許無視於這種群眾掀起的不公正,批評對方曲解法律,阻擋真相.
在當時,葛特曼批評柯文哲是Liar,許強調「人民有知道真相的權利」,現在出現許多柯黑,其實都不及當時許的勇敢,社民黨把這樣的仗義執言貼上自己的臉書,進行表態,實在是令人佩服,當時的貼文,也可以見到如今民眾黨參選人吳達偉,z9,刷洗的痕跡,稱什麼「妳們這樣會害苗苗選不上 賣鬧」,可以見到無視Kofan掀起的一股厭憎,價值大於選票的考量.
在當時,時代力量的台灣意識動搖,有林昶佐發出似是而非的言論,令台派嘩然,范雲以社民黨召集人的身分,幫姚文智說話,認為對方提出首都如何「增進台灣國際空間」、「促進轉型正義」、「連結歷史與土地認同」這三點,都是柯文哲的弱項,怎麼會說「姚文智原地踏步、做得不夠好?這是什麼神邏輯?」
范雲說,
「我期待的首都市長,是一個能維護國家尊嚴,與對岸平等交流的市長。在兩岸近年的政治氛圍下,『兩岸一家親』絕對不是支持柯市長力抗連勝文的選民們,想從市長口中聽到的(至少不是我).周子瑜可以退讓,85度c企業可以退讓,台灣進步本土力量支持的民選政治人物,不能退讓,因為退無可退!」
如今來看,當時的雙雲(芸),比任何民進黨人更像是民進黨人.
范雲長期支持本土,甚至敢明言支持台灣獨立,在去年公投上,支持東奧正名不遺餘力,即使披上清新嫁衣,但也不會因此排斥本土,以為清潔,反而執著辯護,視台灣價值為己任,甚或和自己支持者論辯支持台灣獨立的正當性,這都是神父所看見的.
范雲在去年台北市長選舉,做球給姚文智,簽署性平公約,姚稱其為老朋友,在當時無疑是雪中送炭的舉動,甚至為了顧全大局退出台北市長選舉.
其下社民黨的候選人,打柯不遺餘力,其候選人許菡芸,敢於挑戰柯文哲無性別意識,更批判舔柯議員等,超越了當時一干親柯的第三勢力甚或畏柯的民進黨人.
還有候選人游藝質疑大巨蛋,在現在來看,可謂是先見之明.
范雲當時在鄭南榕死後,參與紀念活動,並以鄭為自己的啟發者,並無視當時氛圍,堅持凸顯鄭的台獨主張,實屬不易,范雲有野百合學運總指揮的身分,在台灣整體民主進程中,扮演一定的角色,而如今對於獨派的歧視,甚至質疑鄭南榕貢獻的華國人聲浪中,范雲無疑是最有力的背書.
神父認為,在泛台派的群集之中,有像基進這樣凸顯台灣價值的政黨,也要有像社民這樣,看似中立的角度,實則打出「獨立」的一擊,人們的天性,害怕衝突,擁有著偏見,喜歡清新的小黨派,強調自己的中立,但多半是假中立,所信仰的小黨,立場經常動搖,像是范雲所處在的位置,柔和而堅定,具有強大的溝通能力,能夠投部分群眾所好,不喜對立的心態,使其引導、深植本土的土壤之中,化解人們的迷思,改變人們的刻板印象,並在本土勢力之緣,加以支援,作為守護的祭司和防衛的弓弩.
既要有堅定的頑石,也要有溫柔的棉紗覆蓋,如此,才能使台灣獨立的意識,緩緩地蔓延開來.
范雲和其他政治人物不同在於,她能在不同的群集之中,例如與彭文正,理性的辯論同婚,又在關鍵時刻表態,呼籲第三勢力團結抗中保台,支持蔡英文連任,我想對櫻粉來說,實在是沒有反對的理由.
在德國,同樣也面臨民主的新危機,有類似韓國瑜、柯文哲,民眾黨和國民黨這樣的極端政黨,使用仇恨話術來吸票,在東德,興起了階級與世代對立,產生了「情緒的極化」聽到跟自己立場不同者,會直覺否定對方,而人們透過偏見的資訊去認識其他人,所以,在德國有一群人,透過音樂祭和對話,一邊談政治,一邊聽音樂,人們主動進入到「弱民主」的群集之中,吸引年輕人返鄉,他們擺攤,吃香腸,用歌聲面對憤怒的納粹照片.
他們與意識相反的人們,約了地點,進行實地對話,在2小時的對話後,他們對於彼此改觀,並且每個人都一致的認為「他們願意再多做幾次」.
我認為應該支持范雲或是許菡芸這樣的人,這不但可以破除他人對獨派的誤解,以無害的姿態,側翼的身分支撐台灣意識,替其辯護,更是現階段非常需要的力量,brother.
許菡芸議員 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的最讚貼文
今天有一則關於綠黨與社民黨聯盟的報導,提到我的名字。但內容有離譜的錯誤。
人在江湖飄,怎能不挨刀?平常有關於我的各種假資訊、假新聞,我都一笑置之。
不過,這次事關選民殷切期盼的第三勢力政黨整合,並非僅關乎我個人毀譽。
因此,我必須公開跟人民報告真相。若有得罪,還請海涵。
這篇報導內文第一時間寫道
「(綠黨)劉崇顯強調,如果端看第一時間綠社盟組成的誠意,攤開成員名單,綠黨所有的黨公職都有列入其中;但就社民黨的情況來看,兩個最具知名度的黨公職台北市議員苗博雅、創黨召集人范雲都沒有在組成成員『綠社盟』的名單中。『綠黨絕對用最十足誠意,但要不要組綠社盟,不是只有一黨就能決定』」
這是非常離譜的錯誤。
‼️我和范雲,都是綠社盟的黨員。這是在送交內政部的申請文件裡,白紙黑字、一清二楚的事實。
說我和范雲沒有在綠社盟的名單,暗指社民黨誠意不足,就是胡扯。
這個錯誤,在社民黨公開聲明駁斥後,該報導內文部分修改為
「兩個最具知名度的黨公職台北市議員苗博雅、創黨召集人范雲都沒有在綠社盟核心決策的名單中,開會當天也未到場」。
但這仍然是誤導:
1️⃣ 首先,綠社盟今年只開過一次會議。就在8月18日下午,綠社盟完成召開黨員大會,選出中執委、中評委,開啟法人化的程序。
那個時段,我必須參加早就約定的全國中學生自治培力營,要在台中進行演講。
因此我委託社民黨全國委員許菡芸,我親簽的委託書出席會議。
沒想到,這成為暗指「社民黨沒有合作誠意」的「罪狀」之一???
2️⃣ 其次,綠社盟黨員共40人,社民黨、綠黨各指派20人。
社民黨全黨決策核心共14人「全體加入」。
相反的,綠黨部份中執評委並未加入綠社盟!
社民黨完全尊重綠黨推派人選的自主性,並未質疑。怎麼想得到,竟被反咬一口,暗指合作誠意不足?
綠社盟法人化的程序,社民黨全力配合。被放話指稱沒有合作誠意,就是莫名其妙!
3️⃣ 我沒有參選綠社盟的中執委、中評委的原因很簡單,我能力有限,無法身兼多職。
我一直認為,政黨的決策核心成員,除了有能力、有熱情,還需要有時間全心全意為黨奉獻。
自去年底就任台北市議員後,議會工作繁忙,有許多要學習加強的事務。我自認無力在議會問政、領導議會團隊之餘,再兼顧黨務。
因此,我沒有參加今年3月份社民黨決策核心的改選,目前沒有任何黨職。
既然我連社民黨的決策核心都沒有能力參與,自然也不會去爭奪綠社盟的位置。
4️⃣ 社民黨是各界社運的集結,不是公職掛帥的政黨,也不是知名度決定一切。
雖然我是社民黨目前唯一選上的人,但不等於社民黨是我一人掌控。
綠黨或許現在有公職掛帥的文化,誰有知名度誰就是話事人。
但不同的政黨各自有主體性,尋求合作,不等於可以要求對方完全照著自己的邏輯做事。
我和范雲,目前都是沒有社民黨職的陽春黨員。
但從社民黨創黨以來,不論黨的氣勢再怎麼低迷,只要是黨內民主決議事項,不管是黨章、黨綱、共同政見、輔選黨籍候選人、為黨募款、自費為黨宣傳……我都全力配合。
對於第三勢力政黨合作,只要社民黨做出民主決議,我就會盡黨員的義務。
我不在綠社盟的決策核心,是我自認無法分心承擔這個「權力」。但我仍然可以因為社民黨有需要,而為綠社盟奉獻我的力量。
因為我不想參選綠社盟的權力核心,成為推斷社民黨沒有誠意的「罪狀」。我對這種放話,無話可說。
5️⃣ 我不知道報導前,記者有無跟社民黨中央做過平衡報導的查證。
我也沒有參與和綠黨的談判過程。因此我不知道所謂「跟時代力量不准見面」的「默契」從何而來。
不過,今天下午社民黨中央已經正式發聲明澄清,綠社盟並無禁止與其他政黨見面的決議。
我是社民黨員,除非有明確的反面證據,否則我相信黨中央的聲明有真實性。
再次強調,不同的政黨各自有主體性,尋求合作,不等於可以要求對方完全照著自己的邏輯做事。
去年地方選舉,綠黨議員參選人貼柯文哲市長,社民黨雖不能認同,也沒有任何干涉。
——
以上是我的說明。
本土政黨的合作,不是為了個人的權位,而是為了實現選民的期待。任何放話、假資訊,都對整合沒有幫助。
任何有心人士釋放錯誤資訊,為未來打預防針,把萬一整合不成功的責任推到社民黨身上。恕我直言,這不是新政治。
還是老話一句,2020年的大選目標就是「抗中護台」。
而現階段抗中護台最實際的目標,就是「讓民進黨來執政,讓社民黨及其他本土小黨來監督」。
政黨合作需要的是互信,最不需要的就是謠言和放話。希望這些不實的揣測,可以到此為止。
我們真心希望促成所有台派夥伴以誠相待,團結對外,共同守護台灣!
社會民主黨
范雲 FAN, Yun
許菡芸議員 在 葉大華 Facebook 的最讚貼文
【這一次,投給最堅定的!】
社民黨一直很堅定,這一次,社民黨需要你 #為我們堅定投票!
社民黨從創黨以來,在國家的價值選擇上,不管是主權、平權、環境權、勞權,社民黨一直堅定立場,從不妥協!
我們不曾因為誰的聲勢比較大,哪邊的風比較順,就靠過去或者順著風走。
因為,我們知道,更好的台灣,需要一群 #願意逆著風追求更好價值的人!
這一次議員選舉,社民黨選擇在國家的首都台北,推出五位候選人。
選前大黨或小黨的候選人都在告急,很多的說法在計算怎麼樣的投票才是有用。
社民黨的候選人沒有任何一位呼籲搶救,因為 #政治是價值選擇不是計算妥協。
所以,2018的選舉,讓我們都快樂的投給自己的價值。
社民黨要拜託所有跟我們一樣捍衛主權、堅持平權,在環境權與勞權不妥協的朋友們,這一次,跟社民黨一起堅定,投給我們真正相信的價值!
我們一起改變台灣的政治文化,一起堅定展現我們對國家未來真正的盼望!
社民黨的優秀候選人:
士林北投 ⑥ 青年外交官 劉仕傑
內湖南港 ⑫ 陳又新 港湖日新又新
松山信義 ③ 游藝 小市民前進議會
中正萬華 ⑯ 許菡芸
大安文山 ⑧ 苗博雅 MiaoPoya