關於 註冊 樹藝 師 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#樹藝師註冊制度
我們正在跟進，推動樹藝師註冊及培訓制度，有興趣可一起參與，當然同時改善園境師在設計綠化時的生態友善環境，還有政府各部門的配合，市民的支持和參與，及制定樹木法。
/報告指樹藝人員入職並無特定資歷要求，這些前線巡查人員負責找出有問題或有倒塌危險的樹木，並且擔任日常護養的工作，不過政府對他們的要求非常基本，而訓練課程也只是兩天，難怪本地樹木管理不時引人詬病——例如有樹藝師指出，有些樹木如能適時和有計劃地修剪，可以避免最終斬樹的結果。

新加坡和日本早已建立樹木管理的人才培訓系統。新加坡於2007年成立了培訓機構，為園境從業員提供園藝及樹藝專業訓練；同時園境業每個工種都制訂了行業標準，並為每個技能水平設定技能晉升階梯；日本更早於2000年代初，已根據國際樹藝標準為樹木工人及樹藝師制訂地方標準及資歷制度，並在不同層面提供培訓課程。/

政府正積極推動城巿綠化，著力於環境保護工作，為巿民提供優質生活。要做到這個願景，便需要大量人才協助，然而香港在環境保育方面的人才培育，還不全面，希望政府能夠有系統地培訓環境保境人才，令香港成為綠色的智慧城巿。

#CE3 #城巿綠化 #優質生活 #地培訓環境保境人才 #令香港成為綠色的智慧城巿

https://www.hk01.com/…/-%E5%9F%8E%E5%B8%82%E7%B6%A0%E5%8C%9…

尊重專業，香港價值。

對港島半山般咸道古樹OVT CW/7倒塌事故及移除另外四棵石牆樹事件的看法

二零一五年七月二十二日港島半山般咸道古樹OVT CW/7倒塌事故，以及八月七日政府移除般咸道石牆上(斜坡編號：11SW-A/R577) 另外四棵石牆樹的事件，對如何保育珍貴的石牆樹和香港歷史，平衡及保障公眾安全，我有以下回應：

以往這些獨特石牆的勘察維修，政府會交由地質工程師、結構工程師去勘察，安全的話會發出報告說明石牆結構安全，最多會附加一項說明石牆上的樹亦需要檢查。而對於石牆上的石牆樹，政府亦會聘用樹藝師為石牆樹作檢查，樹藝師亦會在檢查完之後會發出報告說明樹木健康及安全，對石牆結構情況亦只會用備註方式記錄，两個專業層面比較少密切互相溝通。但從今次事故，我們可以汲取經驗及改變整個石牆與石牆樹的維修保養系統，建立及強化工程師與樹藝師的互動。

不用多提，大家都知道石牆和石牆樹在香港已經有超過一百年的歷史。為什麼會選擇興建石牆而不建做天然斜度的斜坡？原因很簡單，由於土地資源有限，所以要建做垂直而堅固的石牆來達至盡用土地的目的，而在石隙縫中長出的石牆樹亦是偶然，但這個巧合在這一百年來反而豐富了附近社區的生命，亦成為香港獨有歷史的一部份，但這亦令到石牆的修葺維護變得非常困難。

今次OVT CW/7倒塌事故，我相信單從工程角度，或是單從樹藝角度來評估，雙方都沒有犯下過失。OVT CW/7的動態平衡(dynamic equilibrium)是很好的。以事後的觀察，石牆的損壞只是局部性(局限在OVT CW/7樹根部份)，不屬於整幅石牆的結構問題。而OVT CW/7的結構和樹根情況仍然非常良好，樹木健康情況屬於非常良好狀況。國際樹木學會的註冊樹藝師(ISA certified arborist)是具備實際工作資歷及豐富理論訓練的專業人士，每位註冊樹藝師亦需要考核及參加持續進修單元來加強學識及保持專業資格。就今次OVT CW/7的情況來看，註冊樹藝師之前的評估報告指出樹木本身沒有問題是正確的評語。至於石牆詳細地質和結構工程方面，在我這外行人來說覺得沒有問題，不過還是留待這方面專家去詳細解答。

那麼為何樹木OVT CW/7仍然會倒塌？

有一點我需要指出，〝石牆與石牆樹〞已經在這一百年當中互相溶合了在一起，這個獨特的結構亦成為生活的一部份和我們的歷史，它們已經成為一個完整的個體，所以不能將它們分開來看待。所以處理石牆或石牆樹，不可以單純的只交由地質和結構工程師去檢測石牆，然後又由樹藝師分開去檢測樹木。“石牆結合石牆樹的結構” 已變得十分複雜，而且百多年前的石牆設計數據亦不完整，所以令到管理石牆樹的難度更大。

當仔細去觀察，你會發現今次OVT CW/7倒塌事故的環境因素佔了絕大比重包括:

1. 事發前三天内連續下大雨，黃雨警告不斷發出。
2. 三天降雨量超過一百毫米，相信石牆內的水位(water level)亦提高了不少。
3. OVT CW/7生長在一風洞(wind tunnel)位置，強大的風洞效應由山上方向巴丙頓道向正街構成。
4. 事發時陣風風速極大

OVT CW/7本身面積大，像一把大扇，承受的風壓會很大，綜合以上幾點，當改變動態平衡的觸發點受了以上外來極端因素影響下變成失衡，就會產生力距(moment of force)。當環境因素變得極端，這已經超出了〝石牆與石牆樹〞這完整個體可以抵受的範圍，結果就是倒塌，變成了一件遺憾的事。

在此我希望在事故中受傷的市民盡快康復，亦希望大衆市民不要對石牆樹產生過度反應(over-react)。人、石牆、石牆樹、社會是互相不可分割的，今天你再有機會經過般咸道同一位置，你或許會明白我說什麼......石牆沒有了石牆樹，一段我們的歷史以後只可以用圖片去感受！

但人的生命始終是最寶貴，那麽全部的石牆樹都需要被全部移除，還是利用我們的知識、智慧和創造力去解決問題！這值得所有人去深思探討。

我亦是有份參與八月三日聯同樹木辦、路政處於般咸道現場視察四棵餘下的石牆樹的樹木專家小組成員之一。當天的檢測結果是，四棵餘下的石牆樹的整體情況良好，在OVT CW/7倒塌之後政府亦進行了枝條修剪，雖然修剪質量仍未很好(在國際樹木學會的標準只可以說可以接受)，整體樹木健康和結構是安全的，樹根的抓著力亦屬良好。我強調樹木專家小組在當天並沒有建議移除該四棵餘下的石牆樹，反而建議當局立即建做堅固的外在支架來提供額外的支撐，同時保護在巴士站候車市民的安全。至於政府方面只說發現新裂痕而需要立即移除該四棵石牆樹去保障公眾安全，我覺得政府所提供的資料並不詳盡，及對當局的倉促決定感到非常遺憾。

我建議應用完善的風險控制管理模式來處理石牆與石牆樹問題，而不是簡單的移除四棵石牆樹就可以。在我來說，作出移除樹木的決定往往是最容易的，亦是最保險，因為之後完全沒有任何風險要面對。但是這絕不是我及其他樹木專家委員的見解，我們作出了保留四棵餘下的石牆樹的建議。其實作出保留的建議遠比移除建議困難。當中我們要考慮市民的安全風險，要考慮有什麼方法去降低樹木可能倒塌的風險，有什麼方法去強化或提供結構支撑，如何實施該風險控制措施而將對市民的影響降到最低等等。

希望大家不要害怕你身邊的樹木，樹木只要適當護養，所帶來的好處是遠超想像。如遇到有懷疑，建議找專業的註冊樹藝師獲取意見。

何建尊
主席 - 國際樹木學會香港分部
發展局樹木管理專家小組非官方成員
二零一五年八月十一日

本集主題： ‪‎攀樹師‬

邀請來賓： 翁恒斌‬
　　　　　　中原大學羅浮群

　　今天為大家專訪恒斌夥伴，請他來介紹他的童軍和考上攀樹師的故事。

　　他之前從事探索體驗的工作，後來接觸了香港籍攀樹講師的課程後，啟發興趣，在去年3月考取ISA「註冊攀樹師」，「註冊攀樹師」是由美國「國際樹木」（簡稱ISA）所認證，負責樹木保育、修剪等工作，須具備各種樹藝、攀樹知識、攀樹技巧、繩結技巧及手鋸操作等技術。從ISA註冊網站資料顯示，目前全球獲認證約900多人，其中台灣只有3人考上。

　　要考取ISA註冊攀樹師必須先累積18個月以上攀樹經驗，取得空中救援及CPR醫護證照，還要通過學科及術科考試，其中最難就是術科測驗，必須30分鐘內完成著裝，攀爬完指定同棵樹的6米及15米高度。

如有活動需要報導採訪，任何問題洽詢，以下三個粉絲頁，均可連絡！

「李基銘」主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee

「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn

「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout

李基銘主持人mail： a0986650006@gmail.com