這幾天陸續有朋友傳來一則關於我的一樁醫療糾紛新聞。先謝謝大家的關心，我很好，心情完全不受影響。其實就像我鼓勵媽媽把流產、產後憂鬱等看似負面的事件書寫下來一樣，我也一直認為醫師紀錄醫療糾紛的過程，除了可以紓解情緒，還能幫助到其他受困於官司的同業們。既然有記者報導了，我想乾脆就來分享一下，不吐不快。
回想這個案例，在事前我就預感這一刀不好開，因為媽媽腹部脂肪較厚，所以分娩新生兒的過程中勢必會比較困難，開始剖腹時我便如臨大敵。動用更多人力協助，手術刀劃下去時，才發現不僅是脂肪，腹腔內也有輕微的沾黏，要把寶寶抱出來，著實得花上不小力氣。
記得結束後，我的手術服被汗水濕透，右手也因過度用力痛了整天。所幸寶寶出來的時間沒有因此被耽擱，胎頭一露出子宮就放聲大哭，算是有驚無險。產婦在手術台上也頻表示「對不起，我很難開吧！感謝大家。」而當天嬰兒室就告知對方，新生兒在生產過程中傷到手而骨折，我深感遺憾但也明白我已盡力，因為這真的就是生產難以避免的併發症，該注意的我也都有做到，就算再給我一次機會，我也無法做得更好。
沒想到事隔幾個月，所有的感謝和新生命的喜悅卻化為一封存證信函，指控我過失傷人，要求賠償。說不憤怒是騙人的，我覺得我好像辛苦救人的消防員，在大火中把人從倒塌的傢具中拉出，卻因救援過程不慎將民眾手拉傷而得吃上官司，讓我無奈地在內心怒吼「這還有天理嗎？」
等沈澱了幾天，心情漸漸平復，我開始不斷告訴自己遇到了就勇敢面對，畢竟人民有訴訟的權利，更何況再怎樣想，情理法上我都站得住腳，沒有任何疏失。
＊＊有關醫師成了犯人的那些碎碎念
只是直到踏入法庭那一刻，雖從小看過不少司法戲劇，聽過不少「前輩」分享被問話的經驗，心中的緊張感還是很強。尤其法警不假辭色把你身分證收走那一刻，被告的感覺更加濃厚，再加上聽到檢察官大聲斥責上一場的詐欺犯，我忽然有種「我是誰？我在哪裡？我到底做了什麼？」的荒謬感。與其說對那位產婦生氣，倒不如說我對整個制度感到不滿，為何我要和殺人、性侵、強盜犯一樣，被國家機器起訴，醫療糾紛有沒有除罪化的可能性？
雖然知道疾言厲色、口氣很差是檢察官偵查的手法，我應該早有準備不會害怕，但對完身份，輪到我說明案情時，我還是可以清楚聽到自己加快的心跳聲，看到自己微微顫抖的雙手。
小心翼翼地講完手術經過後，我補了一句「哎！當初媽媽也很感謝，誰知道.....」「最後一句是廢話，每個告醫師的病人當初都很感謝你，這句話你要記住」檢察官不耐地這樣打斷我。雖然有點殘忍，但這句話我卻至今牢記在心中。
＊＊開庭當成人生歷練 走過了似乎也就不那麼怕
在調解委員會上，對方也曾提出賠償金尋求和解。坦白說在過去，醫師面對醫療糾紛時確實常有花錢消災的心態，一來免去出庭的麻煩，二來避免上報曝光。再加上律師也提醒我，這類案件通常會延宕多時，賠償是不合理的權宜之計，我承認有那麼一瞬間我也覺得認賠作收給錢了事算了，不要管什麼公平正義了。但認真一想，若我鄉愿地這樣做，豈不就是助長這種濫訴的風氣，成了共犯結構的一份子。「沒關係，拖就拖，養案子當養孩子。我們就和他耗」下定決心後，我和律師這樣說。
後來事情也比我想得順利許多，開庭一回生二回熟，第二次的偵查庭，面對同一位檢察官，我似乎就不那麼害怕。不再。幫我出庭當證人的兩位學長也安慰我說，「沒被告過，產科學不算畢業啦！」當我為耽擱到他們工作而道歉時，他們還異口同聲表示：「也不是第一次上法院，當證人還好。」
回想事件發生到最後刑事不起訴、民事無罪，轉眼竟過了兩年。雖然漫長但因有著老闆的支持和律師的協助，讓我的生活完全不受影響，反倒意外地增加人生經驗值，心理素質在過程中也提升不少。
只不過這次新聞的曝光讓我蠻意外，很狐疑這有任何報導的價值？但也讓我再次應證在新聞標題中，醫師就是男醫師，女醫師很特殊，就得強調是「女」醫？趕快截圖保留下來，當作日後演講的素材。
先生也在一旁開玩笑：「你真的長得不夠美，所以沒叫你美女醫師，而且也沒放照片，妳該建議記者放書的封面幫你宣傳啊！」好啦！雖然你是我最大的心理支柱，但你講話真的讓人白眼翻不完。
最後我想和各位同行分享的是，雖然很不希望用到，但醫療糾紛險還是一定要保。另外和每個人該有家庭醫師一樣，平時最好要有自己的法律顧問，才不會在被告時慌了手腳。如果自己沒有疏失，大可不用怕「丟臉」就賠錢了事，我們又沒做錯事，據理力爭又有何不可呢！
詐欺偵查庭開幾次 在 Re: [刑事] 關於詐欺偵查庭的一些問題- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
※ 引述《yukiyeh (理直氣和不行嗎?)》之銘言：
: 事實經過：去年10月在網路上向賣家A下標並匯款後,遲遲未收到貨品,
: 在這中間透過問與答.電話,賣家皆說要幫我查然後就無下文。
: 過幾天後我在他的評價和留言版上,看到2位賣家,一位面交被放鴿子,
: 一位是下標匯款後等了9天才收到貨品,這時就有報警的心理準備。
: 最後我等了十天仍未收到貨品也未有獲得賣家任何音訊,所以就去報警了。
: 目前已經開過第一次偵查庭,但該賣家未出現,6/12又要再開第二次偵查庭。
: 問題： 1. 上次已經出庭陳述過事實,這次想具書狀聲請依上次之陳述即可,對判決無異
: 議。這樣可以嗎?因為我是自己一個人帶小孩,真的很不方便(新北 -> 桃園)...
: 2. 被告可以這樣未經請假每次都不來嗎?那這樣要拖到何時?
: 請問未出庭3次即拘提,也適用偵查庭嗎?
且讓小小認真回一下吧......
因為小小真的很能體會大大的感受跟心情。
其實我翻刑事訴訟法，
找了所有與拘提相關的條文，
無論偵查或審判程序都沒有規定未出庭幾次即拘提，僅有：
"被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。"(75條)
所以要一次不到就拘提，或三次不到才拘提，或三次不到還不拘提，
要看檢察官大人高興。審判中則是看法官大人高興。
若真有三次之說...可能是私下有這種習慣吧...這個我還沒在法院工作我不曉得，
但這已經不是法律問題了，法律上沒有說要三次才拘提或一定拘提。
至於你問可以未經請假不來嗎？
依法是不可以(如果地檢署有傳喚他的話...)，要拖到何時答案則是不知道。
實話講偵查庭檢察官就是老大，除了違法的事情他不能做主以外，
其他事情他說了就算。所以小小建議大大：
下次出庭，將問題都開開心心地問問這位老大，
問他可不可以開個拘票請警察杯杯幫幫忙拘提被告。
也問他(不要問錯人去問書記官)能不能下次具狀聲請依上次陳述即可。
然後...這邊不用講對判決無異議，應該說對處分無異議，
因為現在在偵查庭，沒有人可以作判決。
檢察官只能作處分：不起訴、緩起訴、起訴。
至於OS，由於這邊是法律生活版，就不光講生硬的法律，
也講一點生活化、人性化的東西吧！
我也有OS是說，小小猜想大大現在必然好盼望這案件乃是在士檢偵辦，
問題倒不在距離較近，而是有機會遇到冠佑公林大檢座，
他的信念就是：我的職責就是幫你找到被告，與他車拼。
他說：看到人受害，我當然要跟你拼啊！
當然他其他部分被錄音的言論有的太超過，不過辦案精神就錄音聽來真是認真。
說實在的學界人士往往研究學問研究到忘記法律不僅是法律，更應該代表正義，
於是不斷討論人權之維護。這就往往走入不夠人性化的境地。
我完全承認這也造就許多正面貢獻，比方不能光用自白就定罪等等，不勝枚舉。
然而也經常過於鄉愿，對於某些經常犯罪，經常到好像有犯罪興趣的人，
還講究要對之好言好語，要善盡維護......
往往忽略被害人的痛苦，除了被害本身的苦，還有那內心不甘的煎熬。(很不人性化)
鄉民講一句話：法律是保護壞人的...唉，我相信大大現在必然正在這樣想...
雖然部分實情非是如此，因為法條保障的人權經常有其必要，但鄉民這話亦非空穴來風。
: 內心OS:難怪一堆人認賠了事,要不是等了十天無聲無息後,賣家一看到有新買家發問,就
: 又出現回答,我怕又有人受騙,不然我也可能認哉不會報案....Orz
: 而且上次打去問書記官,他說我是證人最好是出庭,事後我看我的傳票上,明明
: 就是告訴人啊!!打訴訟真的很吃力不討好,突然想到像郵局行員匯一元凍結詐
: 騙戶頭的,不就全省走透透@@
--
人質啊，他們那群藍衣怪客
張牙舞爪、青面獠牙、面目猙獰、兇殘暴戾、嗜血成性、殺聲四起、
目露凶光、手舞刀械、高聲怒吼、泯滅人性、期人必死、群魔亂舞、
凶神惡煞、如禽似獸地朝我猛撲，根本不是來救你們；
反之我乃：慈眉善目、笑容可掬、春風化雨、和藹可親、輕聲細語、
面帶微笑、滿心歡喜、口宣佛號、輕移蓮步、柔情似水、溫柔婉約、
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.250.191
6.7年前我亦曾是告訴人兼證人，當時完全不懂法律，
然後我也曾問檢察官(當時以為是法官，事詳法律版)下次可否不用來，
他跟我說如果起訴以後，我該不該到庭要看法官決定。
他說的是沒錯的，起訴以後是審判程序老大從檢察官變成法官，
所以他只能決定偵查庭還要不要叫我去。
因此，若你得到一樣的回答，請記得追問：
那如果還沒起訴，仍在偵查程序，我可不可以不用來/具狀/...
※ 編輯: ilgsu 來自: 119.14.250.191 (05/25 02:07)
... <看更多>