#月旦法學雜誌 第317期(2021,10)
政府機關與各項公務之運作,端賴文官體制與公務員之良善治理。但公務員與其僱傭人間之法律關係,並非一般之私法人與其受僱人間之一般契約關係,而有一定之身分、資格、任用、晉升、退休、撫卹與各項職務執行評估之特殊規範。早期基於特別權力關係理論,相關公務員之內部關係與外部關係,均由特殊之法律規範,且其救濟亦有特別管道,甚至僅有內部救濟管道。然而近來由於此等特別關係之再檢視,相關「特別」之處越來越少,而公務員關於其權利救濟亦有真正外部化之司法救濟。有鑑於此,本期特別邀請到黃錦堂教授針對釋字第785號解釋與公務員訴權、許育典教授以該號解釋後之公務員程序保障等議題,提供嶄新的分析與省思。
此外,在新興法學議題部分,本期則有陳忠五教授對最高法院關於金融機構於受債權質權設定通知時之告知義務、王皇玉教授就侵害營業秘密之犯罪行為、沈冠伶教授就民事法院數位轉型與現代化等議題,均有精彩的闡述與論證。郭大維教授與劉明生副教授,則分別就今年新修正公布之電子支付機構管理條例,以及公害事件責任成立之因果關係與舉證責任,提供了即時性之論述。而中國大陸學者部分,本期則有方堃教授就環境法與稅法之互動、魏求月講師就涉外網路人格權紛爭之管轄決定,進行新穎的法學思考。同樣關於新興熱門涉外議題,吳光平副教授就跨國同性別結婚之準據法問題,分析了既有涉外民法的適用困境與修法建議。
關於實務見解之闡述,李素華教授就最高法院關於智慧財產權侵害之損害概念、許恒達教授針對詐欺罪之新近判決動向,均有第一手的評論。
📕本期內容
【本月企劃】公務員權利保障與救濟程序
🎯釋字第785號解釋與公務人員訴權之發展
──德國法之比較/黃錦堂
🎯法治國下的公務員特別權力關係與程序基本權
──釋字第785號解釋後的公務員程序保障/許育典
【法學論述】
🔸金融機構於受債權質權設定通知時,有無告知質權人其得行使抵銷權的義務?
──最高法院109年度台上字第1039號判決引發的問題/陳忠五
🔸論侵害營業秘密之犯罪行為/王皇玉
🔸民事訴訟之線上起訴與遠距審理(下)
──民事法院數位轉型及現代化之展望/沈冠伶
🔸論2021年1月新修正公布之電子支付機構管理條例
──從比較法的角度觀察/郭大維
🔸公害事件責任成立因果關係舉證責任分配與舉證減輕之研究/劉明生
🔸環境保護中落實稅收法定原則的法理思考
──以優化環境法與稅法的功能配置為切入點/方堃
🔸涉外網路人格權糾紛中「損害結果發生地」法院管轄的分野與修正
──兼評2019年《使用互聯網侵犯人格權》決議之第5條/魏求月
【專題講座】
✒臺大民商法判決研究會系列之一
再論智慧財產權侵害之「損害」概念
──評最高法院107年度台上字第2359號民事判決/李素華
✒國際私法新趨勢系列之二
論跨國同性別二人之結婚
──涉外民事法律適用法之現在與未來/吳光平
【實務選評】
◾刑法裁判精選
──詐欺罪之近期判決動向/許恒達
📕本期完整介紹:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3832
📢#月旦雜誌,最新優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
詐欺刑法民法 在 奶爸律師 陳又新 Facebook 的最佳解答
昨天看到美人姊PO出一則友人女兒在東區街頭受到外國人強迫購買保養品的發文下,許多網友都有過類似的經驗,甚至百貨公司裡都有這種專櫃!
其實這些人的行為已經違反
【刑法第304條】 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,
#處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
以及
【社會秩序維護法第68條第3款】 強買、強賣物品或強索財務者。
#可處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰。
💡在此也提供一個方向,給已經被強迫消費的受害者們,應該要怎麼取消這個買賣契約?
因為這些不肖商人是將民眾引導到店家後,再強迫購買,比較不適用消費者保護法,但我們還是可以用
【民法第92條】因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。
最後也建議主管機關可以查查看這些外國人是否擁有合法的工作簽證,避免更多的民眾遭受其害!
#奶爸律師
#陳又新
詐欺刑法民法 在 蘇家宏律師 Facebook 的最佳貼文
🥺網路代購買到假貨如何救濟?
👟👟老楊心儀的限量球鞋只在國外買得到,某天在逛網路時發現代購業者張貼的廣告,正好是該限量球鞋,商品售價也在合理範圍,於是就跟代購業者下訂購買。過了兩個月老楊收到商品,發現品質非常的差,穿沒多久就裂開,經過送驗甚至被鑑定為假貨,請求業者退錢都不得其門而入,所以,老楊想要透過法律途徑救濟,應如何主張以捍衛自己的權利?
📄完整文章傳送門👇🏻
http://www.glorylaw.com.tw/Spcolumncontent.aspx?SID=844
#刑事 #假貨 #仿冒商品 #刑法339條詐欺罪
#商標法 #侵害商標權 #商標法第97條 #販賣仿冒商標商品罪
#民法 #消費者保護法
#恩典法律事務所 #林正椈律師 #王耀緯律師