//在另一段影片，Poppy接受一個詭異假人(還有名字，叫Charlotte)的訪問，假人不斷問問題，Poppy則一直答非所問，不停重覆：「多謝你給我這個機會，我愛我的廠牌、我的公司、我的Fans……」 [3] 聽來像不像大家在樂壇頒獎禮聽到的罐頭致謝辭？Poppy及其背後的團隊(?)，即如此強烈地諷刺音樂工業；以強烈的被馴化姿態，呈現出文化工業中的「控制」是甚麼模樣。//
【#超媒介｜要紅就要玩陰謀論？Poppy的爆紅現象和文本分析】
http://www.refract.world/2018/02/poppy/
這兩年，一個叫Poppy的女孩在Youtube急速崛起，並且落戶獨立廠牌出碟。要形容Poppy的外型，是甜美、粉紅、童稚，可說是日本Kawaii文化的逆輸入，但她的短片卻充滿強烈的神秘學元素，引起各種陰謀忖測，成功引起大量討論，在商業上是一個本小利大的成功案例。
Poppy Youtube Channel的數字十分驚人，Poppy的第一段短片，只是她不斷重覆「I am Poppy」[1] 的十分鐘重覆洗腦，卻在Youtube刷出1452萬觀看次數；在之後的短片，Poppy扮演一個類似機械人的角色，扮演一個無情緒、平面、無侵略性的「虛擬人物」。但Poppy並不是一個典型的偶像，大量網民看完她的短片後都會用一個字形容：Creepy﹗因為這些短片充滿各種陰謀論的文本和符號，更加令人無法忽視的是每條片背後的詭異BGM，令人芒刺在背、坐立不安。
打著紅旗反紅旗
Poppy的系列影片，以及後來的歌曲，其實是斷斷續續地借用陰謀論(光明會正操控我們)的文本和符號，強烈諷刺流行音樂工業、偶像育成，乃至在現代科技世界下人的扭曲。Poppy本身的打扮就是偶像，因此整個企劃就是打著紅旗反紅旗。
她的第一支單曲《Lowlife》[2] 雖然看來只是情歌一首，但MV才是重點，一開場Poppy就擺出中世紀羊頭惡魔巴風特(Baphomet)的手勢，MV的情節是關於Poppy作為一個偶像，一舉一動都受到幕後一群掌權老闆的操控；片中又出現一個紅色的惡魔如影隨形、跟出跟入。陰謀論者一見到這些符號，就會十分興奮，各種解讀也陸續出現。
一切都在控制之中
在西方樂壇，只要有意無意使用陰謀論符號，就會引起討論；西方又有所謂Hollywood illuminati(荷里活光明會)一說，指光明會控制了大部份的資本，他們會利用歌星、影星來對大眾進行洗腦，令大眾永遠無法「覺醒」，永遠受到奴役。例如音樂人Prince、Michael Jackson等都被指受到光明會的控制，亦有人相信MJ拒絕為光明會效力，所以多年來受到誣告，最後更被殺死。
在另一段影片，Poppy接受一個詭異假人(還有名字，叫Charlotte)的訪問，假人不斷問問題，Poppy則一直答非所問，不停重覆：「多謝你給我這個機會，我愛我的廠牌、我的公司、我的Fans……」 [3] 聽來像不像大家在樂壇頒獎禮聽到的罐頭致謝辭？Poppy及其背後的團隊(?)，即如此強烈地諷刺音樂工業；以強烈的被馴化姿態，呈現出文化工業中的「控制」是甚麼模樣。
這個年代的科技自閉
2017年年底，Poppy推出第一張大碟(第一張是EP)，只看歌單，都有一股「科技氣息」撲面而來，除了本身的電音和跳舞元素外，文本也是高度統一。《Let's Make a Video》、《My Microphone》與其Youtuber身份緊密聯繫；《Computer Boy》、《Interweb》、《Software Upgrade》則完全是電腦時代的詠歌。例如其中一首主打《Computer Boy》 [4] ，講主角愛上了電腦，「I'm so in love with the man of the future, The only one that brings me joy is my computer boy」，完全呈現出這個世代年輕人(和老年人?)的「科技自閉」和感情模式。
你不可能在文化工業找到真實
科技和虛擬世代的主題仍然是「控制」，這已不是全球化那麼顯淺，而是涉及過去我們對人類的定義、關於「真實」的定義，也正在解體。原名Moriah Rose Pereira的Poppy接受Scott Simon訪問，後者問，「Poppy是一場戲嗎？Moriah Rose Pereira和Poppy有甚麼分別？」Poppy說：「我不知道Moriah Rose Pereira是誰，我是來自互聯網的。」[5]
雖然大家都知道這是一場戲，不過演到深處，我們也不妨相信和享受，Poppy並不是人類，Poppy只是一個虛擬概念，就像娛樂公司老闆們推出的偶像和產品，都不是「真實」。也許我們永不可能在文化工業找到「真實」，所以不如完全擁抱虛擬？
[1] https://www.youtube.com/watch?v=fpCXxqiTjqE
[2] https://www.youtube.com/watch?v=lwnoSeiAFSY
[3] https://www.youtube.com/watch?v=U5T0Hyebit8
[4] https://www.youtube.com/watch?v=5Ao5mg11xIk
[5] https://www.youtube.com/watch?v=diuagVWalYQ
http://www.refract.world/2018/02/poppy/
誣告 成功案例 在 Re: [問題] 誣告的問題- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《socialist (communist)》之銘言：
: 事實經過：
: 我因為叫A不要在B地出現 否則對他不利 使他心生畏怖 恐嚇罪成立
全文重點：恐嚇罪「成立」！
OS：後面是在問三小心酸的= =？
: A告我時 我馬上提出誣告 後來檢察官 對他不起訴處分
你跟被我告傷害那個白北七阿北的思考邏輯好像！
他也立馬告我一大堆罪名。
誣告的前提是「子虛烏有」，不是「你想告」「你覺得」，很難懂？
: 後來我發現A經常在B地出現 被我抓到一推證據
你恐嚇我，我還是照做不鳥你，犯了什麼法？
意圖使人勇敢不畏懼廢物？
意圖看輕假惡霸真詐騙集團？
意圖看雖小被告輕視他人的威脅？
: 我寫信到地檢署 檢察官仍然說 不起訴處分 已結案
監察官還願理你是把你當人看。
我覺得無視當空氣看也是剛好而已。
: 問題：
: 我有證據 證明他誣告我 那我寫信到最高檢察署 檢察官會受理嗎?
你有罪，如何證明他誣告？？？
如果人類的常識與智商你無法理解，我這樣說。
能證明他誣告，你不會有罪。
你有罪，不可能證明他誣告。
如果你想不通無法理解，就先研究世界上是先有雞還是先有蛋吧！
: 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
如果不服氣，千萬不要恐嚇我！
你已經有恐嚇成功的案例，不代表你恐嚇我我就要害怕！
不論你是不是恐嚇我，我一樣會上批踢踢，我上不上批踢踢跟你有沒有恐嚇我不搭軋。
而且你知道誣告成立的機率比日本製造的壓縮機還要稀少的稀少嗎？
--
有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，
給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。
都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.140.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1579752760.A.99B.html
... <看更多>