關於 說原諒有時事件太過廉價的口號 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

對於前人，我盡力尊重。
為何？因為就像海獅故事裡的情況，我不是那時代的人，更沒有經歷過當事人的經歷，如此背景下，我有什麼資格說話？

但若是因此就不說話，那歷史就變成不能談的過去，而這些過往也就因此真的要成為消逝的過去了。

於是，在學理上盡可能的理性解析，但在人的情感上表達尊重，這真的是件不容易的事呀。

#海獅說二二八
#說原諒有時事件太過廉價的口號
#正因為不容易饒恕才顯得那麼的珍貴及有力量

＃吟遊詩人
＃週日最適合靜下心來看長文ＸＤ
［台下的老爺爺——沒有開頭也沒有結尾的故事］
是說這篇故事，我已經放在心裡超久的。
在二二八那一整天，我不斷的回想起之前演講時的一位老爺爺
好幾次我想把它寫下來，但每次寫完
看了一遍都會心想：「蛤？就這樣？」
但這短短的小故事給我的感觸又實在太深，導致我不寫下這故事，心裡就一直覺得不踏實
嘛，總之就先讓我把故事說完吧ＸＤ
.
事情發生在大概半年前吧，是說二二八國家紀念館每個月都會舉辦一場電影放映會
剛好那時播放的是跟納粹大屠殺有關的電影，所以我就被找去映後座談了。
一開始整場座談進行的都還蠻順利的。我先從猶太人是怎麼在歐洲到處流浪講起
到反猶主義的原因、納粹集中營（包括我走進達豪集中營時感受的一切）、最後講到德國的轉型正義之路
本來一切都還好好的，但是到了之後的QA時間時，問題就來了.....
.
……大家都在問台灣的東西啊啊！！
台灣的政治、台灣的教改、台灣的轉型正義，還有直接問「高中歷史教材把中國都刪光光你不覺得很不正義嗎？」的
雖然很想回：「不會啊不然咧？」但我還是很認真的回答了。
總之一直到最後，主持人把麥克風交給一位看起來很溫文和藹的老爺爺。
.
老爺爺穿著尺寸明顯過大的黑色西裝，兩手緊緊握著麥克風，
一字一字的講著自己的問題。
但因為他講的是台語，而我台語剛好爛到不行（我小時候還在用國編版教科書嘛）
所以前面我還勉勉強強聽得懂，但馬上就失神了。
.
我只記得，他講了好久好久。
前面一長串似乎是在自我介紹。等到最後他終於發問完後，我無助地朝著工作人員望了一眼
工作人員只用短短的一句就把問題翻譯了出來：「老先生問您，您覺得從德國的轉型正義歷史看來，台灣的轉型正義第一件事該做什麼？」
.
剛好這些問題我之前就有被問過了，我開始回答：
「當然我不是轉型正義的專家，不過我曾經在德國修過一堂很有趣的課。
在一學期十幾週的課程裡，每個學生都必須選擇一個心理學家、社會學家或政治學家的理論
探討的只有一件事情：納粹大屠殺是怎麼發生的？
當我看完這一堆研究之後，我發現整堂課最想告訴學生的一件事
就是要我們了解：『在那個時空背景下，我也有可能做相同的事』
.
導致納粹大屠殺發生的並非獸性、而是人性
人性的弱點導致了有史以來最可怕的罪行。所以在德國學術圈裡，我們必須要避免對血腥史實的過度專注
當我們太專注在人犯本身的暴行時，我們就無意間與人犯拉開一個距離
認為『那只有禽獸才會幹得出來，我們不會』
.
但許多研究都已經告訴我們，人與魔鬼的界線其實比想像中還要模糊。
漢娜厄蘭在寫《平庸的邪惡》，在許多猶太社群眼裡，看起來其實很像在為艾希曼開脫。
在之前人們認為納粹就是魔鬼、禽獸，漢娜卻說：他們不是魔鬼、只是平庸。
轉型正義的目的，就是讓別人相信，會有一個超越時代價值觀的正義存在
萬一當那個極端的時代再臨時，它也許能幫助人們克服自己的軟弱，並拒絕成為暴政的幫兇。」
.
好啦我承認這段話事經過我潤飾的，原話應該更破碎一點ＸＤ
但這的確是我在德國學到的東西。而我回答完後，我看到台下許多人都讚許似的點點頭。
但是唯獨那個老爺爺，在一片點頭的群眾中，
唯獨他的臉上閃過一絲.....落寞。
.
我那時覺得很奇怪：是我回答的不好嗎？
後來演講結束時，他又跑過來想要和我說些什麼
但因為來問話的人實在太多，我和他匆匆講過幾句話後，就又轉向了別人。
一直到最後收拾東西時，我問別人：「所以那位老先生，前面到底講了些什麼？」
別人回我：「噢沒有啦，他前面是在解釋他只能講台語啦，
.
.
.
.
.
.
.
.
......因為他家人，都被國民黨殺了，
所以他這輩子都不講敵人的語言......」
.
我很難解釋當下的感覺，但硬要說的話
有點像腦袋被轟了一下，接著震驚到完全僵住。
等一回神我轉頭看向偌大的講堂，卻發現老先生已經不見了。
我到處左顧右盼，著急著想再看到老先生有點佝僂的背影、想看到那件過大的黑色西裝
想衝過去和他說聲「對不起」，一個想法不斷的在我腦海中湧現：天阿......
.
我剛剛竟然說，他們不是魔鬼......
.
在經過很久之後，我還是會常常想起這一幕。
坦白說，我至今仍然覺得我的答案
是我當時能給出的最好答案。這的確是我在德國學到一堂深刻的課
而相互理解才是轉型和解、甚至避免重蹈覆徹最重要的一步。
.
但是對於這段歷史的親身見證者來說，這根本就不是一句對或錯就可以釋懷的。
我想，之所以我一直會想起這個小故事的原因，或許就是因為在那一瞬間
我看見歷史見證者與歷史研究者間的巨大鴻溝。
對他們來說，那是一種超越時間，不管間隔多久只要一想起來
就會渾身發抖的痛。而當歷史研究者一開始以一種冷靜客觀的角度分析時，
可能歷史就已經失真了。
.
所以現在，我該怎麼做呢？
我還是繼續同樣的答案。但我在228這天暗暗下定決心：以後每到這個日子
至少要花個十分鐘回憶起這一幕。它提醒了我們手上處理的眾多文獻資料
背後隱藏的人的故事，它是多麽復雜、又多麽沈重。

＃其實這篇在週四就想發了
＃但一直寫不出來
＃週日我花了六個小時才終於寫完這篇