#最近風格越來越不正經
『在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!』 / 邱吉爾
歷史的大現場,其實往往跟街角發生的瑣事相去不遠,沒有道理可言,是人類宿命的必然?或者是腦波受到外力控制?我想,這件事也是如此(咦?斗膽抄襲衛斯理的風格)...話說呢,有A和B兩人,由於害怕鄰居大流氓C肚子餓了會生氣,跟班的小流氓D也會跟著不開心,所以叫住旁邊的路人E,要他自願往身上割一塊肉,好拿來孝敬給C...
.
呃...您以為我在開玩笑?
.
在『#歷史上的今天』專欄中,9月29日,確實記載著這件荒唐事…那就是在距今82年前,西元1938年的9月29日,藉由英國、法國、納粹德國與義大利王國,所謂當年歐洲四大強權領導人的聯合出席下,大家齊聚在德國慕尼黑進行了高峰會議,並於緊張對峙的「民族自決」和「公平待遇」的拉扯下,最後通過決議,正式簽訂《#慕尼黑協定》(Munich Agreement / Münchner Abkommen)…把有近300萬名日耳曼族居住的捷國屬地「蘇台德」地區(Sudetenland),無異議割讓給納粹,以化解可能一觸即發的邊境衝突。
.
整個協定的簽署經緯,我們在西方近代史教科書裡都一定讀過,代表西歐民主政權的兩大指標-大英帝國和法蘭西共和國的首腦:英國首相張伯倫(Arthur Chamberlain,1869-1940)與法國總理達拉第(Édouard Daladier,1884-1970),為避免與崛起一方的納粹德國元首希特勒(Adolf Hitler,1889-1945)爆發正面衝突,同時也不願看見一戰的傷亡再次重演,或許也希望歐陸的和平能長久延續,所以完全相信,毫無保留的採納希特勒於會議上所做出的決心與承諾…
.
『這會是我希特勒和納粹德國最後一次對西方世界領土的要求!』
.
這是不是張空頭支票?塔羅牌或占星術老師可能只會告訴你,牡羊座的希特勒是天生的行動派,更是絕無僅有的演說家,沒辦法預測幾年之後的發展,所以一心求和(#尋求和平,#沒有不敬的意思!)的張伯倫與達拉第,全力配合著希特勒與義大利王國總理墨索里尼(Benito Mussolini,1883-1945)兩人所提出的條件,用簽字同意的授權方式將蘇台德地區讓渡給納粹…也就是以積極的「綏靖政策」來尋求整體的和平。
.
英文是「#綏靖主義」(Appeasement),意味著姑息,若用中文的解釋,則是安撫、平定。辭源可見《左傳.成公十三年》:「文公恐懼,綏靖諸侯,秦師克還無害,則是我大有造於西也。」,是的,不斷退一步、退一步,最後就給他退到海闊天空…跌到腦袋空空也。
.
當然,《慕尼黑協定》的脈絡,就誠如文前所寫到的…有A和B兩人,由於害怕鄰居大流氓C肚子餓了會生氣,跟班的小流氓D也會跟著不開心,所以叫住旁邊的路人E,要他自願往身上割一塊肉,好拿來孝敬給C...但慕尼黑會議裡顯得離譜的是,領土被瓜分出去的E,也就是捷克斯洛伐克政府,居然沒有出席這場『自割會議』的資格!
.
誇張的是,即便捷克斯洛伐克政府大聲疾呼,也透過各種外交管道與國際呼籲,拜託英、法兩國千萬別做出錯誤的決定,但就在兩位領袖於協議書上簽字之後,A和B兩個天真傻蛋,不,是兩位和平使者,則以民主老大哥的姿態警告捷克當局,要他們以大局為重,#切莫因自私而壞了世界和平的穩固!
.
白話文大概是這樣,『咳!聽好啊!如果你們捷克斯洛伐克不同意割讓蘇台德地區給納粹德國,哼哼!那英國和法國也就從此不再依循《互助條約》,前往干涉和協防捷克國安事宜。換句話說,你們若不願意割地,哪天被希特勒入侵而不幸滅國的時候,我們英法也不會同情你們啦!聽到了沒啦?』
.
哇!泱泱大國竟用著類似地痞無賴的手段,來脅迫無辜的捷克低頭!
.
當時作為英國下議院議員的邱吉爾(Sir Winston Churchill,1874 - 1965),面對張伯倫的簽字,不只強烈表態反對,還直言道「我們已經遭到一次完全、徹底的失敗」!但他的發言卻引來諸多黨員同志的抗議,還曾一度因立場不同而遭到選區內自家黨部的彈劾(最終幸運地以3比2的信任票保住席次)。
.
『我從德國帶回了保持尊嚴的和平…#我相信這就是我們一個時代的長遠和平!』/ 張伯倫說的。
.
通常,『歷史上的今天』多半是以諷刺或悲劇收場,這則同樣也不例外,就在張伯倫帶著這份協議,興高采烈地返回英國倫敦,向全體國人保證『我從德國帶回了保持尊嚴的和平…我相信這就是我們一個時代的長遠和平!』之後...不到半年,言猶在耳之餘,西元1939年3月中旬,納粹德國的坦克大軍就以迅雷不及掩耳的速度,一口氣併吞捷克斯洛伐克!
.
可笑的是,氣急敗壞的張伯倫,以正式外交信函來向希特勒與納粹德國政府表達最嚴正的抗議時,納粹德國外交部卻憑藉著『缺乏政治、法律與道德的一切基礎』之理由,拒絕對侵略捷克一事作出任何回應,表明英國的求和價值已經被利用完畢,簡單來說,就是一句:
.
『#誰理你們?』
.
這,就是血淋淋的歷史現場。
.
尾聲:
.
除了『在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!』這句警世名言之外,二戰落幕後,邱吉爾再次回憶當年的歷史現場,表明這是一場非必然的戰爭,而且可以提前避免或制止悲劇的發生,但就歸咎於英國人的不明智、大意(麻痺)和好心腸,而讓獨裁者(壞人)重新武裝,釀成無法收拾的大錯。
.
#歷史上的今天 #德國 #英國 #法國 #義大利 #9月
「誰是老大抄襲」的推薦目錄:
- 關於誰是老大抄襲 在 台灣共識 台灣成真 Facebook 的最讚貼文
- 關於誰是老大抄襲 在 Pazu 薯伯伯 Facebook 的最讚貼文
- 關於誰是老大抄襲 在 吳祥輝 Brian Wu Facebook 的最佳解答
- 關於誰是老大抄襲 在 [情報] 我是老大的原曲- 看板Monkeys - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於誰是老大抄襲 在 [討論] 發現施文彬唱的誰是老大- 麥可傑克森 - PTT娛樂區 的評價
- 關於誰是老大抄襲 在 GrooveWar - [台灣韻]施文彬- 誰是老大 《文跡奇武-按怎死都 ... 的評價
- 關於誰是老大抄襲 在 [問卦] 如果吳宗憲不講你知道歌是抄襲的嗎? 的評價
- 關於誰是老大抄襲 在 伍佰- 誰是老大feat. 大鵬&李治廷Official MV(電影【奇門遁甲 ... 的評價
- 關於誰是老大抄襲 在 [問卦] 施文彬-誰是老大的八卦? - PTT Web 的評價
- 關於誰是老大抄襲 在 誰是老大beat it的評價費用和推薦,PTT.CC - 教育學習補習資源網 的評價
- 關於誰是老大抄襲 在 486先生爆抄襲! YouTuber發對比影片:「抄」乎我意料之外 的評價
- 關於誰是老大抄襲 在 祖克柏,Facebook 抄襲出一個帝國! - 股感知識庫 的評價
- 關於誰是老大抄襲 在 [新聞] 伍佰拒絕孤獨編曲疑抄襲夢碎大道- 看板WuBai_and_CB 的評價
- 關於誰是老大抄襲 在 原來施文彬翻唱過麥可的Beat it (第2頁) - Mobile01 的評價
誰是老大抄襲 在 Pazu 薯伯伯 Facebook 的最讚貼文
四年前寫的《北韓迷宮》,早已斷市,有時讀者問我哪裡能買到,我也不知道,連我自己也沒有保留一本。我一直想再次推出此書,因為即使事隔多年,回看北韓的遊記,卻越來越多共鳴。
北韓迷宮(增訂版)
作者:Pazu薯伯伯
ISBN:9789888599486
出版日期:2020年07月
出版社:天窗(香港)
在旺角序言書室、北角森記,以及各大書店,均有發售。
* * *
造神總動員
文:薯伯伯(節錄自《北韓迷宮》增訂版)
在主體思想主導的國家,神化了的國度,世界上沒有混沌產生的過程,一切皆有其因由。金正日神化其父之際,也同時為自己添上光環。金正日年幼時有個俄文名字叫尤里·日成诺维奇·金,出生地明明是蘇聯,卻又改成是檀君隱居的白頭山[1],還假裝生時有雙虹浮現,燕子飛來,更抄襲耶穌伯利恆之星的故事,在官方宣傳中聲稱自己出生時天上也出現明星一顆,預告偉大領袖的降世[2]。
英國小說家佐治奧威爾在其反烏托邦小說《一九八四》裡有個政府部門叫真理部,職能就是做宣傳、新聞以及訊息傳播等,強調「真理」二字,正是因為其所作所為,本身就沒有半點真理可言。真理部有句口號是:「誰控制了過去,就等如控制了未來;誰控制現在,即能控制過去。」小說裡有一段溫斯頓與奧勃良的對話,我覺得很深刻,在這裡引幾句[3]。
溫斯頓是書中主角,思想略為動搖,被官方派來的核心黨員奧勃良「引蛇出洞」,最終在友愛部受到審問。
奧勃良質問:「難道過去是具體存在於空間?是否有個地方,固態物體世界,過去仍在發生?」
溫斯頓答:「不是。」
奧:「那麼過去到底在哪裡?」
溫:「在紀錄裡。寫下來的。」
奧:「在紀錄裡。還有——?」
溫:「在腦海裡。在人的記憶裡。」
奧勃良滿意地說:「在記憶裡。很好,然後呢?我們,黨,控制所有紀錄,控制全盤記憶。然後,我們控制過去,難道不是嗎?」
奧勃良的意思,就是「老大哥」既然能修改自古以來的歷史,過去就能搖身變成人民相信的唯一現實。金日成的戰績是虛構的,金正日的出生是虛構的,金正恩的童年也是虛構的。
說起新三代領導人金正恩,朝鮮官方雖稱他是「軍事天才」[4],卻在一次視察活動時前後反轉地拿著望遠鏡,跟香港著名風水師搞錯羅庚方向一樣,大出洋相。
在這個幻想構建的國度,我還是忍不住去想,人民表現出來的由衷,到底是真心還是假裝,認真抑或保命。
* * *
[1] 白頭山即長白山,檀君則為朝鮮傳說時代的始祖,但其人是否真實存在,沒有明確的考古證據。
[2] Cha, Victor,《The Impossible State: North Korea, Past and Future》,紐約:Ecco,2013再版,第82頁。
[3] 擇自《一九八四》的第3章第2節。
[4] 2014年12月年底出版的日本《新潮週刊》,還稱朝鮮的官方宣傳指出,金正恩3歲就懂得射擊,5歲則駕駛戰車,7歲能開飛機,9歲可以操縱火箭,十幾歲留學瑞士時已精通英文、德文、法文和義大利文,完全具有領導人必要的資質和能力,是天才中之天才。不過這類奇特消息,雖然很符合世人心中的北韓宣傳,但也可能只是外媒挖苦杜撰,僅在注釋中標記一下。
* * *
Patreon | 一分鐘改變寫作風格,抹去語言指紋
https://www.patreon.com/posts/37740243
誰是老大抄襲 在 吳祥輝 Brian Wu Facebook 的最佳解答
圖文/ 台灣星火
║不要因為恐懼 自己先忘了呼吸
隨著參選登記即將截止,2020總統及立委選舉正式登場。而台灣現今的政治氛圍,讓我想起小時候的一件趣事。小時候愛聽鬼故事。家裏的老大人每次講完鬼故事後,會習慣性的安慰被嚇傻的我:「鬼不一定會害死人。會被鬼嚇死的人,是因為怕到忘了呼吸。」如果說中共的具體滲透侵略對現今的台灣如同厲鬼。我個人認為,想要真正對抗它,台灣人現在最需要做的就是回想起如何「正常呼吸」。
2020的大選發展至今,情勢有別以往,耐人尋味:
民進黨開始穿藍衣、搖著青天白日旗。蔡英文、賴清德都口稱中華民國台灣。聲稱獨立已是現況,不必另外獨立。這論調儼然是舊時國民黨對內宣傳,反制台灣人獨立意識的話術。因為中華民國就是建於中國,但失去代表中國地位的政權。中華民國台灣,依照現行國家憲法和兩岸人民關係條例,就是同一個中國分為「大陸淪陷區」和「自由地區」的兩治現況。其實就是「一中」。
但蔡英文表達這個主張的時機和方式,讓不同意識的族群有了各自解讀的空間。一般民眾認為她在抗中護主權;法理獨派則認為她在「維持台澎地位未定」現況。於是支持蔡英文成了最大主流。但有趣的是,這兩種挺英的族群對台灣現況的理解卻是完全不同的。前者認為台灣就是國家,名字叫中華民國。後者認為蔡英文在暗獨,有利於未來可以自決建國。
但真實的蔡英文是怎麼樣的呢?我個人當然沒有一槌定音的資格。只不過依據各種客觀事實判斷,她不太可能是上述兩種族群所各自認知的模樣。
從人格特質上來看。蔡英文慣於說謊,無法面對真實的自己。有菁英嚮往卻沒有菁英實力。讓她習慣自我吹捧、掠人之美。論文門越補漏洞越多、從未佐證的一個半博士、一人救全黨、駐紐約辦事處、口蹄疫拔針、律師資格末代檢覈卻稱考取、台商回流七千億...。若沒人深究都會讓人覺得她好厲害,被揭穿了就道歉了事或砌詞狡辯、含糊帶過。在在都顯示她有言過其實的問題。
從出身背景來看。蔡家美車開業、日產起家、往來皆權貴、陵寢賽帝王。蔡英文本人被〔童溫層〕揭露學術之路靠黨國照撫。教授升等自我抄襲。違法兼職卻一帆風順。從政後在GATT放棄主權堅持。登上大位後愛用藍官。對國民黨金融弊案封存了事。對婦聯會明嚴私放。台大校長默許放管。這些事實都指向她其實黨國淵緣盤根錯結。
從民主素養來看。蔡英文任黨主席後改直選為全民調、中常委同額、不分區中央指定,集權力於一身。司法改革會議數次一人推翻表決,直到結果如她所願。對媒體黨同伐異,不容異聲。黨內初選強硬延期、擅改規則圖利自己。修改公投法讓直接民權形同虛設。對批評者興訟警示,對抗爭者隔離以對。「地球公民基金會」抗議礦業法,只掛布條也被警察登門拜訪。事後還得被抺成統派側翼。「國道收費員」標語才剛取出,就被警察拉至兩百公尺外委屈吞忍。蔡英文上任時曾保證的「政府沒聽見可以拍桌」,其實言不由衷。這些事實都指向,她其實是個沒有民主自由信念的法西斯。
這樣的人,會守護自由民主、會暗中追求台灣立國嗎?
而令人玩味的是,蔡英文表現雖差,但同時期的國民黨表現更差。差到彷彿不懂台灣選戰該怎麼打。一份不分區名單就可以點火自焚。新黨再火上加油提名邱毅。登記時由「高級外省人」郭冠英自稱代表共產黨來監督「台灣省」選舉。這種種作為強化了荒謬的亡國感。讓更多台灣民眾覺得應該要支持蔡英文。於是他們對於前述的種種客觀事實,寧願選擇視而不見。
還有更微妙的。中國國務院台灣事務辦公室主任劉結一在今年1月發表過一篇文:〔做好新時代對台灣工作的根本遵循和行動指南〕。其中有一段寫道:
———————————
2016年5月以來,我們妥善應對島內政局變化,堅決遏制形形色色的台獨分裂言行,有效應對外部勢力在台海興風作浪...
———————————
就算他是在對內洗腦。但台灣的獨派聲量的確在蔡英文上任後被有效壓制或轉換。台灣獨立的訴求至今已消失在政治光譜上。如果2020這一局,真的就如同基進黨主席陳奕齊說的是「中共在操盤」。那麼讓一個在四年前說要「點亮台灣」,完全執政四年後卻說是「最黑暗時期」的政黨連莊就是台灣的生機嗎?開玩笑吧。
我記得一段民進黨英系很愛用的文青式比喻:「民主就像空氣,只有當你窒息時才會發覺它的珍貴」。很不錯的比喻。但是,當多數台灣人因為對敵國的恐懼,放棄追求真相、無視不公不義、抛却一致性標準、甘願民權被限縮、無法尊重異議者、抵制多元競爭、鞏固領導中心由而不能有效監督。這樣還算民主嗎?這樣的人,還有在呼吸嗎? 沒有呼吸的僵屍,感覺得到空氣正在消失嗎?
政府失能,民主失靈。這是一息尚存的自由人必需正視的事實。2020的總統選舉,應該要成為「對藍綠兩大政黨的不信任投票」。立委選舉,不該再投給民進黨和國民黨。支持你認同的小黨,並且動起來,具體投入選戰組織運作以協助它勝選。這將會讓你和你支持的小黨形成一個可以一起戰鬥的單位。未來四年,台灣必需有一股股的民主浪潮,洗去中共和黨國陰魂的佈局。蔡、韓不論誰當選。人民的行動讓她們後悔坐上大位才是台灣的勝利。
自由人,別忘了呼吸。
戰鬥開始了。
誰是老大抄襲 在 [討論] 發現施文彬唱的誰是老大- 麥可傑克森 - PTT娛樂區 的推薦與評價
曲調跟beat it一模一樣原來誰是老大的原曲是beat itXDDDDDDDDDDDD 不知道有沒有OP 聽了beat ... 6 F 推victorshu:王力紅那首還好啦沒有抄襲立意是好的就好了 08/03 13:54. ... <看更多>
誰是老大抄襲 在 GrooveWar - [台灣韻]施文彬- 誰是老大 《文跡奇武-按怎死都 ... 的推薦與評價
2011年10月19日 — 幾乎和原曲一模一樣的旋律,離經叛道的歌詞,都再再衝擊著台灣當時的社會。事過境遷,先放下抄襲論來看,這首歌的確是台灣少數的黑道奇幻寫實題材的歌曲, ... ... <看更多>
誰是老大抄襲 在 [情報] 我是老大的原曲- 看板Monkeys - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
1979年的曲子,
很洗腦,
https://youtu.be/ol50CA0WQEk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.246.209.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1470328182.A.F56.html
... <看更多>
相關內容