前幾天在我YouTube頻道上傳的新影片裡
有提到會在同人活動場外偷拍Coser部位特寫的頻道
無限HD
這位也是其中一位受害者
基本上
如果是採訪工作絕對都會有工作證
且會表明來意
而且在使用對方的畫面前必須經過對方同意
最主要的就是
"侵害肖像權"的部分
該頻道的攝影者都是宣稱自己在"工作"
但事實上是用"未經同意拍攝"的影片來嘗試"營利"
台灣在肖像權這塊的法律常識非常薄弱
以日本為例，同人活動如果拍攝會場周邊，只要拍照到清楚人臉(清晰度高至可辨識其身分)就是不行，公開前要把"同意拍攝"的主體以外的人都碼掉
敏感一點的人甚至你對著大馬路拍攝他覺得你拍到他會過來要求你把照片刪掉
一個告沒用 那就大家都來告 告到他不敢吧
關於我於去年10月發生的事件後續，
去年年底刑事庭上法官不給起訴，直到今天調解失敗，無法達成共識，我個人主觀對方毫無誠意和解，且說我是狹帶其他私人恩怨、可能是被指使所為，
調解委員也向我解釋此位人物一定是知道我的證據不足，且在刑事庭上沒被處分，也許就可以因此脫身，所以態度至今仍歉意不足。
我是希望他可以徹底學到教訓、不要再利用沒有雇主和收入的coser得到yt頻道上的盈利收入，並使更多圈內人提防該先生。
一樣分享隨意，但請其他非受害者的人物不要隨意打擾我的生活，甚至是用命令的口氣指使我該怎麼做～謝謝🙏
目前是在等下次民事訴訟開庭的狀態了～～
—————————————
1.關於我自己的想法
該先生聲稱影片並非針對我一人拍攝，但標題打「只」想看戀柱cosplay，且封面只用了我的三張照片構成，底下也有網友留言問「這」是男的嗎？
我認為在這三點上就能證明他這隻影片是針對我進行拍攝，卻意圖向調解委員扭曲事實；
而事實是，在他目前已下架的影片中，的確是有路人或是攝影師入鏡的可能，但是他拍攝的主題是我本人沒錯，因為他有向我的上半身進行放大拍攝的行為；
現在的問題是我並沒有備份到整份影片，所以關於影片內容只能由該先生來陳述，我目前能再做的就是尋找可能有備份到的影片、看過影片且願意作證的人、更多其他的受害者出面，
以讓法官知道：此人是明知道他的頻道影片內、有些許被拍攝的人物會因為他的行為感到不舒服，但卻踐踏他人的感受，繼續上傳影片。
2.關於精神賠償
我從去年10月，利用PTT和他公布的工作用mail要求他向我道歉，但持續被無視，直到五個月後的今天才願意向我用臉書粉專及yt頻道公開道歉（但本人沒向我本人進行任何的口頭道歉的行為），但關於精神賠償他只願意賠償最多200元台幣，我認為這是對我的二次精神傷害（當然、無視我五個月的行為也是）。
3.關於他所表示
他表示自己是記者，只是在我進行表演時進行拍攝，但我沒有看到他的工作證，當下也不知道他錄製了我的影片，而他所宣稱的表演，是我在和攝影友人拍照的時候擺幾個姿勢，我沒有做出什麼特技表演；
當然，任何人都可以說自己是記者，但我目前所遇過的採訪，都會向我事先表明自己的身分、所屬單位、影片用途，並事先徵得同意，但他完全都沒有做到，我甚至不知道他錄製我的影片，請其他coser小心不要被「這種品性」的記者拍到。
調解失敗 後續 在 [車禍] 第二次調解失敗，被威脅提告... - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
一、車禍發生日期：
109.09/25
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
有
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、做筆錄，無破壞現場。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
有
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
此次車禍事故為三台機車，
分為案一、案二(我)、案三。
我們都是直線上行駛，案一因要待轉而未在待轉區停等，案二(我)看到後減速時就被案三從後方撞上來，導致案二(我)滑出去機車去撞到案一的機車。
案一沒受傷，案二(我)左側稍微擦傷，案三左小腿一個小洞(2*1大小)縫兩針。
初判表寫
案一：違反道路安全 90-1
案二(我)：疑似超速(我騎車速度50左右)，違反道路安全 93-1-1
案三：違反道路安全 94-1
案三申請第一次調解，因案一未到，案三的家人開口說我跟案一都要各賠償55000(醫療費、醫美、醫材、修車)給她們。
我說並不是我撞妳們，而賠償部分，我也只是要醫療費用780元而已，而我的車損也只是後擋泥板斷掉，不影響行車而且沒關係。
後來因案三不斷重複要我賠償55000，我最後很生氣的說哪有撞人的還要求被撞的賠錢，就離席了。
第二次調解，案三帶來一位自稱律師的小姐，拿出一疊紙，有醫療收據、醫美估價單、醫材估價單、修車收據、精神賠償、工作損失，要求我跟案一各賠償15萬。
我無法接受為什麼第一次的金額跟第二次又會多了95000？那位律師小姐說沒辦法，時間拖越久對你本身就越不利。
她說我因為超速所以看到案一違規而減速導致案三從後方撞上來，是我的錯。
如果你沒有超速，那今天就不會賠償那麼多錢，並語帶諷刺說年輕人騎車就是要慢慢騎遵守規則。
因為我沒辦法理解這個道理，我就與案一無賠償和解。
後續調解委員說因為這次是第二次調解了，接下來就要看你們要怎麼走流程。
要離開時案三的律師就說會對我與案一 提過失傷害，到時候賠償金額就不是這樣子了...
六、問題：
為什麼案三撞我還可以要求我賠償15萬，那個律師是依據什麼來要求賠償的？
而且那個案三她跟我一起送醫後就離開去上班了，也沒有住院，事後我也有帶水果到案三家探望。
案三身體狀況也很好，就只是縫了兩針...
為了這次事情，一個月內請了兩次假去調解委員會...
我真的是因為超速看到案一違規待轉，而慢慢煞車害案三從後面撞我，就因為這個原因要賠償她們嗎？
真的對不起打字排版很凌亂，剛從調解委員會出來，內心很激動又無助。
15萬數目雖然不大，但也不小。
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.16.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1607671541.A.54C.html
... <看更多>