趁著中秋連假，我把《斯卡羅》追完了。
在整齣劇的結束，我可以好好的聊我對此劇的看法。當然，接下來內容會劇透，甚至是很大的劇透，所以不想被暴雷的，可以先行脫離。
不過我在不爆雷的情況下，先簡短的評論這部戲劇，那就是：「開始讓我滿懷期待，結束時讓我備感失落。」
至於為何會如此，那我要開始暴雷評論了，請大家做好心理準備呀。
.
.
.
.
.
.
按慣例，進入分隔線之前，在給不想被暴雷的朋友最後一次機會脫離喔。
.
.
.
.
.
.
________________________________________
斯卡羅的故事之所以讓我期待，是它的故事背景會帶到清領時期的台灣。這是個影視作品描述甚少的時代，所以對致力普及歷史的我來說，這在豈初就贏得我的肯定。
而看預告，透過羅妹號事件(也就是美國遇難船員在今日恆春一帶被當地原住民殺害)，我們可以看到當時台灣錯縱複雜的族群問題，這當中牽扯了：閩南人(柴城)、客家人(保力)、平地原住民(社寮)、山地原住民(琅𤩝十八社)、外國人(美國)......這不僅是台灣在英法聯軍後，因開港通商政策會遇到的社會問題，直到現在，我國社會還是有眾多族群問題需要去處理以及彌合，所以這種古今相通並且對照的世界觀，也讓本劇一開始充滿了話題性。
本劇在場景還原上很用心，甚至還讓許多演員使用多種語言進行對話(例如等一下會重點提到的蝶妹，她身為翻譯，就在本劇中使用：客家、閩南、排灣、英語，進行對話)。
另外透過不同人群的不同立場，去切入當時本就複雜的環境，這種多元化的是腳是值得肯定，也會是非常有深度以及魅力的特色......本來應該是這樣啦。
好話說盡，接下來我就要說本劇給我最直接的感想了，那就是：敘事極度失敗！因為非常突兀以及不連貫！
其實在第一集上映時，就有很多人說：「怎麼場景一直切換來切換去？好破碎而且看不懂呀！」
我自己本身有歷史方面的專業，所以看第一集是不會有以上感覺，但是一部戲劇如果要讓人必須先有一定程度的先備知識才能入手，那觀影門檻就會提高，既然製作團隊是想讓人認識歷史，那以上的批評的確就會是種警訊。
但這還不是我覺得最嚴重的，本劇讓我傻眼及吐血的......是連最基本的台詞接續都很詭異呀！
像原住民首領─卓杞篤，遇到他妹妹跟漢人所生的原漢混血姪子─阿杰，當時兩人有這麼一段對話。
卓杞篤：「你有對母親的記憶嗎？」
阿杰：「我媽媽得熱病死了。」
卓杞篤：「難道沒有開心一點的回憶嗎？」
阿杰：「我媽媽得熱病的時候，被客家人用死貓死狗扔。」
坦白說，如果我是卓杞篤，我反應會是......衝去把阿杰爆打一頓！然後怒吼：「說！你是不是智障？叫你說開心的事，你跟我講死貓跟死狗！」
印象中是在同一周播放的內容，當時卓杞篤並不知道阿杰以及他的姊姊蝶妹，跟自己有親戚關係。結果卓杞篤逮住了私自入山的姊弟倆，之後開始跟他們對話。
對話到一半，卓杞篤突然說：「姪女，我怕別人會利用你......」
我看了當場傻眼，你不是不知道他們兩個漢你有親戚關係嗎？怎麼說著說著又知道了？當然我可以理解在你抓住他們的過程中，可能無意之間得知了真相......但你好歹演出來呀！
完全沒做任何交代，從上一場景雙方彼此敵視，到下一場景突然含情脈脈......超奇怪的好嗎！
說到蝶妹，我真心想批評這個腳色在本劇中的表現，就是永遠一臉苦瓜臉，然後講沒幾句就哭出來......好煩呀！
我當然知道你身世很慘，所以一開始的場景總是一副苦瓜臉，我覺得非常符合腳色氣質。但你12集下來，幾乎苦瓜臉，這就太沒情緒轉折了吧？
甚至很多場景，本該應該要很有衝擊力，但蝶妹依舊苦瓜臉，簡直莫名其妙！
例如第二集，蝶妹知道父親死了......一滴眼淚都沒流？一點傷心的意思都沒有？還是跟先前一樣的苦瓜臉？這是怎樣？這父女關係不是不合，簡直是疏離呀。
好，你說蝶妹跟父親感情不好(但戲劇中沒交代，別跟我說小說中有提到，觀眾沒有義務一定要讀完小說才去看小說改編影視作品)。那她跟母親很有情感連結吧？這是劇中有表現出來的。
結果蝶妹遇到當初驅逐得重病母親的仇人時，用槍抵住他，然後用超級一貫且虛弱的語氣說：「你害我母親，還我母親命來。」OMG......就這種平常且虛弱的語氣，真的是跟殺母仇人吶喊？你喊用力一點好不好？你在演戲ㄟ！多一點張力好嗎？
我之所以這樣一直噴蝶妹，不是對演員有意見，是覺得製作團隊在情緒安排上很有問題呀！情緒應該是要有落差，這樣更能有相互烘托的效果。
就好像最後一集，蝶妹少數出現有笑臉的場景......這不是很好嗎？蝶妹的笑，象徵她從族群衝突的矛盾感得到解放。而我相信，在劇中有很多時候的遭遇，蝶妹應該都是有情緒波動的。她遇到李仙得趕回來救她，應該會有詫異以及感激的喜悅；她遇到卓杞篤的斥責，應該會有委屈以及懷疑；她遇到保力的人，應該會充滿憤怒。
結果這當中就只有：苦瓜臉、哭、苦瓜臉、哭、苦瓜臉、哭......這兩種演藝方式做切換，我看的好膩以及好煩呀！導演怎麼沒有是著把演員的情緒給逼出來呢？還是你都只有重視演員是否有把各種語言的發音講對而已？
說到最後一集，我不得不提那超雷人的「風祭司回溯時間大法」！
好啦！我知道製作團隊應該是想表達：「族群間的全面衝突，最終沒有人會有好結果」，這可以跟史實中，原住民與渥國人達成和平協議做很好對照。
可你安排的超突兀的！尤其這部戲大部分時間給人是要走向嚴謹的歷史劇，結果鄰近結尾你給我來一個玄幻色彩情節？製作團隊是在耍人嗎？
如果說是要用假定的戰爭，作為一種場面氣勢浩大的高潮，那我覺得不但做的失敗而且大可不必，因為......這個結尾戰爭場面也沒做的很好。(不是說有幾枚爆炸，就叫場面浩大，你以為自己是麥可貝嗎？)
如果要跟我講經費不足，那又何苦一定要做這種吃力不討好，又超突兀的場景？還不如把這段的經費，和劇情中段有出現的美國軍隊攻打原住民做一個合併，把唯一的戰爭場面做到更好，好過兩種不怎麼樣的戰爭戲。
這樣看下來，我最想表達的是：本劇團隊連說故事都沒說好。
歷史劇，它的本質是戲劇，也就是說故事。考據、服裝物品還原，這些是配料，做的好有加分，但故事才是最重要的主菜，試問：一個配料精緻但主菜不及格的料理，這是一道好料理嗎？
也別跟我提「人家畢竟努力了」之類的話，正因我知道他們有努力，我更希望他們能達成自己訂下的目標，那就是：能賺錢。
這部戲在我國，還可以因為主場的感情因素給予支持，但這樣的品質，能夠外銷嗎？而外銷可是曹瑞原導演，自己訂下的目標，以目前的成果，我只能說：這樣的貨，真的很難拚外銷。
以一個喜愛歷史，並且我是真心支持歷史劇的觀眾(不然我幹嘛花時間看完12集，而且還花很多時間打這篇評論)，我覺得，先說好一個故事才是吸引人的原動力。
像是雷利史考特的「神鬼戰士」，他有沒有魔改歷史？有呀！還改的很誇張。但人家故事清晰，而且起承轉合做的非常流暢且有力，即便不了解羅馬文化，都能被帶入到故事當中，然後透過美術場景以及其中的歷史元素，真正被那個時代以及故事吸引。
又比如日本電影「阿基米德大戰」，這部以大和號為主題的電影，全片只有開場有戰爭場面(但那一場卻又足夠吸引人了)後面都是利用情節讓人去帶入角色的心境變化，還有對戰爭的反思。
其實在斯卡羅最後的場景及橋段，非常有好萊塢電影的公式化表現，這當然有一些壞處，就是沒有特別深刻或特色，但大致上是個平穩且有做到位的結尾。
要說本劇的團隊完全沒參考其他戲劇的安排，那我是不相信的。(順帶一提，像是烏米娜公主訓練阿杰有關原住民的生活方式......天哪，我覺得根本是阿凡達情節的複製貼上，雖然也不是說不行啦，而且這麼做有成為後面情節的一些伏筆，但過程還是有點突兀到讓我笑出來。)
所以我期待日後我國還有歷史劇的機會，能夠在眾多前人的基礎上，一次次的優化及強化。
_____________________________________
至於很多人會討論本片的一些政治立場，像是李仙得是否有被美化之類的。
我只能說：每個人本來就有每個人敘述的方式。
像我舉「司馬懿VS諸葛亮」，有些人會覺得諸葛亮始終佔據主動的壓制對方，但也有些人覺得是司馬懿敖死了諸葛亮。就連史書，在諸葛亮的章節，會記錄他打敗司馬懿，但同一場戰爭，在司馬懿的章節中，卻又是紀錄他曾經打敗諸葛亮。
所以美化與否，眾人皆可評價，或者......也由得眾人評價。
我倒是覺得本劇的最大看點，其實是周厚安飾演的必麒麟。
除了周厚安是本劇中，我覺得最能駕馭多種語言的演員(當然這跟他說其他外語的比例多寡也有關，而且他本來就是中美混血，有他的天生優勢)，必麒麟在史實中，其實代表著亙古一致的觀點，那就是：利益。
必麒麟他是一位商人，商人做的各種事情，最終都會回歸於利益的考量。事實上，人不為己那才叫奇怪。
當劇中的李仙得口口聲聲說要帶入文明，當劇中的劉明燈說要建功立業，我覺得必麒麟那句：「我準備推廣蜂蜜鴉片。」還有當李仙得詢問他想要什麼行動，而他回答：「我覺得我想要回打狗，運輸更多的蜂蜜鴉片來賣。」
我整個開懷大笑......因為這真是無比真實呀。什麼價值、什麼正義、什麼正確，在資源以及利益面前，通通都要坦誠，也通通都不好使。
其實承認自己想獲益，有時真的不討人厭，起碼我覺得實在且實際，而且有規則有邏輯，可以坐下來好好交談溝通，這不是很好嗎？
所以我同樣喜歡水仔這個角色，只是相對於擁有外國人優勢的必麒麟，身為勢力最弱小的土生仔，水仔只能夾縫求生存並謀取自己乃至整個村莊的最大利益，所以很多時候，他也成為最沒有選擇權的悲哀小人物了。
_____________________________________
以上就是我對斯卡羅的看法。
如果想要對斯卡羅的真實歷史有更多認識，故事：寫給所有人的歷史近期都有不少的科普知識，而我覺得斯卡中一個優點，是它的確有帶動後世人們對歷史的好奇，這也是我肯定這部戲的部分。
那各位看過斯卡羅嗎？認同我的看法嗎？或是不認同我那些看法？歡迎留言討論喔。(不過希望留言的情緒不要太大，起碼不要上來就先開大呀。)
諸葛 緒 在 [轉錄] 鍾會伐蜀：揭開三國歷史上最黑暗的一段歷史- 看板SAN 的推薦與評價
鍾會伐蜀：揭開三國中最黑暗的一段歷史
既然說到鄧艾和鍾會，那就必須回溯一下伐蜀這個事情，事情理清楚了，其他的
就明明白
白了。鍾會伐蜀，是三國時期最黑的一段歷史；他涉及魏、蜀、乃至未來的晉三個國家的
權利走向，蜀國滅的很莫名其妙，可謂猝死；鍾會反的很莫名其妙，死的更莫名其妙；而
鄧艾似乎很無辜，姜維似乎很忠勇，到底如何，且聽我細細道來。公元 262 年，蜀將姜
維再次北伐，被鄧艾擊破，不得已退至沓中屯田。同年底，鍾會督關中軍事，次年曹魏開
始了伐蜀。鍾會迅速的奪下了漢中，於此同時，姜維率領的蜀軍精銳直接棄守漢中，改守
劍閣。鄧艾率軍突襲陰平，迫降蜀漢，姜維跟著投降了鍾會。後鍾會謀殺鄧艾，和姜維謀
反，被衛灌剿滅。事情的流程很簡單，這裡幾個細節值得注意。
第一個細節，鍾會為什麼會支持伐蜀？並且會親自執行？
這裡首先的說說鍾會是什麼樣的人。鍾會是個名士；按照《三國志》和《世說新語》
的說法，鍾會是個才華橫溢的人，他身上有很多奇聞趣事，如「汗不敢出」之類，可謂風
姿卓越。而藉著他父親鍾繇的地位，他成名很早，結交甚廣。甚至竹林七賢的嵇康都希望
和他搭上線，他以朝廷重臣的身份去見了嵇康兩次，可謂折節下士；可嵇康妄想一步登天
，裝逼裝到鍾會不能忍；最終留下了「聞所聞而來，見所見而去」這麼一段趣聞；又可以
看出鍾會還是很驕傲的。
除了名士的身份，鍾會也是個很有才幹的人，學識淵博，是司馬師、司馬昭兄弟的謀
主；掌「機密事」。這相當於什麼呢？說個不恰當的比喻，鍾會相當於袁紹早期謀主何顒
；也相當於曹操身邊的荀彧、荀攸和郭嘉的結合體；不光給司馬兄弟推薦人才，還掌管情
報工作，同時還是個稱職的參謀長。這樣的人，可謂名噪一時，絕世無雙，時人稱為「子
房」，也就是張良。和張良一樣，鍾會唯一沒幹過的，就是獨立領軍。結果在伐蜀的時候
，他居然領軍了。這太不可思議的；要知道當伐蜀這件事咨詢到前敵司令官，長年對蜀漢
作戰的鄧艾之時，鄧艾稱伐蜀條件不成熟，蜀國沒有內亂；也就是熟悉軍情的鄧艾不看好
。可歷來算無遺策的鍾會，不僅贊同，還願意出來主持這項大家不看好的工作，一項他從
來沒幹過的工作。這不符合他精明的性格，可見鍾會是有把握幹成這件事情的；這種把握
背後一定隱藏著什麼，也就是我們需要探究的真相。
第二個細節，姜維在 262 年北伐之後，至沓中屯田，並沒有回到漢中。而直至蜀漢滅亡
，姜維率領的軍隊都沒有和魏軍正面接觸。這又是為何？
在蜀漢政權中，姜維非常的特殊；他原本屬於荊州系；卻又和荊州系的領導人如費禕
各種不和。最後居然以降將的身份，統領了蜀漢的大部分軍權，對抗他原來的故國。歷史
上，以降將達到他這個高度的人絕對不多。他是怎麼做到的呢？姜維的興起在於他牢牢的
抓住了北伐的大旗。自從諸葛亮在流傳千古《出師表》中寫明北伐是先皇備的未盡之志之
後，「北伐」就成了蜀漢政權中政治絕對正確的事情。但諸葛亮的繼任者，蔣琬、董允、
費禕都並沒有怎麼用這個大旗，他們不過是牢牢的抓住軍權，卡住位置；自己不用也不給
別人機會。他們這個策略非常的成功，作為外來黨他們在諸葛亮死後還稱雄蜀漢朝堂近二
十年。直到姜維崛起。
姜維深知自己降將的身份，沒有根基無法立足於朝堂。如果想跟進一步只有立軍
功，故而姜維是蜀漢鐵桿的鷹派。但荊州人牢不可破的聯盟不願意節外生枝，故而當費禕
進入朝廷，將軍權交給姜維的時候，依然保持了對姜維的壓制。之後發生了一件三國史上
的怪事，費禕被刺身亡，這是三國歷史上被刺身份最高的人。由此姜維像一匹脫韁的野馬
，費禕死後兩個月，他就開始了北伐。然後就藉著這次沒有什麼成就的北伐獲得了「督內
外軍事」的全國最高軍事權利。之後姜維似乎嘗到了甜頭，從 253 年到 258 年的 6 年
間，他每年都要北伐一次，可謂窮兵黷武。而他北伐的功績敗多勝少，256 年那次幾乎將
蜀漢軍力輸個精光，但翻過年來他依舊北伐，蜀漢政權還是得將大將軍的位置給他。北伐
帶給姜維帶來了巨大的政治效；甚至應直到現在還存在，這不連《三國演義》都把他當做
諸葛亮的繼任者，描寫成一個岳飛式的孤獨的鬥士。
蜀漢是個小國，北伐必須傾全國之力，也就是說誰掌握了北伐的話事權，誰就掌握了
蜀漢全國的大多數資源調配的能力。也許在姜維看來，軍權在手，再有了北伐的話事權，
蜀漢全國資源在手，那麼朝堂上有沒有人是無所謂的。他的這一策略行之有效，在這六年
中他成了蜀漢的代表。可連年的北伐，終於讓蜀漢朝廷不能忍受了。姜維的北伐事業終止
了 4 年，然後就有了 262 年的最後一次北伐；這次北伐之後，姜維沒有回到漢中，直接
帶著人去了沓中。從地圖上可以看出，沓中距離漢中十萬八千里，作為蜀漢全國最高軍事
主官的姜維，在大戰後不會駐地，直接帶著軍隊跑到幾百公里外，這是不合常理的。而根
據後來發生的時候可以看出，這個時候，作為鷹派的姜維受到了朝廷內巨大的壓力，他的
窮兵黷武已經傷害到了朝廷上所有人的利益；此時，他在朝堂上沒有話事權的弊病徹底顯
現。姜維擔心，一旦軍隊回到駐地，他的職務可能被解除，他將面對嚴酷的政治鬥爭。所
以他不會駐地，直接拉著隊伍走了。
但，這並不是長久之計。一個政權不可能允許他的大將軍長年的不按照中央命令帶著
軍隊跑路。而姜維的軍隊也並不是他的私軍，駐軍在外久了也面臨著巨大的不確定。此時
的姜維就像一個無路可逃的囚徒；而他的政敵：黃皓、諸葛瞻之流都在睜著眼睛看他的笑
話，隨時準備讓他死無葬身之地。再後來，在姜維駐軍沓中一年之後，鍾會開始了他的滅
蜀之戰；蜀漢，滅國。
我們把姜維的時間表和鍾會的時間表放在一起，是一個很有意思的事情。262 年，姜
維北伐失敗移移師沓中；同年鍾會說服司馬昭開始準備伐蜀。蜀漢的北伐歷來都在秋收之
後，差不多 8 月左右；而到年底鍾會「假節督關中軍事」，曹魏政權決定伐蜀為止，一
共才三個多月；這中間還得算上姜維和鄧艾打的那一仗。就這麼短短的時間，鍾會得到了
「極為重要且可靠「的軍事情報，由此產生了對伐蜀的絕對信心，願意去做伐蜀的統帥；
而在曹魏前線統帥鄧艾，此時對於蜀漢的事情還全不知情。鍾會這種驚天的信息從何而來
？我以為是姜維給他的。262 年的北伐失敗，讓姜維再次北伐變得不可能；不願意交出軍
權的他，只有通過一場戰爭才能穩定他的位置。那麼既然不能打過去，讓對方打過來行不
行呢？一旦曹魏伐蜀，蜀中無大將的格局讓姜維很有可能重新確立軍隊的領導權力。而一
旦他贏了，這種巨大的威望有可能能讓他和費禕一樣憑著軍功進入中央。所以姜維很可能
和曹魏的情報頭子鍾會有了接觸，表示願意投降或者其他的一個什麼允諾，這個時候的允
諾可能是假的，主要目的是引曹魏來攻。而鍾會，作為情報頭子，他的信息渠道和信息處
理能力遠比姜維想像的強大，他從姜維的允諾中，看出了蜀漢前線將軍和中央的巨大裂痕
；這個裂痕明顯屬於」蜀漢政局的動盪「，這是鄧艾之流不知道的。鍾會中這裡面看出了
勝機，這個巨大情報和他的關係網，能夠將伐蜀之戰變成紙上的謀劃之戰；這恰恰是他擅
長的。
雙方都期望的伐蜀之戰開始了。但讓姜維失算了，他在鍾會」督關中軍事「之後，就
給了蜀漢朝廷一份奏折，告知了曹魏將要南征的情況；蜀漢中央不予理睬。這份奏折後來
成為蜀漢滅亡的最大遺憾；劉禪昏庸的最大罪證。其實不然，姜維的這封奏折明顯是要軍
權的奏折，而已經在換姜維這件事情上達到默契的蜀漢中央，不可能立刻翻臉不認。而且
其實他們也是有應對的，在姜維將大軍帶走，漢中兵力奇缺的情況下，他們決定堅守要塞
，等著曹魏糧盡自退。然後藉著這個局面，逼姜維回軍，達到解除他軍權的目的。然後，
劉禪、諸葛瞻、黃皓失算了。曹魏伐蜀之戰開始在 263 年八月，司馬昭上表表彰鄧艾滅
蜀之功在十二月，也就是一共 4 個月的時間，滅蜀之戰連戰後的功勞分配都完事了。中
間姜維還和鍾會在劍閣」相持甚久「，十月鄧艾突襲成都。也就是鍾會八月開始伐蜀，到
十月，一個兩個月他就完成了平定漢中、殺諸葛緒、和姜維在劍閣相持甚久這麼多動作；
可謂神速。後人都在說鄧艾奇襲陰平時驚天之戰；可比起鍾會，那根本不是一個檔次的。
鍾會伐蜀走的是駱故、斜谷；光走這兩條路都要走大半個月（如下圖），在漢中得到了蜀
漢的糧草，再到劍閣還得大半個月。也就是蜀漢在漢中基本上沒有抵抗。但凡藉著天險的
蜀軍有一處抵抗，那鍾會就只能像諸葛哪樣徐徐退軍了事。蜀道對於出擊的諸葛亮是天塹
，對於進攻的鍾會自然也是。可是沒有，完全沒有抵抗，蜀軍就這麼輕輕鬆鬆的將各處險
要交給了鍾會，前後不過半個月，鍾會完成了對漢中佔領。此時，鍾會已經完成了不世之
功了，比司馬懿平遼東的功勞還要大。
鍾會傳奇，姜維也不例外。作為前敵指揮，他就在沓中等著鄧艾和諸葛緒來攻，全不
顧漢中可能面臨的危險。然後他並沒有和鄧艾、諸葛緒死戰，雙方幾乎沒有大的接觸，他
就在敵後穿插，帶著全軍五萬人奔走千里，到達劍閣。期間還極險的突過陰平橋，僅提前
諸葛緒一日。這種帶著幾萬人在敵後千里奔襲，除了長征，這算獨一份了；姜維要早有這
能耐，長安早就插上了蜀漢大旗了。事反常必有內幕，我以為此時鐘會和姜維應該達成了
一項真正的協議。姜維將漢中、或者漢中的情報賣給鍾會，以換取全師回到劍閣的機會或
情報。這個時候鍾會伐蜀的目的達到（立不世之功）；姜維的目的也達到了（將蜀漢逼至
絕境，逼中央妥協）。這一次他們幹成了。
第三個細節，鍾會為什麼會謀反？
本文前面已經討論和鍾會的身份，他們家在曹魏政權可謂根基深厚，還是司馬氏的親
信。滅蜀之戰還有不世之功，回去少不得加官進爵，步入權利的頂峰。然後鍾會謀反了，
他帶著曹魏的軍隊謀反，帶著那些家庭在千里之外的士兵謀反？這可能麼？明顯不可能，
故而鍾會不會是謀反。」假傳太后，誅殺司馬昭「，這是鍾會起兵的口號。我以為這裡的
假，不一定是假，很可能就是歷史的真相。說起這位太后，才真是人傑，不僅在三國歷史
上，在中國五千年的歷史上都算是數的上的人物。太后姓郭，是明帝曹睿的第二任皇后。
郭太后出身很低，據說是曹軍平定諸羌的俘虜，出生於青海西平；故而郭皇后很可能是個
少數民族。作為俘虜的郭皇后，因為生的漂亮，被曹睿看中；並在比《甄嬛傳》還要刺激
、還要激烈的後宮爭鬥中成為皇后。239 年，明帝曹睿病史，郭皇后成了郭太后，垂簾聽
政；從這年起到 264 年郭太后病亡，在長達 25 年的歷史中，她滅了曹氏中堅曹爽，換
了三位皇帝曹芳、曹髦和曹奐。她和司馬氏組成的政治聯盟長期把持朝政，宛如漢末常見
的太后和外戚組合。
但到了 260 年，似乎又有了變化。260 年，曹髦這個奇葩皇帝，帶著衛士衝擊司馬
昭的車架，結果被司馬昭殺了。要知道曹髦是郭太后力主扶上位的皇帝，居然就這麼死了
？司馬昭殺了皇帝居然什麼事沒有，在郭太后的壓力下，也不過就甩出個小角色成濟出來
了事。這個事件可以看做是司馬昭的試探，通過這個事情，司馬昭發現已經一統朝廷了；
郭太后自然也發現了，想來這個對爭權奪利已經侵入骨髓的女人是不甘心的。所以她有理
支持鍾會誅殺司馬昭。而鍾會，恰恰是作為司馬氏和郭太后之間的橋樑般的存在。鍾家是
穎川大族，鍾會的父親鍾繇長年治理關中，故而鍾氏是曹魏政權中穎川系和關中系的結合
體。出身西北的郭太后，很容易的就和代表關中利益的鍾氏搭上了關係；可能郭太后還覺
得不夠，於是乾脆和穎川出身的郭嘉郭奉孝也搭上關係，各種暗示自己是穎川郭氏子弟。
我們有理由相信，雖然郭太后和司馬氏是兒女親家，但郭太后和鍾氏的關係，應該和司馬
氏同樣密切。這種關係下面，鍾氏反司馬氏，要是沒有郭太后支持，誰信啊。
故而我以為真相是，鍾會在決定統帥出戰的時候，就有著相當的政治考慮。如果他還
是單純的司馬氏的謀主的話，蜀漢內亂這樣的情況下，應該立主司馬昭親征，為司馬昭獲
得不世威望，順利登基。可惜他沒有，鍾會後來的表現證明，他向自己把伐蜀的功勞拿了
。所以他才反常的一開始就把軍中重將許儀斬殺，這是震懾三軍，準備收軍權了。拿下漢
中後，這個時候伐蜀大勝，順利拿下漢中，應該是會師發獎勵的時候，排排坐吃果果；可
鍾會不，他藉機殺了諸葛緒，在曹魏三路伐蜀的的計畫中，諸葛緒獨領一路，這可是軍區
司令員級別的高層了。這些反常的事情表明，鍾會伐蜀是帶著任務來的。立功是一方面，
拿到軍權是更重要的一方面；所以他出征不順利殺許儀，戰事大勝殺諸葛緒。如果他還是
忠於司馬氏，斷斷幹不出這樣的事情；曹魏的西軍那可是司馬家的基本盤。可鍾會的做法
被司馬昭看在眼裡，司馬昭搶先成為晉王，這是完全不給鍾會會戰朝堂的機會了；緊跟著
鄧艾奇襲成功，生生將伐蜀之功分了一般走；鍾會的境地就比較糟糕了；他已經完全失去
了在朝堂上和司馬昭爭奪的籌碼，只有起兵清君側一途了。可惜起兵這種事，他不擅長，
玩脫了。
鄧艾在伐蜀這個事情上立下驚天大功，然後被殺；這件事情太奇怪了。從鄧艾立功開
始就奇怪，要知道伐蜀的時候鄧艾已經 66 歲了，在當時來說絕對是老將；而且他已經是
曹魏政權中少有的高級將領，在鍾會之前他是西部防線的負責人，是方面軍司令官了。可
就這樣的人，這樣的地位，這樣的年紀，帶著幾萬人幹出了不要命的事，千里奔襲。反常
吧，反常就肯定有內幕。
我以為鄧艾是被逼無奈，才孤注一擲的。鄧艾出身不高，是司馬懿將其提拔起來的，
鄧艾也很忠於司馬氏，可謂是司馬氏的鐵桿。司馬氏也很放心的將西部軍權交給他，他也
做的很好。然後鍾會來了，」督關中軍事「，鍾會轉手將前任防區負責人鄧艾發配到沓中
去和姜維糾纏，和他一起的還是防區重要任務諸葛緒。這其實是一中政治手腕，分了鄧艾
一半的軍權（諸葛緒是鄧艾老部下）。鄧艾無奈的去了沓中，看著鍾會輕鬆拿下漢中，立
下大功；此時鄧艾心裡還是聽苦澀，」老子辛苦練兵，結果你個太子黨卻來摘桃子「，他
大體應該有這種想法吧。可這還沒完呢，立下大功的鍾會不光要功勞，還要軍權。鍾會調
諸葛緒合兵，鄧艾不同意，建議諸葛緒等自己一同南下；可諸葛緒此時可能覺得這就是簡
單的軍權鬥爭，鍾會要贏了，不同意和鄧艾一路；結果諸葛緒葬送了自己。作為武將的他
根本不明白，是不是軍權，這場爭鬥後面是曹魏政權的統治權。鍾會誅殺諸葛緒，基本上
掌控了西軍軍權，除了鄧艾部。此時的鄧艾一定陷入到了極大的恐懼中，一如姜維之前那
樣。鍾會一定也給了他合兵的命令，但諸葛緒的案例在前，他豈敢就這麼送上去。而他作
為司馬家的心腹，對於這背後的爭鬥想來也是有所瞭解；可他沒辦法。於是鄧艾決定捨命
一搏；他成功了。可他還是得死。他的冒險擾亂了姜維和鍾會的如意小算盤；鄧艾以為立
下的大功可保平安，他錯了。他的大功給鍾會集團的計畫增加了巨大難度，這導致了鍾會
的失敗，可鍾會誅殺鄧艾的能力卻始終存在。於是，他死了；但是他的主子贏了。
公元 262 年，在孤注一擲北伐失敗後，內憂外困的姜維決定和蜀漢政權決裂，他將
蜀漢主力移至沓中，威逼蜀主劉禪滅黃皓，但未遂；轉而姜維聯繫了鍾會雙方達成了一項
意圖顛覆魏蜀兩國政權的驚天謀劃。姜維意圖借助外敵養寇自重，但沒有成功，蜀漢中央
拒絕妥協。姜維只得將漢中賣給鍾會，自己守劍閣然後逼劉禪清君側。而鍾會則是郭太后
用來制衡司馬氏的人選，意圖通過伐蜀之戰獲得軍功、威望以及取得精銳部隊的控制權；
故而鍾會前後殺了許儀、諸葛緒、鄧艾。本來一切順利，鍾會迅速拿下了漢中，並且基本
掌握了除了鄧艾部以外的軍權。姜維則重新獲得了軍隊的最高指揮權，重新回到了蜀漢的
鬥爭舞台。本來謀劃到此就結束了，兩位謀劃者各得所需，接著就各自回去整理朝政了。
可被逼上絕路的棋子 -- 鄧艾不甘心就這麼步諸葛緒後塵，被鍾會污死。鄧艾展開了曠世
絕倫的軍事冒險，結果他成功了。他遇上了不通軍事的諸葛瞻、以及奇葩的劉禪；頓時立
下不世之功。
這個意外超出了姜維的控制，姜維因此身敗名裂；只能投降鍾會。鍾會白撿了一份曠
世奇功，但也徹底站在了司馬氏的對立面。立下大功的鄧艾以為自己安全了，可他不知道
自己的大功恰恰是鍾會必殺他的理由。已經和司馬氏決裂的鍾會，希望作為唯一勝利者回
師的他，斷斷不能將伐蜀的大功分一半給鄧艾這個司馬氏的鐵桿。於是鄧艾死了。衛灌這
個小人物，一直站在鍾會的這一邊；在關鍵時刻給了鍾會致命一擊。至此謎底揭開，衛灌
才是司馬氏的殺招；鄧艾之流不過是司馬氏的棄子罷了。鍾會輸了，也許進場的時候他還
以為這是個內幕交易，穩賺不賠；可離場的時候去發現是一場驚天豪賭；他輸得乾乾淨淨
。由此司馬氏在曹魏再無敵手，心力憔悴的那個女強人郭皇后不久後鬱鬱而終，這曹魏改
成了司馬晉。姜維，這個絕世的將軍，注定是個撇腳的野心家，拙劣的政客；他也許沒有
謀反的動機和決心，只不過想當一個權臣罷了；可他幼稚的行為最終將劉備、諸葛亮們在
英雄時代開創的偉績輸得乾乾淨淨。而蜀主劉禪，也許他已經厭倦了被人當做傀儡，厭倦
了臣子們為了權力，拿著「先皇遺命」來逼他妥協，他將他父親留給她的，諸葛丞相竭力
維護的遺產輕易的丟給對手，乾脆利落的降了。徒留下我們這些後人唏噓不已。至此，三
國，這個英雄的紀元徹底結束了，屬於世家們的密室時代徹底展開。
（知乎原文連結）
https://www.zhihu.com/question/23274323/answer/24820882?utm_source=com.google.
android.apps.docs&utm_medium=social
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1517555090.A.6CC.html
※ 編輯: xj6ru04m3 (1.200.42.145), 02/02/2018 15:08:34
※ 編輯: xj6ru04m3 (1.200.42.145), 02/02/2018 15:09:20
... <看更多>