前陣子被誣告的結果都出來了,性侵、詐騙這種嚴重傷害名譽的罪名通通不起訴。
結果竟然還有人說,只是不起訴又不是無罪,對此我只想跟這些人普及一些法律常識。
當你今天被告,會先經由檢方偵查,有可能起訴、緩起訴、或是不起訴,起訴後才會經由法官進行有罪或無罪判決。
不起訴就是檢方認為你連起訴的要件都沒有,可能被誣告、可能犯罪與你無關、可能證據不足。
之前在網路上放話要殺了我全家的人,在網路上把我罵的體無完膚的人,在很多平台惡意留言傷害我的人,公佈我個資要弄死我的人......
你們會負責嗎?
當然不會,因為你們只有想到自己!
所以我都已經不起訴了,還想要我怎麼樣呢?
「證據不足 不起訴 誣告」的推薦目錄:
- 關於證據不足 不起訴 誣告 在 教授鼠鼠這樣想 Facebook 的最佳解答
- 關於證據不足 不起訴 誣告 在 韋宗成 Facebook 的最讚貼文
- 關於證據不足 不起訴 誣告 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文
- 關於證據不足 不起訴 誣告 在 [請益] 提告妨礙名譽後不起訴或無罪會被反告誣告嗎? - 看板LAW 的評價
- 關於證據不足 不起訴 誣告 在 律師談吉他- 告人不成,會不會反被告「誣告」? 我可不是在念 ... 的評價
- 關於證據不足 不起訴 誣告 在 偷拍男摔手機滅證獲不起訴反控誣告 中視新聞20151030 的評價
- 關於證據不足 不起訴 誣告 在 [問題] 請問這樣能反告對方誣告嗎?? | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於證據不足 不起訴 誣告 在 [討論] 誣告性侵的案件真是越來越多惹| WomenTalk 看板 - My PTT 的評價
- 關於證據不足 不起訴 誣告 在 證據不足誣告在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於證據不足 不起訴 誣告 在 證據不足誣告在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
證據不足 不起訴 誣告 在 韋宗成 Facebook 的最讚貼文
大家好我是ZECO
抱歉今天有不好的事情要告訴大家
簡單先說結論
ZECO提告友善之地和王士豪之刑案,還是得到不起訴的結果
雖然很難過但ZECO會繼續打後續官司和民事
因為這不只是一個個案,也是台灣很多文創人都可能碰到的問題
本案件我過去曾發過聲明概要,有興趣可以看這裡
https://www.facebook.com/girlarms/posts/913767762098825
之前官司期間有很多事情都不好拿出來說
但今天既然王士豪與友善之地以不起訴趁機發文,還復活了關閉已久的個人FB(笑)
我就來整理一下本案目前狀況,跟大家報告一下
這幾年來資料非常多,今天先說明一部分
在選擇結束與王士豪的經紀合作後,王一邊對外宣稱遠離爭端,表面擺出超然態度,
卻在結束合作後立刻來信警告我少女兵器與鋼鐵少女皆為他所有
我的作品不但不是我的,而且不得從事相關工作2年!?
如此啼笑皆非且充滿惡意的通知真的讓我不知該如何反應
少女兵器是我發表於2006年7月的插畫作品,友善之地成立於2007年7月
王士豪是在之後才邀請我合作,希望擔任我的經紀人
少女兵器創作完全早於我們合作之前,在這個顯而易見的事實下,這個和我合作多年的人竟然可以說出這種話!
而且王士豪在檯面下多次對我和我的合作對象發出恐嚇性的律師函,其中不乏國家研究單位如中研院,
甚至騷擾數個日本展覽或出版單位,像京都國際漫畫博物館都收到我在牆上留下的簽名必須塗抹掉的通知!?
這種誇張且丟臉丟到國外去的騷擾多次發生,或許是想製造寒蟬效應吧?
幸好這些單位大多沒有配合他,像是當笑話通知我有這種事而已
但我還是為造成他人困擾而難過,真的很對不起大家
想想很無奈,我直到結束合作才真的認識王士豪
最初把我的創作委由這個人經紀是因為我不熟悉商務與法律,希望這個人能保護我與我的作品,
但現在這個人不但在酬勞的部分涉及詐欺侵占,還在檯面下騷擾
訴訟提起之後已經經過了很長一段時間了,目前民事的部分還在進行中,
刑事的部分因為認定方式非常嚴格,遭遇了不少困難…
經我查證過去的合作中,發現王士豪不只一次有隱匿款項涉嫌業務侵佔的行為,和印刷廠查證時就發現了印書短報數量的情況,如印了4000本,卻告訴我只印了3000本
雖只是過往不會在意的小事情,但都讓我再次看清這個人
讓我在取證時卻碰到最多的困難,就是王士豪在與合作對象之間的合約中,都有安排了不讓作者知道合約內容的保密條款,而讓合作對象無法提供證據。
在取證上有困難的情形下,我仍然提出約五年期間的信件佐證,信中王士豪對內、對外皆表明是代理我去洽談業務。
像是少女兵器大戰,是日方直接找我表明希望代理,我後來才將資料轉給王請王代為處理授權;
鋼鐵少女更是因為CCC在日本的展出,受到日本編輯的青睞才找我進行連載,
第一次偵查程序中,檢察官也在這些證據下基本認定我和王是委任關係。
但王士豪現在卻都否認,說這些作品是他發包給我ZECO的[包案],想強調作品不是我的,並想奪走少女兵器等作品的著作財產權,甚至著作人格權。
王士豪這樣惡劣的行為並非個案
在另一個案子裡我也由委任律師口中得知,王士豪請律師和涉及該案助手到公司,要求那些助手按照指示,在該案的偵查庭中統一陳述的口徑,
藉由讓助手可能犯下偽證罪的行為保全自己,所幸這樣的作法,被開庭的檢察事務官察覺,進而詢問助手們為何陳述都幾乎一致,才有助手坦承有經過上述的事先討論,而這些參與該次偵查庭的人員,都可以佐證,且相信都有留下紀錄。
最誇張的是,王士豪在我與他的刑事案件中,針對我主張他將遊戲改編案件的授權金35萬美元為隱匿的行為,王竟然在偵查庭上提出假造的總金額10萬美金,且沒有正式簽署的[假契約書],試圖混淆視聽,甚至更藉此控告我毀謗&誣告,
但在我方提出授權金金額為35萬美金的[真實契約書]後,在檢察事務官質問下,王才又改稱是因為案子沒執行完,僅收到10萬美金,且被迫承認他先前所提出的10萬元美金契約書不是正式的契約書。
想當然,王士豪以這樣誇張的謊言來對我提起告訴,最終誣告&毀謗自然也是不起訴處分
不起訴判決書完整版
https://drive.google.com/…/19TTL8oRVj5GhiseioCN8hf84TEtLR1Q…
這是我提告王士豪隱匿授權金額案件,首次偵查程序的檢察官不起訴處分書,裡面詳述了我方的主張:
王士豪在鋼鐵少女的案子中,與大陸廠商簽下了35萬美金(約1050萬台幣)的合約,但卻轉頭告訴我只簽了10萬美金(約300萬台幣),而且我得知實收的款項遠不只於此。
此外,王還找了一堆理由減少分成,最終我僅拿到32萬…台幣!
在我與王的合作期間內,王對於合約內容一直都是能瞞就瞞,我曾多次提出檢視合約的要求,然皆被拒絕,
事實上也是結束合作後我才從其他管道拿到真正合約。
回到業務侵占案件,王士豪向檢察官抗辯說,關於上述鋼鐵少女的案件僅收到10萬美金,並且一度拿出假冒的契約書試圖誤導偵查,然而,雖然王的辯詞與行為如此誇張且漏洞百出,但因為大部分款項是從海外所匯入,檢察官並無有效的查證管道,這讓我也在舉證上面臨困難。
就算是我也向地檢署提出了王自己所擬定,試圖與我和解的協議書,上面寫明王承諾要從海外解凍10萬美金等字句,仍不被採信,最終證據不足遭認定不起訴。
常言道,舉證之所在敗訴之所在,本案讓我再次體會法律往往無法站在公理的一方,而是知法弄法的人得益。
而第一次不起訴處分後,因為案件本身仍有諸多瑕疵,我方提起再議很快就成功了,並發回繼續偵查,
但接下來卻出現了轉折,接手偵查的檢察官就本案只開過一次庭,隔了超過半年沒有開庭的情況下,在今年初做出不起訴處分,
我方雖然提出五年的信件以及其他王明確表示他是我代理人的證據,但是檢察官卻只聽信了王所謂「其非法律人故用詞不精確」等開脫之詞,無視了王的行為就是執行在委任的作為,與其他諸多書信、對外的契約,甚至是稅務資料等證據,而作出不起訴的判斷。
也因為前後兩任檢察官作出差異非常大的結論,我也深感無奈,不知是不是已經耗費太多時間,
1050萬只給原作者32萬的誇張案件竟然如此被不起訴結案。
和解協議書
https://drive.google.com/…/1gk6IpiQwW_falRoaQI0p___3s…/view…
這一份是在事情經由媒體曝光後,王士豪曾經試圖與我和解,由王士豪自己提出的和解協議書
裡面明確記載還有十萬美金要解凍,以及還有多少款項還沒支付
這些都是出自他手,但檢察官也不予採用,奈何…
我當年很專心在創作,有一些未付款項自己都沒想到的呢…
這些款項當然王至今也都沒有支付
目前案件因為第二任檢察官的不起訴處分,我方提出交付審判,繼續進行司法程序當中,
和律師討論後,也將重新針對王隱匿款項的行為,另再告訴,同時另一件民事官司也還在進行中,
雖然我也知道這又是曠日廢時的司法程序,作品已經被拖過了發展的黃金期,王在事情爆發後也也早已舉家避居海外,我最後可能爭不到甚麼賠償,
但之前有讀者告訴我他從小看少女兵器到大,讓我覺得繼續爭取作品權利是必要的,我只希望為了作品和一點點公理繼續堅持下去
還好我仍然能繼續創作,感謝日本編輯一直相挺
雖然我對法律完全不行被騙的團團轉,但在律師的協助下我依然會繼續進行法律程序
謝謝一路上幫助ZECO的朋友,還有熱情的讀者們,真的非常感謝你們給我堅持下去的動力,
還有因為這個案子幫我講話,而被王告的讀者們,給你們添麻煩了。
在此感謝關注的大家,接下來我還會繼續努力的。
證據不足 不起訴 誣告 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文
告人不成,會不會反被告「誣告」?
我可不是在念繞口令。
很多時候,別人對你做了壞事,你憤而提告,可惜的是你在事發時沒有留下證據,變成在地檢署偵查的時候,除了自己的證詞,你沒有別的東西來證明別人犯罪。
這時候,就算檢察官想幫你,也因為證據不足,往往只能做 #不起訴處分。
如果對方剛好是個心機重的人,逮到這個機會,他可是會反咬你一口,向檢察官反控訴你這個人胡說八道,是「誣告」。
你可別小看誣告,誣告可是一條罪!
照刑法169條:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員 #誣告 者」,是可以處七年以下有期徒刑的,罪責相當地重。
實務上,誣告也滿容易成立的。實際去搜尋判決,106年度誣告案由的判決約有285則,其中有罪判決約160件,進法院後成罪率約莫五成。
那該怎麼辦?怎麼知道證據足不足夠?難道一開始就不該提告嗎?
吉律告訴你,不用擔心。
必須要是【故意】【捏造事實】,才會構成誣告行為。
如果是【誤認、懷疑】有犯罪而告訴,就算你有點【誇大其辭】,都不算誣告。
而且法院也特別說明,如果是因為【因證據不足最後不起訴】的提告,這種情況也不會構成誣告喔!
(最高法院55年台上字第888 號判例、83年度台上第1959號裁判、106年度台上字第1166號判決)
📌舉例來說
你跟對方有債務糾紛,對方某日到你店鋪鬧事,打翻各種東西,你憤而提告。
但因當下慌亂,各證人證詞又不盡相同,檢察官認為證據不足就不起訴。
這時對方見獵心喜,反向檢察官控訴你誣告他毀損、傷害。
法院會審酌在偵查時的筆錄、證人證詞與你的陳述,去判斷到底你是「憑空捏造」還是可能「真有其事」。只要你講的話有一些真實的可能性,就不會構成誣告喔!
________________________________________
訴訟有時候麻煩就在這,一波還未平息一波又來侵襲,永遠都有處理不完的續集。當然對律師來講有案子才有錢賺,這樣是好事,但碰到有些人很明顯就是想利用法律拿翹的,也只能在心裡搖搖頭啊…
證據不足 不起訴 誣告 在 律師談吉他- 告人不成,會不會反被告「誣告」? 我可不是在念 ... 的推薦與評價
方便請問我告他人過失傷害(有證據,對方已經在庭上賠償我和解),對方則告我恐嚇,但是已撤告和證據不足為不起訴處分,提告誣告成立機率多少? ... <看更多>
證據不足 不起訴 誣告 在 偷拍男摔手機滅證獲不起訴反控誣告 中視新聞20151030 的推薦與評價
今年五月新莊的大賣場發生偷拍事件,男子疑似拿手機對著女生裙底偷拍,但當下男子直接把手機給摔毀,檢察官難以還原照片,最後因為 證據不足 只好 不起訴 ... ... <看更多>
證據不足 不起訴 誣告 在 [請益] 提告妨礙名譽後不起訴或無罪會被反告誣告嗎? - 看板LAW 的推薦與評價
如果因為我和被告對他有辱罵嫌疑的那段話解釋上有所不同
而不起訴的話,他可以反告我誣告嗎?
https://goo.gl/wTddS 提到說
「刑法上誣告罪之成立,以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件,如係出於誤會或懷疑
有此事實,縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。」因此,告訴人申告之犯罪事實
雖然經過檢察官為不起訴處分,或法院為無罪判決,但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告
之故意,僅因出於誤認或懷疑,或因證據不足而不能證明犯罪事實,則並不當然會成立刑
法第一百六十九條第一項之誣告罪。
這邊說是不會,但是我報案的時候警察一直跟我說會被反告
搞的我有點混亂,有請板友幫我解答,謝謝 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.77.129
※ 編輯: pkpk10654 來自: 218.167.77.129 (09/21 00:51)
但是上面網址裡面有提到
「刑法上誣告罪之成立,須告訴人所申告內容,完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件,
若所告尚非全然無因,祇因缺乏積極證明,致被誣告人不受追訴處罰,或告訴人誤有此事
實或以為有此嫌疑,尚難遽以誣告論罪。」
應該就是指假設我告不成的情況吧?
※ 編輯: pkpk10654 來自: 218.167.77.129 (09/21 00:55)
感謝各位版友的解答!
我想問的就是會不會被告成立,當然他要提告一定是可以
第一次要告別人有點緊張Orz
我是附上他自己講的話,然後我的認知上覺得他是在罵我
並沒有捏造任何事證這樣
但又被警察一直說這個會被反告啦、你的權益會受損什麼的害我有點驚驚
現在頓時讓我信心大增!PTT真是充滿溫情T︿T
※ 編輯: pkpk10654 來自: 218.167.77.129 (09/21 02:16)
... <看更多>