港版國安法對香港的打擊,是全方位及毀滅性的。
對中共而言,他們希望加強對香港的政治控制,但又想維持金融中心地位,繼續作印美鈔機。最現成的例子是新加坡,既有嚴苛的內部安全法,但又維持外資信心。問題是香港根本不可能效法新加坡,主要有兩大原因:一、新加坡是獨立國家,脫離馬來西亞「被獨立」後,因面對充滿敵意的強鄰及馬共的顛覆,所以李光耀用獨裁手段控制國內反對運動,背後有地緣政治考慮。二、新加坡是代表西方勢力扼守石油運輸要道馬六甲海峽,是美國的馬仔,李光耀絕對不能損害美國利益,所有嚴刑峻法只是對付本土反對勢力,西方國家並不擔心。
香港國安法表面上是對付港獨及恐怖主義,問題是現階段中共的頭號敵人是美國,在新冷戰形勢下,必定會視為侵害西方利益的工具,例如借此例扣押外商或其資產。因為中共國家安全法的概念是一張大網,無所不包,如經濟、金融安全,「國家安全」變成了一個移動的龍門,當引申到香港時,就成了無處不在的幽靈。對外資而言,與其隨時受威嚇,為何要將地區總部設在香港呢?至於國際金融資本就更容易中招,速逃。
國安法執法及審訊部門設於香港也不可能解決問題。梁振英在北京接受路透社訪問時透露,中央政府有可能在港設立本土情報機關,類近殖民時代警隊的「政治部」(Special Branch),或會賦權香港執法部門負責就港版國安法執法。英殖時也曾在港設立「政治部」,應對國家安全威脅,而此機關於97年香港回歸前已解散。舊政治部解散了,但改組後成為獨立的保安部,繼續扮演昔日SB的角色。2018年路透社報道引述熟悉保安部工作的人士稱,部隊負責領導多項監控工作,被監控對象包括香港民族黨等十多個團體。早前警方整理了超過700頁文件,詳列禁止民族黨運作的理據,路透社指保安部亦有份參與製作這份文件。換句話說,梁振英所言的「真空」狀態並不存在,復活了的SB,更加隱蔽,因為併入了刑事及保安處,前任警務處處長盧偉聰在2005年便是負責保安處。
「港案港審」不會令西方接受
估計港版國安法會近似澳門模式,在特區國安會下設執行部門,如國家安全情報處、國家安全政策研究處,但編制上仍屬於警隊,即是回復1995年前SB放在皇家警察架構內,而直屬指揮則是英國軍情五處第二處,今天的中共國安部四局。至於會否送中審訊,根據梁愛詩透露,除特別案件,一般會在香港審理。至於甚麼屬「特別」範疇?相信是由中共去界定,如果屬肖建華一類,可能就會名正言順押回內地審訊。
當中共保留了極大的處理彈性時,西方國家定必會視為威脅,因為案件隨時變成送中審訊。香港英治時期雖然有SB,但情況同今天新加坡相近,港英是用來對付中共滲透,所以西方國家不會視之為威脅。在新冷戰下,中美角力白熱化,美國為何仍然要協助保持香港金融中心地位?當中共的算盤是新加坡化,而不是深圳化時,美國自然不會讓中共得逞。「港案港辦港審」,不會令西方接受,所謂攬炒程式已經被啟動了。中美下一階段角力不是貿易戰,而是金融戰,由審計美國上市中資企業開始,到禁止政府退休基金投資中資股票,第三步便是香港這戰場了。
毀了自己的國際金融中心,同美國玉石俱焚,厲害了,我的國!
警務工作三大範疇 在 方健儀 Akina Fong Facebook 的最佳貼文
2019.3.22 U Magazine Local Gourmet
喺印度日日食咖喱烤餅食到爆瘡,一返到香港最想最想最想食返餐中菜平衡返。🤤🤤🤤
呢間,係紀律部隊明日之星推薦,極有水準,但一枱難求,要食趁早!
《保安Beat慕名而來的餐廳》
你知否一個傳媒機構的記者,皆有特定的新聞範疇,我們簡稱為分「Beat」,有的負責醫療,有的做教育。而我13年記者生涯,跟我忠誠的味蕾一樣,獨沽一味做「保安Beat」。
「保安」不是主理樓下保安員的保安,紀律部隊是也,包括警務處、入境處、消防懲教,乃至我工作過的廉政公署。喜歡「保安」因為夠刺激,但凡聽到紀律部隊偵破黃賭毒集團,拉人封艇出外採訪最興奮。做「保安」也講求情報,從前的政府電話簿有齊高層住宅電話,亦有些前輩非常厲害,掌握各大巨頭的手提號碼。記者會還未召開,前輩已寫好稿。近年流行社交網站,高層也加入Facebook行列,記者們當然九秒九加為朋友,希望掌握第一手線報搏取獨家。
聽聞最近一位紀律部隊明日之星,突然在Facebook發放「線報」,舊行家們紛紛上線「索料」。原來他在某餐廳用膳後甚表讚賞,在社交網站開心Share,但沒有開名。記者都是人,都需要醫肚,便私信問餐廳地點。我也打聽到,此餐廳位於西灣河,名叫「 Hop Sze Restaurant - 合時小廚 - 西灣河 」。
這裡館子不大,有前舖及閣樓,牆上有一張照片,是一位穿上西裝戴煲呔的男士,領上圍著鮮艷的橙紅色彩帶,原來他就是大廚黃永權,接受幾年前法國美食會的表揚。保養得宜的經理嬌姐,40年的青春都獻給飲食業,餐廳採購訂位事宜皆由她負責。
到來必試的,是朋友形容為「全世界最好味」的「杏汁豬肺湯」。這個我並不陌生的熱湯,來到這裡有新口味,因為杏仁自己磨,較為粗身,喝到口感,而且杏汁較多,比杏仁茶更濃。內裡還有瑤柱粒,及盡吸精華的幾棵白菜。
再來是非一般的「千層咕嚕肉」,特地選購刨至薄片的五花腩肉,卷在一起炸,很脆口兼有層次。醬汁則用上山渣藥材,加上隔渣的青紅椒及西芹汁,味道不酸不膩。
冬天必吃糯米飯,但這個暖冬讓我今次才嘗第一口。平日有點怕糯米飯太黏兼頂胃,但這裡則很濕潤不黏,材料包括雞蛋、蝦米、冬茹,臘味則先隔水蒸去油,非常細心。還有古銅色的「茶王雞」,罕有地用上新鮮雞炮製,離遠已嗅到香氣。嬌姐再三叮囑,雞肉除了連皮吃,一定要配秘製豉油,難得雞味也有回甘。
用膳期間,嬌姐沒太多時間招呼我,因為她不停接訂座電話,也有客人上門訂位。看來,紀律部隊的線報,不只有助維持治安,也可帶動飲食業發展。
警務工作三大範疇 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳貼文
【放開塊靚地】誰扣起了300公頃官地儲備?
家住天水圍,細細個就望著濕地公園旁邊大片荒地,長年圍著鐵絲網,面積達數十萬呎,隨時夠起多兩條屋邨。不過,天水圍早年缺的是社區設施,尤其是天北,兒時附近連足球場都沒有,小朋友需要「爆入」政府圍起的爛地踢波,而這塊地唔同年代曾聽說過不同的發展計劃,有人話要用來起天水圍醫院、有話起公園、也聽說過要做平民「大笪地」,但結果以上種種都無發生到。荒地曬了十幾年太陽之後,最近賣了給地產商起豪宅。
這幾年在灣仔工作,就常常經過謝斐道舊灣仔警署對面的一幅政府土地,18,000呎,丟空至少五、六年,後來開始堆放鐵馬水馬。傘運時見到,格外不忿——為什麼屬於公眾的土地資源,長年被佔用來放一些對付市民的工具?鐵馬有必要用咁大塊地來放嗎?政府又打算將幅地攤到什麼時候?
類似的政府土地,全港約有5,800公頃,在長遠規劃落實前,多以短期批租或臨時撥用的方式供私人公司或政府部門使用。但亦有好多案例是短租變長租、一臨就臨時了十幾二十年。無論是批租撥用的條款和機制、土地使用狀態、相關規劃進展如何,資訊都相當不透明。上年土地供應專責小組開展內部討論時,曾經將這類用地列作可考慮的土地供應選項;今年正式公眾諮詢時卻以「會持續檢視」為由將選項DQ了,不再進一步公開資訊讓市民選擇。
但從日常生活到考察所見,我們相信這批土地肯定未盡其用,於是展開「隱藏選項:香港臨時使用及閒置官地研究」,透過地圖工具逐塊檢視相關土地的狀況,找到至少300公頃的「未善用官地」。這些土地大多位於現有社區內,全部有道路接駁,目前只被低效使用,如做臨時停車場、物資堆放等,甚至是空置,不需任何收地成本就可發展。
咁便利的土地資源,為何無拎出來用?除了特首林鄭刻意製造「缺地」假象、欺騙市民支持填海,另一個很重要的因素就是政府各部門推搪失責。
像我們在東隧港島區出口旁,便找到一幅2.35公頃(約25萬平方呎)的官地,市政局年代已規劃了做鰂魚涌公園二期發展,其後接手的康文署也打算2004年動工。然而,1995年起該地就以臨時撥地方式先後批予警務處、食環署和水務署,用作汽車扣留及驗車中心、臨時車房和維修站等。到康文署想拿回土地建公園時,各部門卻遲遲不願遷出。水務署由2009拖到2014年才把地交還,警務處及食環署更至今未有具體搬遷計劃!即使東區區議會八年前已通過在柴灣興建綜合大樓重置該批設施,發展局仍歎慢板,打算明年才向財委會申請撥款。
我們又發現大批「短期租約」用地其實長期租予私人公司經營收費停車場,有36幅土地、共24.5公頃的露天停車場更續租逾20年以上。既然長年有泊位需求,為何不興建多層停車場然後釋放相關用地?
我們於是追溯其中一個續租28年、位於筲箕灣道及興民街的個案。原來東區區議員自2015年已要求在該處改建多層停車場,但政府部門之間互相卸責。地政總署指如屬長遠設施用地,須由規劃署及運輸署作評估研究;規劃署就說提供運輸設施是運輸署的管轄範疇,改劃多層停車場需要運輸署「有意向」;但運輸署只表示會檢視區內泊位問題,結果令多層停車場訴求一再落空。
更不公平的是南區深灣九號旁一幅「短期租約」用地,面積達35,500呎,自1986年起就租予深灣遊艇俱樂部,上面設有三個網球場和一個籃球場。該用地原規劃作「休憩」及「政府、機構或社區」用地,但遊艇會只開放予會員進入,該籃球場更寧願荒廢多年都不讓公眾使用。地政總署僅稱「沒有條款要求承租人開放康樂設施給予公衆使用」,南區區議會雖於2015年通過收回籃球場用地、由康文署改建兒童遊樂場,惟至今因路權問題遲遲未能開展工程。
研究「未善用官地」的意義,不只是多找出300公頃的潛在供應,亦揭示了政府失當的土地使用和分配方式。由於政府拒絕開放資訊,研究面臨多重限制,對「未善用官地」的定義亦採取了非常保守的篩選條件,實際因部門敷衍失責、欠缺長遠規劃而浪費的土地資源肯定更多。當政府自己都未點算同善用手上的土地,又有何理據向市民推銷耗費巨額環境和財政成本的移山填海計劃?
文:夏至
📒《隱藏選項:香港臨時使用及閒置官地研究》完整報告 : http://bit.ly/2pfJr6j
📍「雪藏地」公開資訊地圖:http://bit.ly/2NhB6gV
📃「雪藏地」列表:http://bit.ly/2NlDp2v
💰支持紮實研究倡議 月捐撐本研💪💪
http://bit.ly/2PUuim4
[圖為東區海底隧道港島出口的一幅土地,緊鄰太古坊,面積達25萬平方呎,原定發展鰂魚涌公園第二期擴展部份,惟「臨時」撥用予警務處及食環署逾二十年仍未交還,空置範圍為水務署早前交還的部份]