龜山老母和龜山名門高官們,在立法院內如火如荼討論如何透過修法、廢除法律,假借提升「愛與鐵血的作秀警察尊嚴」之名而試圖染指警察權。
事實上,以下問題的解決——扭曲績效制度犧牲的正義、獎懲不公、偏差的法律觀念與充滿危機的心理素質、民代插手警察權的特權文化、把偵查工作當成電影業的偵查大公開、作秀才能升官的英雄主義文化、不把錢花在刀口上的裝備與訓練等問題——才是一個正常的法治國家迫切需要的警政改革。
立委關心嗎?龜山大學出身的高官關心嗎?
不,他們不關心,他們只關心要怎麼做秀才能有選票、升官!
💥被警界獎懲不公所踐踏的「法治國警察形象」:
〈違法踹頭獲表揚,依法調查被懲處?被體系踐踏的「警察形象」〉:https://bit.ly/35U5ILf
💥被警界扭曲的績效制度所犧牲的正義:
吳忻穎觀點:浪費青春的青春專案—— 扭曲的績效制度、過載的刑事司法:http://bit.ly/2lNoktK
吳忻穎觀點:裹著糖衣的績效毒藥——瘋狂的查緝政策、血汗的刑事司法:http://bit.ly/3cjcGwg
檢仔聊齋(二):警界扭曲的專案績效,讓精緻偵查「空洞化」:http://bit.ly/2StcCRb
廢除《調度司法警察條例》?癱瘓警察的,是英雄主義的績效制度:http://bit.ly/345Ozg2
「績效」就是正義?談警察職權行使之理論與實務:http://bit.ly/2LQTw5H
為給交代衝績效,弊端叢生卻怪司法的警政亂象:http://bit.ly/33vSRh3
「我也是基層,無能為力啦」——全員皆基層的警界怪象:http://bit.ly/2kI0xuZ
分數下的「正義」:警政績效制度,一場遊戲一場夢:http://bit.ly/3adgJZj
為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(上):http://bit.ly/2P4YLjy
為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(下):http://bit.ly/38E8eG8
〈掃黑掃到誰?「治平專案」淪警方集點遊戲〉:http://bit.ly/2w605fQ
緝毒開槍撞車抓錯人案(上):警方執法哪裡有問題? http://bit.ly/2KUhYm8
緝毒開槍撞車抓錯人案(下):愛與鐵血下,被扭曲的程序正義:http://bit.ly/2ZtQGqO
追車案羈押爭議:警訴諸情緒勒索的「媒體戰」,何以潰敗? http://bit.ly/2lDlN4X
戰神走下神壇後:「有績效是老大」的警界歪風幾時休?http://bit.ly/2MUgDgl
💥作秀才能升官的英雄主義文化
〈當背後槍聲響起:「作秀才能升官」的警界歪風幾時休?〉:http://bit.ly/2s4jSKF
💥訓練、裝備、人力調度等務實改革問題:
〈警察就要挺警察?暴政下,如何避免平庸的邪惡?〉:http://bit.ly/2WPUi5c
〈「我是新人,所以不會做」——基層警察的訓練有什麼問題?〉:http://bit.ly/2Kiq72s
〈踹頭事件後,未停止的「報復性執法」——警界法治教育與心理健康危機〉:https://bit.ly/3cQct3K
〈一名鐵警殉職後:問題不在開槍時機與司法挺不挺警察〉:http://bit.ly/2XxOMcI
〈鐵路刺警案:全副武裝提高見警率,是反應過度還是痛定思痛?〉:http://bit.ly/2JyP1dH
💥噤聲與醬缸文化
〈解決提出問題的人?警界「醬缸式團結」下的意見整肅〉:https://bit.ly/2ZGF4Vo
💥踹頭事件:
〈中和警「踹頭」爭議:私刑或正義?讚聲下的法治國危機 ft. 吳忻穎〉:https://bit.ly/3ajvLvW
〈中和警「踹頭」事件:警方的私刑,法治國的死刑?〉:https://bit.ly/2RyyECV
💥政治與民代插手警察權的特權文化:
〈立委報案優先受理?警方為民代量身訂做的「特權流程」〉:https://bit.ly/2wlj9Xn
〈遇到議員就轉彎:避免成議會焦點,是警方執法依據?〉:http://bit.ly/338V4yo
〈被轉彎的警察尊嚴(上):推警事件中,順「勢」而為的警界代表〉:http://bit.ly/2S6tD5h
〈被轉彎的警察尊嚴(下):遇到政治,就拿出次元切割刀的「老師」〉:http://bit.ly/2M4UfQq
💥偵查大公開的電影業:
〈偵查可以「大公開」?凶殺案影片外流的法理思考〉:https://bit.ly/3a4q6e0
〔以上系列文章所探討的議題,會由作者與編輯進行系統性的整理而彙整成書。與檢察、警察體系文化、檢警關係與媒體關係等問題進行理論與實務落差的探討。
在書中,會將所有過去提過的問題更完整的整理、拆解,讓透過檢察實務工作所看到的深層而見不得光的那一面,忠實呈現出來:包含政治上的升官、壓榨、觥籌交錯、媒體關係......在這些問題中浮沉的人們,也很容易漸漸忘記刑事訴訟法的初衷。〕
警界扭曲的績效制度 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
龜山老母和龜山名門高官們,在討論如何透過修法、廢除法律,假借提升「愛與鐵血的作秀警察尊嚴」之名而試圖染指警察權之前,
先想想如何挽救被龜山大學出身的一票高官亂搞電影和作秀玩壞、被自己人踐踏與痛毆的「法治國家警察尊嚴」吧!
-----
以下問題,才是警政改革迫切需要的,立委關心嗎?龜山大學出身的高官關心嗎?
不,他們不關心,他們只關心要怎麼做秀才能有選票、升官!
💥被警界獎懲不公所踐踏的「法治國警察形象」:
〈違法踹頭獲表揚,依法調查被懲處?被體系踐踏的「警察形象」〉:https://bit.ly/35U5ILf
💥被警界扭曲的績效制度所犧牲的正義:
〈分數下的「正義」:警政績效制度,一場遊戲一場夢〉:http://bit.ly/3adgJZj
〈掃黑掃到誰?「治平專案」淪警方集點遊戲〉:http://bit.ly/2w605fQ
📣專欄文章回顧——【扭曲的警政績效制度】專題探討系列:http://bit.ly/39K54Bu
💥踹頭事件:
〈中和警「踹頭」爭議:私刑或正義?讚聲下的法治國危機 ft. 吳忻穎〉:https://bit.ly/3ajvLvW
〈中和警「踹頭」事件:警方的私刑,法治國的死刑?〉:https://bit.ly/2RyyECV
💥特權文化:
〈立委報案優先受理?警方為民代量身訂做的「特權流程」〉:https://bit.ly/2wlj9Xn
💥偵查大公開的電影業:
〈偵查可以「大公開」?凶殺案影片外流的法理思考〉:https://bit.ly/3a4q6e0
警界扭曲的績效制度 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
【#小編選文_010】在法律與績效之間的掙扎,你選擇什麼?
我們應該一起深思的是:
🔎為什麼如今警界扭曲的績效制度,讓「服膺法律」、「精緻偵查」變得如此困難?
🔎如果是你,在法律與績效之間的掙扎,你選擇什麼?
摘:
在新北地檢的經驗,實務上的「現實」是,司法警察機關常常在只有一至二份筆錄、未查證其他證人、物證的狀況下就移送。檢察官收到案件後打電話去問:「監視器檔案有沒有保全?」往往得到千篇一律的答案:「覆蓋了,沒有了!」這類大量的「證據滅失」全系列,是「向來如此」的「慣例」。
然而,從這件毀損案件卷宗脈絡而言,可以看出派出所員警A的苦工:不僅用心追查、保全重要證據,還將案發地點附近所有道路的沿線監視器均予以保全。看得出做這個卷耗費不少時間,在身為「績效戰區」的新北,凸顯其難能可貴。
A、B告訴我,這件案件「查得太久了」,「上面的長官對辦案時間有點意見 ,當時也是被罵,長官指責我,就依照過去慣例,筆錄做一做移送就好了,為什要查這麼久?」他笑中帶著苦澀地說:「我非常謝謝檢察官當時的那通電話,讓我確信我是對的。」
我很抱歉地跟他們說:「我當初有想說偵結後要發函建請你們分局嘉獎,但是我案件太多太忙就忘了。」
A、B忙不迭地說:「不用發函,我們在乎的也不是一、兩支嘉獎」,「重點是,檢察官特別打電話到派出所誇獎我們,這就夠了。」「從此以後,我調查案件更加重視保全證據。」「我覺得績效不是重點,重點是我有沒有把案件辦好,對得起這份工作。」